1990 年，诺贝尔文学奖得主 Saul Bellow 在牛津大学做 Romanes Lectures，题为“分心的公众”（The Distracted Public），痛斥在所谓信息时代，人们被大量无谓的信息分心，久而久之将可能使人失去集中心思的能力。Bellow 说道：
“What good is such a plethora of information? We have no use for most of the information given by the New York Times. It simply poisons us!”
“如此过剩的信息有什么好处？《纽约时报》的大部分信息对我们毫无用处。只是在毒害我们！”

这是今天在ifanr看到一篇文章的开头，大概就是说web2.0的进化使得公众面对信息过载有了自主选择的权利。这个观点是否正确暂时不说，不过却让我想起了一些其他的东西。
当初在申请学校的时候，ps是要求写几个感兴趣的研究方向。我写了三个，其中滨水景观什么的纯粹是我自己乱扯的，其实我最最感兴趣的是在信息爆炸的时代城市如何发展以及规划师和建筑师如何去应对。在鲁汶这么稀里糊涂地过了一年，也就基本上差不多忘掉了这个命题了。更何况自己也不知道有人是否做过这方面的研究没。
我估计我也没什么机会在毕设的时候讨论这个命题，因为就我自己而言很多东西都没有思考清楚。
我想当然地认为，现如今城市项目大量地讨论mix-use，但是大量的城市功能叠加在一起的时候也随之产生了大量的信息。不过我自己都没想清楚这些信息是以什么形式表现出来的。。。至于怎么去处理这些信息过载那是之后的事情了。。。
与信息过载相似的一个概念是我在玻利维亚的时候想到的。
在玻利维亚的时候老是拿着手机找wifi，结果被各种取笑。。。然后突然发神经的想，如果在NY、SH这种大城市，是不是有可能做类似于wifi urbanism的项目。。。当时在手机上打了个草稿，大概的思路应该是这样：
1前期：数据收集。 对于人群的wifi使用习惯调查分析
2.利用wifi热点的覆盖范围做人流导向。 不同地区提供不同的特殊服务。相同兴趣爱好者的遇见。比如说东区的wifi热点区域你来玩wow，经验值+20%，西区的wifi热点结合商场可以从特殊的wifi频道下载打折券。
3.问题…3G网络覆盖的差异化处理。

大概这么些思路，不过照我的性格和目前的功底，很难想清楚这些东西吧。。。今天有空，先写下来在这里