镜头味道大比拼
2008-07-27 11:36:38
<<大众摄影>>07年第六期
参赛者:
徕卡M3+50MM1:2
徕卡R+50MM1:2
福伦达VITOII+50MM1:2
禄来50MM1:1.8
佳能EOS1V+50MM1:1.4
尼康F3+50MM1:2.0
理光XR+50MM1:1.7
本文的主题是请国内各行摄影专家,不看配置,光看片,猜猜哪是日货拍的,哪是德货拍的,分别为黑白和彩色反转两种,虽说是民间评测对比,但也是相当严谨,毕竟都是国内响当当的人物,先是人为默测,最后经过专业软件和仪器得出的数据说话,非常有意思...
通过目测最后照片的效果,专家们的意见很有趣:
反转徕卡M3和佳能的PP得分最高,黑白则是福伦达和佳能得分前列,都以为是德国镜头,尼康和理光有自身特色明显一致认为是日头拍的,徕卡R却被大家一致认为是日本镜头......
最后用专业软件评测和放大评测...
有机会大家可以看看这期的<大众摄影>......
链接:http://qkzz.net/magazine/0494-4372/2007/06/10026894.htm
……………………
在这里仅仅摘录一下比赛结论:
“第六步 比赛结论
1、 通过实拍,我们没有发现明显的“德国镜头味”和“日本镜头味”,无论是专家的评测,还是仪器的测量,都没能品出“味”来。
2、 “味道”是一个主观感觉的东西,通常只可意会,不可言传。优秀的“镜头的味道”,应该可以用层次好,影调过渡丰富,亮部和暗部的控制出色来表述,这样做也许会更加准确,也更有科学性。
3、 表现很好的镜头,既有德国的,也有日本的。
4、 表现很差的镜头,既有日本的,也有德国的。
5、 广大影友通常制作的照片只有10多英寸,因此,用德国镜头还是日本镜头;用顶级镜头还是普通镜头,似乎都不太重要。
6、 专业摄影师的作品常常要考虑制作24英寸的大尺寸展览照片,就应该尽量选用顶级的镜头。
7、 镜头质量只是影响作品质量的一个因素而已,优秀照片的获得,更多还是要靠摄影技术和制作技术来实现。 ”
参赛者:
徕卡M3+50MM1:2
徕卡R+50MM1:2
福伦达VITOII+50MM1:2
禄来50MM1:1.8
佳能EOS1V+50MM1:1.4
尼康F3+50MM1:2.0
理光XR+50MM1:1.7
本文的主题是请国内各行摄影专家,不看配置,光看片,猜猜哪是日货拍的,哪是德货拍的,分别为黑白和彩色反转两种,虽说是民间评测对比,但也是相当严谨,毕竟都是国内响当当的人物,先是人为默测,最后经过专业软件和仪器得出的数据说话,非常有意思...
通过目测最后照片的效果,专家们的意见很有趣:
反转徕卡M3和佳能的PP得分最高,黑白则是福伦达和佳能得分前列,都以为是德国镜头,尼康和理光有自身特色明显一致认为是日头拍的,徕卡R却被大家一致认为是日本镜头......
最后用专业软件评测和放大评测...
有机会大家可以看看这期的<大众摄影>......
链接:http://qkzz.net/magazine/0494-4372/2007/06/10026894.htm
……………………
在这里仅仅摘录一下比赛结论:
“第六步 比赛结论
1、 通过实拍,我们没有发现明显的“德国镜头味”和“日本镜头味”,无论是专家的评测,还是仪器的测量,都没能品出“味”来。
2、 “味道”是一个主观感觉的东西,通常只可意会,不可言传。优秀的“镜头的味道”,应该可以用层次好,影调过渡丰富,亮部和暗部的控制出色来表述,这样做也许会更加准确,也更有科学性。
3、 表现很好的镜头,既有德国的,也有日本的。
4、 表现很差的镜头,既有日本的,也有德国的。
5、 广大影友通常制作的照片只有10多英寸,因此,用德国镜头还是日本镜头;用顶级镜头还是普通镜头,似乎都不太重要。
6、 专业摄影师的作品常常要考虑制作24英寸的大尺寸展览照片,就应该尽量选用顶级的镜头。
7、 镜头质量只是影响作品质量的一个因素而已,优秀照片的获得,更多还是要靠摄影技术和制作技术来实现。 ”
> Jet的日记

> 我来回应