Lion前进一小步，iOS抄袭一大片，iCloud明日之星？
2011-06-07 13:42:22
原文发在http://iapple.pcpop.com/posts/2399，我是作者。
2011 WWDC发布会尘埃落定，三大主角Mac OS X Lion，iOS 5以及iCloud也完成了亮相。虽然前者距离我们尚有一个月，后两者更是选择在更远的今秋发布；发布会上的一些细节依旧耐人寻味，大家最大的疑问就是：“苹果，你老态尽显了吗？”
股市上也给出了同样的疑问：Apple股价在WWDC后不涨反跌1.6%。为什么在这样的公司大事件后，反而得到了市场的冷落？过往的苹果可不是这样，它股份只会节节攀升。事前的诸多传闻一一得到证实，比如iOS的通知机制、类黑莓BBM软件等；苹果也重新改写了整个MobileMe服务以整合iCloud，甚至把它从99刀降为免费，但是为什么大家依旧心存疑问？<!--more-->
苹果发生了什么？真相只有一个：苹果并没有带来创新，甚至与之相反，“借用”了大量对手的元素。这不是苹果的常态，它在2007年之后，一直走在业界创新的最前列，这为它带来了丰厚的回报后，也让它拖上了极重的包袱。不创新，那么苹果也就不是苹果了，大家都是这么想的。
Mac OS X Lion与去年发布会和今年官网公布的特性相比，完全没有加入任何新鲜元素。iOS大修了通知系统、无线同步，引入了类BBM即时通讯软件等等，却被认为完全抄袭了竞争对手如Android和Blackberry的创意。而iCloud只是在原有的MobileMe基础上加入了云端文档、云端iTunes和iTunes Match，而这三大服务竞争对手Google早已经提供了。
Lion的变化是实实在在的，它比竞争对手华而不实的Windows 8（包括个人觉得必定失败的Windows 8平板构想）来，更加确定了领先地位。Mac虽然由于价格问题和用户习惯，导致市场份额较小，但是它的易用性与华丽界面已经占据了几乎全部新闻、出版、设计以及编程领域份额。当然Mac OS X对于非这些领域的人来说，也依旧好用，全源自它的优雅的用户体验。
纵观Mac OS X Lion的变化，大部分集中于进一步增强用户体验，小部分用于改善界面；对于这样的一个已经日趋完美的系统来说，如此的一小步也已经是很大的进步，从iOS中借鉴的经验也非常完美得融合进去了。总体来讲，不功不过。
iOS 5则更像是一场救赎。它把曾经欠缺的部分都补足了，比如令人诟病的通知系统以及有线同步；同时也花大手笔改进或增加了许多自带应用功能。革命性？没有看到。语音控制哪里去了，收购Siri是觉得现金太多？增强版本的地图哪里去了，收购Placebase是因为钱在口袋堵得慌？如果你认为用一个Twitter或几个新鲜App就可以收买用户的心，那么苹果你就大错特错了。
但问题不在于此。如果没有革命性也就罢了，抄袭竞争对手甚至自家App开发者的创意简直就是令人忍无可忍。通知中心抄自Android，iMessage抄自Blackberry BBM，Reminder抄自Things/OmniFocus，Safari Reading List抄自Instapaper/Read it Later，Camera抄自camera+等。苹果曾经在iPad 2发布会上说”2011年不会是抄袭者之年，而是iPad 2之年“。今天，它用这句话完美得打了自己的脸。
总结：令人非常失望。唯一没有抄袭的部分就是砍掉了有线激活和同步，但这不过是其它竞争对手早有的功能。
接着是乔布斯主讲的iCloud。苹果很早就有这样的一个云服务，叫MobileMe；可以提供邮件、日历、联系人、图片、网盘和找回我的iOS功能。
而iCloud是什么呢？在MobileMe之上增加了云端文档、云端iTunes和iTunes Match。看上去还不错，但是如果我告诉你iCloud提供的同等功能甚至还不及MobileMe的时候，你会如何想？
MobileMe有网盘，iCloud没有；MobileMe图片无数量和时间限制，iCloud则是1000张与30天；MobileMe可以使用iWeb制作个人网站并进行托管，还有找回iOS设备功能。后两者乔布斯都没有提及，相信应该是消失了。
现存的功能比完了，来看一看新增的功能。用过iWork的人都知道，现在你也可以在Page/Numbers/Keynote中将文档上传到云端，并在其它地方下载来进行修改。这项功能在iwork.com上已经存在快两年；换言之，云端文档只是换汤不换药的服务。云端iTunes的工作原理则是：你在iTunes商店购买过的音乐，会在iCloud上显示一个”云“状图标，点击之后可以进行下载。这不是云端iTunes，它只是云端标记，显示你买过的音乐链接而己。
相信看到这里大家都已经明白，iCloud比起MobileMe来说，最大的改进就是从99美元一年降到了免费，但是带来了服务质量的下降。哦，等等，乔布斯说了”还有一件事“。这件事是iTunes Match。
iTunes Match简单来说，就是用户付完24.99美元/年的费用后，iTunes会扫描你的曲库，并与iTunes音乐商店进行对比。匹配不到的音乐将被上传；而匹配到的音乐将会被替换成256kbps码率的正版音乐。换言之，这就是一个盗版洗白过程，苹果赌你会花25美刀来洗白盗版音乐。这件事我认为是音乐公司、苹果与盗版音乐听众三赢的局面。
事实是，盗版音乐已经无法压制了。音乐公司如果能从盗版音乐中收取哪怕一点点钱，也已经是很大的一笔了；苹果毫无疑问会收取佣金；大部分盗版用户也会很开心，这样少的一笔钱就可以洗白手上所有盗版音乐了，当然那些认为”为音乐付任何一笔钱都是我输了“的盗版用户不在讨论范围内。对比Amazon，苹果不限容量；而对比Google，苹果不限歌曲数量，最重要的是苹果已与四大唱片公司签订协议，相信Amazon和Google也会很快以类似的协议签约。
iTunes Match无疑是对盗版音乐的妥协，但是在盗版不可能再压制的情况下，能够从中收取一笔钱，我相信也是苹果和音乐公司的无奈之举。它会是明日之星吗？会有多少用户购买它？没有人知道，但在此时，我觉得乔布斯把它作为one more thing，我想无疑在他的心目中，与FaceTime这样的服务有着相同的地位。
WWDC keynote视频业已放出，iOS/iCloud/Lion的页面也已经更新。苹果光鲜的三大主角背后，却只能有一个突破性的iTunes Match能够真正带来一些新鲜空气。苹果，廉颇老矣，尚能饭否？
 |
WWDC排队人群 |
2011 WWDC发布会尘埃落定，三大主角Mac OS X Lion，iOS 5以及iCloud也完成了亮相。虽然前者距离我们尚有一个月，后两者更是选择在更远的今秋发布；发布会上的一些细节依旧耐人寻味，大家最大的疑问就是：“苹果，你老态尽显了吗？”
股市上也给出了同样的疑问：Apple股价在WWDC后不涨反跌1.6%。为什么在这样的公司大事件后，反而得到了市场的冷落？过往的苹果可不是这样，它股份只会节节攀升。事前的诸多传闻一一得到证实，比如iOS的通知机制、类黑莓BBM软件等；苹果也重新改写了整个MobileMe服务以整合iCloud，甚至把它从99刀降为免费，但是为什么大家依旧心存疑问？<!--more-->
苹果发生了什么？真相只有一个：苹果并没有带来创新，甚至与之相反，“借用”了大量对手的元素。这不是苹果的常态，它在2007年之后，一直走在业界创新的最前列，这为它带来了丰厚的回报后，也让它拖上了极重的包袱。不创新，那么苹果也就不是苹果了，大家都是这么想的。
Mac OS X Lion与去年发布会和今年官网公布的特性相比，完全没有加入任何新鲜元素。iOS大修了通知系统、无线同步，引入了类BBM即时通讯软件等等，却被认为完全抄袭了竞争对手如Android和Blackberry的创意。而iCloud只是在原有的MobileMe基础上加入了云端文档、云端iTunes和iTunes Match，而这三大服务竞争对手Google早已经提供了。
 |
Lion的变化是实实在在的，它比竞争对手华而不实的Windows 8（包括个人觉得必定失败的Windows 8平板构想）来，更加确定了领先地位。Mac虽然由于价格问题和用户习惯，导致市场份额较小，但是它的易用性与华丽界面已经占据了几乎全部新闻、出版、设计以及编程领域份额。当然Mac OS X对于非这些领域的人来说，也依旧好用，全源自它的优雅的用户体验。
纵观Mac OS X Lion的变化，大部分集中于进一步增强用户体验，小部分用于改善界面；对于这样的一个已经日趋完美的系统来说，如此的一小步也已经是很大的进步，从iOS中借鉴的经验也非常完美得融合进去了。总体来讲，不功不过。
 |
iOS 5则更像是一场救赎。它把曾经欠缺的部分都补足了，比如令人诟病的通知系统以及有线同步；同时也花大手笔改进或增加了许多自带应用功能。革命性？没有看到。语音控制哪里去了，收购Siri是觉得现金太多？增强版本的地图哪里去了，收购Placebase是因为钱在口袋堵得慌？如果你认为用一个Twitter或几个新鲜App就可以收买用户的心，那么苹果你就大错特错了。
但问题不在于此。如果没有革命性也就罢了，抄袭竞争对手甚至自家App开发者的创意简直就是令人忍无可忍。通知中心抄自Android，iMessage抄自Blackberry BBM，Reminder抄自Things/OmniFocus，Safari Reading List抄自Instapaper/Read it Later，Camera抄自camera+等。苹果曾经在iPad 2发布会上说”2011年不会是抄袭者之年，而是iPad 2之年“。今天，它用这句话完美得打了自己的脸。
总结：令人非常失望。唯一没有抄袭的部分就是砍掉了有线激活和同步，但这不过是其它竞争对手早有的功能。
 |
接着是乔布斯主讲的iCloud。苹果很早就有这样的一个云服务，叫MobileMe；可以提供邮件、日历、联系人、图片、网盘和找回我的iOS功能。
而iCloud是什么呢？在MobileMe之上增加了云端文档、云端iTunes和iTunes Match。看上去还不错，但是如果我告诉你iCloud提供的同等功能甚至还不及MobileMe的时候，你会如何想？
MobileMe有网盘，iCloud没有；MobileMe图片无数量和时间限制，iCloud则是1000张与30天；MobileMe可以使用iWeb制作个人网站并进行托管，还有找回iOS设备功能。后两者乔布斯都没有提及，相信应该是消失了。
现存的功能比完了，来看一看新增的功能。用过iWork的人都知道，现在你也可以在Page/Numbers/Keynote中将文档上传到云端，并在其它地方下载来进行修改。这项功能在iwork.com上已经存在快两年；换言之，云端文档只是换汤不换药的服务。云端iTunes的工作原理则是：你在iTunes商店购买过的音乐，会在iCloud上显示一个”云“状图标，点击之后可以进行下载。这不是云端iTunes，它只是云端标记，显示你买过的音乐链接而己。
相信看到这里大家都已经明白，iCloud比起MobileMe来说，最大的改进就是从99美元一年降到了免费，但是带来了服务质量的下降。哦，等等，乔布斯说了”还有一件事“。这件事是iTunes Match。
 |
iTunes Match简单来说，就是用户付完24.99美元/年的费用后，iTunes会扫描你的曲库，并与iTunes音乐商店进行对比。匹配不到的音乐将被上传；而匹配到的音乐将会被替换成256kbps码率的正版音乐。换言之，这就是一个盗版洗白过程，苹果赌你会花25美刀来洗白盗版音乐。这件事我认为是音乐公司、苹果与盗版音乐听众三赢的局面。
事实是，盗版音乐已经无法压制了。音乐公司如果能从盗版音乐中收取哪怕一点点钱，也已经是很大的一笔了；苹果毫无疑问会收取佣金；大部分盗版用户也会很开心，这样少的一笔钱就可以洗白手上所有盗版音乐了，当然那些认为”为音乐付任何一笔钱都是我输了“的盗版用户不在讨论范围内。对比Amazon，苹果不限容量；而对比Google，苹果不限歌曲数量，最重要的是苹果已与四大唱片公司签订协议，相信Amazon和Google也会很快以类似的协议签约。
iTunes Match无疑是对盗版音乐的妥协，但是在盗版不可能再压制的情况下，能够从中收取一笔钱，我相信也是苹果和音乐公司的无奈之举。它会是明日之星吗？会有多少用户购买它？没有人知道，但在此时，我觉得乔布斯把它作为one more thing，我想无疑在他的心目中，与FaceTime这样的服务有着相同的地位。
 |
WWDC keynote视频业已放出，iOS/iCloud/Lion的页面也已经更新。苹果光鲜的三大主角背后，却只能有一个突破性的iTunes Match能够真正带来一些新鲜空气。苹果，廉颇老矣，尚能饭否？
有些点写的有一定道理，至于操作系统的价值，我看lion的潜台词还没有挖尽
疼讯化。。。。？？！！
张亮，创新工场资深投资经理
1. iAd没有打败Admob，GameCenter也没挤垮Openfeint，甚至Ping连MySpace都远远不如。打死我也不信Dropbox, Whatsapp, Instapaper这些跨平台的成熟应用会被苹果击溃。苹果再强，也不会把自己的服务一揽子放到 PC 上。
2. 苹果不会以开发者为目标，它的对手无疑是Android。这次官方全面增加功能提升服务，目标再明显不过了：如果以前Android相对于iPhone只是有点难用(大众汽车对奔驰)，未来它们之间的差别要变成大众对法拉利。苹果会追求令其系统内多设备间的使用体验平滑畅快到如同用一台机器。
3. 跨设备同步是这次苹果的核心，除了iCloud，还有Airplay mirroring，及类似instapaper的阅读同步服务。这些都很好，但感觉苹果仍只是家软件公司，仍然不够互联网，顶多局域网:)
4. 不知今天过去，所有半推半就开放的大佬们会不会理直气壮于自己与开发者夺食。如果今年业界都以“乔布斯也抄”掩耳盗铃，就太可笑了。乔布斯又不是第一天抄了，30年前他抄鼠标和GUI时大伙儿还没摸过电脑呢。乔布斯抄不妨碍他之后创造了巨大价值，其他人呢？
5. 创业者既然已经看到了苹果可能会做类似自己的产品——特别是如果这些功能和操作系统有重叠时——及早把自己变成互联网应用吧。
6. 瞎想，苹果这次只是走到了小系统局域网，但未来一定会靠云端跨平台服务冲击 PC 的，比如 iWorks 系列大战 Office，说不定是压倒微软的最后一根稻草。
哟西，微创新工厂是为自己家的点点、知乎拿帮主做挡箭牌吗？
语音难道是因为硬件还没准备好？
Siri可用，怎么会是硬件没准备好。
个人觉得也许是对语音这块没有特别大的把握，而且语音也没有很好地被开发，是不？。。。其实IOS5的开发主力还是在跨平台和对于局部需求做了优化，对与每一格单独的应用挖掘不是重点。跨平台虽然短期看起来u对第三方有打击，但是其实也是趋势来的，对于细分市场很有帮助，个人观点
个人觉得，iCloud只是个引子，后面会有更强大的功能。
写的很蛋疼啊...如果真的期待“每一年”苹果的“每一次”发布会都能有让人惊呼的创新的话..那苹果真成神了...
iphone5没法同步发布，自然不能把新功能统统推出来，减弱果粉升级设备的欲望，iOS升级免费设备才能赚钱，到时候5.x部分功能只有ip5能打开，小样你赶不买新机？Lion就不同了，能卖钱所以老早完整发布了吊用户胃口。
拜托，不是今天收购明天就能用好吗？？
而且 Find my iPhone早就免费了好吗？
iCloud绝对有优势，是什么？就是免费！
你觉得有多少人画$99买mobileme啊，苹果能抛弃这部分利益搞免费很下本的好吗？
但是有关抄袭的部分完全同意
苹果发布新品的逻辑一直是收着，乔老头是这么想的：
第一、“消费者要这些功能就足够了”
第二、“我要是把所有功能都下一次发布会就没得说了”
竞争到最后总是会趋同，所谓我中有你，你中有我！
然后就又是新一轮创新的开始！
看来乔老爷真的去日无多了
> 我来回应