资质与成就的关联度
2011-05-21 11:18:35
是不是一个人，天生越聪明，他就能取得越高的成就？ 抱歉起了个这么古怪的，非标题党的名字， 实际上这是一篇很轻松的文字。 我只想记录一个我非常敬佩的人， 从认识他到现在，我所看到的变化。 认识潘大概2年不到的时间。 最开始认识的时候，他并不是很起眼的，虽然长得很高，但穿着很普通。 他不太擅长言辞， 每到公众发言的时候总是只能说一句两句。他不太有幽默感，大家插科打诨的时候他也不太能插进话去。 他好像不太关心娱乐八卦，小道消息。我们所说的上至拉登奥巴马，下到大小S，他好像都没怎么听说过。 我所接触的这群人里面，有一些非常耀眼和出众，虽然年龄都不大，但思维非常活跃，眼界又开阔，加上自己手上有些事业，因此“明星”式人物非常多。 因此潘只能算非常中等人才。 但他确实是让我最敬佩的一个人， 我常在家里跟暖手谈起他，说起他这些年的变化。 有一次，我们在谈非诚勿扰最火的，安田那集， 他没看过。他问我们怎么查， 又问安田那两个字怎么写，我看见他仔细记录在手机上。 这不是第一次了， 我看到他能越来越多地融入大家的话题，直到所有我们知道的乱七八糟的东西， 是因为他“留心”了。 他是我见过的唯一 一个，在日常会话中会留心记笔记，然后回家做功课的人。 他的幽默感也有很大的增加。 以前他是不会说笑话的，偶尔说下，也觉得很僵，大家只能哈哈打圆场。 但他一点都不气馁，每次都坚持说点无聊小笑话 。 终于功力渐长了 - - - - 现在他已经经常会变成话题的中心了。 他是很少数，主动培养自己幽默感的人。 要知道幽默感在人际关系中的润滑剂作用，是无限的。 再说一些小事： 1、他每次参加活动时，无论是朋友还是工作人员，都会坚持送别人上车。如果别人没有自己开车，他会帮人家叫好车，然后送上车。 然后再让司机开来自己那辆S600. 2、每次大家晚上一起吃饭， 他都会提前买好单，几乎没有一次，有他在场的时候，我看到是别人买的单。 （这一点当然因人而异，但是对于吃饭的这些人来说，这些都是小钱，但能做到如此周到，他也是我认识的唯一的人） 3、他每天6：30 起床， 锻炼，然后看书。虽然公司规模不小，但应酬也绝不抽烟喝酒。 他每次聚会完毕都会发短信问候大家。 4、每次会议如果有他的发言，他一定事先写好稿子，然后提前几天准备。 我经常会在前一天晚上被他拖到2点以后， 帮他准备他的稿子，怎么讲合适， 什么语调比较好。 如果主持人问到这个问题应该怎么回答- - - 等等。 5、他永远都是准时的， 如果是大型会议和活动，永远提早30分钟以上到达会场（很多次，比工作人员还早）。 6、每次会议他都会跟他那个副总一起，把所有人的名片换好。 他会统计出席的人员，包括重量级的嘉宾， 精确到个位数。 7、他如果出差到某地，一定邀请当地的朋友一聚，然后还会打电话给不在的朋友。 我就曾经有几次，被他从北京、美国、等等地方的电话打过来，然后跟在场的十几二十个人一 一说话。 8、他是非常执著的记事本控，每天记录重要事项，每天反省当日工作 （ 实际上，我是从认识他开始，才重视记事本的功用的） 等等等等太多例子。 哦，忘记说了， 他是85年的。 说实在话，我对这个人的好感，也很大程度来自于暖手同学。 暖手说他有“帝王之相”。 也就是说，他有统帅的气度和胸襟。 他真的不算是聪明的，资质只能算是平平。 但我认识他一来，眼见着他一步一步地努力，严格地要求自己，在所有的小事上。 开始的时候，吃饭买单，送人上车这种事， 我只觉得他虚伪。 可人家几十次都反复执行这个标准，最后剩下的只有敬佩。 现在我不能说潘有很高的成就，但是他未来的光彩夺目，是可以预见的。 我不是一个精英主义的信奉者。 虽然不谦虚地说，我自己不能算是非常笨的人。 但是我从来不迷信什么名校啊， 成绩单啊，或者IQ指数啊。 我相信10000小时天才理论， 我相信凡事都靠自己的努力。 潘是最好的例子。 不要说可以反复练习的一些技能，例如英语， IT技术等等。 就连 “幽默感”“人际关系维护”“战略决策”这类 软性技巧， 一样是可以通过反复的练习和总结来提高的。 豆瓣上比较多的是文艺青年们， 兴趣爱好广泛，言辞犀利，每个观点都能跳出来说个一二三四的。 说实在话，我也是这种人，从小自持有些小聪明，从来都不肯好好地下死功夫。 但是， 人的时间是有限的， 一个人的时间花在哪里是看得到的。 昨天看《营销战》，以历史上的战争来影射现在的商战。 实际上， 战争中有一条基本的原则，就是 ”兵力的数量优势“。 但是很多人会迷恋于”以少数挑战多数而成功“的案例。 实际上，很多人也迷信， ”以非常少的时间精力投入，来达到非常好的水准“。 这些都不是王道。 潘是我的一面镜子， 我从他身上，看到非常非常多的我自己的缺点。 这也是我写这篇日记的目的。 先建个楼 http://www.douban.com/note/151906243/?start=100 然后加一个小调研： 请工作3年以上的同志回答， 你们刚毕业时起薪最高的那个同学，现在怎么样了？
> 水湄物语的日记
呃
敬佩的原因呢？
M
LZ继续哈~好爱安田哈哈
完了?
感觉好像没写完一样
这是要出连载么？
马
一不小心点了发表吧
期待下篇
这个也玩连载……不会挖坑不填吧？
感觉是挖坑不慎，掉坑中了。我也干过，点错了发表后，被审查，自己当时也删除不了，等隔天已经所谓审核通过被发表出来，当然时间也显示为审核后发表时间。并且已经有朋友留言了，那个尴尬。。。
感觉是挖坑不慎，掉坑中了。我也干过，点错了发表后，被审查，自己当时也删除不了，等隔天已经所谓审核通过被发表出来，当然时间也显示为审核后发表时间。并且已经有朋友留言了，那个尴尬。。。
==========
原来如此，m~
then?
具体点说，这个问题存在两方面：
1、写作者的习惯。直接在豆日记编辑器写作。中途可能需要离开，临时想设置为自己可见，等回来接着写。结果不小心忘记点到自己可见，变成对所有人发表，如果没被审核也没关系。重新设置或删除就是了。但遇到审核很麻烦，无论多懊悔自己的失误，也只有眼巴巴等审核后，日记重显，再继续写或修改或删除。
2、豆娘G点太多。并且审核后发出的时间，非作者第一书写时间，是很滞后的显示。
下文呢
这有神马需要审查的？~
所以，豆娘G点多，直接编辑器写，一但审核，连份草稿都没有，也没法接着原先未完成的文字写下去，很被动。别的地方，好歹把草稿给你发邮箱去，或直接转为自己可见。木办法，只有改变习惯，尽量在文档里写，写完再贴上来。
m
抱歉还没写完， 吃饭去了。本来是只设置了“自己可见的” ， 大概没注意设置错了。
继续修改完。
85年生 这样的个性 的确难得。
写的很好~
对这样的人，佩服他的毅力~
但不想成为这样的人~
我对他的人生经历感兴趣，85年，读完大学，再创业，短短两三年就能创出这番成就吗？还是怎么样的，想必有值得学习的东西。
不给自己设限。一切皆有可能。勤奋和坚持才是硬道理
问楼上 为啥？
学习了
85年的话 真另类
大学边读边做公司。 我也认识几个高中都没毕业就出来做公司的。
为什么大家的点都在85年上？ 75年65年的，我也没见过这样啊。
关键不在年龄吧。
关键不在年龄，演艺圈也只有一个刘德华。
潘 是个摩羯男吧
----------------------------------------------------------
32楼 2011-05-21 13:42:09: fiona.L (求两年 温暖时光~~)
潘 是个摩羯男吧
----------------------------------------------------------
我也觉得像~
白羊是绝不会像这样做的~
我跟 LS“不能再2的犀牛”的想法一样，对这样的人，很钦佩，但不想成为这样的人。
看完LZ写到，“人际关系维护”“战略决策”这类软性技巧的练习，总会觉得别扭，坦白说会有些害怕跟这样的人打交道。
与溺水的鱼一样害怕跟这样的人打交道，这样的人就像邓文迪，佩服，但不喜欢，生活中有这样的人，我的选择是避而远之~
谁都有点只想着在自己百尺竿头的知识领域更进一步，本身人格和行为方面的漏洞却像看不见一样的不去补。我觉着后者是更需要勇气的。聪明的人很多，但有这样面对自己的勇气的人很少。
to 溺水的鱼
我明白你的感受，我也觉得我不会成为，或者不想成为这样的人。
但我也反过来说， 你的观点中隐含一点（实际上也是我曾经的想法），那就是， 自然的才是好的。
但实际上， 我们都或多或少在被身边的人和事修炼和雕琢着， 与其这样被动地被磨砺，还不如主动的，按照自己想要的东西来磨砺自己，不是吗？
to 犀牛
一个观点我已经在上面写了。
另一个说法是， 没错， 你不想成为这样的人。 那你想成为什么样的人？ 你是随波逐流，顺着就达到了那个目标（很可能到不了哦），还是通过努力，奋勇地划向那个目标。
没错，这些都可以。 我自己也是个懒散的人， 但你要明白，一旦你做出选择， 你就要能够承受这样的后果。
不喜欢，或者不愿意做邓文迪的人， 至少不能说“我高尚，可我也要拿到做婊子拿到的钱”（sorry, 只是一个普通例子，没有针对性）
但是， 人的时间是有限的， 一个人的时间花在哪里是看得到的~~~我用四年的时间牢牢的吸取了这个教训~~所以，做一切事情不能后悔不是吗？~~谢谢物语，总是给我启迪！
做 与 不屑做 的最后区别
以人为镜，可知得失。
----------------------------------------------------------
38楼 2011-05-21 13:52:11: 水湄物语 (trees kiss，我们不如树有爱。)
to 犀牛
一个观点我已经在上面写了。
另一个说法是， 没错， 你不想成为这样的人。 那你想成为什么样的人？ 你是随波逐流，顺着就达到了那个目标（很可能到不了哦），还是通过努力，奋勇地划向那个目标。
没错，这些都可以。 我自己也是个懒散的人， 但你要明白，一旦你做出选择， 你就要能够承受这样的后果。
不喜欢，或者不愿意做邓文迪的人， 至少不能说“我高尚，可我也要拿到做婊子拿到的钱”（sorry, 只是一个普通例子，没有针对性）
----------------------------------------------------------
达到世俗成功，不是只有这样的才叫做努力和奋斗，努力和奋斗还有其他的类型，虽然他算是达到了世俗成功的一例~
同样达到世俗成功的例子，我个人更喜欢理查德·布兰森那类，为了成功努力奋斗，但并不为了“成功”而失去自我，仍然保持率真的真我~
to 犀牛
你看到的是“成功”， 我看到的是“奋斗” 。
无论是什么样的“成功”，世俗的也好，不世俗的也好， 你可以定义你自己的成功。 但你无法定义的是，所有的成功， 都需要“努力”。
理查德布兰森不是凭空成功的，任何人都不可能是。
@水湄物语
我没说不奋斗不努力 ：）
我不认为潘没有率真的自我， 我们在三亚的海滩上， 夜晚，在海滩上，他跟朋友玩摔跤。 他练了八年跆拳道。
我也没认为他已经成功， 他这点产业在我认识的这些人里面，不算特别好的。
但是他努力，非常努力。 这点却是我很难的见到的。
只是想起了一句话，那些害怕的人、拒绝的人，是因为在他们身上有你没有的，却仍然需要学习的东西…职场上，有些变化是必不可少的，与其被动地被别人推着走，不如主动地选择自己的方向与模样。改变的决心、意志与行动。
同意lz看法。
有些海绵一样的人，这么学习修炼是他/她的自然。能学得那么好的一部分基础建立在他/她的谦卑上，明白自己相对于最好那些的不足，所以用全心去补。这样的人身上散发出来的气息，你是没有办法讨厌的。
我想你一定也是见过那种刻意去学去练，深层动机却只是想让自己出人头地的人。他们的优秀有意无意地是为了让别人显得逊色，所以身边的人多多少少会感觉不自在。
@水湄物语
好吧，你对他的了解一定是比我多的~
对于率真与否也各有自己的看法
只是我从你原文的描述中，感觉到了一些东西~这方面就不多说了~ 喜欢一个人和不喜欢一个人只是萝卜青菜的问题~
我前面每一个回帖都没有否认他的努力，而且是先把佩服他的努力说出来
所以就不必在努力与否方面去论了~因为没有否认他的努力，也一直说很佩服他的努力~
to水湄物语
我的想法确实是，自然的就好了，比如您列举的这8点里头，其实有良好的修养和做事标准和习惯（这词可能表达不确切）的人，这些是都可以达到的，我对照一下自己的行为，扪心说，其实不难，我认识的人里也不缺乏这样的；
可能是您比较想突出他对这样的练习执行得比较认真，所以在我看起来，就有一些刻意的感觉。跟这样的人相处，总有些害怕成为他的棋子。。囧。
不过像你说的，“主动的，按照自己想要的东西来磨砺自己”，这样的人确实值的佩服，只要不存坏心，不迷失自己。
这就是我不能理解的事情。
“刻意练习”是不好的吗？ 学英语如果不“刻意练习”，随便听听，随便说说，难道能说好吗？
“害怕成为棋子”， 汗， 这根本就是弱者的思维。 我觉得积极的思维应该是，“我怎么才能像他那样呢”。
正如犀牛所说，喜欢一个人是萝卜青菜的问题。 实际上，我在认识潘的当初，也觉得他非常虚伪和刻意。 但是正如楼上某位说的，虚伪和刻意，坚持一辈子，如刘德华类，那就是成就了。
我佩服他的唯一理由就是我自己做不到这么纯粹理性。
我也做不到， 所以才钦佩。
我都做得到，那就没劲了。
二，真相
那就是他的生活态度
我们可以不喜欢 可以喜欢
身边有这样的朋友可以感觉自在 可以感觉不知自在
说真的 我们内心都向往自然 那种不被外界改变的初态
但有一点无可改变的是：
对单一的一人而言 好和不好 只需要看心中有否触动
我主要是排除事业和发展方面，纯从私人关系方面讲，这样的人城府太深~
我个人追求的是：做事要理性，做人要感性
这样的人，对人和事会把捏地很好，相处起来应该会很不错的~~
这样的人，对人和事会把捏地很好，相处起来应该会很不错的~~
——————————————————————————
我觉得不一定，若干年后说不定突然醒悟，然后觉得自己亏大了，再找个人私奔的可能性是有的。
to 沈尼克
O(∩_∩)O哈哈~ 但凡靠谱点的人，都做不出私奔的事儿~~~纯属个人意见啊
lz说的这号人，是我找bf的理想范式，契合度好的前提下
一个人能有多靠谱，关键在于他认为靠谱有多重要。如果有一天他觉得靠谱对他来说不再重要了，什么都有可能发生。而且这种人一旦做出决定，人类是阻挡不了他的。
m
我们的讨论似乎远离文章的初衷了。
后面的留言有点神化了吧。
什么行业的烦问？
曾国藩型的人物啊
另外，私认为潘这样的个性可能与8年跆拳道训练有关系。长年习武的人会比普通人更沉得下去一些。
lss 点题了……
我觉得这跟那一年出生没有关系，而是跟家庭教育背景和个人经历关系太大了。
无论什么样的人，能够通过不懈的努力，有执着，能够为了成为自己想成为的那个人不断不断的人，都值得钦佩，这世界就是随遇而安的人太多~~
敬佩这种人，请问他女朋友受得了吗
我也是想起了曾国藩
评论很有意思，邓文迪那样的人有什么不好？在人家成功之前说人家虚伪，成功之后就成厉害了，哪一个成功的人没有努力过，哪一个成功的人不是把厚黑学运用的炉火纯青？很多事情我们做不到就不要诋毁别人嘛
男人吃饭不买单，这饭没法吃啊，^_^
遇到过几个这样的朋友，优酷的朱辉龙，东南融通的阮赐杰，都是吃饭从来全买单的，眼看着身价上亿了，还有Google的总经理施洪恩也是如此。
以前大家开玩笑，喜欢喊大龙饭票，现在看，这饭票真值得。
是，关键是每次都买，从来都是乘着大家还没结束就偷偷出去买。
而不是一般大佬样的在饭桌上跟大家抢着买。
这个是不同的。
一向觉得这样的人很恐怖。。。。
人和人最重要的差别，就是能否把关注从自我转到别人，再从别人回到自我
大倪是外国人了，其实这些规则对你已经失效了。。。
mark
所谓百依百顺，不过是为了达到某种不可告人的目的所表现出的非比寻常的耐心。
其实我一直觉得这种人很可怕，好像可以在冰滩上趴两天两夜一动不动的狼，只为麻痹附近的猎物。生活中跟他们相处的时候有时候也很舒服，很喜欢这个人，但是我一定留个心眼。
所以我一般act表现得是“有限的可靠”，因为一来我真没趴冰滩的耐心和毅力，二来作为一个人而不是一个神不是也可以麻痹聪明的小猎物们么？
看过一点介绍李嘉诚的文章，跟李嘉诚的行为很像。
突然想起高中时候大家一个看法，现在看就是笑话。
那时候大家都觉得天天勤奋学习的同学好可怕。。。。最后他们都考上好大学了。。。嘿嘿，人生真的好多谬论。
----------------------------------------------------------
70楼 2011-05-21 17:46:02: 小猪头 (不是那只小猪头了)
评论很有意思，邓文迪那样的人有什么不好？在人家成功之前说人家虚伪，成功之后就成厉害了，哪一个成功的人没有努力过，哪一个成功的人不是把厚黑学运用的炉火纯青？很多事情我们做不到就不要诋毁别人嘛
----------------------------------------------------------
我只是表示我喜欢率真的人，而不喜欢那一类人，没有诋毁谁
倒是你的回复说明你在这里诋毁人
通情达理 是一个层次
知行合一 又是另一个层次
能一直坚持把一件普通的事做到极致
2011-05-21 18:14:07: 找点乐子 (sarcastic mind)
一向觉得这样的人很恐怖。。。。
水湄 非常明白你想表达的意思 可是最后的结论让人觉得突兀 怎么就下结论说“但是他未来的光彩夺目，是可以预见的”？
你看到过一个每天练习14个小时钢琴，最后没有成功的人吗？
这就是我的观点，我不是非常信奉“天才”“运气”之类的。
我相信，每天练习14小时钢琴的人， 纵然有可能没办法变成肖邦莫扎特，但是在顶尖乐团混个位置，还是指日可待的。
----------------------------------------------------------
86楼 2011-05-21 19:28:24: 水湄物语 (trees kiss，我们不如树有爱。)
你看到过一个每天练习14个小时钢琴，最后没有成功的人吗？
这就是我的观点，我不是非常信奉“天才”“运气”之类的。
我相信，每天练习14小时钢琴的人， 纵然有可能没办法变成肖邦莫扎特，但是在顶尖乐团混个位置，还是指日可待的。
----------------------------------------------------------
这是非常赞同的
M
其实怕，只是“怕”自己做不到而已，用现在的话来说，就是嫉妒羡慕恨
2011-05-21 18:14:07: 找点乐子 (sarcastic mind)
一向觉得这样的人很恐怖。。。。
同样钦佩潘~尽管总会有人跟我说在这个社会上很多事就算你努力也没有用，但我仍愿意相信不懈的努力比天赋更重要~~
亲爱的楼上
远比天赋重要的多。 远比爹爹是李刚重要。 远比家里传下万贯家财重要。
因为那些是你的，是你自己的。
文中的孩子是我的榜样~
人的时间是有限的
有些东西是需要天赋的，维护人际关系什么的一样是。就像很多人明明知道那样对自己有好处也不能做到一样
LZ的观点我基本都赞同。每个人都有自己对成功的定义。能追随内心，做自己想做的事情，并且做得还很开心，就是成功。这里的重点是，为了做自己想做的事，每个人愿意付出多少努力。这点从潘身上是能看到一些启示的。
不过，楼主在回复中提到的一句话：虚伪和刻意，坚持一辈子，如刘德华类，那就是成就了。这点值得商榷。如果说刘德华是有“成就”的，顶多是因为他能做到为了自己的“演艺事业”和家人的隐私，牺牲了个人的诚信。但是如果说一个人坚持“虚伪和刻意”一辈子也算成就的话，未免有误导之嫌。
个人之见，求探讨。
to 不能再2的犀牛
sorry，“诋毁”这个词用的不好，我也没有针对任何人的意思，这个评论本来是推荐的评语
我想表达的意思是，
你喜欢吃白菜，不喜欢吃萝卜，
但是没必要说萝卜不好看嘛，总归都是有营养的。
anyway 我誓死捍卫你说话的权利 O(∩_∩)O
我不是刘德华的粉丝，因此知道他的事情不多。 但我说的刘德华类，指的不是“牺牲个人诚信”的那些故事。 （就这个故事而言，我也觉得深蓝同学太苛刻了， 水至清则无鱼， 女人是心甘情愿跟着他的。他是一个演艺明星，为了事业隐瞒家庭状况，我觉得可以理解。
做个不恰当的比方，我放屁很臭， 如果你当面问我是不是放屁很臭，我还是会跟你说， 还好拉，一般般啦。 不算很臭。
我说的主要是， 刘德华是艺人里的劳模。 他工作一直非常努力， 在片场很少迟到，很少有架子，对自己要求严格。
我很小的时候， 刘德华是不唱歌的，第一次听他唱歌，觉得，啊呀，真难听啊！！ 可人家不气馁，一首一首唱下去 -- - 到现在为止，歌迷比影迷数量还庞大。
刘德华在媒体面前也是出了名的和善和少说话， 据说五六年前采访他的记者，每年都能收到他的圣诞卡等等。
他拍戏赚钱，然后投资。 投资几次失败，但是也没有气馁，继续投资- - 如今也算有些成绩。
他这么把年纪，为了演戏学过变脸，学过国标，学过油画， 虽然是宣传的噱头，但也算是全能多面。 他这个江湖地位的人，很多人早就在啃老本了， 可他照样每次都有新表现。
他也是资质平平的人。 梁朝伟张国荣张学友这些跟他同一年代的人，个个资质都比他好。 可是如今，他是我最敬佩的人。 我还是不喜欢他的老脸， 不喜欢他的演技，甚至不喜欢他的歌，但我敬佩他，非常。
另外，我说的“虚伪和刻意”是别人眼中的。 对于自己而言，“虚伪和刻意”真的未必是坏事。 虚伪和刻意对自己而言， 是一种很高的要求。
我不知道深蓝是男是女，作为一个女生，我很负责任的说。 如果想要“刻意”漂亮，穿紧身衣和10公分高跟鞋， 真不是一般人能承受的- - - -
如果一辈子穿紧身衣和高跟鞋- - - - 对我而言，让我死吧！！！
你不觉得，能这么努力也是一种天赋吗？
----------------------------------------------------------
96楼 2011-05-21 20:38:16: 小猪头 (不是那只小猪头了)
to 不能再2的犀牛
sorry，“诋毁”这个词用的不好，我也没有针对任何人的意思，这个评论本来是推荐的评语
我想表达的意思是，
你喜欢吃白菜，不喜欢吃萝卜，
但是没必要说萝卜不好看嘛，总归都是有营养的。
anyway 我誓死捍卫你说话的权利 O(∩_∩)O
----------------------------------------------------------
好的 ：）
我是习惯歪楼的~ 所以会在中心思想为“努力奋斗”的这个帖子里发现自己不喜欢的地方~
想起大学时候，一个很温婉的语文老师曾经评价陈景润的老婆，她大意是说，陈景润是有他了不起的地方，但作为一个没有感情基础的女人，仅仅因为陈景润的成就而嫁给这么一个生活不能自理而且没有情调的男人，她不赞同~
在那之前，我对这些事情的想法也是和主流的一致的，但那次之后，我静心想想，是啊，婚姻就是婚姻，不能和事业混为一谈，为什么一个男人为事业而放弃一切，女人就不可以不爱他呢？女人为什么就不可以爱其他类型的人么？
这例子远了，但思路一样~
对于潘，我也是这意思，潘为了事业很努力，这是肯定的，但从私人方面，我不喜欢他，因为我喜欢更本真的人，这只是个人喜好罢了~
为什么好多人会觉得可怕呢？身边有个这样的朋友其实是件挺好的事情，他能让你看见坚持与努力的收获，也同样能鼓舞自己，至少对待一些事情不会那么容易就放弃