我看“拦车救狗”(靠,好土的作文标题)

2011-04-19 13:29:14
一夜之间,拦车救狗事件红了,红得不少主流媒体都用头版提及这事。其实熟悉宠物论坛的人都知道,这类事情早就有了,只是可能没闹这么大,没敢上高速,没搅得警察出动,等等等等。后来听说,为了解救这车狗,志愿者们筹了十多万,当时就觉得很傻很气人。这种丧尽天良的狗贩居然还能借此赚一笔?今后岂不有更多狗贩效仿?但是不这么做的话,这些狗就全部成为盘中餐了,所以尽管觉得这件事做得不尽聪明合理,我还是100%支持。至于有人说,这事本是某网站想抢下一车名犬高价转卖,谁知车上多是土狗……我只能说,这真是,不惮以最大的恶意揣测人。在我们这样一个号称拥有高度古代文明却在现代越来越道德沦丧的国度,每天有多少人神共愤的事情,在群众麻木不仁的目光中逐渐淡去?对于这些抛下私事,不顾安危,勇敢冲上街头的志愿者,我们这些缩在家里睡觉的旁观者又有什么资格指指戳戳?要么就撸起袖子去干,要么就承认自己只会说风凉话,救狗也好,救人也好,尚有冲动的热血青年在这个社会不是太多而是太少,等你变成老头老太倒在路边无人援手时,就会后悔自己当年的冷漠了。

至于这个话题的另一个焦点——为什么不该吃狗,听来不禁有耳熟之感。是了,这个问题就像《X战记》里的“为什么不能杀人”一样,可以有各种各样理性感性的答案。而我现在第一个想到的答案,兴许是年纪大了的关系,竟也和《X战记》里的游人一样:因为有人会伤心。

我不是擅长辩论的人,当有人反问,为什么猪啊羊啊牛啊可以随便吃,狗就不能吃的时候,我会一时语塞。不过事后平静地想想就会理清自己的思路,我觉得首先,猪啊羊啊牛啊,这些本就不是随便吃的,我们作为食物链里的一环,弱肉强食固然无可厚非,但是至少,应该对被当作食物的动物留有感激,不浪费食物,也对整个大自然保持敬畏之心。

其次,我们都知道,狗这个品种是由狼演变而来的。我们会吃狼吗?当然不会,因为狼太强,我们通常打不过。直到狼中的一支被我们驯服、温顺化,变成狗,我们的态度骤然变了,摇身成为主人,尽情利用,兔死狗烹,生杀大权尽在掌握,在我看来,这实在有点不厚道。人类身为这个星球上暂时性的最高等生物,理应对自己培养的次高等生物怀有责任感,这里的次高等生物并不单指狗,也包括猫兔马牛等等,所有被我们自己塑造为伙伴的动物。即使是一头猪,一旦当作宠物来养,就该负起责任,因为你把它培养得不一样了,它已经尝到过猪圈之外的甜头了,它已经失去独自生存的野外能力了,你再始乱终弃,便是不够道义。我们是有大脑,有灵魂的动物,那些被我们熏陶的动物也同样有大脑,有灵魂,只是克数不同。如果它们只是在混沌状态,你可以装作浑然不知,可它们如果已经被引导,被感染,成为更有灵性的存在了,再随意糟蹋就是一种不道德的行为。

这就如同《第十三层阶梯》里,主人公发现自己制造的虚拟人物已经有了足够的自我思考能力,等于有了生命时,深感自己不该继续侵入他们的生活。这就如同《SUPERNATURAL》里,人们谴责上帝颠覆上帝,只因觉得他作为造物主创造了人类与天使,却又丢下他们放任自流,末世将临也不加干涉,实在是史上最混蛋的父亲。

所以,不该吃狗,不该吃猫,不该食用伴侣动物,不是因为它们哪个高级哪个不高级,哪个该死哪个不该死,而是因为我们种下了因,就该负责到底。