都特么的吃去吧。
2011-04-16 17:30:43
为了“五百只狗是不是该救”到“吃狗肉是不是应该”，因为这些阿猫阿狗的话题在微博上舌战群逼大半天，我特么都快成加藤鹰了。
说实话，我觉得在一个没有动物保护法的前提下，用钱买狗、拦车……这都是下下策，而且其激进的色彩会让很多普通路人觉得“有这么要紧吗？太事儿了吧”，但是这件事的关键点在于：很多狗贩子抢的偷的是家养的犬只。也许有些人觉得一只狗而已，被偷了就算了，再养一只吧，那我只能说你们狠，你们老卵，你们有大将之风，我们跟你们的度量衡不一样的。就从最简单的实务角度：你不可能现在立刻解放全天下受苦人和全天下的动物，不代表你不可以先救一部分；你没办法做到不吃任何动物，那么至少别残忍到连和自己可以感情沟通的宠物都直接砸吧嘴吃了；你爱吃肯德基而且山德士上校也能满足你的口腹欲，那么就别天天想着去弄只孔雀来尝尝鲜。
有些人的屎逻辑是：怎么啦？宠物怎么就比其他动物高贵啦？我的回答是：宠物不是命更贵，而是因为它离你比较近，感情因素更浓厚。人总免不了受到感情薄厚和距离远近的影响，我不是说这就是对的、是道德上更优越的，只不过这是客观存在的。妈的，人还有远近亲疏呢，远在喀麦隆的某个老太太和你妈同时咯血，你是不是觉得先救你妈就是不厚道啊。
一谈再谈，无话可谈。
关于猫狗是不是比牛羊高贵、吃猪肉的人能不能指责别人吃狗肉的话题，我的态度是（重读）：在没有立法的前提下，我个人一直在尽量减少自己食用的肉类范围 ——除却非常基础的肉猪肉牛肉鸡和一些鱼虾，我基本不吃其他动物；而且如果知道自己食用的普通肉类是用很残忍的手段做出来的，那我也不吃。即便是这些肉类甚至是蔬菜水果，我也要做到吃的时候有数，绝不浪费。其他人喜欢吃肉，会吃一些我本人不吃的肉，只要是合理饲养合法弄来吃的，我也不阻止，也不会跳起来高声唾骂。但是当超过一个限度：比如他们把自己养了几年的狗杀了吃了，请允许我保留痛骂一声“操他妈的太没人性了”并且拒绝跟他们来往的权利。这种人真的太狠了，我不敢跟他们有来往的好伐。
至于别人觉得“动物存在的意义就是被人吃的”，我管不到，也没办法用调羹兜他们瘤，也不会上门泼大便，但是我有选择不和他们同席、不做朋友、不交换任何只字片语的权利，还有大声骂街诅咒他们的权利。
简而言之，你吃什么我管不着，但是你是不是一个厚道的人我自有判断。我不觉得动物权利应该高过人权，但是也麻烦承认人的动物性，吃就吃了，一边吃一边还要给自己找借口，那不是很恶心吗。
人类很强大，在食物链里占据了绝对的顶端，我们当然有吃饭的权利，吃米、吃蔬菜、吃肉，这没什么值得多计较的，如果非要求全责备那么人类早灭绝了。不过这不代表我们什么都要朝嘴里塞，塞得理直气壮。尤其是，前人的食物储备没有我们这么齐全、科技水平也没有现在那么发达，他们选择“吃什么和怎么吃”的范围倒真的比我们小很多。打猎打到什么吃什么的日子也过去了——何况最原始的猎户也知道不要猎食怀孕的母兽和未长成小兽，这不仅是厚道心的缘故，也是有其实际意义的。
于是，在我们有了这么多食物完全不用担心自己饿死的当下，选择“吃什么”和“怎么吃”就变成一件不是很关生存反而更关文明程度的问题，或者说作为人类这种高级灵长类的存在是不是有“自省心”的问题了。放弃那些并不必须的欲望，缩小自己食用对象的范围，尽量减少对其他物种的掠夺，努力做到和自然和解，而且先从小事做起，慢慢来好了，这总不是一件难办到的事情吧？！而且也不是一件坏事吧？！
我晓得有些人可能根深蒂固有“天下无不可吃之肉”的理念，也并不指望通过说两句话就改变你们。但是人类之所以逐渐发展到现在，慢慢走向文明，就有摒弃许多旧观念和旧生活方式的改变，我们可以改变自己的想法、改变这个社会的大想法，给下一代人创造更好的更文明的环境。我不算非常激进的动物保护分子，也不会强迫大家立刻去给我吞合成药片维持生命，“因为白萝卜也是我们的好朋友呀！小青菜还刚刚在谈恋爱呢！”但是大家齐心协力改变一些陈旧的观念，降低一点自身的欲求，真的不难，还很可爱呢。
但是这件事情比较好玩的一个点在于，微博上许多公知精英和意见领袖展现出了非常奇妙的风采。对，我就是在说连岳和李海鹏老师之流。
他们这些人明明应该奔赴在营救AVV的路途上，却突然跳出来谈吃猫吃狗的话题了，还扯着自由主义的大旗来展现自己理直气壮吃毛驴吃青蛙的“合该应当性”。李老师甚至还用“物竞人择”这种他自己不知道哪根筋抽住想出来的原理来表示，“猪也利用人的饲养，所以这一切都是合理的”。妈的我想知道猪求你饲养了吗，你怎么知道猪没有你活不下去啊，猪利用了你的身体了吗？有的时候承认一下人的动物性那么难吗？——我们也是动物，要吃别的东西，是野性的呼唤。但是我们发展到现在又是一群比较特殊的群体，所以要讲文明，别觉得自己随便乱甩门腔吃东西就是上帝的旨意，李老师你不是最爱讲文明的嘛！
在合乎自己利益的话题上用西方民主论调来攻击ZF不作为，现在这同一个ZF不按照文明社会的标准来设立动物保护法，为了口福倒不做声了。要么集体失语，要么集体抖机灵，没有厚道心的意见领袖贱逼们真的是祸水。而一个让这些毫不厚道、用各种ism来卖弄聪明并且占据媒体话语权影响一代年轻人的社会，真的也很可怕。
说真的，一个老农不带感情地养大肉狗然后把它宰杀了吃掉，一刀下去干脆利落不给它多余的痛苦，我虽然觉得“呃”但是也不会怎么样。可那些一贯凡事向西方发达社会看齐的自由主义者们，为什么这次齐刷刷地展现了一个热爱食用虎鞭补养其肾亏的蒙昧地主面孔啊？你们这时候怎么不向外国人学习要求设立动物保护法了？要知道西人可是非常热爱小动物，并且完全不理解某些国人津津乐道的“大荤死人小荤苍蝇”的无敌贱逼中华美食论调呢。好的不跟人学，偏要跟人拼下限，在要维护个人利益的时候谈民主，在要向一个文明社会看齐并且放弃自己一点口福的时候突然转头大谈中国人吃狗吃猫的传统文化，这些贱逼真的跟自己讽刺过的ZF没有什么两样。
也许那些激进的动物保护分子确实会让人觉得有点膈应，但是能做一点好事、从眼前的好事做起，立刻马上开始行动（比如虽然也不反对别人吃各种怪肉，但是自己不吃，假如很多人都这么做了，习俗也就会变化了），这种理念是没什么错的。能改变一点是一点，小马过河般摸索着，尽量让事情变好、让世界变好，总比坐着不动指责这个指责然后继续垂头丧气说我们活在HARD模式下更强。
我只能说，想吃的人还是继续去吃吧，出来混总要有风险，鸡巴一甩说不定还要冒得性病的风险，因为你们的行为被人家说两句，真的，多大点事儿，抢鸡蛋呢？你们连嘴都下得了，怕背什么骂名啊。勇敢点嘛。
为什么每次吵架都会被对方的傻叉气得忍不住笑起来啊
http://www.douban.com/note/145775543/?post=ok&start=100#last
说实话，我觉得在一个没有动物保护法的前提下，用钱买狗、拦车……这都是下下策，而且其激进的色彩会让很多普通路人觉得“有这么要紧吗？太事儿了吧”，但是这件事的关键点在于：很多狗贩子抢的偷的是家养的犬只。也许有些人觉得一只狗而已，被偷了就算了，再养一只吧，那我只能说你们狠，你们老卵，你们有大将之风，我们跟你们的度量衡不一样的。就从最简单的实务角度：你不可能现在立刻解放全天下受苦人和全天下的动物，不代表你不可以先救一部分；你没办法做到不吃任何动物，那么至少别残忍到连和自己可以感情沟通的宠物都直接砸吧嘴吃了；你爱吃肯德基而且山德士上校也能满足你的口腹欲，那么就别天天想着去弄只孔雀来尝尝鲜。
有些人的屎逻辑是：怎么啦？宠物怎么就比其他动物高贵啦？我的回答是：宠物不是命更贵，而是因为它离你比较近，感情因素更浓厚。人总免不了受到感情薄厚和距离远近的影响，我不是说这就是对的、是道德上更优越的，只不过这是客观存在的。妈的，人还有远近亲疏呢，远在喀麦隆的某个老太太和你妈同时咯血，你是不是觉得先救你妈就是不厚道啊。
一谈再谈，无话可谈。
关于猫狗是不是比牛羊高贵、吃猪肉的人能不能指责别人吃狗肉的话题，我的态度是（重读）：在没有立法的前提下，我个人一直在尽量减少自己食用的肉类范围 ——除却非常基础的肉猪肉牛肉鸡和一些鱼虾，我基本不吃其他动物；而且如果知道自己食用的普通肉类是用很残忍的手段做出来的，那我也不吃。即便是这些肉类甚至是蔬菜水果，我也要做到吃的时候有数，绝不浪费。其他人喜欢吃肉，会吃一些我本人不吃的肉，只要是合理饲养合法弄来吃的，我也不阻止，也不会跳起来高声唾骂。但是当超过一个限度：比如他们把自己养了几年的狗杀了吃了，请允许我保留痛骂一声“操他妈的太没人性了”并且拒绝跟他们来往的权利。这种人真的太狠了，我不敢跟他们有来往的好伐。
至于别人觉得“动物存在的意义就是被人吃的”，我管不到，也没办法用调羹兜他们瘤，也不会上门泼大便，但是我有选择不和他们同席、不做朋友、不交换任何只字片语的权利，还有大声骂街诅咒他们的权利。
简而言之，你吃什么我管不着，但是你是不是一个厚道的人我自有判断。我不觉得动物权利应该高过人权，但是也麻烦承认人的动物性，吃就吃了，一边吃一边还要给自己找借口，那不是很恶心吗。
人类很强大，在食物链里占据了绝对的顶端，我们当然有吃饭的权利，吃米、吃蔬菜、吃肉，这没什么值得多计较的，如果非要求全责备那么人类早灭绝了。不过这不代表我们什么都要朝嘴里塞，塞得理直气壮。尤其是，前人的食物储备没有我们这么齐全、科技水平也没有现在那么发达，他们选择“吃什么和怎么吃”的范围倒真的比我们小很多。打猎打到什么吃什么的日子也过去了——何况最原始的猎户也知道不要猎食怀孕的母兽和未长成小兽，这不仅是厚道心的缘故，也是有其实际意义的。
于是，在我们有了这么多食物完全不用担心自己饿死的当下，选择“吃什么”和“怎么吃”就变成一件不是很关生存反而更关文明程度的问题，或者说作为人类这种高级灵长类的存在是不是有“自省心”的问题了。放弃那些并不必须的欲望，缩小自己食用对象的范围，尽量减少对其他物种的掠夺，努力做到和自然和解，而且先从小事做起，慢慢来好了，这总不是一件难办到的事情吧？！而且也不是一件坏事吧？！
我晓得有些人可能根深蒂固有“天下无不可吃之肉”的理念，也并不指望通过说两句话就改变你们。但是人类之所以逐渐发展到现在，慢慢走向文明，就有摒弃许多旧观念和旧生活方式的改变，我们可以改变自己的想法、改变这个社会的大想法，给下一代人创造更好的更文明的环境。我不算非常激进的动物保护分子，也不会强迫大家立刻去给我吞合成药片维持生命，“因为白萝卜也是我们的好朋友呀！小青菜还刚刚在谈恋爱呢！”但是大家齐心协力改变一些陈旧的观念，降低一点自身的欲求，真的不难，还很可爱呢。
但是这件事情比较好玩的一个点在于，微博上许多公知精英和意见领袖展现出了非常奇妙的风采。对，我就是在说连岳和李海鹏老师之流。
他们这些人明明应该奔赴在营救AVV的路途上，却突然跳出来谈吃猫吃狗的话题了，还扯着自由主义的大旗来展现自己理直气壮吃毛驴吃青蛙的“合该应当性”。李老师甚至还用“物竞人择”这种他自己不知道哪根筋抽住想出来的原理来表示，“猪也利用人的饲养，所以这一切都是合理的”。妈的我想知道猪求你饲养了吗，你怎么知道猪没有你活不下去啊，猪利用了你的身体了吗？有的时候承认一下人的动物性那么难吗？——我们也是动物，要吃别的东西，是野性的呼唤。但是我们发展到现在又是一群比较特殊的群体，所以要讲文明，别觉得自己随便乱甩门腔吃东西就是上帝的旨意，李老师你不是最爱讲文明的嘛！
在合乎自己利益的话题上用西方民主论调来攻击ZF不作为，现在这同一个ZF不按照文明社会的标准来设立动物保护法，为了口福倒不做声了。要么集体失语，要么集体抖机灵，没有厚道心的意见领袖贱逼们真的是祸水。而一个让这些毫不厚道、用各种ism来卖弄聪明并且占据媒体话语权影响一代年轻人的社会，真的也很可怕。
说真的，一个老农不带感情地养大肉狗然后把它宰杀了吃掉，一刀下去干脆利落不给它多余的痛苦，我虽然觉得“呃”但是也不会怎么样。可那些一贯凡事向西方发达社会看齐的自由主义者们，为什么这次齐刷刷地展现了一个热爱食用虎鞭补养其肾亏的蒙昧地主面孔啊？你们这时候怎么不向外国人学习要求设立动物保护法了？要知道西人可是非常热爱小动物，并且完全不理解某些国人津津乐道的“大荤死人小荤苍蝇”的无敌贱逼中华美食论调呢。好的不跟人学，偏要跟人拼下限，在要维护个人利益的时候谈民主，在要向一个文明社会看齐并且放弃自己一点口福的时候突然转头大谈中国人吃狗吃猫的传统文化，这些贱逼真的跟自己讽刺过的ZF没有什么两样。
也许那些激进的动物保护分子确实会让人觉得有点膈应，但是能做一点好事、从眼前的好事做起，立刻马上开始行动（比如虽然也不反对别人吃各种怪肉，但是自己不吃，假如很多人都这么做了，习俗也就会变化了），这种理念是没什么错的。能改变一点是一点，小马过河般摸索着，尽量让事情变好、让世界变好，总比坐着不动指责这个指责然后继续垂头丧气说我们活在HARD模式下更强。
我只能说，想吃的人还是继续去吃吧，出来混总要有风险，鸡巴一甩说不定还要冒得性病的风险，因为你们的行为被人家说两句，真的，多大点事儿，抢鸡蛋呢？你们连嘴都下得了，怕背什么骂名啊。勇敢点嘛。
 |
咦嘻嘻，不许评论了，不信抬头看。 |
为什么每次吵架都会被对方的傻叉气得忍不住笑起来啊
http://www.douban.com/note/145775543/?post=ok&start=100#last
一直觉得动物保护份子必须武装
一直抱着：看你妈逼吃狗肉老子就是不爽要打你丫的没什么为什么的态度啊。。。
好！
小能老师讲得好！！！！！为口腹之欲杀不必要的生实在恶劣。
多谢观点的支持。从昨晚起开始关心这次救助活动，然后和他们争论，然后回到现实朋友得的圈子，一起出去玩，两下差别，真是难受。明天我去王莉萍阿姨的猫狗小院，估计我们会有很多讨论了。唉，在叔叔的生日发生这种事情。
…今天一开豆瓣就震精了 不懂为啥救助行动会被扯到什么猫狗法西斯上去
猫狗法西斯，都是傻逼铅笔社的人写的文章，回回都拿纳税人买单说事儿，笑死我了
每逢这种时候，我就更加怀念王小波这样真正有智慧的自由派。。唉
嗯辩论的无聊之处就是无论怎样原本的概念都会被偷换掉。
简单的用脑子想想，谁会搞一条哈士奇养来当肉狗，还要卖给贩子？怎么可能一车狗都是合法买来的啦。那些搅浑水的闲逼们……能哥你就想反正他们无论什么事都要借题发挥的，今天吵完，下次换个事情一样重新来一遍。最好的办法当然是让他们组对子69把嘴都堵上，办不到的话就……无视吧
那些非要世界围着他转的主伺候不起，让他们自己高潮去吧，嫂做自己的事。等终于发展到吃人的自由社会嫂第一时间杀了那帮浪费粮食的玩意
11-04-16 18:36:44: euruswind 每逢这种时候，我就更加怀念王小波这样真正有智慧的自由派。。唉
+1，哎
古人常说勿以善小而不为
没有能力化身超人拯救全世界不是对身边任何事情都不闻不问的借口！
其实，现在很想知道，当那些掌握了媒体话语权的名人们，看到和自己表达相同“理智看法”的人，做出的事情，发出的声音，心中的感受是什么？各种无底线的事情正在出现啊。群嘲啊，恶意骚扰啊，假冒爱狗人士逼迫名人表态啊……
可以做宠物，可以与人有感情就应该有免死金牌，其实又何尝不是从人的标准来判断动物呢？
你有你的标准，别人有别人的标准，为什么你的标准就好像站在道德高地了？
我想连，李那些人倒不是为了逞口腹之欲，是为了逞口舌之快罢了。其实那些志愿者们也也为自己的行动承担了后果，不知道这和那些人主张的自由主义有什么可矛盾的。
楼主上海的，文字看的亲切。
说的在理
ls傻逼
2011-04-16 18:56:05: Daria (万事都互相效力叫爱神的人得益处)
我他妈说他们有免死金牌了吗，我不是说凡事都慢慢来，先救一点是一点，人总归难免逃过远近亲疏的情感因素不是吗？！你抱着一只猫讲过心事，而你餐盘里的小猪你从未谋面，难道感情因素不会让你觉得你会比较想先救前者吗？当然养那只小猪的可爱小姑娘痛骂你是吃了她宠物的凶手，也就受着呗，这点苦受不了，别活了。
你就是我说的那种会去指责别人救你妈不厚道，因为远方的喀麦隆老太也在咳血的人吧，行，我们不制止您，随意随喜唷。
我说的是 2011-04-16 18:56:05: Daria (万事都互相效力叫爱神的人得益处)
Daria 那位 明显是正文没看就来喷的
@Daria 说这样弱智的话的时候最好换掉你的真人头像，要不看着太搭配了嫂都不忍心吐槽你
同LS，：）
假如我从来没有养过，何来的亲疏有别？
假如我养过，也只是养过的那一只和我亲，为什么会爱屋及乌到觉得它所有同类都和我亲？
世界上六十几亿人是我们同类，也不会个个都觉得亲吧？
我从来没有吃过猫狗，事实上最近几年连肉都可吃可不吃了，我只是觉得不是素食者，做这件事似乎有些伪善
这次事件的重点是没有经过合法的程序给他人定罪并侵犯他人财产权。即使救狗狗的生命也不可以作为理由。他们的行为恰似城管之流，甚至更下作，跪求公权力侵犯他人。冠冕堂皇的理由之下就是有钱人的霸道逻辑。
@全勇先：这世上有很大一批人，你要是救狗，他就说那么多要救的人你怎么不救？你要是救人，他就说那么多得绝症的孩子你怎么不救？事实证明，这样的人既不会救狗，也不会救孩子！因为真正心存善意的人，不会假借一种善行指责另一种善行。这些人除了指责什么也不会做，他们的逻辑是：小善我不屑做，大善我没能力！
觉得这个和该不该吃根本搭不上边，我原来有同学家开狗场，专养肉食狗，这种吃了我从来不觉得没什么不好的。但是偷了人家的宠物狗来吃这有人性么，吃狗没错，救狗更没错。
现在的知识分子就跟神经病一样什么都喷。完全不把人性放里头。
2011-04-16 19:11:42: Daria (万事都互相效力叫爱神的人得益处)
我只是觉得不是素食者，做这件事似乎有些伪善
——————————————————————————————
他人负责行善 你负责指责他人伪善
2011-04-16 19:11:42: Daria (万事都互相效力叫爱神的人得益处)
这种逻辑我真的贬斥烦了。
非洲儿童还没吃饱饭呢，你今天晚上开始饭别吃了，否则就是伪善。全天下三分之二的受苦人都没解救呢，你还好意思上网吗？！伪善伪善伪善！
这次事件的重点是没有经过合法的程序给他人定罪并侵犯他人财产权。即使救狗狗的生命也不可以作为理由。他们的行为恰似城管之流，甚至更下作，跪求公权力侵犯他人。冠冕堂皇的理由之下就是有钱人的霸道逻辑。+1
那就看着别人偷别人家宠物撒欢吃，是吗？一定要当这么没用的人吗~~好吧像你说的志愿者们就是伪善了，你嘛也不干还来嘲讽，你丫就是真坏了吧~~升级了呢，恭喜啊，等大家来raid你呢，掉点好装备啊~~
2011-04-16 19:11:56: 大腿有肉 (世间谁是百年人。)
最后特么的不是付了钱赎下来了吗，什么叫公权力侵犯他人啊。在一个没有动物保护法的前提下要求对方出示狗的合法来源证明和检验检疫证，难道就是公权力侵犯啊。他们也要为自己的行为负责的，比如被警察问话审讯之类的，他们怎么就变成国家机器了。
如果这些动物保护分子是炸掉了十几部车抢了狗而且没被判刑，再来跟我谈什么侵犯他人。
2011-04-16 19:14:04: 我不是你认识的 (那个柴郡猫。)
2011-04-16 19:11:42: Daria (万事都互相效力叫爱神的人得益处)
这种逻辑我真的贬斥烦了。
非洲儿童还没吃饱饭呢，你今天晚上开始饭别吃了，否则就是伪善。全天下三分之二的受苦人都没解救呢，你还好意思上网吗？！伪善伪善伪善！
=================
+1
所以这个哪里是我们站在道德的制高点啊！！！我们还都无耻的吃吃喝喝呢！
真的是除了指责什么都不会！自己什么都不做也就算了，你喜欢每天蒙着被睡大觉谁也没说你什么！但是怎么但凡别人做了些事情就都蹦出来了呢！
吃狗肉我还算中立。
但真觉得今天的吵架莫名其妙，那一车貌似有许多宠物狗来着，得有什么样的智商才相信那些狗贩子是养殖了宠物狗来吃？得有什么样高尚的情操能为那帮偷狗的小偷辩护啊？不说吃不吃了，一只狗买买都是论千的，你们家千把块钱东西被偷了人家替你拦住小偷赎东西你还在那里扭捏的客气地说哎哟，你们这样做似乎有点伪善哦？
根本不必要争论该不该吃，事实是在吃着，从终极关怀的道理上是众生平等，大家都懂得，争论来争论去大多是语义学上的理解不同。
这次的事件动物保护者的罪行的本质是什么？拦路抢劫，恶意揣度，妨碍公共秩序，强加个人价值观。当然后来这些体面人出钱了，但是出钱也无法否认这个事实，他们在过程中已经侵犯了一些人的尊严，侵犯了其财产权。司机也许不会这样说，拿了钱走人，但是事实就是事实，这次的事件是一个借口漂亮的丑恶行径。
其实我觉得从动物保护主义出发吃素是盲目的，如果这样那首先把全世界的肉食动物杂食动物都灭绝了对人类才公平。
至于哪些能吃哪些不能吃完全取决于自身的道德底线，说简单点狼可以吃了一个成年人，但如果这个人是它们从小养到大的呢？会吃么？会允许其他同类动嘴么？如果遇到这样的狼人是不是都夸它有情有义？
那今天面对那些保护别人养大的狗的人类同胞，有些人说得话实在让人心寒。完完全全的双重标准。说白了就是没有道德！显然这样的人不可能有道德底线，他们自然觉得什么都能吃
我同学说，那猪、牛、鸡、鸭呢- - 就因为狗外表可爱就要保护啊。。。。
你说他妈的是不是有问题。就因为可爱才保护？！不可爱的狗我照样不吃。这是原则问题
2011-04-16 19:11:42: Daria (万事都互相效力叫爱神的人得益处)
————————————————————————————————————
姑娘，你这种戅逼逻辑拿出来见人也就算了，你还拿你真相出来吓唬人啊？！
法律盲不要来丢脸了好吗，嫂真替你们羞愧，是不是觉得十万块赚的太快嫉妒啊~~
律师这样讲的：志愿者拦车行为可以用证据保全来解释，一般需要申请法院强制不可自行拦车，但是在这个事情上，由于时间问题由警方出面协调是合法的，双方经过协商将狗只买下抢救，有警方在场，媒体监督，志愿者不构成违法。
我也舌战了几个逼，连最基本的事实都没弄清，就跟我谈起众生平等，万物轮回来了。
如果宣传不吃狗肉，我会支持，也身体力行，如果要立法禁食，我会反对，如果要解救那些用偷抢弄来的狗，我会支持。有时候做好自己就好了，说再多也是无用，某些人就是没有人性
围脖上那些“领袖”特别让我失望，光顾着展示自己的理性与众不同了，忘了基本事实。比如罗永浩和北风，特别是后者，还借此讽刺那些放生的，这人就爱吃狗，你就是告诉他这狗是刚从邻居家抢来的，他也下得去口。
2011-04-16 19:19:21: 大腿有肉 (世间谁是百年人。)
妈了个逼的车上很多是家养的哈士奇之类的好吗！我还要给他们发大红花表彰他们勇敢追贼赃破获特大盗窃集团呢！侵犯谁的尊严啦？他们把司机煮了吃了吗？你也说司机拿钱走人，尊严怎么啦？把贼赃拦下来，小偷的尊严被侵犯了对吗！？
妈的你们被鸡奸的时候没有给罪犯及时递上安全套，而且没让他有三次高潮，是不是侵犯了鸡奸犯的男性尊严啊？并且你们还让他承担了感染性病的风险，所以你的行径是如此丑恶呢！
今天真TM累！刚刚还跟新浪微博的2B视觉日刊和支持者BB了一阵，2B太多了，嫂对这个世界绝望了！！给嫂超能力让嫂干掉这帮2B好吗！！！！
这辆车的动物检疫合格证明、动物免疫证等显示，该车载狗520只，14日从河南开往吉林屠宰。通州区动物卫生监督所工作人员称，经与发证机关核实，这些证明真实有效。
2011-04-16 19:23:19: 我不是你认识的 (那个柴郡猫。)
2011-04-16 19:19:21: 大腿有肉 (世间谁是百年人。)
妈了个逼的车上很多是家养的哈士奇之类的好吗！我还要给他们发大红花表彰他们勇敢追贼赃破获特大盗窃集团呢！侵犯谁的尊严啦？他们把司机煮了吃了吗？你也说司机拿钱走人，尊严怎么啦？把贼赃拦下来，小偷的尊严被侵犯了对吗！？
妈的你们被鸡奸的时候没有给罪犯及时递上安全套，而且没让他有三次高潮，是不是侵犯了鸡奸犯的男性尊严啊？并且你们还让他承担了感染性病的风险，所以你的行径是如此丑恶呢！
——————————————————————————————————
我觉得如果是养的肉狗的话我脾气还不会这么大，偷人家家里养的狗就应该下地狱！多少人家里把狗当家庭成员看待的你亲妹妹被人拐卖到山区了你特么去拦伐？！
2011-04-16 19:17:14: 小山秸 2011-04-16 19:14:09: 讲个故事吧 (被禁止永远是一种没有授勋的荣誉) 这次事件的重点是没有经过合法的程序给他人定罪并侵犯他人财产权。即使救狗狗的生命也不可以作为理由。他们的行为恰似城管之流，甚至更下作，跪求公权力侵犯他人。冠冕堂皇的理由之下就是有钱人的霸道逻辑。+1
————————————————————————————————————
他们最后花了10万买了狗 不是抢
——————————————————————————————
强拆也会给补偿。谢谢。强买强卖不算“抢”。
药家鑫经过专家论证还精神压力大呢！你信吗？
所以lz就是认为司机便没有尊严可言，没有财产权可言？
因为你的用词，我就这么说吧，你个傻逼就是脑袋长屁眼里的。
你没有证据（唯一的就是所谓的你觉的那么多狗狗只有可能是偷来的；为什么人家不可以是买来的？狗狗是走失的？你以为你是法官、是圣人啊）证明那些狗狗不是人家的合法财产。
只要在当时的条件下，狗狗是他们的财产，并且他们也有从事狗狗运输（甚至包括屠杀）的许可证，你们就没有权利去干涉他们如何处置自己的财产。
所谓拯救狗狗是给傻逼的安慰剂，你的思想的肤浅才是无法拯救。
高速公路別車攔車，我不知道交警該怎麼處理這種行為。
这次事让我对围脖FO的那几个精英尤其失望，谁不知道你的观点啊，不就是不应该立法禁止，有侵犯人权之嫌，外加不能道德绑架呗。确实有动物保护者有点极端，但也不能因为这个打翻一船人吧。就TMD你明白，就TMD你脱俗，在这时候出来装，救个狗也能让你扯这么远，谁绑架你了，有迫害妄想症吧。
好吧大腿有肉你既然说话如此狂野那么嫂就断定你全身是屁眼脑袋压根没长~~~你的言论也证实了这个判断~~
2011-04-16 19:27:25: 姜邦彦 (开放 怀疑 批判 创新)
2011-04-16 19:23:19: 我不是你认识的 (那个柴郡猫。)
2011-04-16 19:19:21: 大腿有肉 (世间谁是百年人。)
妈了个逼的车上很多是家养的哈士奇之类的好吗！我还要给他们发大红花表彰他们勇敢追贼赃破获特大盗窃集团呢！侵犯谁的尊严啦？他们把司机煮了吃了吗？你也说司机拿钱走人，尊严怎么啦？把贼赃拦下来，小偷的尊严被侵犯了对吗！？
妈的你们被鸡奸的时候没有给罪犯及时递上安全套，而且没让他有三次高潮，是不是侵犯了鸡奸犯的男性尊严啊？并且你们还让他承担了感染性病的风险，所以你的行径是如此丑恶呢！
——————————————————————————————————
我觉得如果是养的肉狗的话我脾气还不会这么大，偷人家家里养的狗就应该下地狱！多少人家里把狗当家庭成员看待的你亲妹妹被人拐卖到山区了你特么去拦伐？！
====================
没有养过家养宠物的人永远不会理解这里面的感情！不说别的，大家只要细心的看看哪些寻狗启示就知道了！多少老人因为丢了狗狗精神整个就垮了！多少人花重金去寻狗！这都是因为把它们当做了家庭成员！
傻逼 强拆他人有产权的房子和用钱赎被拐卖儿童是一回事吗
2011-04-16 19:29:10: 大腿有肉 (世间谁是百年人。)
你的屁眼是长头上的，以至于如此卓尔不凡长身玉立。
志愿者拦车的诉求是证据保全，他们当然也要承担因此带来的风险和后果——比如说这些确实是证照俱全的肉狗场的肉狗。贼赃没有被小偷合法处置的权利谢谢。按照你的说法，把你的钱从口袋里偷了，存进小偷自己的银行账户，合法合理，是不是你他妈的就没办法干涉小偷花你的钱啊？！！
妈逼什么逻辑啊！法盲也算了，稍微有点常识好吗？麻烦去找你的鸡奸犯哥哥并且给他送安全套！！！别他妈的来这里瞎夹缠了！！！
@大腿有肉
我真不明白，你了解事情的来龙去脉吗？志愿者根本从头到尾都没有过激举动，也没对司机有什么人身伤害，就是等着警察来处理了！何来你那些迫害之说！
2011-04-16 19:29:54: 你真的不认识我 (所有的爱情都是悲哀的)
该怎么处理就怎么处理，志愿者有义务承担后果。你就别对着自己臆想出来的天下苍生叹气了好吗。
律师这样讲的：志愿者拦车行为可以用证据保全来解释，一般需要申请法院强制不可自行拦车，但是在这个事情上，由于时间问题由警方出面协调是合法的，双方经过协商将狗只买下抢救，有警方在场，媒体监督，志愿者不构成违法。
再普法一次 傻逼请识字
公权力强拆和为救狗拦车能等同为一回事，在那儿学得这么高深的类比能力
我拿着我的手机（我的财产）走在大街上，被人拦下不让走，指责我是小偷，说我的手机是贼赃，要我把手机交出。这不是侵犯我的尊严，侵犯我的财产权？
事实上呢，也许这部手机是A丢的，B捡到，然后我找B买的。whatever，无论怎么样，总之当时手机是我个人合法的财产，任何人任何借口都无权干涉我的使用自由。
就算那部手机在我手上是多么tm的像lz你当年开震动自慰用的手机，你都不能从我手里抢走，因为当时的你根本没有足以站得住脚的证据来证明你的【推断】。
因为不敢斥责公权力，就只能斥责斥责普通人了！
不吃狗肉仅仅因为我自己曾经养过狗，也许我养过猪的话也不吃猪肉了╭(╯^╰)╮
不同意吃狗肉，更不同意这次的救狗。占据了道德的制高点不代表行为的合法性和合理性。
另真心觉得吃不吃狗肉的问题没必要硬扯上文明自由什么的，我叔就爱吃狗肉火锅，你去跟他讲文明民主试试，看他懂不懂。
人家没让司机当场就交出来，他们是拦住司机然后报警了！谢谢
2011-04-16 19:35:53: 大腿有肉 (世间谁是百年人。)
妈逼，我最后再说一次，你这个傻逼就算偷偷去地下市场交易买了人家二手的dildo，你走在路上喜滋滋被一个高头大马的壮汉拦下来说“不好意思同学这是我的机器，上面有我贴过的标志”，就算你他妈的花了你本年度的年终奖来买这玩意儿插你屁眼，只要人家没有当场动手爆你的菊，而是找了警察来请你们一起去局子里谈谈这件事，最后证明这个东西确实是人家报案的失窃物，抓住小偷后你可以对小偷去请求赔偿，但是赃物不适用善意取得懂吗？！！！也就是说你明知是赃物还买了，你他妈的就是购买赃物，你不知道的话不为罪，可是这他妈的也不是说你可以继续理直气壮说这就是我用来插屁眼的宝物！！
2011-04-16 19:33:26: 我不是你认识的 (那个柴郡猫。) 2011-04-16 19:29:54: 你真的不认识我 (所有的爱情都是悲哀的)
该怎么处理就怎么处理，志愿者有义务承担后果。你就别对着自己臆想出来的天下苍生叹气了好吗。
————————————————————
所以你承認這些傢伙是違反交通法了哦，很好。
那你承不承認你逛馬路的時候忽然跳出來幾個歐巴桑說你是小偷強姦犯叫來公安這個事情也是違法？
@毛毛超人
不敢斥责公权力，这是你的而已揣度了吧。
相反鄙人觉得这次警察算是做得很对的，难得，表扬。
没让当场交吗？那微薄上那帮疯婆子就是码码字而已哦~
退一万步，哪怕仅仅拦着我就是限制我的自由了，你有什么资格这么做啊啊 啊
嫂真心怀疑不能理解我们的观念又非要来找存在感讨骂的到底是什么心理啊，性生活不和谐吗，都ED了吧，被虐才能得到高潮吗？去找电线杆老中医好吗?
2011-04-16 19:37:45: 猫猫超人 (诸恶莫作，众善奉行) 人家没让司机当场就交出来，他们是拦住司机然后报警了！谢谢
就你這幾句就兩條違法了
第一違反交通法，在高速路上攔車
第二限制人身自由，不讓司機走
總之，我對警察沒公訴這些無視交通法規在高速路上進行高危作業，威脅他人生命財產的行動非常鄙視
12猴子军
2011-04-16 19:40:15: 你真的不认识我 (所有的爱情都是悲哀的)
傻逼，违反交通法也不是你我说了算，没看我说该处理的就处理，人家警察还没急呢太监急个屁。
另外善意取得和赃物不适用原则麻烦去研习一下。如果你走在路上被人叫强奸犯还拉着你到处打转，事后查明你没有犯罪，你完全可以告人家诽谤。可你要他妈的就是强奸了那个大妈，你还好意思怪人家破坏公序良俗在街上对你拉拉扯扯啊。
妈逼，傻逼就是会用自己的锉逼逻辑来污染和偷换概念。我觉得我的日志说的他妈的很清楚了，激进的动物保护主义我不喜欢，这次拦车也是下下策，我他妈的没对他们交口赞誉，只是觉得应该要坚持做好事，不识字吗？！！！
日你们。
2011-04-16 19:42:21: 山乡辣嫂 (百变的酷酷女孩几)
嫂真心怀疑不能理解我们的观念又非要来找存在感讨骂的到底是什么心理啊，性生活不和谐吗，都ED了吧，被虐才能得到高潮吗？去找电线杆老中医好吗?
=======================================================
能理解，但因为同情，所以才来说说看。
2011-04-16 19:45:36: 大腿有肉 (世间谁是百年人。)
2011-04-16 19:42:21: 山乡辣嫂 (百变的酷酷女孩几)
嫂真心怀疑不能理解我们的观念又非要来找存在感讨骂的到底是什么心理啊，性生活不和谐吗，都ED了吧，被虐才能得到高潮吗？去找电线杆老中医好吗?
=======================================================
能理解，但因为同情，所以才来说说看。
————————————————————————————————————
呵呵呵呵呵说说看
猴子军你妹啊，就你看过电影啊，有生化武器，第一批死的就应该是你
http://www.xiami.com
别说了，快去治疗吧，带上你买的赃物手机
2011-04-16 19:47:02: 姜邦彦 (开放 怀疑 批判 创新)
呵呵你妹=）
你也好意思拿”批判“放进自己的签名里。
2011-04-16 19:44:03: 我不是你认识的 (那个柴郡猫。) 2011-04-16 19:40:15: 你真的不认识我 (所有的爱情都是悲哀的)
傻逼，违反交通法也不是你我说了算，没看我说该处理的就处理，人家警察还没急呢太监急个屁。
另外善意取得和赃物不适用原则麻烦去研习一下。如果你走在路上被人叫强奸犯还拉着你到处打转，事后查明你没有犯罪，你完全可以告人家诽谤。可你要他妈的就是强奸了那个大妈，你还好意思怪人家破坏公序良俗在街上对你拉拉扯扯啊。
妈逼，傻逼就是会用自己的锉逼逻辑来污染和偷换概念。我觉得我的日志说的他妈的很清楚了，激进的动物保护主义我不喜欢，这次拦车也是下下策，我他妈的没对他们交口赞誉，只是觉得应该要坚持做好事，不识字吗？！！！
日你们。
——————————————————————————————————
喔唷，你不傻逼，你是騷逼好了伐，到處要日人家，討厭伐啦。
一邊說違法不違法不是你我說了算，一邊又假裝高院法官說什麽法律原則，要不要臉啊。
最要命的是，你真的到現在都沒有證據說這些狗是非法所得，人家檢疫證明俱全。如果是如你所說是非法所得，那麼警察應該扣押下來，但事實是，這邊有錢沒事干的人出了10w快買下來了。
當然在你這個騷逼眼裡這是有腔調的行為，可這不就說明他們是誹謗並且限制人身自由了嗎！
腦子混亂到你這個地步還出來日別人，你是自己性生活得不到滿足吧大姐。找不到男人找火腿腸好伐啦！
1.别骂人家疯婆子。站出来有实际行动比坐在家里上网有勇气多了！
2.别人觉得你偷东西了，你觉得他限制你自由。这叫平等主体之间有纠纷，这个时候就是找公权力（即警察）来解决的时候了！所以，他能找警察你也能找，双方都有权利！
3.警察没来之前不让车走 跟警察没来之前就抢狗是两回事儿行吗？
4.说到志愿者行为的问题看这里http://t.sina.com.cn
“@CICI希西：志愿者用自己的车挡着运狗的卡车 不然他们早跑了 警察不管 而且停在这里的志愿者的车都还要罚200块”
还有就是当初报警的志愿者也跟着警察做笔录做到半夜的！
这就叫做他们为自己的行为负责了！
╮(╯▽╰)╭ 第一批死的就是我。绝不是爱狗人士。是的。他们会和地面上的动物一起长存。我等必然杯具地深藏地底。
2011-04-16 19:48:42: 大腿有肉 (世间谁是百年人。)
2011-04-16 19:47:02: 姜邦彦 (开放 怀疑 批判 创新)
呵呵你妹=）
你也好意思拿”批判“放进自己的签名里。
————————————————————————————
批判你不行啊？！
是拐卖儿童么？证件齐全的。不要再继续造谣了~╮(╯▽╰)╭
當然在你這個騷逼眼裡這是有腔調的行為，可這不就說明他們是誹謗並且限制人身自由了嗎！
————————————————————————————————————
说实话，我觉得在一个没有动物保护法的前提下，用钱买狗、拦车……这都是下下策
2011-04-16 19:50:51: 姜邦彦 (开放 怀疑 批判 创新)
2011-04-16 19:48:42: 大腿有肉 (世间谁是百年人。)
2011-04-16 19:47:02: 姜邦彦 (开放 怀疑 批判 创新)
呵呵你妹=）
你也好意思拿”批判“放进自己的签名里。
————————————————————————————
批判你不行啊？！
批判理论看点，别活在狭隘的意识形态里还那么顾影自怜。要不就少扯批判，一辈子这么过就得了。
2011-04-16 19:53:53: 大腿有肉 (世间谁是百年人。)
2011-04-16 19:50:51: 姜邦彦 (开放 怀疑 批判 创新)
2011-04-16 19:48:42: 大腿有肉 (世间谁是百年人。)
2011-04-16 19:47:02: 姜邦彦 (开放 怀疑 批判 创新)
呵呵你妹=）
你也好意思拿”批判“放进自己的签名里。
————————————————————————————
批判你不行啊？！
批判理论看点，别活在狭隘的意识形态里还那么顾影自怜。要不就少扯批判，一辈子这么过就得了。
——————————————————————————————
“别活在狭隘的意识形态里还那么顾影自怜”——喔唷你哪只眼睛看出来的啊，喔唷还意识形态咧，喔唷还会用成语咧
2011-04-16 19:52:14: 姜邦彦 (开放 怀疑 批判 创新)
當然在你這個騷逼眼裡這是有腔調的行為，可這不就說明他們是誹謗並且限制人身自由了嗎！
————————————————————————————————————
说实话，我觉得在一个没有动物保护法的前提下，用钱买狗、拦车……这都是下下策
妹子，作为补充哦，不仅仅是下下策，而是非常丑陋、罪恶的策略。
哈哈，成语！
2011-04-16 19:49:29: 你真的不认识我 (所有的爱情都是悲哀的)
没你骚，你迎风骚十里了都，怎么敢跟你比肩啊。
违法不违法当然他妈的不是你我说了算，是法条说了算啊，没看我前后都在援引法条吗。妈逼脑子里有屎麻烦你拍一拍好吗，还晃荡着得意是什么病啊？！要治！
妈的人家花钱买狗不是下下策么，不就是为了保全你们所谓的司机的尊严么，不就是他妈的争取时间防止自己的行为对社会造成影响被人指责么，人家花钱不犯法都他妈的花出毛病来了，你到底要怎么样啊？！！！有钱没事干管你逼事，人家现在愣是有钱，楞是没事干，楞是没犯法就把狗救下来了，你个逼所以难过了对吗？
我性生活好不好不关你的逼事，你自己逼痒痒也没必要出来用发挥脑残本色的方式泻火啊，妈的不识字很光荣吗？
姜同学，不要和他们说了。他们根本不关心整个事件。
2011-04-16 19:56:02: 大腿有肉 (世间谁是百年人。)
2011-04-16 19:52:14: 姜邦彦 (开放 怀疑 批判 创新)
當然在你這個騷逼眼裡這是有腔調的行為，可這不就說明他們是誹謗並且限制人身自由了嗎！
————————————————————————————————————
说实话，我觉得在一个没有动物保护法的前提下，用钱买狗、拦车……这都是下下策
妹子，作为补充哦，不仅仅是下下策，而是非常丑陋、罪恶的策略。
————————————————————————————————————
可见你就是没好好看完文章就来胡喷吧喷的。第二段第一句哦朋友。
知道是下下策么就不要出來鼓吹呐喊了，別說這個下下策不好么也別到處日別人
搞的好像你們就只有下下策一樣的
如果不是只有日別人這一種辦法，個麼你們倒是去以上策的辦法日日上面那些人呢
2011-04-16 19:57:36: 临也 (不过，现在……)
姜同学，不要和他们说了。他们根本不关心整个事件。
——————————————————————————
我也晓得他们是来瞎搅合的其实╮(╯_╰)╭
围脖上看到的这段话，感觉说出了要说的一切：@庄雅婷：每当有什么热门话题出现进行大规模对决辩论的时候，你就该知道，其实说服谁或反对谁都是不可能实现的。辩论毫无意义，每个人都是在表达自己的态度。那么唯一的好处就是你可以通过一个事件发现谁和谁是一拨儿的。和价值观相同的人搓堆儿，挺好。
2011-04-16 19:50:09: 不敬神的YODA (我写了半本瑟情小说，有人要么)
没拦着你不爱狗啊，真的，我不拦着。我也不觉得一个人非得爱动物。
不过我明显就是个挺爱小动物的人，而且表现得也挺狂躁的。你特意到我面前来展现一下您的风采，就为了告诉我您不爱狗，这他妈的……我能说欠揍吗？
是这样子的。从前有人，给一个穷学生捐了500块钱。就觉得站在了人类道德的顶峰，不能接受别人的批评了。
至于那500大洋是肿么来的捏？是抢回来的。
他们堵住了一个在街上走的人，然后从他那里抢回来的。
他们说那个人的钱是偷别人的。还发动同好来围堵他。
可是那人却出示了证明~那500大洋是他刚刚去银行拿的工资。
哦。这回要明抢的话，更说不过去了。于是他们就把家里的手表拿过来，把人家那500大洋给强买强卖过来了。
不卖你，也不行啊。卖就卖了吧。
然后这群人觉得自己不单止是大善人，而且连手段都是好的。最多也就是“迫不得已”的有点儿不好，但总的来说也是好的。既然那点儿“迫不得已”的不好是“迫不得已”的，自然那责任是不需要他们来负的，那是社会的错。
╮(╯▽╰)╭
2011-04-16 19:58:44: 临也 (不过，现在……)
围脖上看到的这段话，感觉说出了要说的一切：@庄雅婷：每当有什么热门话题出现进行大规模对决辩论的时候，你就该知道，其实说服谁或反对谁都是不可能实现的。辩论毫无意义，每个人都是在表达自己的态度。那么唯一的好处就是你可以通过一个事件发现谁和谁是一拨儿的。和价值观相同的人搓堆儿，挺好。
=============
非常非常同意！！！！
2011-04-16 19:59:04: 小山秸
我实在是不知道这个帖子关大腿有肉这种人屁事
————————
那關你逼事哦
2011-04-16 19:58:59: 我不是你认识的 (那个柴郡猫。) 2011-04-16 19:50:09: 不敬神的YODA (我写了半本瑟情小说，有人要么)
没拦着你不爱狗啊，真的，我不拦着。我也不觉得一个人非得爱动物。
不过我明显就是个挺爱小动物的人，而且表现得也挺狂躁的。你特意到我面前来展现一下您的风采，就为了告诉我您不爱狗，这他妈的……我能说欠揍吗？
——————————————————————
哦 我没说我不爱狗。 我喷你的1楼。成不？
2011-04-16 19:58:09: 你真的不认识我 (所有的爱情都是悲哀的)
戆逼，我真的怀疑你是来勾搭我一夜情挑逗我强奸你的。娘错比，我鼓动人去抢狗了吗，我不是说就算救狗，志愿者也要有承担后果的觉悟嘛。通篇我都他妈的文绉绉地在讲人类社会的烟花和精神文明的重要性了，我他妈的都快变成常委了，你还要我怎么样啊。
戆逼听不懂人话，你就活该被我侮辱。
好意思说是下下策吗？
一开始不是叫嚣“交出狗来”，在微博上恶语相加，各种号召兄弟姐妹笔诛口伐。自由派的知识分子站出来一说，立马抱团，这里我不扯性别问题，但就是一团人顾影自怜；体面人喊多了也累了，碰上老百姓大老粗没办法呗，拿钱出来摆平嘛。多体面，还下下策个啥哦。
2011-04-16 19:59:52: 不敬神的YODA (我写了半本瑟情小说，有人要么)
你特么的在我的日志下面回复，不指名道姓的我当然默认你是来回复我的，难道我还得自动自觉体会到“哦原来你通过回复我是想跟锦涛说话来着”。
还有那个五百块钱抢来的比喻，真的，我劝你回去对你的小学老师磕头认错。辜负她的义务教育劳动，犯罪啊你是。
@不敬神的YODA
那个证明明显是有问题的好不好！
1是从车里的狗的情况来看，明显不可能都是养殖的，有偷来的宠物狗！所以这个证明怎么可能是完全合法的！
2这个证明是一个县级机关（具体记不清了，围脖里面有提到过）签发的，大家心里都有数，这种东西到底是不是花钱买的！
认为不吃是对的，所以你不吃，这很有原则，
认为不吃是对的，希望其他人也认为不吃是对的，这是宣传自己的理念
认为不吃是对的，要求其他人也认为不吃是对的，甚至直接行动说我就是不让你吃，这该叫什么？