文艺青年改变世界
2011-03-15 20:35:25
今天在看一本书《Facebook 效应》，书中第一章介绍 Zuckberg 的时候写道： 在入学申请得到哈佛大学批准的前两年，他几乎赢得了在高中时期所能得到的所有荣誉和奖项，获奖科目中有数学、天文学、物理学和古典语言。他还是击剑队队长和最有价值的队员，能读写法语、希伯来语、拉丁语和古希腊语。 读完这一段我忽然有种恍然大悟的感觉，这又一次验证了我心中一直以来的一个想法：你不能太指望一个只会编程的人。“古典语言”、“希伯来语”、“古希腊语”⋯⋯妈的，我现在觉得迈克尔乔丹都比 Zuckberg 要更 nerd 一点。 比尔盖茨大叔在 windows 几乎等同于电脑的中国一直是传说中的“电脑天才”，无数传记都赞扬了他的编程能力。但是很多人可能都不知道他当年写过一篇很有名的公开信，如果没有这封信，现在很多人可能就无法以编程谋生。 你不能指望一个只会编程的人写出这样的东西。 Google 的两个创始人当年都是博士，这两个家伙看上去是真老土，因为他们不会写 HTML，所以Google 一开始才那么难看。但是他们在很早之前就说“Google（谷歌）不是一家传统型公司。我们也不打算成为一家这样的公司”。 你不能指望一个只会编程的人做出这样的决定。 Paul Graham 当年创造了 viaweb ，后来卖给了 Yahoo! ，然后成立了一个投资基金。他是一个 Lisp 程序员，当年创业的时候就抱着一个很朴素的想法：写出好的软件，然后卖出去。没有商业头脑和管理经验，典型的程序员吧？可他写了好多好看的文章，而且他之前在大学毕业之后还专门去学过绘画。 你不能指望一个只会编程的人成为硅谷的创业教父。 DHH，程序员，2005年的时候拿过Google和O'Reilly共同颁发的2005年度Best Hacker奖。如果你只知道这些，肯定会想象他是个满脸大胡子的家伙。但事实上，这家伙很帅，甚至上过杂志封面，写出过 Rework 这样的畅销书，当初他决定把 Ruby on Rails 推迟 3 个月发布，不为别的，只因为他要把文档都写出来。对了，他有个个人网站，http://www.loudthinking.com/，域名是 loud thinking，你说一个程序员干嘛搞得和哲学家似的？ 你不能指望一个只会编程的人创造出这些东西。 乔布斯我就不多说了，虽然他当年也玩电子还有一些设计专利，但他早就被人定性为“产品经理”了。 还有几个老牌hacker。GNU 的创始人 RMS，大胡子，一看就知道是个 nerd，但是你如果去看一下他写的那篇《Why Software Should Not Have Owners》，你会很奇怪这家伙怎么写那么好看的文章。还有另外一个大叔，ESR，他写的《大教堂和市集》，《如何成为一名 hacker》相信很多人都看过，那篇《提问的智慧》也十分精彩，以至于被好多非技术论坛拿过去置顶。他还写过一本厚书：《Unix 编程艺术》，书中最后的部分写道： Unix、黑客以及互联网一起反对微软和好莱坞及媒体巨头。这是我们需要获胜的斗争，不仅是出于我们传统的专业主义、我们对技艺的热爱，以及共有的部族忠贞，还有更重要的原因使这个斗争如此重要。⋯⋯⋯⋯⋯恶梦般的场景就是这样，垄断商家和中央独裁，永远的自然同盟者，相互勾结并炮制理论，越来越多地制订规章、无情镇压以及罗织电子言论罪名。在反对这一切的斗争中，我们是自由的战士——不仅是为了我们自己的自由，也同样是为了所有人的自由。 你不能指望一个只会编程的人如此有号召力。 再看一下 Zuckberg，曾经一口回绝了 10 亿美元的收购，现在还在租房子住。《Facebook 效应》的作者说道他有一次和 zuckberg 聊天，称赞他是一个“天生的 CEO”。结果 Zuckberg 一脸不满：“我从来没想过要运营一家公司，”几分钟后他这样说道，“对我来说，商业只是一种完成事情的方式。” 你不能指望一个只会编程的人有这样的远见卓识。 37signals 早就声明他们要招聘炼字师，知名程序员 Joe Armstrong 说：有些大学教授会向我征求意见，问我计算机科学课程的教学大纲该如何安排，问我在这个行业如何工作，业界需要什么样的人？我说：“让他们成为能够写作的人，成为在辩论时能切中要害的人。”大多数毕业生走出校门后，能拿到计算机科学的学位，可写作不是他们的强项。 编程是必备能力，是创造一件东西需要的基本能力。只是我不确定在所有那些“够酷”的事情中，技术和技术之外的东西，到底哪些才是决定性的。 所以你看由资本家和只会编程的人主宰的中国互联网世界，是多么地无聊。《软件随想录》这本书多好啊，写得幽默，翻译得也好，结果豆瓣上关于这本书最热门的评论⋯⋯可以再无趣一点儿么？ 如果把写作、绘画、古希腊语⋯⋯叫做文艺的话，作为一个工程师，我很不情愿却又不得不承认：文艺青年改变世界。
其实我觉得。。。这两种身份不冲突啊。。。
@weiyi
是不冲突。我就是很奇怪为什么我听说过的程序员都趋于完整，而见到过的程序员都更象机器。如果教育得当，很多东西是可以并存的。
这就是写博客的意义，不管写的是上面，它至少能够锻炼人的写作能力。很多时候，脑子里只有模糊的改变，但如果能写下来，用文字表达一下，就会发现非常好的思想。一个小想法能够在被写下来的过程中得到很大的完善，甚至成为非常好的创意
始乎博，终乎约
其实我觉得发展模式不一样。
祖国的现状学计算机的都是知道的，就不说了。
下面说点我知道的国外的一些东西。
盖茨和马克都是在进入大学之前就都是编程高手，按我的理解：电脑本身就是和信息打交道的，所以在很大程度上面，长时间接触电脑也会让他们学习到很多的东西，可以说是要比同龄的人要早开化许多，根据马太效应，成功对于他们来说只是时间的问题。（本人切身体会，上大学之前就是一个在党的指导下只知道学习语数外的人，接触到计算机之后，视野开阔了很多，有时候会这样想：如果当年没有选择计算机，现在没准能成为一个学术帝。）
也许上面的例子有点牵强。
那么从joel on software这个网站上面得出的一个信息就是（原来joel有过一篇写给计算机专业的文章），他就建议在学好计算机的同时，还要懂经济学，会写文章，咱们的老师可没有给过这样的建议。
另外我觉得把这些人看成文艺青年有点不好。那些东西更多的倒像是他们搞的副业，而且往往是跟他们自身的个性有关。
我身边倒是有不少有其他兴趣爱好的程序员。有喜欢哲学的，有喜欢金融的，有喜欢画画的。
最后总结：感觉不能给这些人贴上标签。一个不懂得技术之外的程序员又怎么算的上一个好的程序员。
我在学计算机专业,我更爱绘画写作....我能改变世界么....
我相信这些牛逼的同学们一定很爱编程，应该比那些仅仅将编程认定为工作的同学们更爱。
他们愿意触类旁通。
好比武林高手，要习得一门外家武功较寻常人简易。众生往往求之不得。
而大部分人，不仅仅是程序员同学，都没有这样的能力、远见或运气。这是常态。
也许积累积累，会有进境。这是美好愿望。
我相信没有人是没有一点儿文艺的小爱好的。这难道不是对美最基本的生理需求么?
我就是很奇怪为什么我听说过的程序员都趋于完整，而见到过的程序员都更象机器。
玩乐的时候，你且带他们试试看-0- [年龄差也是个问题阿dreamer..]
角色扮演久了，面目难免僵硬啊。
想来想去，还是基础教育问题，还有文理分科和高考。
这题目和这内容怎么这么分崩离析啊。。。lz想表达的难道不是—>程序员改变世界么。。。
确切地说，他们应该是 Hacker。
做一个不乏味的程序员不容易～～～
计算机语言如同希伯来语、古希腊语、法语、英语一样都是某个世界的交流工具，重点不在于是否是程序员或者翻译，重点在于你使用这些工具是为了什么。
hacker，程序员和代码民工他们完全是不相同的物种，国内见得多的一般是代码民工，hacker级的也就那几个。只会编程的是程序员，代码民工们只会粘贴复制。
你说的这些都是hacker，当然可以改变世界了。hacker们对自己感兴趣的东西都很执着，所以会点编程之外的东西不奇怪，事实上这也是成为hacker的必要条件之一。
他们和我们语境下的文艺青年完全不一样，可以说是两个世界的物种。即使对于程序员来说，对音乐电影文学有比较深的造诣也不奇怪，因为那不是文艺青年的专属领地，对于一个完整的人来说，理性和感性是必须兼具的。
还有文理分科和高考。+1
该学的和不该学的 想学的和不想学的 都被妖魔化到一种为应付一个阶段记忆一个阶段 很多东西过了一个所谓的“终点”就毫无用处……为了应付这个那个阶段 拾记这个那个……然后忘记大部分……22岁之前的时间约等于白费。
比如你觉得你高考前为了一道选择题背下的几千个拼音……现在还读得准吗？别人的古典语言学了至少不是为考试而学的……
RMS的个人网站也很丑陋http://stallman.org/
不靠谱青年颠覆地球行动！~
男：我要跟你分手！
女：为什么啊？
男：为了部落！
其实想要改变世界的人没那么多吧 更多身边的男生的幸福就是 有房有车 妻妾成群
LS 那不叫幸福 那叫妥协 叫平庸 叫失去自我 叫集体无意识
这倒是证明了一个观点，一个人如果在某一方面有才华，往往在其他方面也很厉害。
编程靠的思维，中国的coder大多数还真是coder
奥 我承认那叫妥协 叫平庸 叫失去自我 叫集体无意识 可是那为什么不是幸福? 求解释....
标题就很给力
博主说的挺好, 提供的链接有用.
多会些技能总是好的, 尤其是写字, 开创Literate Programming的k爷爷能算上是文艺大神, 技术水平高的同时, 文笔好的程序员更容易受大家关注吧, 比如侯捷, 云风, 潘爱民这样的高手.
可是影响世界的也有不那么文艺的cutler, carmack这些高人吧.
如果把写程序当成一门手艺, 投入灵感与精力, 本身是不是就有那么一点文艺范了?
侯捷 这哥们不错，我还看过一本他写的书呢。比谭老师写的引人入胜，呵呵
我发现lz所举大牛中至少一半是jew
我查了下，不完全名单包括：
Zuckberg
来源：http://www.jewornotj
Google 的两个创始人（其中一个母亲犹太人父亲不是）
来源：http://www.jewornotj
Paul Graham
来源：http://www.paulgraha
RMS
来源：http://www.jinfo.org
因为那根本没有认识自我 只是别人给灌输的价值观
@Gohan
cutler, carmack 是不文艺，哈，不过他们也够酷，够好玩。
侯捷是台湾的。
@硅胶鱼
是的。我现在都快成种族决定论者了。刚拿到奥斯卡影后的波特曼也是犹太人。
他们这些人干什么都像在玩票。
@Dreamer
泪流握手
我发现简历牛逼闪闪到能闪瞎我狗眼的，十有八九是犹太人。前几天看到波特曼的资料，眼睛瞎了一次，今天看到lz写的Zuckberg的介绍，又被闪瞎了。
这个占世界总人口0.25%的种族比我们占世界人口25%的种族在大部分领域取得的成就都要高的多啊。
这个很值得研究啊。恩恩
扯！没有量子力学、没有晶体管的发明、没有计算机理论的研究，没有无数技术人员的工作，哪来的今天的互联网，让你们这些文艺青年能有这么大的免费平台来喷啊。
文章很好，标题很烂。
标题很好，文章。。
像盖茨、乔布斯都是改变世界的人，但是他们都不是技术天才。和盖茨一起创业的艾伦，和乔布斯一起创业的另一个斯蒂夫，他们才是技术天才。但技术天才一般情况下是寂寞而在光环之后的。光环前面的是把技术推向市场、切实影响大众生活的人。他们一起改变了世界。
另外我想说这篇文章的中心思想应该是这样：
现代社会最需要的淫才应该是这样的
在某一块专业上拥有突出的能力创新的思维。
同时对社会，对文化有深刻的思想，人文底蕴有广泛的积累。
这样才能保证自己的能力和思想有机整合，以最切合外部世界，或是说创造外部世界新需求的方式输出。
优秀的企业满足需求
杰出的企业创造市场
——Philip Kotler
求LS解说一下您是怎么认识自我，并且在这个集体无意识的社会里实现自我价值的实现的
总结:
程序员不应该是单面人, 创造力需要文化底蕴.
說出了我很想說的東西，dreamer你的書是原版還是已經有引進？另，我想轉載至我的博客，ok？
作为文艺青年改变世界最成功的例子其实是希特勒，人家可是画家呢
大愛這篇文章，姑且不談論中國的教育方式，這些偉大的人總是值得去worship，因為他們的遠見卓識、人格魅力。
Paul Graham的幾篇文章經常在手機上閱讀（因為加載非常快=) ,雖然不能常常很懂，但其中許多文章的條裡，讓人讚歎有餘！哈哈，你甚至可以猜到這是一位程序員寫出的文章！邏輯第一，娓娓道來。
@青蛙:
总之，技术本身和产品需求挖掘，是两个不同层次的东西。
2011-03-18 07:53:30: 寻峰 (可遇而不可求)
扯！没有量子力学、没有晶体管的发明、没有计算机理论的研究，没有无数技术人员的工作，哪来的今天的互联网，让你们这些文艺青年能有这么大的免费平台来喷啊。
=======
嘿嘿。这条评论的出现给我文章的观点提供了有力的佐证。
2011-03-18 10:38:57: qtwhat (need one to cft my lonly heart)
說出了我很想說的東西，dreamer你的書是原版還是已經有引進？另，我想轉載至我的博客，ok？
==========
你直接转载好了。老规矩：注明出处并链接到原文即可。
DHH确实好帅啊，流口水了……
只会编程的程序员不是好程序员
“文艺青年”只是个说法而已，楼主想说的意思大家都很明白滴，纠缠于文艺青年的定义没啥意思。总而言之爱这篇，让那些爱说别人“不务正业”的人见鬼去吧！！
这算不算文艺青年自我YY？
这帖子反驳过……本来就不应该文科理科分开 教育制度问题
感觉顺着这个思路来说，其实写程序对于LZ所描写的这些人来说，只是他们“描述”的一种形式，就像音乐家用音乐说话，画家用图像说话一样，这是一种独特的语言……
Richard Stallman不会承认自己是文艺青年的，因为外国没有文艺青年，只有在中国才有这么一个奇怪的词，叫nerd也行，大胡子被认为优秀的hacker的标志特征，他们从来不叫自己黑客，cracker从来见不得光的
回复两平米阳台：文艺青年要和他们YY
鸡同鸭讲的沟通太太太太多了点。。。。。。
会点古语，会画点画就是文艺青年了？多谢楼主教会了我这个词的定义
不过，貌似美国大学生几乎都是文艺青年？按照你的定义来说的话
2011-03-18 23:36:48: 非木
Richard Stallman不会承认自己是文艺青年的，因为外国没有文艺青年，只有在中国才有这么一个奇怪的词，叫nerd也行，大胡子被认为优秀的hacker的标志特征，他们从来不叫自己黑客，cracker从来见不得光的
回复两平米阳台：文艺青年要和他们YY
+1
文青何必刻意去和别人扯关系，做好自己，我相信你们也能出名赚钱的
天朝现行环境下文科理科不分是要死人的，再说这更多的是取决于素质吧，我朝这种填鸭式教育怎么可能文理不分就培养出全能人才啊。
换种角度讲现行制度下文理分科是对小盆友的爱护，只学文/理还要呼吁减负呢，要是文理所有科目都学，家长们就先反了天去。
2011-03-19 09:45:44: 克莱因
2011-03-18 23:36:48: 非木
Richard Stallman不会承认自己是文艺青年的，因为外国没有文艺青年，只有在中国才有这么一个奇怪的词，叫nerd也行，大胡子被认为优秀的hacker的标志特征，他们从来不叫自己黑客，cracker从来见不得光的
回复两平米阳台：文艺青年要和他们YY
+1
文青何必刻意去和别人扯关系，做好自己，我相信你们也能出名赚钱的
==========
哎呀，真是非常感谢您过来教育我。我一定做好自己！！
另外，@非木，hacker 不翻译成黑客翻译成什么？cracker 一直都翻译成 "骇客"的好吧？
评论果然是一篇文章必不可少的一部分，没有评论文章就苍白多了。:P
其实这也没什么 linguistics semiotics 跟计算机关系都不小
牛B的人有自己独特的思维方式，对于新鲜的事物具有很强的学习能力，这种能力与其所处的环境密不可分；兴趣的驱使非常重要，能够全身心的投入！
楼主大概刺痛了很多人。。。。。。
不同意见者们果然也没几个有力有理有据切中要害符合辩论逻辑的回复额，，，
此外本文文章题目以及下文中的幽默语气暗含了轻松调侃之意，已经在暗示大家不必过于跳脚，
确切地说
他们是geek ：）
我是学工科的，还写过诗集呢
为什么笨蛋总是这么多
@因索母你呀
本来就是 爱咋活咋活 这东西吧 自己想想就行 不用正儿八经的探讨....也探讨不出....
@神鋒星際小馬甲 (热爱生活) @因索母你呀
本来就是 爱咋活咋活 这东西吧 自己想想就行 不用正儿八经的探讨....也探讨不出....
。。是我有点犯贱
大教堂和市集 超级牛B划时代之作
我觉得没必要把人分的那么清晰，打上一个个标签，zuckberg就是zuckberg，RMS，DHH，在他们心里恐怕都不知道“文艺青年”为何意吧，估计你让他们承认自己是文艺青年都很难，每个人都有自己的爱好和特长，没必要符合别人整理的标准，在作者眼里中国的“只会编程的人”不文艺，找了这么多论据。我觉得是在给“文艺青年”这个标签贴金，我也能在他们身上生搬硬套出我想要的标签，但这没有意义。
宋代的文艺青年“苏辙”写到过：“ 辙生好为文，思之至深。以为文者气之所形，然文不可以学而能，气可以养而致。孟子曰：“吾善养吾浩然之气。” 今观其文章，宽厚宏博，充乎天地之间，称其气之小大。太史公行天下，周览四海名山大川，与燕、赵间豪俊交游，故其文疏荡，颇有奇气。此二子者，岂尝执笔学为如此之文哉？其气充乎其中而溢乎其貌，动乎其言而见乎其文，而不自知也。”
即使你非常的“文艺青年”，没有经历像RMS，Paul Graham，Joel他们所经历的事情，你又怎么会有气场来写出那些文章呢？
每一个“只会编程的人”都有自己的爱好，当你眼中只把他们当成“只会编程的人”之后，你肯定会无视很多东西。而当你不把zuckberg他们当成nerd后，你自然会发现他们身上独特的气场。
乔帮主有段话，说的非常好：
“Again, you can’t connect the dots looking forward; you can only connect them looking backwards. So you have to trust that the dots will somehow connect in your
future. You have to trust in something - your gut, destiny, life, karma, whatever. This approach has never let me down, and it has made all the difference in my life. ”
再次说明的是,你在向前展望的时候不可能将这些片断串连起来；你只能在回顾的时候将点点滴滴串连起来。所以你必须相信这些片断会在你未来的某一天串连起来。你必须要相信某些东西：你的勇气、目的、生命、因缘。这个过程从来没有令我失望，只是让我的生命更加地与众不同而已。
每个人都有自己过去的点点滴滴，当我们有机会把它们串联起来的时候，我们不是一个个“文艺青年”“NERD青年”“Geek 青年”，我们是一个个独特的自我。
是我们在改变这个世界，而不只是“文艺青年”在做这件事。
那句话怎么说来着？只有昆虫才专业化
你们是被专业
> 我来回应