看看世界各地的电影资料馆正在放些什么

2011-02-21 17:29:22

迷你人
2011-02-21 17:46:51 迷你人

这……已经比上海广州等地好了T-T

妖灵妖
2011-02-21 18:11:48 妖灵妖 (我曾伺候过上海观众)

北京接下来要放他们馆藏修复的中国老电影影展,还有一堆别的较为难得的影展,已经是国内最佳观影渠道了,国内其他地方目前还是侏罗纪时期

B.Y.
2011-02-21 18:18:03 B.Y.

在文化沙漠如杭州的表示,还是很羡慕北京人民的。

踢歪
2011-02-21 18:30:56 踢歪

好影展必然会有 毕竟怎么也是文化中心 可是平常为什么不下下功夫?
让我气愤的是 他们其实馆藏什么片子都有 但是只找大片放 还基本都打着又黄又暴力的噱头 实在辱没名声 生怕收不回新馆成本还是怎么着?
另外我还真不知道 资料馆放的那些露点段落有没有被剪?

妖灵妖
2011-02-21 18:37:41 妖灵妖 (我曾伺候过上海观众)

这涉及到办馆思路的问题,也是体制的问题,不是愤怒就可以解决的。有些馆藏拷贝放映一次,等于是对拷贝破坏一次。当然最佳方案是尽早修复,然后用修复版的数字拷贝放映,但那涉及到更多复杂的问题了。现在这么放放,也算是利用馆藏资源回馈影迷了,比如他们放了今敏,放了黑暗骑士,也是一种补充。

搏击会没啥可删的,也不可能删。上海也放过,都留着

踢歪
2011-02-21 18:42:39 踢歪

馆藏难道不就是应该给一代代的影迷看么 难道跟外汇储备一样留着 或者给领导内参?
另外我不是说的搏击会
内什么 冰火情敌 香水都是大段大段的暴露吧
还有上次还说要放什么反基督徒 真不知道要是真放了是什么样。。。

虹膜电影杂志
2011-02-21 18:44:55 虹膜电影杂志 (一份基于移动平台的电影杂志)

以国外同行的标准,中国的资料馆确实不够看。但以他们自己的标准,又觉得自己尽了当前条件下能作的努力。为何标准如此之低,为何总有那么多的体制局限,中国的问题总是这样,任何一个单独的、表面的问题,都不仅仅是那个问题,最后的问题都指向一个答案,一个无法实现的答案。

妖灵妖
2011-02-21 18:47:51 妖灵妖 (我曾伺候过上海观众)

你说的没错,它有一部分功能确实不是单为人民服务的,这是体制所决定的。中国老电影很脆弱,大部分的底片都不存在了,所以很多留下来的是翻印拷贝,这些拷贝有些甚至是孤本,因此拿出来放的话,温度、湿度对拷贝本身也是伤害,当然要好好保藏保存。所以最佳方案应该是加速数字化修复进程,与时间赛跑。

香水应该没啥删的,理论上馆藏拷贝不会删节的,否则失去馆藏意义

妖灵妖
2011-02-21 18:49:21 妖灵妖 (我曾伺候过上海观众)

马老说的就是现实:而现实正在一点一点被改变,比如资料馆默默修复了一批中国老电影,据看过的人说不亚于CC的水准,这当然是一个比喻。真正留待影迷去自己去检验吧。事情,都是一件件做出来的,即使不在网上晒,也不能证明他们就没努力过。

虹膜电影杂志
2011-02-21 18:51:43 虹膜电影杂志 (一份基于移动平台的电影杂志)

中国还有一个体制局限是电影拷贝的进口管理规定,导致中国的资料馆没太多够水准的世界影史经典,至少比欧洲很多小馆都差太远。

大佑
2011-02-21 19:05:13 大佑

我對中國電影資料館一直挺喜歡的,怎么說也有資料館三個字吧。但是放映的片子質量真的實在是不能恭維,就像magasa說的,以國外同行為標准,確實不夠看,但以他們自己的標準,似乎又看來好多委屈,這就是自我標準定的太低了。例如:3.17放映《功夫拳霸》 2006 泰国 Chalerm Wongpim 103分钟
下面還寫著:拳拳到肉,招招制敌,亚洲商业电影新力量。

資料館仍在放大數量的商業電影,(我不是說所有商業電影都不好),但這實在是與資料館在大部份影迷心中的地位和他們這個機構向別人顯示出的姿態都不一樣。(我以為,像那種商業大片大集合應該是留給甚么XX國際影城啊或是電影俱樂部之類的小電影館在弄的....)
再例如情人節的時候,今年放流星花園...我還記得去年放甚么濃情巧克力?...總之,不是說資料館沒有好片子,也不是沒做過好的影片放映計劃,只是新館建好,設備條件也在變好,為什么標準不能再提高一些呢?

[已注销]
2011-02-21 19:12:03 [已注销]

2011-02-21 18:30:56: 踢歪
  好影展必然会有 毕竟怎么也是文化中心 可是平常为什么不下下功夫?
  让我气愤的是 他们其实馆藏什么片子都有 但是只找大片放 还基本都打着又黄又暴力的噱头 实在辱没名声 生怕收不回新馆成本还是怎么着?
  另外我还真不知道 资料馆放的那些露点段落有没有被剪?
------------------------
昨天在资料馆看的21 Grams,露点镜头没删。

奇爱
2011-02-21 20:20:22 奇爱 (做人原是很难,何况做戏?)

明明是发展中国家 非得让我们干发达国家的事儿 多担待点吧 兄弟~
再说啦 我们不也放了田方于蓝电影嘛
不比你贴的这些片子稀罕多了 《翠岗红旗》你到哪儿看去?

tomshiwo
2011-02-21 20:34:07 tomshiwo (縱浪大化中,不喜亦不懼)

扯得远一点 不以专业的角度看 我倒觉得资料馆很“符合”现在的中国国情 它一点都没有超越其他“差”的方面的平均水平 比如他并不比现在中国的电影界让我更讨厌 或者放大一点说 它的问题和许多其他的社会问题如交通,医疗,住房等等一样 都大概是同等级别的“差”(这也可以和西方对比吧) 但同时也存在改进的可能 总之 仅仅是中国目前普及的“差”的一个小小缩影吧
中国现在任何一行一业似乎都可以拿出来大骂一翻 都不专业 都功利 都没品 这几乎已经成为了现实的常态并决定了我们对待现实的态度 每天都如是 “差”一点都不稀奇 于此 我倒是觉得这种“差”非常真实 无论从心理上还是事实上:我们就是这个德行的。
稀奇的是”好“ 不过我倒是认为 如果现在有什么很”好“ 超越了现发展水平的好 到很可能是什么人出于什么利益将“差”伪装起来了。。。
回到”看电影“这件事儿上说 我觉得回国了 就自架投影仪吧。。。

海樹
2011-02-21 20:44:32 海樹 (no direction home)

最后的问题都指向一个答案,一个无法实现的答案。

we dont think so.

虹膜电影杂志
2011-02-21 20:54:56 虹膜电影杂志 (一份基于移动平台的电影杂志)

2011-02-21 20:44:32: 海樹 (no direction home)
  最后的问题都指向一个答案,一个无法实现的答案。
  
  we dont think so.

==================

我明白你的意思,根本上我也同意,但至少那是一个短期无法撼动的东西,别国例子毕竟不同,要来谈这个未免有点离题远了。

奇爱
2011-02-21 20:59:07 奇爱 (做人原是很难,何况做戏?)

回到”看电影“这件事儿上说 我觉得回国了 就自架投影仪吧。。。
————
tomshiwo 老师说的太对了。现在什么看不到,包括lz列的那些片子。干嘛老把怨气撒资料馆头上。老外的资料馆能那样,是因为人家有先进水平的影院配置、电影文化氛围和文化素质,比如艺术影院和怀旧影院。咱们呢,一年就这么些部公映片(大部分还不怎么样)。所以中国的资料馆不是光给小众影迷服务的,它要肩负起大量的公益文化普及功能。它要放《谜样的双眼》《香水》,也要放《功夫拳霸》《搏击俱乐部》,大家各取所需。喜欢就来看,不喜欢就在家自驾投影,多好啊~

二手新青年
2011-02-21 21:03:54 二手新青年 (心是一猎手孤独到没伙伴也没猎物)

罗马非一日建成 很多时候我们要明白很多事情并非我们这代人能完成的 更非我们这代人能享受的 我想这是一个有担当的理想主义者在信念上必须要经历的痛苦转变,因此 我们不妨多些建设,把享受留给下一代人

tomshiwo
2011-02-21 21:04:39 tomshiwo (縱浪大化中,不喜亦不懼)

谢谢楼上 但我可不是给资料馆辩护啊 我只是想跳出框架把事实、现象摆一摆 连探究背后的缘由的想法都没有 更不想讨论电影资料馆的功能是什么了。。。而且 我也认为资料馆是“差”的 只不过时一般水平的“差”而已。。。

奇爱
2011-02-21 21:07:23 奇爱 (做人原是很难,何况做戏?)

我觉得也不用动辄上升到什么体制矛盾云云的
电影资料馆的功能也绝不是只放黑白老片(包括所谓经典)
能在中国的电影院里看到《搏击俱乐部》《香水》
本身不就是一个挺好的体验嘛~呵呵

lu
2011-02-21 21:07:40 lu

真的很羡慕博士的工作啊~~

踢歪
2011-02-21 21:14:40 踢歪

同意tom所说的 这事儿在国内大环境下很“正常” 但是因为我爱看电影 所以我可以不去说中国教育 中国法律 中国足球 但是我一定要说一下电影这事儿
资料馆过一阵要是办了好影展 修复了珍贵胶片 给中国影史添了砖 让中国影迷过了瘾 我们当然会赞它
但是现在我就是想就事论事 我只是觉得资料馆应该想想自己的定位 你们是街边录像厅么?必须要用那种修辞来招揽客户? 我不奢求你们能力达不到的事 但是请你们不要这么浮躁 不要放一些国内没公映过的大片就要让观众们感恩戴德
能力是一回事 态度又是一回事 你说非得让你们做发达国家的事儿 那我要是搞电信的我能说咱发展中国家就别用3G网络了么 中国各行各业都需要骂 也都需要自我反省
而且人家发达国家办影展就一帆风顺么 现在经济危机 保守政府上台缩减经费 他们办一次也要操尽心力 到处找资金 借胶片
反正说了那么多 我还是希望你们记住自己的职责 希望你们不把赚钱和应付领导作为目的 多向外国同行看齐 为影迷服务 我指的影迷可不是闲着没事儿去电影院占一排座的大妈

卡帕
2011-02-21 21:21:24 卡帕

沙同学说的“我觉得也不用动辄上升到什么体制矛盾云云的 ”我觉得有道理。
当然咱的现实“大环境”问题是存在,但其实就放电影这件事来说,在中国电影资料馆做到像楼主说的做一个主题影展,其实没有那么难。比如咱这个月安排一个希区柯克专题,下个月安排人与摄影机。有什么难的呢?
我觉得扯体制什么的都没用,资料馆的各位再尽点心勤快点,就能行。

tomshiwo
2011-02-21 21:26:21 tomshiwo (縱浪大化中,不喜亦不懼)

在中国办事 有领导 有领导的领导 最终还有一个可怕的“有关部门” 对上负责永远比对下服务来得有价值
关键的在位者 往往是50、60岁开外 作为父辈 我也实在无法否认 他们专业素养往往很“差” 当然其中许多原因可归咎于时代 但作为有“权力” 却无“品味”的人 尤其在文化艺术领域 其造成的后果可想而知啊。。

奇爱
2011-02-21 21:27:16 奇爱 (做人原是很难,何况做戏?)

您说的对的地方我们虚心接受
但我们绝对不是为了赚钱(因为我们本来就没有盈利的要求)
现在的票价 其实也只够水电费支出的
我们的工作目的:宣传华语电影,普及电影文化
未来我们也尽量希望能够兼顾普通观众和资深影迷的需要
让大家能够各取所需吧~

海樹
2011-02-21 21:27:34 海樹 (no direction home)

真是感慨一下,問題在哪裡,不過我們大家都知道,如果所有問題都期盼從解決那個根本問題上開始處理,很多事情就沒辦法進步。

在限制之下,仍有進步空間。這是實情。

卡帕
2011-02-21 21:36:07 卡帕

楼上:电影展我当然清楚,但楼主是拿资料馆的每月常规电影在与影展比较。
影展每年资料馆不少搞,但有时与使馆合搞的还算拿得出手(之前他们与法国使馆关系好),但说实话影展确实是他们的软肋。

奇爱
2011-02-21 21:36:40 奇爱 (做人原是很难,何况做戏?)

回头请tomshiwo老师到资料馆普及一下,做个讲座吧~
您有什么实验想法 小弟我可以帮助操作一下 欢迎远程操控指导

踢歪
2011-02-21 21:37:36 踢歪

“有关部门”的领导快来啊 赶紧把tom整回去。。。

奇爱
2011-02-21 21:41:37 奇爱 (做人原是很难,何况做戏?)

影展确实是他们的软肋
——
为啥是软肋?

本来四月份想做个xxx回顾展(原本都打好招呼了)
然后突然版权方说 需要xx万授权费 才让你们放
没有那么多钱哪(单位穷)
总之搞一个影展 要花好多钱
没钱就只能歇了

卡帕
2011-02-21 21:43:02 卡帕

呵呵博士,你列举一下近五年你们组织的影展,看看都有什么?

tomshiwo
2011-02-21 21:43:53 tomshiwo (縱浪大化中,不喜亦不懼)

@TY 我根本入不了有关部门的法眼 为此很苦恼。。

海樹
2011-02-21 21:44:24 海樹 (no direction home)

我說一下對電影資料館的選片的意見。
我覺得現在的選片價值不大的地方在於,這些片子其實在某種意義上還是很普及了,會買票看的觀眾可能大多數已經看過,或者已經在各種媒體或朋友口中對片子有一定了解了。

而我想電影資料館同時也有個責任應該要介紹一些好的,但並未普及口碑的電影,或者,放一些必須要看大螢幕的電影。
比如搏擊俱樂部固然是好電影,但以其制作而言,就算是在家看DVD,甚至是看RMVB,仍然可以體會到其精彩之處,而一些老電影,比如《阿拉伯的勞倫斯》,看DVD和看大螢幕,就完全是兩會事,在沒有家庭影院的時代,有很多電影,如果不看大螢幕,是無法感受到其精彩的。我想電影資料館應該多放一些這樣的電影。

另外,如果放映有一個主題,可以形成一個系列也會是非常好的改進。比如說放搏擊俱樂部,可以在此基礎上選擇一個關聯主題,比如“精神分裂”,在這個前提下,可以回顧一些老的電影比如PSYCHO,同時也可以介紹一些近似但又沒那麼普及的電影,比如《天堂失格》(沒看過,聽說是向Fight Club致敬?)

我想,這起碼也會讓電影資料館的工作有趣一點,有價值一點,是吧?

奇爱
2011-02-21 21:46:42 奇爱 (做人原是很难,何况做戏?)

也不少吧 什么苏格兰 英国 俄罗斯 以色列 周璇 比诺什 于贝尔 啥的
不过说实话 确实很大程度上得靠使馆和文化部外联局的协助
有些影展我们努力了 但是被xxx了 我们无能为力

奇爱
2011-02-21 21:51:23 奇爱 (做人原是很难,何况做戏?)

谢谢海树。
放些比较著名的片子
起码还能起到文化普及的功能(毕竟看的人多)
如果太小众或者不太流行的片子(其实我们有很多这样的)
估计更没人看了
你知道中国观众都是很精的
他们在花20元之前 要看很多的帖子、看评分、影评
等我们两个小厅 使用起来了
我觉得一定会参照你说的这种方法试试的
大厅是不大会这么放的了 还是以主流影片为主

奇爱
2011-02-21 21:54:00 奇爱 (做人原是很难,何况做戏?)

我举个例子
我们去年年底搞了一个银都机构的回顾展
很多影片非常有艺术价值
比如李萍倩的《说谎世界》《笑笑笑》、程步高《美人计》
但是观者寥寥
大部分人还是更热衷比较有名的片子(比如《黑暗骑士》)
您如果做了一个影展的实际操作者
会发现很多这种困惑

踢歪
2011-02-21 21:57:41 踢歪

海树想法不错 而且你们真别怕没人看 你放伯格曼安东尼奥尼 不爆满也差不多 当年北影放《中国》票价好像从10块炒到200多吧

@tom 你丫是不想回来吧。。。

卡帕
2011-02-21 21:59:17 卡帕

正好借此问问沙同学:这次田方于蓝影展上座率怎么样啊?

踢歪
2011-02-21 22:04:11 踢歪

@博士 说实话银都那些可能我也不会去看 因为不太感兴趣 不过我身边有很多朋友喜欢啊 也许哪次他们带我去看我也会喜欢上追着看 所以你们办这个也算是给影迷提供了可能性 既然你都说了不在乎赚钱 为什么还那么在乎上座率呢 香港那么光怪陆离的地方都能踏踏实实放国产老电影 你们为什么不行呢

奇爱
2011-02-21 22:05:10 奇爱 (做人原是很难,何况做戏?)

还可以 大部分都是老年人 郭沫若女儿都来了(她妈在《壮志凌云》中扮演了一个小角色)
中国电影(尤其是建国后的)不像香港电影和外国电影
它是一种特殊的高度政治化的大众文化 宣教意味过重
即便是《翠岗红旗》这么难得一见的片子 不要钱 来看的人也很少
(如果是伯格曼啥的免费 估计挤爆了)
这就是咱们中国的国情
真让我们发挥资料馆的本职 做中国的回顾展 诸位不知有几个掏腰包来看?

海樹
2011-02-21 22:08:34 海樹 (no direction home)

我的意思是
如果搞一個主題影展(主題不一定是導演、演員、公司,可以是某種商業賣點,或是相近的故事主題,或者同樣的時代背景,也可以是同一編劇、同一攝影的片子。)
用一部主流的出名的片子,帶動一些藝術性高或者不太主流的小片子。

比如說天堂失格,如果單獨拿出來放,肯定沒幾個人有興趣
但是如果把它和搏擊俱樂部擺在一起,說這是向搏擊俱樂部致敬的日本電影,導演是新科日本奧斯卡最佳導演李相日,肯定會多一些賣點。

這個選題的空間真的很大
比如說你放一部法斯賓德,你的選題不一定就是同性戀,你們甚至可以做個“電影快槍手”專題…放一些超快速拍攝完成的電影,比如彭浩翔7天拍完的《AV》,還有塚本晋也主演的那個《稀人》也是一周拍完。
這樣的主題除了有趣,也有參考價值,可以告訴大家,在有限的時間裡,究竟可以拍出什麼樣的電影?這個可能性到底有多豐富?其實也是在inspire獨立電影人的創作啊。

奇爱
2011-02-21 22:09:24 奇爱 (做人原是很难,何况做戏?)

既然你都说了不在乎赚钱 为什么还那么在乎上座率呢
————
可以不在乎赚钱,但是很在乎上座率。
因为不想让辛苦操办的工作无人问津 您理解吧~
(一分钱不赚,我工资一分不少,没人来看,我会很难过)
就像作家的书卖便宜些没关系 要是没人买就不行啦 呵呵
就说在豆瓣上搞宣传 单位都没人让我做 全是义务
我想也是有一些个人的私心作祟吧~

海樹
2011-02-21 22:13:12 海樹 (no direction home)

說到中國老電影,其實資料館的同事看片一定很多, 看到一些國產老片子,我覺得很有機會,會從中看到一些和國外電影(尤其是同時代的)的差異或聯系,完全可以就這種差異和聯系來做文章,我知道文學院專門有比較文學系,電影研究中比較研究也會是一個常用的方法吧?

還有那啥,中國以前不是也拍過3D電影麼?阿凡達那會,如果拿出來,不就是很好的機會麼。

Tyger Tyger
2011-02-21 22:16:20 Tyger Tyger (non sum qualis eram)

问一下奇爱兄,翠岗红旗有没有出过碟?比如俏佳人那套

Tyger Tyger
2011-02-21 22:17:04 Tyger Tyger (non sum qualis eram)

立体电影,大概就是那不魔术师奇遇吧

奇爱
2011-02-21 22:18:42 奇爱 (做人原是很难,何况做戏?)

应该是没有吧 我自己也是前天第一次看~你搞上海电影的,应该找来看看。
说实话 一群演《太太万岁》的演员突然开始饰演工农兵 很滑稽 很无厘头~

奇爱
2011-02-21 22:20:00 奇爱 (做人原是很难,何况做戏?)

就是桑弧1962年那部《魔术师的奇遇》
说实话 我们还真想到了
后来调来一看 真的已经效果差的太远啦
就不献丑了 不过放到当时 这片还是蛮有趣的

babydog
2011-02-21 22:57:30 babydog

电影资料馆要想做的好,首先要电影文化要有---最起码的 有人看电影...觉得中国 看电影的人基数还是太少了 反正....在法国这边 刚来一直到现在的感受就是 法国人喜欢电影的程度让我有点咋舌....并不是说他们多么专业--而是热情。。。
搞好有关电影的一切东西的首先前提的---把人给|骗|到电影院去!

契丹
2011-02-21 23:11:20 契丹 (生在大天堂,死于小酒馆)

吼吼

隐
2011-02-21 23:32:48 (不去想它,便不会害怕黑。)

资料馆确实不好做吧,但在每月的主题上如果能做到联系更紧密一些,我想连带效用和关注度应该会有所提升的,现在的主题太随意了,感觉不出在策划上花了太多心思。

奇爱
2011-02-21 23:54:31 奇爱 (做人原是很难,何况做戏?)

电影资料馆要想做的好,首先要电影文化要有---最起码的 有人看电影
————
我觉得您说的太对了。中国的电影文化要靠商业片(特别是高规格的商业片)
去培养,就像是解放前的上海。所以我们也是想弄点大片把人“骗”到电影
院去,哪怕就是图个乐呢~

奇爱
2011-02-21 23:56:57 奇爱 (做人原是很难,何况做戏?)

2011-02-21 23:32:48: 隐 (中途半端)  资料馆确实不好做吧,但在每月的主题上如果能做到联系更紧密一些,我想连带效用和关注度应该会有所提升的,现在的主题太随意了,感觉不出在策划上花了太多心思。
——————
去年一年的排片基本上都是按主题走的。您翻翻资料馆小站的帖子就能感觉出来。说实话,没有太大的用。因为咱们这儿的观众大多不吃这一套,还是得靠片子本身的吸引力。所以最近我们也在做一批片子的字幕,陆续给大家放哈~

玛玛玛法达
2011-02-22 00:04:13 玛玛玛法达

现在资料馆这些商业片放映,上座率和反响如何?我支持放优秀的商业片,这对于培养观众的观影习惯功莫大焉。
像北京作为电影放映最发达的地方,应该让观众有更多的选择,不然很多有更高要求的人,只能被迫去主流院线看烂新片了,也就谈不到提高

[已注销]
2011-02-22 00:07:58 [已注销]

British Film Institue最近在集中放特吕弗

玛玛玛法达
2011-02-22 00:09:10 玛玛玛法达

另外一方面,在培养观众观影习惯时,阳春白雪一步到位是不太现实的。能领略艺术片、经典佳作的好的观众太少,也不需要培养壮大了

0405年资料馆刚开放时,放映的是《庄子戏妻》,拷贝都是修复的文物,多好多珍贵啊,但对这种感兴趣的人太少了,维持不了良好运营的

当然,我也支持发挥资料馆的专业性,围绕放映多举行一些讲座展览,但这和放映商业片是不矛盾的

0.618
2011-02-22 00:14:39 0.618 (白眉大侠山西雁徐良)

及其期待能把修复的电影出dvd造福去不了的朋友。。。不知道现实不

虹膜电影杂志
2011-02-22 00:24:23 虹膜电影杂志 (一份基于移动平台的电影杂志)

奇大,你说的国产珍稀老片,那是你们的强项没得说。现在大家比较诟病的可能主要还是那些国外经典(或不知名遗珠)吧,这方面我感觉你们库存确实没法和欧美国家相比,要搞一个影史上的什么名堂出来,不好选片子。另外就是辅助放映的讲座、展览之类的活动你们搞得少,各种配套的小画册之类的不知有不有?质量如何?所以给人感觉放完了也就放完了,影展的综合效应没有发酵开来。

.
2011-02-22 00:55:56 . (Dead serious never dies :-))

我也搞过电影放映社团,很理解你对上座率的关心。但是一场放映的价值并不全在于人数,试比较:100个人看《搏击俱乐部》这样一般影迷有很多途径接触的比较流行的片子,和20个人看修复版的费穆的《孔子》,哪个更有学术推介上的价值?

我引以为傲的社团把两个很好的片单上的三百多部经典都系统地放完了,对任何一个刚入门的影迷来说都是美到不敢想的事。这样的工作其实更应该是资料馆的担当,而不是由学生来求爷爷告奶奶地跟借场地找片子。

徐苹果
2011-02-22 01:21:52 徐苹果 (岁月忧桑)

澳大利亚的national achive of film and sound挺好的,可以跟着工作人员到储存库参观

唐晓毅
2011-02-22 06:34:57 唐晓毅

审查与体制的限制,电影教育的滞后。大家理解万岁呗

幽尾鸥
2011-02-22 09:12:48 幽尾鸥 (http://weibo.com/iamuvo)

楼主很显然并未实际了解而在夸大某些差距。
以香港电影资料馆为例,它不是只放国片,它准确的说是只放港产国片,来来回回就那么些。而且,所有放映都是复制的光碟而非胶片。

叉叉小箭猪
2011-02-22 09:48:00 叉叉小箭猪 (Dr. Rollin)

MoMA其实很少放电影的

奇爱
2011-02-22 10:36:40 奇爱 (做人原是很难,何况做戏?)

楼主很显然并未实际了解而在夸大某些差距。
  以香港电影资料馆为例,它不是只放国片,它准确的说是只放港产国片,来来回回就那么些。而且,所有放映都是复制的光碟而非胶片。
————
香港电影资料馆的林觉声馆长我前段时间刚见过,他们是只放港片,只收港片。而且对于单拷贝的影片,是绝对不能放胶片的,都是DB和dvd。

痴汉相谈所和马大说的都很好。外国经典拷贝我们还缺的太多,有些知名的经典片也有,比如《现代启示录》《教父》之类,就是字幕问题不是一时半会儿能解决的。说实在话,现在网络时代,资料馆没有什么优势。经典片哪个影迷没有几个版本?其实咱们部分的中国影迷水平也许是世界最强,他们无止境的需求和现实的贫乏之间的矛盾是现在电影观影的主要矛盾。我也不知道如何解决~

本南丹蒂
2011-02-22 11:42:07 本南丹蒂 (Tiger tiger burning bright ~)


资料馆的那些国产老片的影展看的还是超级眼红的!不过中国电影资料馆总的来说感觉还是缺乏策展力,比如ls的签名,《美国黑帮》和《俄罗斯方舟》为什么要一起放?总该有些联系和名堂吧~
Archive的概念里就有着整理(arrangement)的意思,无论是现实的机构设置和操作还是历史哲学上的概念探索,这点一直被讨论和发展着。
所以我觉得这样看到一部觉得还不错的,群众喜闻乐见的就拿出来放,更像是咖啡馆老板的心血来潮,而不是资料馆的日常所为。资料馆一出手就应该是编排过的节目。可以小到只是一部片一个讲座,像《孔夫子》修复版和一个发现修复过程的讲座;大可以是整整一年的放映系列,比如你们资料馆在做的那个大型数字化修复工程,那可是好几千部片子啦~

另外,既然中国电影资料馆做了这个巨大的数字修复工程,可不可以做个online video archive呢?既然冠了中国的名字,就要让全国人民享受福利嘛,当然听说你们是要用卫星把这些影片放到农村放映市场。。。。

不过中国电影资料馆还是在进步在做事情的,不像上海电影资料馆和北京的电影博物馆,这两个地方几乎可以放进死人堆了~

本南丹蒂
2011-02-22 12:02:18 本南丹蒂 (Tiger tiger burning bright ~)

关于前面马大和奇大讨论的资料馆外片的缺口,这个应该是收集者应该做的吧。
随便发句牢骚,我还是对你们的部门名称心怀不满,应该是搜集部,而不是收集部,因为这项工作是更为主动和奔波的。当年MoMA电影部的Iris Barry带着她的老公跑到欧洲,呆了几个月抱回了几千部电影,而这些成为MoMA最坚实的收藏部分,当然当时可能战争的威胁起到了一定的作用,但是总的来说,搜集工作就是电影拷贝的迁移史,60年代激进时期,格里格尔不知道从法国的激进青年手中搞了多少个手提箱的拷贝,而这些一直是他们那个Arsenal的精神支柱。

澳大利亚的拍电视广告民间征集,或许在中国没啥用,但是外交性的交换应该是常做的吧,印一批拷贝拿出去和人换啊,先拿一些给国会图书馆,把他们的年度电影都搞来,再印一票去和MoMA换,和奥斯卡学院换,和南加大换,和州政府换,换换么就全有了~ 当然,这个只是我随便扯扯~ 看上去像《老头子说话总没错》

ps: 我觉得国外经典电影有缺口,不一定就不能搞好的影展啊~ 我觉得以前资料馆安排过类似的活动的~ 只是这个更加有劳资料馆的工作人员了~

踢歪
2011-02-22 13:10:23 踢歪

先回上面说我夸大差距的朋友
本人在香港电影资料馆的观影经历中 从来没有遇到过放映影碟 全部都是胶片放映
而且我也已经很克制自己了 尽量做到客观公正 只列举了他们这个月的常规放映节目。本人在香港的那一年多时间里,经历了茂瑙回顾展 波兰新浪潮回顾展 戈达尔回顾展等等等等 而且展都搞的很大 (当然这离不开香港政府康乐署的大力支持)像戈达尔那个基本把职业生涯涵盖了 非常全 而且那一年是伯格曼安东尼奥尼去世后一年 所以也跟风搞了他们两个的回顾展

这就回到了LS觉大所说的其中一点 为什么不能走出去多跟外界交流呢?伯格曼安东尼奥尼死了 世界各地都在忙活着借胶片策展 为什么咱们不能去分一杯羹?去年的夏布洛尔也是一个道理 上面帖子里也有提到现在还有地方在搞纪念他的展 多走出去 请进来 总比自己闭门造车好
而且我觉得奇爱你的态度还是有问题 每次说话都是给自己辩护 你在那里说香港资料馆怎么怎么样 但是最起码香港资料馆的网页你看到了吧 你们能先把网页做成他们那样么?既然你们叫中国资料馆 最起码要让全国影迷分享点数字内容吧。

奇爱
2011-02-22 13:50:17 奇爱 (做人原是很难,何况做戏?)

香港电影资料馆属于公务员编制 有康乐署资金支持
他们修复片子 都是花钱直接给博洛尼亚
我们不行啊 单位没有那个资金去世界上刨胶片 搞什么安东尼影展
法国电影资料馆能天天放 也是因为有政府每年大量资金支持(每年约1亿人民币)
所有电影必须强制上交 否则不能公映
这些都是我们体制机制上不具备的
说到底 还是有多少钱 办多少事

香港电影资料馆网站没觉得有多好啊 不如改版以前了
我们网站上也有视频点播 您可以找找 网站刚做没多久
还得多充实内容

我们每年都在海外做影展 但都是中国的片子 这些又有多少
中国人会关注呢~总之,搞国际性的影展有非常多的手续和审批流程,不是
说联系上就行的。

就像拿上海电影节跟奥斯卡比没法比一个道理,资料馆
的发展需要长时间的积累和资金支持~你们在海外见多识广,真的回到国内工作第一线,才能知道这当中是多么的困难。

虚度
2011-02-22 14:29:25 虚度

中国但凡和意识形态贴边的公众领域,都是一潭死水

木卫二
2011-02-22 14:59:48 木卫二 (I'm younger than that now)

2011-02-22 09:12:48: 芈兠 (言论仅代表个人观点与雇主无关哟)
  楼主很显然并未实际了解而在夸大某些差距。
  以香港电影资料馆为例,它不是只放国片,它准确的说是只放港产国片,来来回回就那么些。而且,所有放映都是复制的光碟而非胶片。

=====
什么只放香港国片,什么都是碟片,基本就是胡扯淡。。你在资料馆长期驻扎过?!



倒是博士说的放老片没人看,情况真是差不多的。以去年年底,百老汇电影中心搞的韩国影展来看,我觉得组织者下了很多气力(上面的妖灵妖老师和小韩同学是直接经手人),很系统全面的回顾,但是观众,除了《杀人回忆》等经典片子,看的人很少(至少真的是不多)。

华语青年影展论坛,许多片子可以到免费看的地步,老实说,看的人一样不多,这就是实情。

有直接组织过小规模放映的大多应该知道,有时候不是你觉得好、看的人就会多,别人就会买账的。。

观众百千万,douban已经是不是主流的地方,这个非主流的地方,许多人还是以看提前下载为乐,所有人基本默认了下载是最佳途径。

如果中国电影资料馆天天放TDK,那倒是不用太担心。至于今年,应该会慢慢起色吧。要知道前年的1+1、去年的折凳时光,简直可以谋杀观众。

我想,各位还不如想着如何去影响身边人,更多的人,让所谓的迷影文化好一些……

公鸡小姐
2011-02-22 15:14:56 公鸡小姐 (bloody hair)

作为一名来自深圳的沙漠人,表示看此贴前还不知道电影资料馆是什么

奇爱
2011-02-22 15:31:29 奇爱 (做人原是很难,何况做戏?)

即便全是《杀人回忆》这种经典片子,只要票价超过30元,就基本上没人看喽~
(大部分人都会觉得,反正有碟,何必又花路费、又花精力的)
所以我个人一直对moma百老汇是非常敬佩的 因为他们毕竟是商业机构
现在做了非常多普及性的工作 推广青年影像 非常令人感动
阮玲玉回顾展为了照顾他们的票房 我们馆里都没有办
结果事实证明 即便是再难得一见的珍惜影片 咱们影迷对国内的片子还是不买帐
《翠岗红旗》《说谎世界》也是这个道理

虹膜电影杂志
2011-02-22 16:15:48 虹膜电影杂志 (一份基于移动平台的电影杂志)

奇大,你想想,现在的年轻人怎么可能有很多对五六十年前的革ming题材电影感兴趣?相反多数人都很厌恶那些片子的意识形态吧。

因为对中国电影史感兴趣而带上特别的欣赏角度去接触那些片子的人,真的很少,这不用想都知道吧。

boye1900
2011-02-22 16:20:45 boye1900 (who tama knows)

不在其位,不谋其政…………

唐晓毅
2011-02-22 16:26:35 唐晓毅

"中国但凡和意识形态贴边的公众领域,都是一潭死水"

Sirodela
2011-02-22 17:07:57 Sirodela (生如夏花)

支持"赛神仙"的工作!

奇爱
2011-02-22 18:31:24 奇爱 (做人原是很难,何况做戏?)

奇大,你想想,现在的年轻人怎么可能有很多对五六十年前的革ming题材电影感兴趣?相反多数人都很厌恶那些片子的意识形态吧。
——
症结就在这里。但我们的工作就是宣传推广这些。而不是伯格曼和安东尼。电影长期在中国就不是个娱乐产品~嗨,真没辙啊~

大佑
2011-02-22 19:08:29 大佑

得了,那沒啥好說了。照你這么說也不必放那些甚么其他的片子了,連香水都不必放了。這樣也挺好,一心宣傳吧~是大可不必一邊拿著工作的宗旨,還要擔心上座率,又覺得沒人會來看片這樣的想法,從而整出一次又一次的奇怪“影展”,還要稱為“大師雲集”之類的雲雲,又還要標榜資料館怎么怎么好。你的苦衷,全國人民這下都了解了,我覺得我以後也再不會有類似樓主這樣的想法了。

我在中國資料館是有過很好的觀影回憶的,以前伯格曼那個,我看到了<<夏夜的微笑>>跟<<假面>>當時都覺得激動無比。還有謝晉的追悼會那次也非常好(即使是在小廳),但那次是一次像資料館該做的事兒,放了回顧展啥的。波蘭影展那次也不錯。你自己也看到了,國內的影迷雖然大家的眼光都還很參差不齊,但這不代表資料館的水準也要跟著參差不齊。

這個日記的回應下面很多人都說了自己的大實話,或也只說了一半。其實日記主人的本意也是希望資料館能意識到這一點,或是說能有更多進步,能夠更好。至少我是這么解讀的,一直看奇大對大家的各種回覆之後,我自己心裡也有了很多答案。但我想再次說,資料館如果真的是只能做到如此,那真的不配叫資料館。再多館藏,有好的東西,而次次對外稱之為“學術放映”的層次卻落差甚大,不免叫人感到赧顏。很多話我不是針對你說的,而是針對運行的方式,我覺得態度的問題很重要。

假若說條件有限,不能做大影展,我覺得有小影展也沒有關係,人法國文化中心有回放影展有一片還放DVD呢,但他們直接向觀眾說明了原由,至少有個態度在那裡。資料館從工作的態度上一直都是以一個“資料館”的姿態在面對影迷,有些影展莫名撤了,不解釋,有些片子換了,含糊帶過,現場詢問工作人員都不行。再有就連膠片放映也時常出問題,我曾經有看電影時換第二捲膠片時中間空白快二十多分鐘,還是觀眾各種噓聲,有人拍掌才把睡著的放映員給鬧起來的,這事之後也沒有個說法....其實誰都會出錯,錯誤不是不允許存在,而是在於有不有心,至少作為一個大館,應有面對影迷的態度跟對電影的態度。只要真有這也不難讓人看出來,跟資料館做不做特好的影展一點關係都沒有。我一直難受的就是覺得這個態度根本沒有建立起來。

總之太像一個官僚機構了。言以致此,多餘的話都不說了,既然你們的問題難以解決,也就像tom說的,很“符合”,也是“差的理所當然”。我也跟上自架投影儀的那撥吧....樓主靠你了。

奇爱
2011-02-22 19:46:23 奇爱 (做人原是很难,何况做戏?)

看了大佑的话,我也无话可说了,只希望以后逐渐改观吧~谢谢。

隐形的人
2011-02-22 20:51:14 隐形的人 (風立ちぬ、いざ生きめやも)

奇爱师兄,自从来了上海工作以后我是多么希望回到北京去资料馆看电影啊...聊胜于无

隐形的人
2011-02-22 20:59:23 隐形的人 (風立ちぬ、いざ生きめやも)

我时常觉得,中国的很多电影从业人员都没有taste,这是一件很可怕的事情。很多电影完全就是为了投资套利而做,说来说去,什么样的市场就有什么样的观众。以国内现在观众的基础,很多人已经很满足于这样的电影现状,这样的市场培养不了观众的口味,资料馆就算再好,我觉得受众也不会多。花上十年二十年的时间培养受众,培养观影爱好也是不容易的事情~对于我而言,看片还是多自己买碟寻片源。

唐晓毅
2011-02-23 01:44:45 唐晓毅

上海应该有,但上海却不可以有。毕竟不是北方殖民文化中心嘛。


踢歪的最新日记  · · · · · ·  ( 全部 )

推荐这篇日记的豆列  · · · · · ·  ( 全部 )