1：互联网发展两极分化，分化成若干个提供全面的基础功能的平台，和无数个基于前者的个性化的应用系统，两者紧密结合。
　　当前最引人注目的就是两大阵营googel和facebook的竞争，他们为了扩大自己在互联网的号召力，或者说为了确立未来互联网的技术标准，正在各自努力试图将自己变成一个大而全的平台，吸纳众多的应用方案加盟。
　　比较可以看出这种趋势的就是淘宝的案例，阿里巴巴巧妙的让自己变成了无数商户的应用基础平台，而非一个传统的电子商户。而众多的淘宝店依托淘宝这个平台纷纷提供各自非凡的个性化服务和商品。这种崭新的商业互赖关系正在逐步超越传统的商业关系体。
　　很显然，未来所有的网站要么成为平台，要么成为在平台上应用的应用服务商。那些不属于这些角色的网站看起来将被逐步逼向边缘，退出主流，甚至可能会被逐步消灭。
　　
　　2：平台逐步走向开源化，免费使用
　　googel为了争取facebook的优势，率先推出了OpenSocial，被web2.0之父　Tim O'Reilly大骂搞形式主义，没有涉及到真正2.0的精髓，即Web 2.0两大原则：数据开放和松耦合服务应用。随后facebook宣布将它的API系统全面开放，以应对googel联盟的挑战，当然也要被O'Reilly骂，他们都没有真正的把墙拆掉，只是被迫虚晃一招。
　　其实，随着竞争逐步展开，我们已经可以清楚的看到这样一个趋势，谁越早的达到“数据开放和松耦合服务应用”这个水平，并且越充分谁就越有可能成为未来主导的平台。那么为什么目前的网络大佬行动如此拖拉，难道是他们看不到这个趋势吗？非也，原因在于这些网站都是以营利为目标的企业，开放客户数据意味着他们有可能将自己的利润更多的分享给挂靠在平台上的应用商，甚至将利润控制的主导权转让给那些应用商，这其实是在革自己的命。
　　很显然，未来抢先达到web2.0的开放平台很可能是那些类似firefox这样的非盈利性组织，或者好像阿里巴巴这样明智的网络企业（战略上决定不靠平台赚钱，而靠平台的优势利用应用服务赚钱）。所以，我认为未来真正的web2.0平台是开源的，非盈利的平台，其后台更有可能是一个非营利性的独立组织。
　　
　　3：应用（包括垂直应用）必须基于平台展开
　　由于用户将选择最高的web2.0时代的应用标准，普通网络平台和这些应用标准的差距会越来越大。举个例，未来的标准平台必须是囊括所有功能的平台，诸如digg、blog、wiki、rss、sns、硬盘存储等等一应俱全，而且还有无数加盟的服务商，以及统一的数据平台，形象一点，一个用户只要一次注册就能在整个平台（可能是一个网络大联盟）之间自由应用，自由调用数据。这样的平台功能，一个单打独斗的小网站是远远不能提供的，唯一的出路就是加入那些平台（因为未来的平台是开放的），获得这些大而全的功能。这样，未来所用的应用基本上是基于这些大平台的，好像淘宝网上的淘宝店主。
　　我相信豆瓣未来如果还在的话也不能逃脱这个趋势，要么成为巨无霸式的平台（这个可能性太小），要么成为某个平台上的个性化应用。
　　
　　4：互联网将逐步消灭雇佣和被雇佣的关系，建立新的社会经济关系，需求和供应的关系，协作与合伙的关系（这个我另外开贴详细讨论，这里暂且简略说明）
　　由于平台的趋势会朝着非盈利性、共同协作的组织发展，加上平台一定具备sns社区功能，个人可以基于这些平台形成个人的或者是松散合作式服务提供给客户。这样，雇佣和被雇佣的关系会被合伙协作式的关系逐步取代，其影响将是深远的。

讨论链接http://www.douban.com/group/topic/3401021/