百度一下“胡锦涛 地震”，找到相关新闻约41,800篇，用时0.034秒。 百度一下“温家宝 地震”，找到相关新闻约49,200篇，用时0.045秒。 百度一下“解放军 地震”，找到相关新闻约47,200篇，用时0.049秒。
> keso的日记
2008-05-20 16:40:44: Tim Windsor (餐具必须热消毒！)
所以...?2008-05-20 16:41:00: NullPointer (你从天空走下来，踩着我的呼吸。)
补一个百度一下“汶川 地震”，找到相关新闻约245,000篇，用时0.058秒 |
用来看一下比例
2008-05-20 17:02:57: O
再补两个百度一下“死亡 地震”，找到相关新闻约5,210,000篇，用时0.098秒
百度一下“生命 地震”，找到相关网页约6,150,000篇，用时0.077秒
2008-05-20 17:30:04: chenge (祝总骧教授312经络养生，不错)
党还是那个党，电视还是那个风格。能纪念三天已经是进步了。
看看灾后能否有所反省和改进吧，地震局的预报，建设部，教育部。但愿人们良心发现，有所改进，否则就白死了，一切照旧。
2008-05-20 17:39:14: keso (在读《大江大海1949》)
遇难人数已达39,577人。2008-05-20 18:31:07: kent.zhu (Out Man.Zhu)
已经超过4W了2008-05-20 19:00:25: 杰
为什么不谷歌一下不是更好？2008-05-20 19:01:50: keso (在读《大江大海1949》)
楼上，谷歌的新闻搜索远不如百度。2008-05-20 19:42:56: 已注销
很少用谷歌推荐一下这个
百度谷歌一起搜
www.baigoogledu.com
2008-05-20 19:50:10: science (请您关注鸢尾花（IRIS）)
百度不错！2008-05-20 19:52:03: 乐行者 (速冻了)
感觉现在百度做得越来越差了2008-05-20 20:11:29: Swan Song
2008-05-20 19:01:50 keso (北京)楼上，谷歌的新闻搜索远不如百度。
---
这样。。。
2008-05-20 20:41:56: 杰
主要是百度的网页搜索，广告和正常结果混合起来这点讨厌百度。2008-05-21 00:49:26: 狂风
我来Google一下：Google一下“胡锦涛 地震”，找到相关新闻约4430000篇
Google一下“温家宝 地震”，找到相关新闻约568000篇
Google一下“解放军 地震”，找到相关新闻约757000篇
Google的收录速度、质量以及页面数都胜于百度，我原来一直用百度，经过大量的比较之后，现在转用Google了
2008-05-21 11:50:13: Felix
楼上的哥们，你搜的是网页，不是新闻，keso搜的是新闻或咨询，百度是新闻，谷歌是咨询。不过，Keso想说？2008-06-03 15:59:14: 煜 (杯酒斗烟好读书)
百度一下“胡锦涛 地震”，找到相关新闻约41,800篇，用时0.034秒。百度一下“温家宝 地震”，找到相关新闻约49,200篇，用时0.045秒。
百度一下“解放军 地震”，找到相关新闻约47,200篇，用时0.049秒。
百度一下“汶川 地震”，找到相关新闻约245,000篇，用时0.058秒
还不懂的人面壁去
2008-10-27 04:54:55: FreeLancer
j点难道是后面的时间？> 我来回应