匪
2008-04-10 12:28:11
最近网上“爱国”的人很多。“爱国”这件事是否就无条件正确，是否就一定站上了道德制高点，本身就可以再讨论，例如五四运动爆发不久后，陈独秀老师就发表一篇《我们究竟应不应当爱国》，其中有言： “我们爱的是人民拿出爱国心抵抗被人压迫的国家，不是政府利用人民爱国心压迫别人的国家。我们爱的是国家为人谋幸福的国家，不是人民为国家做牺牲的国家。” 独立之精神、自由之思想，这是陈寅恪老师留下的最珍贵的十个字，不过我们从小所受的教育乃是把“热爱祖国”作为品格的基石。何谓国家？何谓民族？何谓政府？何谓祖国？何谓中国？何谓中华人民共和国？何谓中华民族？何谓中国人？在“爱国”之人眼里，这些概念竟都可以互通，比如有人说共和国的不好，他就要冲过去争，就好像对方侮辱了每个中国人、侮辱了长江长城黄山黄河似的。这些“爱国”之人自以为真理在手，便放言无忌，把一切与之意见不同的人斥为精英、网特、卖国贼、汉奸、快滚回去舔你美国老爸日本干爹的屁眼云云。混合着文革风格和土匪风格的语言是他们最擅长的武器，对于任何试图发出不同声音的知识分子，他们一概以上纲上线和语言暴力伺候之，仿佛文革复辟。这种强烈的思想专制使“爱国”者们天生具有反智和民粹的倾向，而他们对此不以为意，甚至颇以为豪。以下这个帖子颇能为他们画一幅肖像： “放眼望去，满世界皆是敌人” 德国法国支持藏独----抵制德国抵制法国 波兰捷克拒绝出席奥运会开幕式----抵制波兰抵制捷克 丹麦挪威人权提案的头号炮手----抵制丹麦抵制挪威 加拿大窝藏贪污犯----抵制加拿大 意大利警察暴打中国商贩----抵制意大利 西班牙焚烧中国鞋厂----抵制西班牙 土耳其支持东突------抵制土耳其 俄罗斯光头党逼走中国投资商----抵制俄罗斯 台湾搞公投----抵制台湾 韩国棒子盗窃中华文化----抵制棒子 日本不共戴天----抵制日本 越南抢南沙岛屿----抵制越南 菲律宾海军射杀中国渔民----抵制菲律宾 印尼屠杀华人----抵制印尼 马来西亚歧视华人女性----抵制马来西亚 新加坡反华桥头堡----抵制新加坡 印度敌视中国----抵制印度 美国支持台独藏独，南海撞机，大使馆被炸----抵制美国 太空的陨石砸过地球----抵制宇宙 所以这些人“爱国”的实质是狂热民族主义，中华中心主义。鲁迅老师说过，中国人对于异族历来只有两种称呼，一种称它为禽兽，一种称它为皇上，从来没有称它为朋友。2008年的这次“爱国”浪潮让我们看到，直到今天，无论政府还是民间，仍有那么多“爱国”之人认定西方国家“亡我之心不死”。 一个世纪以前发生的义和团事件在今天看来颇有些荒诞，“拳民”们在中国政府的支持下，打着“扶清灭洋”的旗号，大肆屠杀洋人和基督教中国信徒。这种逞一时之快的非理性的民间运动最终反而使中国政府进一步陷入被动，被迫签订了《辛丑条约》。所以“爱国”者有时竟比他们所攻击的卖国者更卖国。这几天出现一个新词，叫爱国贼，以此与卖国贼两相对比。我觉得对“爱国”者称之为贼还不甚妥，因为贼们虽然目标卑鄙，头脑总还是理智的：比如出卖国家利益以求个人利益，才可称之为“卖国贼”。而盲目鼓动、盲目跟随“爱国”之人，那便不是贼了，实为祸国、害国之匪。
> 张万理的日记
很长很强大。
为何总在分析我们国人的爱国心理呢？
中国人口太多，总会有那么一部分的人，是如你所说的爱国方式。
而我相信，你该不会是这样的“盲目鼓动，盲目跟随”的“贼匪”的。
中国的特殊事情和国情，就该允许这些人的存在，借助所谓的“盲目”去唤醒调动那些还真正“麻木”的人的神经。
反过来想，想必是不是外国人爱国就理智地多，没有什么“反智和民粹的倾向”？没有“狂热民族主义”？未必吧。最近看看法国人英国人美国人的嘴脸，就会清楚很多；看看法国人英国人美国人的历史，也会清楚很多。过分激进或者过分麻木的人，历来各个民族都不缺少。
关于抵制，不容忽视的是，很多国家确实对我们国家我们民族有过激行为：屠杀华人，烧毁华人工厂，甚至撞机、炸使馆。
首先，有抵制是好的，比如围起他国使馆，号召不买他国产品。至少这些行为能够让人听到一个国度里一种抗议和愤怒的声音，一种尊严和主权不容侵犯的尊严（我称呼它为尊严，你不同意也可以）。再者，国人的抵制，远远达不上什么规模和层次，与我们的全民抗战史比较，可为是一个小学操场的小运动会。这样的场面还是很微弱的，不足以代表整个中国国民的情况，所以，就不要把这些小动作往我们整个民族上套了。
我真想世界颠倒过来或者历史重演，让中国强大到成立一支侵略队伍，进入他国。而我们则是士兵，然后喜滋滋地站在尸体堆上，看看他们的爱国运动是如何开展的。
诚然，理智地分析“爱国主义”是好的。不过我想，我们这个时代，我们这个国家，我们这个国家的国民，对中国国民-我们本身自己，更多的应该是理智的鼓舞和团结号召，更多的是教育水平的提高，而不是文人墨客动不动的一些文章，文章下面尽掩藏着自以为是的理智，放佛自己已然不是这个国家的公民。
事实上，绝大部分人坐在电脑或者电视机前看到国人在国外游行示威举着红旗的场景，内心还是很澎湃火热的呢。
我们不该定义最普通平凡的人们为贼匪，这个字眼太具有贬抑性。如果你真要定义，那就换个词语，何必称呼自己的人为贼匪。他们只不过是敢于表现或者善于表现内心情绪的人。我们也不特别赞成这些人过激的行为，更不会同意太过于理智的文驺驺的反抗行为。
我们该定义那些人，这些人要么符合下面一个条件，要么符合所有条件，换句话说，只要是符合这些条件的，就是贼匪，而不管他的性别如何，国籍如何：有分裂中国的想法和行动；有搞任何台独、藏独的想法和行动；有用奥运来大作政治文章的想法和行动。
2008年，相信很多人都会从幕后跳到舞台上来，这一年，也会让更多人看到谁是那些真正的小丑。
我真想世界颠倒过来或者历史重演，让中国强大到成立一支侵略队伍，进入他国。而我们则是士兵，然后喜滋滋地站在尸体堆上，看看他们的爱国运动是如何开展的。
诚然，理智地分析“爱国主义”是好的。不过我想，我们这个时代，我们这个国家，我们这个国家的国民，对中国国民-我们本身自己，更多的应该是理智的鼓舞和团结号召，更多的是教育水平的提高，而不是文人墨客动不动的一些文章，文章下面尽掩藏着自以为是的理智，放佛自己已然不是这个国家的公民。
--------------------------
诚然，你的觉悟已经和党和国家领导人站在了同样的高度。
我们该定义那些人，这些人要么符合下面一个条件，要么符合所有条件，换句话说，只要是符合这些条件的，就是贼匪，而不管他的性别如何，国籍如何：有分裂中国的想法和行动；有搞任何台独、藏独的想法和行动；有用奥运来大作政治文章的想法和行动。
------------
建议收入《现代汉语词典》。。。
这文章还有下面的回应。。。上纲上线的。。。看不懂
我很赞同小哲的想法。
要是人人都像你这么精 中国早抗不到今天了 大精ZZ~
你说的抗大概是指抗日，那跟这次的事情是两码事，抗日当然坚决要抗，因为是我们民族被另一个民族压迫，但现在的问题是，我们民族是否压迫了另一个民族？
我当然也不希望所有人都跟我一样，“人人都……”本身就包含着集体无理性的意味，我要说的就是每个人都应该独立思考，才不至于被利用。如果他独立思考了，意见跟我相左，我觉得很好。可是如果他不思考，盲动盲从，乃至打压一切反对意见，那我就要质疑他。当然，如果像上面的CK同学，立论的基础就是反理性，那我就只能朝他遗憾地耸耸肩了。
看到丹麦咋不咋的时候，正好在啃羊角面包……
嗯，看到铃座命的内烈了。。。
挺好的
哎你这篇完全可以在大巴上写撒。
你们两位的头像倒是越来越接近了
> 我来回应