书摘-一课经济学

p3
尽管有些公共政策从长远来看对各群体都有利，但也有相当多的政策只对某些群体有利，甚至以牺牲其他群体的利益为代价。能够从那些政策获利的群体，会在利益的驱使下不遗余力地主张积极实施相关政策。他们会雇来一流的人才，要这些人专心致志，力陈利益集团自身的见解。最后，他们要么是让大众接受自己的主张，要么就干脆把水搅浑，让人无法认清其中的真相。
p4
有些被认为是当今杰出经济学家的人，为了避免国家经济萧条，竟然抨击储蓄，鼓吹大肆消费。当有人对这些政策的长期效应提出质疑时，他们却像败家子讥讽父母的忠告那样不屑一顾地说：“何必看得那么远呢？要知道从长远来看，我们都是要死的。”这么一句轻率的戏言，却被人当做至理名言和大智慧，并被奉为经济生活中的信条。
p21
造桥工程不过是使就业机会发生了转移而已。造桥工程每制造一个用于公共建设上的就业机会，就必定会破坏掉一个用于私人领域的就业机会。…… 一方面，造桥工人在增加，而另一方面，汽车工人、电视机工人、制衣工人、农民却在减少。
p22
他们将看到没能盖起来的房子、没能生产出来的汽车和洗衣机、没能做出来的礼服和外套、没能种出来和卖出去的粮食。…… 政府支出的幻想，无非是通过牺牲其他的机会，把特定的财富创造出来而已。
p24
况且，工程越是铺张浪费、耗用的人力成本越高，就越能达到提供更多就业机会这个目标。