沙发！

“抑制住完美主义倾向，不修不改就这么发出去... ”
我喜欢这种类原始的创造。

我来坐个小板凳吧~~~

1,放松。什么话都可以说，大不了设成只有自己可见。

2，交互迅速敏捷。我写了点啥马上就有朋友跑过来回应了，爽。而且我写的时候就知道他会看到而且会跑来回应的。

3、接着2的，就是有预设的读者。

4、最重要的，很简单。不像BSP要登陆还有个比较复杂的编辑界面。留个言还要填邮箱....

最后，你的2里面，应该是“一大堆认识的和不认识的”，笔误了吧，嘻嘻...

阿北把blog想得太正经了吧？blog作为一种十分个人化的应用，各有各的玩法。固然有很多人像投稿一样认真写“帖子”，但也有很多人无非是在blog里絮叨絮叨、聊聊天而已。

同样，一定也会有很多人像给报纸投稿一样在豆瓣写日记。

当然我明白阿北的意思。“知道读者是谁”、“回复里的对话会比正文还重要”，这才是主旨所在。这大概是因为豆瓣前期已经做了大量SNS的积累，这是诸多BSP不具备的优势。

日记也沙发板凳啊。 不过这些可能有类似Facebook和poke之类的功用...

2008-03-29 01:16:19 卢十四·想学画，求高人指点 (北京)　　沙发！

2008-03-29 01:16:19 Engo (北京)　　“抑制住完美主义倾向，不修不改就这么发出去... ”

------------------------------------

这个沙发好惊险！同一秒发出！就快了不到一秒啊……
　　

2008-03-29 01:23:37 阿北 (北京)　　日记也沙发板凳啊。 不过这些可能有类似Facebook和poke之类的功用...
----------------------------------

顶~~~

@阿北

你好，

请说说，和广播的区别可以吗？
千万别回答我，字数多和可以添加链接这两个。

谢谢

Geoffery, 区别是: 1. 长短， 2. 日记有标题. 3. 日记可以被推荐 4. 日记可以回复 5. 日记（以后）可以贴图。

说实话，没有太多相同的。

1

以后贴图，我有些担心哦。

不知道阿北是否知道，已经有人利用九点在贴图了。

目前，我的友邻页面上有部分人正在疯狂使用日记。

@阿北
应该阿北的友邻页面也是如此。

或许，如阿北所说，和广播没有太多的相同。但是，从目前的使用来看，
似乎一些用户会用日记完全取代广播。

那么，广播是否还有存在的必要？因为我认为日记是广播的升级版。

Geo:你说的“广播”是“我说”吧？

“广播”和“日记”这两个词，只是一个定义而已。
如果，我们从字面来解释，目前广播的功能是切合这个词义的。
那么，我们在考虑下日记这个词呢？我不认为所有人会都把日
记和广播等同。

@scallet 嗯，我的意思是“我说”。

我觉得有两件事是因为刚上线，会慢慢不一样：一是日记刷广播和超短日记：这只是因为都在尝鲜的原因。一是不少同学用”日记“的字面意义理解这个功能。最终大家会用多数人的使用方式（沟通而不是记录）来理解，而不是字面意义。

叫“白板”呢

书写涂鸦过程就叫
“写白板”

可以“涂抹”、“评论”、“擦除”。

@阿北

不好意思，打扰你了。

为什么豆瓣没有考虑直接升级“广播”功能，而是追加了“日记”功能？

另外，阿北在这篇“日记”中说到了和blog的区别，我个人觉得有些牵强。也觉得，很多bloger的想法或许正好和您的说法是相反的。

1.我觉得写blog也是很轻松的。
2.这个比喻对我无所谓。
3.写blog也是和朋友聊天，包括不认识的和认识的。
4.难道blog不是这样吗？

明明是和blog完全一样的功能（将来要加贴图就更一样了，区别仅仅可能是可以推荐而已）。

当然，我只是一个用户而已。
拙见

复杂，忒复杂

其实大家说的那么多阿北的日记里面都解释了，其实日记就是一个4不像，不像我说那么简短，不像blog那么复杂，不像小组那样热闹。

豆瓣和blog的比较，就好像，msn把自己的blog比较成myspace、qq比作qzone一样，通过个人空间像自己msn或qq上的好友，展示自己。

豆瓣的日记会帮到一大部分人的。

目前来看，这里如BBS一样热闹。

除非阿北重设自己的日记隐私设置，否则将来一定炸开锅。到时候，阿北写豆瓣日记就如同阿北描述写一篇blog那样了，会有兴师动众的感觉吧。

话又说回来，隐私设置倒是豆瓣日记的一个重要功能。
豆瓣帮你屏蔽回复哦。

忘了说一点了

我想：

日记的核心在于读者的可预测性，这点是到目前为止我在网络上看不到的应用。可是我觉得豆瓣要解决一个问题，就是每篇日记的可阅读权限的控制是根据在豆瓣注册的用户之间的关系而决定的，而我觉得日记或者一些记事可能会更倾向于在现实生活的朋友、家人等等，豆瓣需要解决怎么让不在豆瓣的日记读者也参与在权限设置里面去。

我想到2点，就是设置密码，或者秘密地址输出，不过希望豆瓣能把日记也像以前一样玩得精彩

沙发，呵呵。

这个没关系。我以后多写柴米油盐，少写豆瓣，就不会有兴师动众的问题了。:)

@阿北

嘿嘿，求你别屏蔽我啊～
其实我也挺水的

david: 现在简单的逻辑是：朋友=朋友；关注我的人＝所有豆瓣注册用户=所有豆瓣访客。单从权限控制角度来说，关注我的人和非注册用户是等同的。

在日记里面显示发布日记时候的天气感觉应该蛮好玩的

@david
你的需求很大啊～

问题在于不在豆瓣的人，可又和写日子有关的人怎么解决。比如我写的日记想给我的老婆或者妈妈看，可是他们又不是豆瓣的用户。

有一篇东西我只想给他们2个人看，又不给访客看怎么办呢。这个很关键，因为豆瓣到目前为止都是基于自己的用户群，而怎么想facebook的F8做开放，让压根不是豆瓣的用户参与进来。

那干嘛一定用豆瓣呢？

写2封信就解决了。

@Geoffery
呵呵，我不是日记的用户，现在不是，以后也应该不会是，不过我是豆瓣的粉丝，阿北的fans，又对豆瓣有很大的期望，我希望豆瓣做到开放，不只是让豆瓣的用户发现新的东西有趣的东西，而我想豆瓣让整个网络甚至不上网的人体验到发现的乐趣

短信更快，话多可以用加长版短信。如果对方不能接收加长版，
一般手机都能分段发多条。

@Geoffery
好像也对哦，哈哈，我想太多了，没办法，脑袋就是这么转的

豆瓣这个功能很危险，感觉很多人要关blog，很多人会把自己床头的日记本给撕掉了，还有就是如果我老婆在豆瓣写日记，她如果把全部文章设置成私密的人，阿北可不可以给我一个特别帐号去偷看，哈哈

@david

或许这就是用户和网站管理者的区别吧。用户往往想的是这个网站还能提供什么？什么可以做而这个网站还没有做。但是，当网站发展到一定规模，管理者更多的是想，我们什么不能做。一个决策是要有成本的，必须考虑到风险。

大家都是豆瓣的fans，我们当然期望豆瓣越来越好。但是，并不是什么都要要求豆瓣来做到的。

搬个板凳坐着看大家讨论。讨论也是很值得学习的。

@Geoffery
我也是做web的，我也是做网站的，豆瓣让我学到了很多，很多地方值得我借鉴的。
可是我说的联系豆瓣用户和非豆瓣用户是我的一个想法，如果能够想好完美的办法就可以让豆瓣有一次飞跃性的发展。就像facebook的f8一样，在facebook以前没有人觉得能够让所有的applications集中在一起，豆瓣如果能做到的话就是第二个facebook或者Google咯

“可是我说的联系豆瓣用户和非豆瓣用户是我的一个想法，如果能够想好完美的办法就可以让豆瓣有一次飞跃性的发展。”

我给你答案，twitter。

@Geoffery
twitter是信息，facebook是appications都不是人，open social好像是为这个来的，可是现在还什么都不是呢？Geoffery 感觉我们2个离题了，快跑

呵呵，还不是被你拉的跑的。实际上我也不准备回你了。

好好想想，为啥豆瓣不做？为什么你一定要某个网站成为facebook第二或google第二？有没有必要？
为什么不好好做豆瓣第一呢。

最后回到我的疑问：

为什么豆瓣不直接升级“我说”？

晚安

后面的讨论可以作blog整理发表了。。。

这也可以看出，似乎回帖更颠覆“1.比写blog放松多了”这句……

一个更可以写更多字的广播

刚看了"我"的豆瓣主页,完全和写notes的感觉不一样,太负责了

这一页两栏,按照豆瓣重视程度依次下排.赶上163首页了.

希望能像flickr的界面一样再纯粹点

不遮不掩的发出去

“我觉得有两件事是因为刚上线，会慢慢不一样：一是日记刷广播和超短日记：这只是因为都在尝鲜的原因。一是不少同学用”日记“的字面意义理解这个功能。最终大家会用多数人的使用方式（沟通而不是记录）来理解，而不是字面意义。”——这个没错，还需要给点时间看看。

可以通过下面的菜单分类找到友邻的“日记”。

友邻→我的友邻广播→评论和博客

在友邻页面，我们可以在“评论和博客”这个标签分类中找到友邻的豆瓣“日记”。

如果真像阿北所说，“日记”和blog有那么多不同，那么就不该将日记放在这个“评论和博客”标签下。否则，用户自然就会产生“日记”就是blog的感觉。

既然放在了“评论和博客”下，那么说明豆瓣是将日记定位为blog的，这点毫无疑问。但是，为什么豆瓣不承认这点，始终要将用户引向“日记非blog”这个理论上来呢？

谈谈我的看法吧。我觉得升级“我说”会比豆瓣这次推出“日记”来的更实际。我说已经类似于twitter，但是好就好在豆瓣控制住了信息量，因为“我说”不像真正的类twitter应用那么方便发布，所以“我说”没有太烂。但是，“我说”似乎不能满足一些豆瓣用户的需求，因为已经有用户提出要和朋友交互，所以自然是想看到朋友的评论咯。那么给“我说”升级是必然也是自然的。但是一些用户除了想交互，还要贴链接，加图片甚至加视频，这个时候升级“我说”似乎已经不能满足这些需求了。豆瓣想到的是推出一个全新的服务，日记。

我们把这些形式（包括豆瓣日记）都归作“微博客”应该不会有太多人反对。那么，既然大家都是blog，为啥不承认？为啥给个很“暧昧”的名字？可以看到上面已经有人深深的陷入“日记”这两个字无法自拔。但是，这种用户毕竟少数。更多的人还是将“日记”看作是“多了一个blo”g的吧。

我的理解，豆瓣是想做blog的，却又想有区别于blog，就首先从名字下手了。企图通过一个非一般的名字，创造出新的爆发点。但是，这个blog啥都有了就是缺少digg功能啊！有人说，你是火星人，不知道豆瓣有九点啊？

呵呵，来看看下面这段豆瓣blog上对日记的说法：

“除此之外，我们还支持导入作者在别处的博客RSS，统一显示在日记里。原有的已经在九点认证过的博客不需要再次导入。我们希望豆瓣日记成为大家更方便书写的地方，成为和友邻沟通的更有用的工具，而不是“又多了一个blog”的麻烦。这部分工作将在日记上线后不久完成。”

1.我们还支持导入作者在别处的博客RSS，统一显示在日记里。
---和九点重复功能，有必要吗？有啊，将来整合啊。

2.我们希望豆瓣日记成为大家更方便书写的地方，成为和友邻沟通的更有用的工具，而不是“又多了一个blog”的麻烦。
---这个“更”字用的好啊！


我的结论：豆瓣的终极目标，招安豆瓣上的blogger。

你们愿意吗？

喜欢这个日记功能~~~

阿北啊加了日记后“我的友邻广播”中信息太杂，能不能在友邻广播里弄个消息过滤器，可以自定以分类过滤掉友邻的消息。这样我看着也简洁多了。过滤的分类可以采用标签、关键字、友邻名、组。

想提个意见~~~~
“最近日记”和“最近评论”在 我的豆瓣 里放太近了，
区分不清晰，看起来不显眼啊！！
这样很容易被忽略掉啦。。。

广播也可以回应吧

建议更合理地规划“我的豆瓣”里的二级菜单
现在内容太多了
有点乱
打破原来的框子
简化些吧
再创造个类似于“豆列”的归类

日记（以后）可以贴图

有点汗，豆瓣的老规矩就这么被打破了？

这样看的话，和space限定权限只有好友能看到有点类似

还有我想知道 如果有人觉得某个人的评论有用或者推荐了某个人的豆列之类的 为什么都没有豆邮通知或者告诉写东西的人是谁推荐的呢 我觉得这个应该可以公布的吧

@ Geoffery

a. 一种是聚合多个外部的apps，如facebook、friendfeed。（开放）
b. 自己做多种简化了的各种常规web2.0应用。（相对封闭）

你猜豆瓣会怎么选？

BTW：blogger====》意见领袖====》名人

@Jaxx

如果我能确定的回答你豆瓣下步干什么，将来豆瓣会是怎样。

那么我肯定就是阿北的马甲。

建议添加自动保存的功能，免得写了很多，一个误操作全部遗失

我很赞同这个说法和做法，在很早以前，我就设想过在豆瓣里发表属于自己的文字，可以自己收藏，也可以同大家分享。

我宁可希望豆瓣上全都是不认识的热心人。

日记功能满好的，BO对偶来说比较正式，日记感觉更随性点！

偶想说的是那个参加的小组能不能自定义分类呀？
偶加满了250个组，
现在组的排列逻辑是以回复来分是吧？

偶可能最近很关注某些组，可偶没有留言只是潜水，
也可能看了某贴回了一句话，可那组并不是现在偶关注或者是上豆瓣想去的组，

这样，偶每次在250个小组里找那些偶想去的组，就很纠结。
因为真的很多，眼睛很容易看花呀。

如果有自定义分类的话，就可以分成自己想要的样子，这样方便的多。

我...

強烈贊同阿北 第三點的說法

當blog有人訂閱後 就真的似乎在像是寫投稿文字一樣

搞的留言也不知怎麼回起,文字總是得修修改改的再上

似乎也要得寫同一個主題風格的文字才能上

日記顯的輕鬆多了

说句空话：

为什么“Google提供的广告”出现在豆瓣里面？！

实在觉得不高兴。

写日记，随意，轻松。这个功能设得好。

一个字！简单

偶是迷霧

豆瓣上的日记和facebook上的note一样吗

呵呵

想跟你说: don't be a perfectionist. 你自己说了。

现在，抑制住完美主义倾向，不修不改就这么发出去.

糖疙瘩向阿北学习。

刚来混 没听懂。

日记吧，没有标签，还有就是搜索起来好像不是很方便

日记可以推荐～然后日记在豆瓣～完了～

为什么觉得你会有跳出来说话的感觉。

你明白我说什么么？

ls 你好。嘿~~
任何互联网的产品必须要考虑对应现实生活，不然是没有生命力的。
如果有一天，在互联网上可以吃饭，那么。。。。。。。

哈哈 ls你好。

阿北你妈问你北在那儿.