为什么男性强暴女性会是一种伤害呢?

冥珈

来自: 冥珈(流浪地球)
2009-12-23 23:19:22

×
加入小组后即可参加投票
  • 水木无边

    水木无边 (坐等2012) 2009-12-25 14:44:04

    在这个过程中,受害方被加害方使用暴力,受害方的意志被完全忽略,甚至被践踏。此外,受害方被侵犯却成为加害方快乐的来源。所以会让受害者自尊感和安全感急速降低

  • 冥珈

    冥珈 (流浪地球) 楼主 2009-12-25 14:55:37

    那么关键是被侵犯女性的自由意志受到损害。亦既是不愿意承受可能怀上强奸犯孩子的后果,除了肉体上遭受的折磨和痛楚之外。 再问,性是什么? 自尊呢?

  • 冥珈

    冥珈 (流浪地球) 楼主 2009-12-25 15:01:02

    受害方被侵犯却成为加害方快乐的来源。 这个很奇怪。性心理正常的男性应该从女性愿意接受他的精子的承认中得到比性行为本身更强的快感。 听说是这样。 还有,是否存在男性没兴趣强暴的女体。就强暴本身而言,施暴者是喜欢被施暴者的肉体的是吗?

  • 豆豆

    豆豆 2010-01-03 16:26:40

    施暴者更喜欢的是释放的快感

  • 子供らしい団長

    子供らしい団長 (正视自己的弱点) 2010-01-04 04:43:54

    [内容不可见]

  • 王

    (拜师,学技能,后生存!) 2010-01-10 14:11:47

    为了回答楼主的问题。我义勇地投入此群~ 咳~ 强奸与性交的区别就像,用自己的手指挖鼻孔很爽,但别人用他的手指头来强行挖你的鼻孔的道理一样~

  • 球

    (归来) 2010-01-12 18:46:52

    楼主啊,你都用强暴了,已经构成了侵犯,怎么会不是一种伤害?

  • 球

    (归来) 2010-01-12 18:49:08

    强暴首先是己所不欲勿施于人的事,再就是强暴并没有被社会赋予合法的权利,所以当你是一个女性的时候,你就能深切体会到了,更何况,现在的男性都有此种危机感了……

  • 琪琪小圆

    琪琪小圆 (变自生变) 2010-01-16 21:03:10

    因为女人的性交成本远远大于男性,所以会更加谨慎选择对象,违反女性意志的性行为剥夺了女人选择的权利,所以是一种侵害

  • 猫先生

    猫先生 (大家要开心哦~) 2010-01-18 14:30:12

    这个观点·受到各地社会文化性别法律等等很多因素的影响· 但就从法律上来说,它属于一种强迫 就心理上,它对对方心理上的发展是不利的,是伤害的,不利于未来受害方心身发展

  • 黄大瓜

    黄大瓜 (把爱的能力 统 统 丧 失) 2010-02-02 18:54:40

    楼上说的好。还有一点, 从进化与种族角度来讲,强暴行为破坏了群体繁衍秩序。 所以,必惩罚之。

  • 冥珈

    冥珈 (流浪地球) 楼主 2010-02-10 20:12:46

    看看这个贴。 http://www.douban.com/group/topic/8735592/ 强奸针对的是他族的禁忌物及交换物妇女 目的是使之沦为消耗物 并使她的父、子、夫、兄、弟降格为卑贱者 所以强奸妇女所针对的对象 实际上是男人 忍受折磨的妇女只不过是中介物

  • Stephen 1900

    Stephen 1900 (weird world) 2010-02-11 14:07:27

    女性的性是有交换目的,在无法获得金钱/食物/安全以及快乐的诸多性目的情况下,自然受伤害。 其实男性如被强奸(possible)也很痛苦。试想,一个五十岁老太骑在兄弟您身上的感觉,是多痛楚,如果你无法获得任何目的。

  • 冥珈

    冥珈 (流浪地球) 楼主 2010-02-18 01:13:20

    楼上的,这么说女性的性通俗点说就是卖的。。。。 同样,被猛男强奸和被糟老头子强奸也是有区别的喽?

  • 不自然なガール

    不自然なガール (鹰神快快保佑我走好运啊~) 2010-02-19 23:51:59

    因为男性强暴女性的行为发生的频率高,相对于男性强暴男性来说~ 而且吧~力量上两者就差很多,对女性的负面效果也比较大 当然啦~像俄罗斯某位猛女迷奸N位男士毕竟是难得一见的奇观~可以忽略不计

  • [已注销]

    [已注销] 2010-10-29 21:28:35

    [内容不可见]

  • 无的我得

    无的我得 2011-02-17 14:33:23

    老帖子,来挖坟。。。 楼上诸位,基本都没有用进化心理学的观点来解释强奸这个犯罪问题。 那位叫“初”的网友说得很好。 抛开那些什么剥夺、屈辱、强迫、快感神马的,怀孕并且产子才是进化心理学解释强奸的根本。 先回答楼主的问题。试想在石器时代,没有有效的堕胎方法,性行为将直接后果是怀孕生子。强奸者本身多数都是在社会上资源占有能力不占优势的地位低下者,且强奸者本身是不太可能对受害者及其子女负责的。一个没有父亲负责的子女,对母亲的生存来说是个极大的威胁,他/她的出生,将会大大降低女性(也就是受害者)生存几率。 顺便说一下男性强奸的根源:自身缺乏资源占有能力,无法以正常手段与女性发生性行为并繁殖。别无选择,所以强迫受害者XXOO。 再提一下进化心理学关键词:男性,繁殖;女性,生存。

  • 猫三十郎

    猫三十郎 (不言术,不言仙,不言白日上青天) 2011-02-17 19:37:21

    因为统治者(无论是有钱人还是猴子王)不用着强奸 你看到有达官显贵或者洋大人强奸中国人的吗?有,但是相对太少 处于弱势的人或者猴子就只好强奸了 而且统治者有话语权,可以制定规则,因此注定了强奸是不合法的 这种法律和观点日复一日的在你耳边重复 于是大家都认为强奸是不道德的,当然也是不合法的

  • [已注销]

    [已注销] 2011-02-18 00:36:00

    [内容不可见]

  • 普罗嗖休

    普罗嗖休 2011-04-29 13:19:57

    if you mean sexual coercion, then it is the third selective force in the evolution related to sex, the other two are intra-sexual selection, and inter-sexual selection. the sexual coercion is the way that individual, especially males, use forceful way to have sex or say, enhance the reproductive opportunity. Females are by no means the passive victims of male coercive strategies, however. they adopt some counter-strategies to respond to male sexual coercion. for example, female can kill the offspring of un-preferred male.

  • Roy

    Roy 2011-06-10 20:26:14

    强奸,即强行与异性(暂时只说异性)发生性关系,危害如下: 女性自身危害: 被强暴,必须付出为施暴者怀孕并生育的风险,其后代的基因是不确定的(因为我们不知道施暴者是否存在疾病),这样女性可能要为此付出很大的代价,生下残疾儿。 加上强奸在绝大部分情况下,施暴者是不会对其后代负起抚养责任的,所以这对于受害女性来说这无疑是灾难性的。 而且在怀孕情况下,女性很难再得到其他男性的物资援助。 试想一下,如果上面三点全中,即是:被有钱男友甩了还为施暴者生下了残疾儿,在古代,对一个女人来说,这无疑是毁灭性的。 还有很多其他社会人文的观点,再此就不再累述了。

  • 冥珈

    冥珈 (流浪地球) 楼主 2011-06-10 22:29:48

    谢楼上各位解答,一年多了这个贴,我想现在知道答案了。 推荐杨冰阳的别拿男人不当动物。 男女的性与生殖利益是矛盾对立的,唉,可惜现在才知道。

  • 玉龙杰赤

    玉龙杰赤 2011-06-17 20:47:42

    什么年代了,想问题不能宏观一点吗

  • 和迪妮莎h过了

    和迪妮莎h过了 (我是阳光男生) 2011-06-18 19:57:33

    无的我得 和 猫二十郎 的观点让我十分信服,学习了

  • 冥珈

    冥珈 (流浪地球) 楼主 2011-06-18 20:45:44

    前几年是有过替强奸叫屈的学者和观点。

  • 申滨

    申滨 (西天路上多行者,活在当下真悟空) 2011-06-18 21:10:01

    这剥夺了女性的权利,当然是一种伤害了。。。。剥夺了女性在性行为对象上的选择权利。。。。。这个好理解吧。如果你的权利被剥夺了,,你当然会有一种被伤害的感觉。。。。

  • 酒入舌出

    酒入舌出 2011-07-18 22:57:41

    强暴 在某些特殊情况下 或许是有效的策略 例如 强暴性冷淡的老处女 给她一个孩子 可惜 通常强暴的对象往往都是性感的 出类拔萃的 这显然就不可取了

  • 尿豁齿钢镚的猫

    尿豁齿钢镚的猫 (百无一用山下石) 2011-07-20 20:57:20

    敢好歹做做功课再答吗,敢好歹看看巴斯的《进化心理学》吗

  • Fs{2:V#v=/n

    Fs{2:V#v=/n (农夫三拳猪又睡觉) 2011-07-20 20:58:53

    同楼上

  • momo

    momo (说说说) 2011-08-12 19:29:35

    你走在街上,突然一个人跳出来要给你挖鼻孔,他不由分说的就往你鼻子里扣,你一挣扎当然就流血了,而且很不舒服,身体上意义就这样。 但是实际上性有危险性,后果严重,社会意义更甚

  • 有机体

    有机体 2012-07-30 17:02:41

    老帖子,来挖坟。。。 楼上诸位,基本都没有用进化心理学的观点来解释强奸这个犯罪问题。 那位 老帖子,来挖坟。。。 楼上诸位,基本都没有用进化心理学的观点来解释强奸这个犯罪问题。 那位叫“初”的网友说得很好。 抛开那些什么剥夺、屈辱、强迫、快感神马的,怀孕并且产子才是进化心理学解释强奸的根本。 先回答楼主的问题。试想在石器时代,没有有效的堕胎方法,性行为将直接后果是怀孕生子。强奸者本身多数都是在社会上资源占有能力不占优势的地位低下者,且强奸者本身是不太可能对受害者及其子女负责的。一个没有父亲负责的子女,对母亲的生存来说是个极大的威胁,他/她的出生,将会大大降低女性(也就是受害者)生存几率。 顺便说一下男性强奸的根源:自身缺乏资源占有能力,无法以正常手段与女性发生性行为并繁殖。别无选择,所以强迫受害者XXOO。 再提一下进化心理学关键词:男性,繁殖;女性,生存。 ... 无的我得

    恩!赞同以进化角度解释问题!但具体的观点嘛,呵呵,我再多看些书。。。

  • 游荡的骷髅

    游荡的骷髅 2012-10-01 12:09:56

    这个问题似乎还可以从另一个角度讨论:为什么超过一半的女人都有被强奸幻想?当然这并不代表她们真的希望被强奸,但很多女人在这种幻想中获得极大的心理满足,这应该有进化心理学的起源 也许远古时代的女人会面临这样两种可能,一种是在部落内部有序的结婚,另一种是部落之间发生战争,战争的目的除了争夺生存资源之外当然就是争夺子宫,战败方的女人被战胜方士兵强奸。第一种情景下女方可以获得稳定的物质资助。第二种情景中女方虽然失去了稳定的物质条件,但却获得更“好”的基因——战争中生存下来的士兵是两个部落之中最强壮最机敏的那些人。理性的说,第一种情景当然是最稳定最靠谱的,但女人潜意识中选择的最佳目标基因却是后者的基因(用她们的话说,就是“有感觉”)。而战败方的成年男性往往都被屠杀了,于是被对方士兵强奸后生子也是战败方基因得到保存的最可能途径。所以理性的说,女人不会真的希望被强奸,但却对被强奸很有“感觉”。想象被强奸,既不会发生实际的伤害(失去了稳定的物质资助)又能获得心理满足。实际上,很多女人幻想中的小说式的爱情和第二种情景很相似:两个优秀的男人激烈的争夺一个女人(为她流血决斗才最好),最后女人半推半就欲拒还迎的成为胜者的战利品——这不过是文明包装后的模拟版强奸 PS:关于“感觉”的描述,google“女人强奸幻想”。这里是典型的一个:http://lady.ewsos.com/a/20101101/325869.html

  • 辣宝石

    辣宝石 2012-10-07 01:02:19

    受害方被侵犯却成为加害方快乐的来源。 这个很奇怪。性心理正常的男性应该从女性愿意接受他 受害方被侵犯却成为加害方快乐的来源。 这个很奇怪。性心理正常的男性应该从女性愿意接受他的精子的承认中得到比性行为本身更强的快感。 听说是这样。 还有,是否存在男性没兴趣强暴的女体。就强暴本身而言,施暴者是喜欢被施暴者的肉体的是吗? ... 冥珈

    我也是为了回答楼主问题加入这个群。。 “受害方被侵犯却成为加害方快乐的来源。 这个很奇怪。性心理正常的男性应该从女性愿意接受他的精子的承认中得到比性行为本身更强的快感。 听说是这样。 还有,是否存在男性没兴趣强暴的女体。就强暴本身而言,施暴者是喜欢被施暴者的肉体的是吗?” 首先我不得不说我和楼主思维方式很像!我能理解你的问题 我的想法是不论女方接受与否,性行为带来的快感都是存在的。而且从现实来说,明显湿润友好的性交比起干涩困难的性交更能给人带来快感——双方都是。强暴带来的快感已经脱离这个层面了更多是文化层面上的东西吧,也就是弗洛伊德认为的本我或者超我层面的。 第二个问题我认为几乎不会有男性没兴趣强暴的女体(除非短期内有多选择),因为男性繁殖后代所付出的成本实在是微不足道,就算这个女体从视觉上再丑、传达出她的基因再差,男性在有机会而且精库充足的时候都有这种让其受孕的本能。

  • 春夏秋

    春夏秋 2012-10-10 09:38:40

    老帖子,来挖坟。。。 楼上诸位,基本都没有用进化心理学的观点来解释强奸这个犯罪问题。 那位 老帖子,来挖坟。。。 楼上诸位,基本都没有用进化心理学的观点来解释强奸这个犯罪问题。 那位叫“初”的网友说得很好。 抛开那些什么剥夺、屈辱、强迫、快感神马的,怀孕并且产子才是进化心理学解释强奸的根本。 先回答楼主的问题。试想在石器时代,没有有效的堕胎方法,性行为将直接后果是怀孕生子。强奸者本身多数都是在社会上资源占有能力不占优势的地位低下者,且强奸者本身是不太可能对受害者及其子女负责的。一个没有父亲负责的子女,对母亲的生存来说是个极大的威胁,他/她的出生,将会大大降低女性(也就是受害者)生存几率。 顺便说一下男性强奸的根源:自身缺乏资源占有能力,无法以正常手段与女性发生性行为并繁殖。别无选择,所以强迫受害者XXOO。 再提一下进化心理学关键词:男性,繁殖;女性,生存。 ... 无的我得

    最后这个不太对吧。男性,繁殖;女性,生存??我存疑。。还有关于追溯远古时代的方法去解释现今的两性关系真的具有现实性吗?我同样存疑。

  • Ronknife

    Ronknife (影评比电影本身还有趣) 2012-10-25 20:59:45

    首先从LZ的标题来看所谓的伤害肯定是对于女性来说的啦,男性受到伤害的例子也不是没有,当然我想这应该不是LZ所关心的,所以不作讨论。 解答的话心理学的不太清楚,而且心理学的很多观点远不如生物学的结论来得有说服力。 所以从生物学的角度来说的话,这样的性行为能够令女性怀孕,意外怀孕,意外地怀上一个她一无所知的男人的孩子,这对于女性的繁衍利益来说将会使得她陷于一个不利的位置——她并不能确定也没有足够的时间去确定使她怀孕的男人的基因是否优秀,为此她的后代可能会是智障又或者肢体残缺甚至更糟糕的她今后将可能面对要独力承担这个意外怀上的孩子抚养。同时她也有可能因此而遭到原来配偶的抛弃又或者失去日后和她所钟爱的男子繁衍后代的机会。 至于什么强暴比例行性交更容易使女性怀孕的所谓研究调查数据因为我不能确定其真实性,所以不加以讨论。 最后,虽然发现这是一个坟,不过既然挖出来了,那么再多挖一点少挖一点基本没什么区别的吧。

你的回应

回应请先 , 或 注册

4755 人聚集在这个小组
↑回顶部