刚刚看了电子书那一期，觉得内容太水。

2009-11-09 10:28:37 来自: xiaoxiaoding

实际上大家都知道《商业周刊》早就做了类似的题材，本以为cbn能挖掘得更有深度，可是硬是做塌了，不够用心啊，或者是从记者到编辑，视野要宽一点。
对电子书硬件而言，其实上海大有人在做这一行，本地的电子书论坛在全国而言可是有着重要地位，其中包含的信息量却未纳入周刊视野，大量笔墨围绕在法兰克福，而非幕后。

2009-11-09 10:38:43 冷刀

内容是完全的误导，业内人士一看就觉得相当的业余和错误！

> 删除
2009-11-09 10:44:32 wwwwwH (审查个毛)

欢迎业内人士指出业余和错误之处，以及披露内幕。

> 删除
2009-11-09 14:15:03 xiaoxiaoding

http://www.hi-pda.com/forum/forumdisplay.php?fid=59
去看看这里，不要坐井观天。

> 删除
2009-11-09 14:28:22 xiaoxiaoding

如果对目前国内地下的免费的下载的电子书的海量，没有一个准确估计，就无法准确判断趋势。说实话，按目前网上可搜到的中文海量资源，一个人已经一辈子都读不完。
象俺这种略早从学校出来的人，收藏的纸质书包括商务印书馆的汉译名著、三联书店的西方经典等等，都已经可以扔掉，当然俺舍不得。
关键还是个内容问题，我们有多少内容的创新力、生产力。

> 删除
2009-11-09 14:54:22 wwwwwH (审查个毛)

这篇文章旨在讨论电子出版对整个传统出版业的冲击。
我想知道lz到底想说什么，如果你想讨论电子书的多少，我觉得你没看懂这篇文章

> 删除
2009-11-09 15:01:17 xiaoxiaoding

说咱没看懂，咱就没兴趣讨论啦。

> 删除
2009-11-09 15:24:44 wwwwwH (审查个毛)

哈哈，好，欢迎您自尊心恢复了随时回来

> 删除
2009-11-09 15:54:39 xiaoxiaoding

over.

> 删除
2009-11-09 21:58:16 mybob (举杯邀明月，对影成三人)

比较同意wwwwwh，电子出版是new frontier，值得关注，尤其是国内的盛大模式

> 删除
2009-11-10 14:50:23 John Wang

谈的根本不是一个层面的问题
杂志谈的是战略，商业模式层面
这个主题的作者觉得自己了解国内免费的电子书资源
但是，你所了解的这些盗版的东西，能上台面谈吗？盗版的再多，有任何商业价值？

> 删除
2009-11-12 21:46:23 戎马书生 (为了忘却的纪念)

传统阅读究竟会不会被取代现代下定论为时尚早，不过纸媒对于全球资源的消耗问题使得这一切变得顺其自然起来，不是趋势，是必然，无论是以何种形式

> 删除