王小波

stranger

2009-11-08 11:04:14 来自: stranger(善莫大焉)

王小波是神吗?他输出的价值观有什么价值?

  • stranger

    2009-11-08 12:03:42 stranger (善莫大焉)

    向王小波开炮!!!!!

  • 行者康夫

    2009-11-08 12:09:28 行者康夫

    他输出了什么价值观?炮他什么- -?

  • 英俊土青年。

    2009-11-08 12:11:41 英俊土青年。 (他说这世界不该是我们的。)

    青年没有信仰没有输出的价值观
    他们只有迫切的希望和痛苦的争取

  • aS

    2009-11-08 12:14:45 aS (为什么就不能有一件顺心的事!?)

    说点真话的价值观

  • 再见豆瓣

    2009-11-08 12:16:30 再见豆瓣 (我的名字是说我不喜欢吃豆瓣酱)

    王小波很混乱

  • Surreal

    2009-11-08 13:26:29 Surreal (老子说~绝学无忧!)

    在集体主义的中国输入个人主义的价值观

  • stranger

    2009-11-08 13:47:28 stranger (善莫大焉)

    我不想加入集体主义和个人主义的争斗中,让别的什么主义收受好处。

  • Ariadnee

    2009-11-08 13:50:29 Ariadnee

    2b孩子欢乐多

  • 鹰

    2009-11-08 13:52:12

    有趣的、丰富的、智慧的、人性的生活,这就是他的主义。

  • 鹰

    2009-11-08 14:01:42

    你要说他的东西没有价值,就拿出你的论证来,别像个骂街的泼妇一般只是骂;最终也只招来别人的一句“楼主傻逼”而已。或许你根本就只是个哗众取宠的小丑而已。

  • stranger

    2009-11-08 14:12:34 stranger (善莫大焉)

    哈哈,我好怕怕哦。贼喊抓贼的手段太高明了,我不懂哦。哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈。

  • Ariadnee

    2009-11-08 14:31:37 Ariadnee

    有够无聊

  • james

    2009-11-08 14:35:11 james

    不知道是哪根葱。
    对老舍死以后的中国写字工和它们打印的作业没兴趣。

  • 行者康夫

    2009-11-08 14:39:15 行者康夫

    - -我觉得他比老舍还强点儿呢

  • 纳什

    2009-11-08 14:40:38 纳什 (现代人除了占有和征服,有其他吗)

    也不要说得那么绝对。在《收获》杂志上,也见到过一些不错的小说。但让人惊艳的就少了。几乎没有。

    王小波没什么大的内涵。不过书读得多了。串联起来就成了文章了。

  • stranger

    2009-11-08 14:41:00 stranger (善莫大焉)

    哈哈,我也可以和王小波一样说话,大声说话的。我相信我是可以的。不过呢?对王小波的那套忽悠小盘友的做法我很不屑就是了。

  • 纳什

    2009-11-08 14:42:47 纳什 (现代人除了占有和征服,有其他吗)

    王小波就是不够严肃。所以没有深度。都是表面文章。深入不到实质里面去。

  • 纳什

    2009-11-08 14:47:16 纳什 (现代人除了占有和征服,有其他吗)

    在道德这个论域,假如不持保守的立场,就不会一味地鼓吹提高全社会的道德水平。举例言之,假如你持宋儒的观点,就会认为,全社会没有了再醮的寡妇,所有的女孩子都躲在家里等待“父母之命、媒妁之言”,道德水平就是很高的,应该马上朝这个方向努力;而假设你是“五四”之后的文化人,就会认为这种做法道德水平有多高是有问题的,也就不急于朝那个方面努力。这个例子想要说明的是,当你急于提高全社会道德水平时,也许已经忽略了社会伦理方面发生的变革;而且这种变革往往受到了别的因素的影响,实际上是不可避免的。事实上,因为我们国家很大一部分人的生活方式正在改变,这种变革也正在发生,所以如何去提高道德水平是个最复杂的问题;而当我们这样提出问题时,也就丧失了提高道德水平的急迫感。

    =============

    他提出了什么实质性的东西了吗?他只是在描述而已。

  • 给我一个支点

    2009-11-08 15:04:48 给我一个支点 (独立而不该,周行而不殆。)

    于我而言,他只是一个启蒙者,思想者,一个有个性,有智慧,有点叛逆的人。这就足以令我喜欢他到非常。能遇上一个合自己口味的作家,几本自己爱读的书,夫复何求?

    至于提出实质性的东西这一任务,就留给那些xx家、yy家吧!

  • 纳什

    2009-11-08 15:12:06 纳什 (现代人除了占有和征服,有其他吗)

    恩。你是幸福的。

  • 影子—Saya

    2009-11-08 15:17:29 影子—Saya (Rescue me with your smile)

    王小波在中国已经近乎一个自由主义的图腾了。

  • 纳什

    2009-11-08 15:23:35 纳什 (现代人除了占有和征服,有其他吗)

    中国看不到真正的自由主义者。真正的自由主义者是深沉,奔放,博学的,充满兴趣的,深刻的,独到的,充满爱心的。

    为什么这么说?这是个资源,遗产丰富的社会。自由主义这就是在这种环境中沉溺的。

  • 风清扬

    2009-11-08 15:42:36 风清扬 (不就是季节性流感嘛...)

    LZ缺乏自知之明…

  • stranger

    2009-11-08 15:42:48 stranger (善莫大焉)

    自由主义的真正涵义,中国那些所谓的自由主义者是不太清楚的。“自由”使之趋之若鹜,不知其然所以然都不要紧,只要有这个标签就可以了。摆出傲视目空一切的姿态来,显示什么叛逆,实在是幼稚的不行。

    王小波仅仅是个小坡而已,有什么必要把他当成图腾。呵呵,这是没有想法的想法啊。

  • 纳什

    2009-11-08 15:44:31 纳什 (现代人除了占有和征服,有其他吗)

    大道归一。这话有点土。却是实在的。

  • stranger

    2009-11-08 15:44:58 stranger (善莫大焉)

    王小波难道很高大吗?呵呵。
    他敢说的,我在今天还不敢说?他的时代已经过去了,他的思考也没有价值,难道我还要服拜他?不可能。

  • 纳什

    2009-11-08 15:53:15 纳什 (现代人除了占有和征服,有其他吗)

    都挺好的。王毕竟是大人物。我们则是要把大人物看穿并钉在墙上的人。

    这不也显示了独立性吗?

  • 影子—Saya

    2009-11-08 16:09:35 影子—Saya (Rescue me with your smile)

    王小波死了十几年了,今日的中国,体制内作家又有几个敢说敢想的?
    王小波被当成自由派导师崇拜,不正说明现代中国在自由主义的领域根本一片混沌么?今天连韩寒都能被当成当代鲁迅,又比十几年前好到哪里了?
    你可以否定王小波的小说、杂文和学术修养,但你不能否认他独立和反叛的呼声确实唤醒了不少人。这样的声音,是一切的开始。
    就算有人不成熟、浮躁、胡乱标榜、不知所谓,也总比一片沉寂要好多了吧。

  • 茶杯

    2009-11-08 16:10:59 茶杯 (尽情享受生活!)

    我强烈建议不要动不动就“主义”,主义是个偏激词!

  • 纳什

    2009-11-08 16:13:43 纳什 (现代人除了占有和征服,有其他吗)

    抱歉。我有狭窄的心胸。心中只能放置那么几个真正伟大的人物。所以我批评王小波,即使很下流。也觉得实在是件快意的事。

  • 纳什

    2009-11-08 16:17:11 纳什 (现代人除了占有和征服,有其他吗)

    呵呵。楼主这帖子是真正的脑力劳动啊。

  • 老dei子

    2009-11-08 16:36:57 老dei子 (我早遗精不是从前的我了)

    ls大哥学哲学的?

  • stranger

    2009-11-08 22:25:37 stranger (善莫大焉)

    王小波喊喊口号就完事了,留下现在所谓的自由主义者丝毫没有先进的思想观念,他们就是一群贴上自由民主标签的陈尸腐肉。他们忘记了自己的根本,不屑任何人和物,却没有方向,呆在一个死地方鬼哭狼嚎,真是可悲。。

  • 七七

    2009-11-08 22:39:19 七七 (唯思独存)

    仁者见仁智者见智,东西就摆在那里,只是看你的主动性是什么而已……我想起那首歌这么唱的,“无所谓……”

  • autumn

    2009-11-08 22:53:17 autumn (我爱宇宙)

    小波喊过什么口号呢 ,他也不过把自己当做沉默的大多数的芸芸众生之一,他的思想和话语也只是云贵高原上低低的一片云,风吹成什么形状,就是什么形状,看起来很低,却又高高在上。

    你不了解,何必幼稚的批判人家。

  • 七七

    2009-11-08 22:58:03 七七 (唯思独存)

    呵呵,我只想说,等lz超过王小波,取得说话的资格再来怒马鲜衣吧,那个时候谁敢不服啊,是不哟~~O(∩_∩)O~

  • autumn

    2009-11-08 23:01:28 autumn (我爱宇宙)

    人人都是作家 ,都是批评家, 但很少有读者, 作者。

  • 王子兮

    2009-11-08 23:01:52 王子兮 (作家就是写作困难的人。)

    我只能说楼主之流的人是穿越小说看多了。
    有些人的价值不是他说了什么,而是他在什么时间而说。
    当然,如果你总是怀着穿越心情看待历史。我敢保证,任何人在你面前都不值一提。

  • stranger

    2009-11-09 12:28:34 stranger (善莫大焉)

    呵呵,我想不必对王同学解释太多,很简单,我能肯定的人还有那么几个。王小波的信徒们越来越思想滞后了,这在王小波那里就埋下了根。当然我不想说他一钱不值,但真的不太值。

  • Claudia

    2009-11-09 12:55:25 Claudia (喝完女巫汤再服五石散)

    他比我还乱呢

  • 吴绵绵

    2009-11-09 16:20:23 吴绵绵

    你看过他的书吗?真是可笑!

  • 2009-11-09 16:22:42 已注销 (补楼砖家)

    楼主太功利了,有些乐趣自然就没法体会了
    有点吃不到葡萄说葡萄酸了
    那孩子说的凝滞感,说的是现在很多人说不出个所以然而来个没所谓的心态
    你别以偏概全
    王小波小组欢迎你,想找喷,战场首先你就选错了,不是我说你找喷,你自己表现出来的

  • 生活在别处

    2009-11-09 16:24:04 生活在别处 (非得让我用西比尔当签名不可?)

    王小波就是语言暴力。。。不会长久的

  • Jennifer

    2009-11-09 16:26:07 Jennifer (洗心革面,重新做人!)

    楼主不是我说你,你读了几本哲学书,就谈起了价值观??

  • 2009-11-09 16:46:55 已注销 (补楼砖家)

    那个说语言暴力的,村上春树肯定对你味。

  • lilac

    2009-11-09 16:47:21 lilac

    小波喊过什么口号?他一直在反口号~
    他说了,他的理想就是智慧、性爱、有趣~遇见些有意思的事~
    或者说,他的理想只是常识~
    但在一个不正常国家的不正常时代,常识被迫变得伟大~
    他从来都认为真理是简单的,从来都鄙视“深刻”和宏大概念~
    上面几个以“不深刻”为由批小波的,你们自找耳光了~

  • 2009-11-09 16:47:51 已注销 (补楼砖家)

    不对,酵母对你味。

  • 谋杀天后

    2009-11-09 16:48:43 谋杀天后 (既不杀人也非Queen)

    回答LZ的问题:

    1. 王小波不是神。是人。是个比LZ呈几何倍数high class的人。

    2. 他输出的价值观让很多人变得聪明有趣美好。不过LZ肯定不敢了解,否则会为自己发了个脑残贴而自杀的。

  • Claudia

    2009-11-09 17:01:13 Claudia (喝完女巫汤再服五石散)

    写作的人没必要输出什么价值观,这本身就是一种过时的观念。

  • 冰河月

    2009-11-09 17:13:10 冰河月

    谁说王小波是神了? 中央文件么?

    他没有成系统的价值观,否则就会被纪念为大哲而不是作家。

    他只是一个有勇气有头脑的作家,和一个有些血性的汉子, 罢了。

  • stranger

    2009-11-09 19:54:26 stranger (善莫大焉)

    王小波是有德性的愤世嫉俗?还是无德性的玩世不恭?我想王小波的fans们很清楚。
    王小波已经是那个样了,现在的王小波们就这个样了。哈哈。
    不要叫,也不要吼。我只会认为是恐惧。真正的怒吼不是歇斯底里的。

  • 狐

    2009-11-09 19:54:48 (来和我玩吧。)

    王小波是人。谁也没说他是神,因为装逼的人太多了,他一说真话就显得鹤立鸡群了

    在一群装逼的人中,他就那么一正常人,结果大家看到的王小波就是装逼的王小波了,装逼真不是个好习惯。他就那么一启蒙作家,没上过神坛不说,还成了装逼男女青年的图腾,这够囧的啦。

    不知道楼主为什么开炮,还是找不到炮友随便放炮或者是为了凸显自己的牛逼价值。不过无所谓反正跟我没什么关系。

  • 狐

    2009-11-09 19:56:32 (来和我玩吧。)

    给楼主介绍一朋友,叫罗罡,天罡星的罡。你们俩肯定很合得来。他在豆瓣上是相当有名气。你俩一边儿讨论去吧,别老是大庭广众之下以满口喷粪作为个性张扬博取名声了。

  • stranger

    2009-11-09 20:01:40 stranger (善莫大焉)

    不好意思,王小波们真让我受不了了,我想让他们知道,他们的图腾就是那么一丁点大,还到处招摇。这是很丢人的事情。

  • 肉食植物

    2009-11-09 20:02:35 肉食植物

    劝各位少生闲气,没有必要的

  • 行者康夫

    2009-11-09 20:07:59 行者康夫

    楼主。。有人喜欢,你何必非要说服人家别去喜欢呢?

  • stranger

    2009-11-09 20:21:48 stranger (善莫大焉)

    没有说服哦,我不想说服别人的。我就想说,那有面镜子,自己去照照,别老在人面前晃悠。

  • 不下雨

    2009-11-09 22:11:36 不下雨 (活出精彩,享受孤独)

    王小波的《毕业五年决定你的一生》这书看了还不错的,语言浅显易懂适合每个快毕业或刚毕业的在迷茫和彷徨的80后看看,也许他的书从文字上没有那么的深奥,但是文字是需要有人来阅读的,只要对阅读的人有启发或者有感悟点什么,那书的价值就已经体现了。
    他很了解写出来的文字是给哪些人看的,怎样写出来能更让人理解,所以我还是挺喜欢他的。

  • 望晴|你会幸福

    2009-11-09 22:18:52 望晴|你会幸福

    我觉得楼主完全没有必要在这里浪费口水。你觉得王小波不好,王小波没有价值,并且相信自己能写出比王小波更好的东西,那你写就是了,在这里说一万句,一句话,没有价值。等你写出东西来了,你再批判王小波好么?
    干货才是硬道理,口水只会惹人嫌。

  • maplelhf

    2009-11-09 22:25:46 maplelhf (人生并非虚耗,何来尘埃飞舞~~~)

    混乱~~~

  • Connie

    2009-11-09 22:30:46 Connie (爷我干啥像啥!)

    他的作品称不上艺术,但是可以用来回忆岁月。。

  • yingninghi

    2009-11-09 23:30:55 yingninghi (介于哭笑之间的表情)

    王小波的东西,确实说不上深刻,那是事实。但小波自己也说了,有些东西的标准就是好玩。就像有的人爱玩游戏,有的人爱make sex一样,有的人就是爱看他那种有些痞的文字。何况他的确讲了一些有益的东西。须知,最简单的东西,才是最重要的,特别是那个群体神经病的年代……他肯讲,他敢讲,他能讲,这就是我喜欢的理由……总归大家一窝蜂地去看人家的东西,难道大家都是脑残?
    你不喜欢,没人会强求你喜欢,你喜欢,没人会逼你不喜欢。你不喜欢王小波,你可以不看王小波嘛,是不是?

  • 谋杀天后

    2009-11-09 23:33:31 谋杀天后 (既不杀人也非Queen)

    看明白了
    LZ就是闲得发慌来找人吵架的
    睡了睡了
    顺便退组~

  • 狐

    2009-11-09 23:46:53 (来和我玩吧。)

    make sex是什么啊
    make love是做爱
    但是make sex是什么啊,变性吗……

  • 蚂蚁蚂蚁蚂蚁

    2009-11-09 23:48:04 蚂蚁蚂蚁蚂蚁 (别急,一急就显智商!)

    王小波其实是人。

  • 单行游走

    2009-11-10 10:20:26 单行游走 (腐朽着存在)

    我觉得还是人为的把王小波的光环放大了 其实王小波的作品本身也是一些混乱的理念及想法 本身也没有特定的一定要揭示某种主题 这就像一百个人眼中有一百个哈姆雷特 你愿意怎么理解他的作品就怎么理解 还是看你本身的知识架构是如何来体味他人的

  • 光年‖影视歌三栖民工

    2009-11-10 11:24:38 光年‖影视歌三栖民工 (天真活泼机灵可爱好奇害羞小正太)

    五四的时候就有前辈提出来了:多研究些问题,少谈些主义。

    只打嘴仗,来个一时痛快,有多少意义?

  • 灏熙

    2009-11-10 11:49:07 灏熙 (破釜沉舟,背水一战!)

    把人家身上好的东西全部学来了,或许就不会乱叫了。
    如果王小波没有出现过,谁能保证自己的观念比他更漂亮?
    至少王影响了很多人是事实
    多学习 少批判吧

  • 青羊  我爱神经病精神病爱我

    2009-11-10 12:15:16 青羊  我爱神经病精神病爱我 (rp凶猛,人畜勿近)

    2009-11-08 14:35:11 james (。。。。。。。。。。。) 不知道是哪根葱。
    对老舍死以后的中国写字工和它们打印的作业没兴趣。

    > 删除 2009-11-08 14:39:15 行者康夫 - -我觉得他比老舍还强点儿呢




    我很吃惊这里没人提到沈从文 捏住个老舍就以为自己大湿了

  • 痒痒

    2009-11-10 12:41:09 痒痒 (你不去灌注,他便枯萎去)

    王小波输出了什么价值观,以至于LZ要向他开炮?

  • stranger

    2009-11-10 15:12:37 stranger (善莫大焉)

    我看了罗罡同学的帖子,很有趣,比我强多了。罗同学应该有自己的价值体系,为什么他鄙视王小波也就不奇怪了。

  • 狐

    2009-11-10 16:07:04 (来和我玩吧。)

    这话你该跟罗说,他最鄙视价值体系吗不是
    你看看,读了半天,吹捧了半天,都没搞到G点上,装啥啊装。

  • stranger

    2009-11-10 16:57:58 stranger (善莫大焉)

    在中国文学史上,由于王小波早生了几年,乘虚而入,小有人气,能跟郭敬明打个平手,但终归比不上安妮宝贝更像个宝贝。在中国文化史上,王小波这个波真的太小了,论中学西学印度学,真不知道只会写点黄色小说的王小波算哪一波。
    ------------------------------------------
    《现在都流行波霸,小波没有竞争力》
    http://www.douban.com/group/topic/7516743/
    《波大波小,都有烦恼,大波小波,都是传说》
    http://www.douban.com/group/topic/7885590/
    《王小波顶多跟郭敬明打个平手,终归比不上安妮宝贝更像个宝贝》
    http://www.douban.com/group/topic/7908875/
    你们没有把楼主的文字读完,怎么知道楼主偏激。用小波走狗的常用语句就是:
    “到底哪里偏激啦,你指出来看看嘛,你觉得楼主说的没道理,你接着楼主的茶继续说啊,整天在这里说楼主偏激,只有论证没有论据,你肯定没受过专业训练,没有自己的完整体系,而楼主一直都是读某某大师某某专家成长起来的,一直都有完整体系并受过很多专业训练,哪怕是给处女开苞怎么样轻松快捷节省体力这样的训练。。。。。。

    原话。

  • 行者康夫

    2009-11-10 18:05:53 行者康夫

    这种帖子无意义。。喜欢的不会因为你骂而不喜欢。我可不是什么门下走狗哦……
    郭敬明。。抄袭了还死活不认那位阿?

    倒不如讨论下人们为什么喜欢夸耀自己喜欢的好,而去贬低别人喜欢的。

  • 史努比去叫鸡

    2009-11-10 18:17:23 史努比去叫鸡 (拿起你的手杖,到远方去!!!)

    难道王小波妨碍了楼主向别人开炮的爱好?

  • stranger

    2009-11-10 18:33:12 stranger (善莫大焉)

    楼主是有点自知之名偏要装疯卖傻的那种人。真的,比王小波好不到哪去?

  • 鹰

    2009-11-10 19:40:18

    他敢说的,我在今天还不敢说?他的时代已经过去了,他的思考也没有价值,难道我还要服拜他?不可能。

    -----------------------
    你在今天敢说这有什么稀奇?就算同样的内容也有说出来是否吸引人、能否让人思考等等方面的差异。
    为什么在他那个时代只有他在说,他敢说?
    对你没价值是你可怜的自以为是
    对一个作者,也只有单细胞动物才会采取不是炮轰就是拜服的方式

  • 狐

    2009-11-10 20:58:07 (来和我玩吧。)

    LZ真是可爱。

    你跟罗罡好好交流去呗,在这里现什么眼,无知粗鄙愚昧,并以此为荣,真不招人待见。

  • stranger

    2009-11-10 21:07:48 stranger (善莫大焉)

    算了,别回了。如果你愿意回我也没有办法。
    显然,我不想为难谁谁谁。
    境界不高,我有些惭愧。
    偌大个中国,颂扬谁谁谁都会人嗤之以鼻的。
    没有李银河,王小波还是那个王小波。
    即使有了李银河,王小波也还是那个时代的王小波。
    在我看来,绝望的嚎叫和沉默并没有两样。



  • 还刷?!下去!!!

    2009-11-10 21:16:19 还刷?!下去!!! (看到我上来的话就B4我)

    一个人的价值不在于他把什么结论都给你,他只是抛个世界给你,而结论在你自己。

  • 狐

    2009-11-11 09:43:28 (来和我玩吧。)

    接楼上

    这不是LZ你自己家,想拉屎请去公共厕所吧。

    发粪图墙在这里是不对的

  • 苏小桃花

    2009-11-13 20:22:48 苏小桃花 (江湖人称潇洒哥。。。)

    为了喷lz特意加了小组。。。lz请自重。。。

  • stranger

    2009-11-13 21:36:06 stranger (善莫大焉)

    哦,特意加入想喷我吗?欢迎。你想喷我什么?

  • ๑۩۞۩๑闹闹๑۩۞۩๑

    2009-11-13 23:31:05 ๑۩۞۩๑闹闹๑۩۞۩๑ (时间的箭头都指向铩羽而归的地方)

    小波抛出去的球终于有人接了。

  • stranger

    2009-11-15 00:13:43 stranger (善莫大焉)

    难道还有人妄想蛊惑一群乌合之众哗众取宠以沽名钓誉?

  • 2009-11-15 02:47:30 已注销

    2009-11-15 00:13:43 stranger (善莫大焉)

    难道还有人妄想蛊惑一群乌合之众哗众取宠以沽名钓誉?
    -----

    就你,出淤泥而不染,就你,有思想,就你,敢跟任何权威叫板,很多时候,你这种故作清高的挑衅的姿态就让大家不想理你,这种帖子,这种气息,特别装逼,麻烦这种话以后到B组说,我不想在哲学组看到这么没实质内容却充满强烈感情色彩的帖子……

  • 纳什

    2009-11-15 07:58:24 纳什 (现代人除了占有和征服,有其他吗)

    不是人家有意什么,而是王小波确实没什么。

  • 2009-11-15 09:17:35 已注销

    2009-11-15 07:58:24 纳什 (我是个看客吗?)

    不是人家有意什么,而是王小波确实没什么。
    ---
    是看客就观棋不语,要么一鸣惊人,先摆好自己的位置再说吧。

  • NULLAND

    2009-11-15 09:46:11 NULLAND (How foolish)

    人为什么在证明自己的愚蠢的时候是如此的不遗余力?比苏格拉底证明自己“我什么都不知道”还过之无不及。

  • stranger

    2009-11-15 10:17:30 stranger (善莫大焉)

    人为什么在证明自己的愚蠢的时候是如此的不遗余力?比苏格拉底证明自己“我什么都不知道”还过之无不及。
    ------------------------------
    苏格拉底还有反讽的手法吧?这个贴希望仁者见仁、智者见智。

  • NULLAND

    2009-11-15 10:21:18 NULLAND (How foolish)

    差就差在少了太多反讽,多了太多不屑。

  • 妞妞

    2009-11-15 10:47:36 妞妞 (都是坑)

    解放人性!

  • 纳什

    2009-11-15 11:27:04 纳什 (现代人除了占有和征服,有其他吗)

    从这个帖子学了一些。
    有人说,王小波在那个不正常的年代说了些正常的话,以简单反对的假深刻。这应该是正确的。似乎是正确的。
    但我以为,目前这个时代的肤浅其实说明了从那个时代继承过来的东西,是一种没有多少基础的东西,甚至是没用的东西。那个时代,信息缺乏,理性缺乏,所以一个简单但率真的声音获得了广泛支持。

    那以这个时代来说,我们信息充足,但依然肤浅。是不是说我们要反对肤浅呢?

    我们是不是要反思,真知灼见到底有多少,从那个失去的十年过去之后,我们真正站在实地上的有多少人?

    王小波反传统其实就说明了他的不足之处。在我看来,许多80后的父母其实对人生的认识深刻程度远在一些所谓流行的80后作家之上。我们需要反思的是,我们不能只是开拓,只是创造。而要问问,我们到底继承了多少?我们到底真正学到的东西有多少?

  • 纳什

    2009-11-15 11:33:46 纳什 (现代人除了占有和征服,有其他吗)

    真正的有道之学在民间,甚至在那些不起眼的老农身上,而在流行文化影响下的年轻人,其实是什么呢?

  • 犽

    2009-11-15 12:27:01 (不要害怕,我不是什么好人...)

    追求自由吧

  • 狐

    2009-11-15 23:56:44 (来和我玩吧。)

    2009-11-15 00:13:43 stranger (善莫大焉) 难道还有人妄想蛊惑一群乌合之众哗众取宠以沽名钓誉?


    您说您自个儿呢?
    这么有感情的人咋不去写书表白赞颂表扬呢?我就直接郁闷了。少来这么些有感情色彩的词语,给谁扣帽子呢你?你咋就这么有能耐?

  • 狐

    2009-11-16 00:01:08 (来和我玩吧。)

    2009-11-15 11:27:04 纳什 (我是个看客吗?) 从这个帖子学了一些。
    有人说,王小波在那个不正常的年代说了些正常的话,以简单反对的假深刻。这应该是正确的。似乎是正确的。
    但我以为,目前这个时代的肤浅其实说明了从那个时代继承过来的东西,是一种没有多少基础的东西,甚至是没用的东西。那个时代,信息缺乏,理性缺乏,所以一个简单但率真的声音获得了广泛支持。

    那以这个时代来说,我们信息充足,但依然肤浅。是不是说我们要反对肤浅呢?

    我们是不是要反思,真知灼见到底有多少,从那个失去的十年过去之后,我们真正站在实地上的有多少人?

    王小波反传统其实就说明了他的不足之处。在我看来,许多80后的父母其实对人生的认识深刻程度远在一些所谓流行的80后作家之上。我们需要反思的是,我们不能只是开拓,只是创造。而要问问,我们到底继承了多少?我们到底真正学到的东西有多少?

    > 删除


    您这些话我就看不太明白了。小波获得支持,形成一个接头暗号,正是因为理性和逻辑的回归。小波也不过就是写了几篇杂文,写了几本小说,又不是造了什么先进核武器留给后世以抵挡什么形态敌人。他的东西再普通不过,就是西方的科学精神——一切无法得不到证明的东西我都不能全盘接受,都要存疑。至于现代社会的肤浅是什么我想了半天也没想明白,至于所谓的大道,是庄子的还是孟子的还是老农的,我不知道,也不想知道。但是我知道,我看小波,喜欢思考,这就够了。

  • 僵尸之地

    2009-11-16 10:32:04 僵尸之地 (良心杨宪益逝世)

    又见罗罡这个b货的附属品,连罗罡的鸟货都觉得不错,还有什么好说的?评价:傻b一个

  • 局外人

    2009-11-16 11:24:48 局外人 (自我实现)

    作家在和你交流,有则改之无则加勉吧。王小波先生是个清醒的作家,价值观的东西是自己的,不能强加于别人吧,也不能评价之好坏优劣吧。王小波的话就是:“都在渴望变聪明。”


这个小组的大哲也喜欢去   · · · · · · 

人文经典阅读小组
人文经典阅读小组 (20595)
德国哲学经典文本
德国哲学经典文本 (4348)
中国思想史
中国思想史 (4901)
心理学交流
心理学交流 (25003)
视频记录生活
视频记录生活 (46)
国学
国学 (12847)