王小波

2009-11-08 11:04:14 来自: stranger(善莫大焉)

王小波是神吗？他输出的价值观有什么价值？

2009-11-08 12:03:42 stranger (善莫大焉)

向王小波开炮！！！！！

> 删除
2009-11-08 12:09:28 行者康夫

他输出了什么价值观？炮他什么- -？

> 删除
2009-11-08 12:11:41 英俊土青年。 (他说这世界不该是我们的。)

青年没有信仰没有输出的价值观
他们只有迫切的希望和痛苦的争取

> 删除
2009-11-08 12:14:45 aS (为什么就不能有一件顺心的事！？)

说点真话的价值观

> 删除
2009-11-08 12:16:30 再见豆瓣 (我的名字是说我不喜欢吃豆瓣酱)

王小波很混乱

> 删除
2009-11-08 13:26:29 Surreal (老子说~绝学无忧！)

在集体主义的中国输入个人主义的价值观

> 删除
2009-11-08 13:47:28 stranger (善莫大焉)

我不想加入集体主义和个人主义的争斗中，让别的什么主义收受好处。

> 删除
2009-11-08 13:50:29 Ariadnee

2b孩子欢乐多

> 删除
2009-11-08 13:52:12 鹰

有趣的、丰富的、智慧的、人性的生活，这就是他的主义。

> 删除
2009-11-08 14:01:42 鹰

你要说他的东西没有价值，就拿出你的论证来，别像个骂街的泼妇一般只是骂；最终也只招来别人的一句“楼主傻逼”而已。或许你根本就只是个哗众取宠的小丑而已。

> 删除
2009-11-08 14:12:34 stranger (善莫大焉)

哈哈，我好怕怕哦。贼喊抓贼的手段太高明了，我不懂哦。哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈。

> 删除
2009-11-08 14:31:37 Ariadnee

有够无聊

> 删除
2009-11-08 14:35:11 james

不知道是哪根葱。
对老舍死以后的中国写字工和它们打印的作业没兴趣。

> 删除
2009-11-08 14:39:15 行者康夫

- -我觉得他比老舍还强点儿呢

> 删除
2009-11-08 14:40:38 纳什 (现代人除了占有和征服，有其他吗)

也不要说得那么绝对。在《收获》杂志上，也见到过一些不错的小说。但让人惊艳的就少了。几乎没有。

王小波没什么大的内涵。不过书读得多了。串联起来就成了文章了。

> 删除
2009-11-08 14:41:00 stranger (善莫大焉)

哈哈，我也可以和王小波一样说话，大声说话的。我相信我是可以的。不过呢？对王小波的那套忽悠小盘友的做法我很不屑就是了。

> 删除
2009-11-08 14:42:47 纳什 (现代人除了占有和征服，有其他吗)

王小波就是不够严肃。所以没有深度。都是表面文章。深入不到实质里面去。

> 删除
2009-11-08 14:47:16 纳什 (现代人除了占有和征服，有其他吗)

在道德这个论域，假如不持保守的立场，就不会一味地鼓吹提高全社会的道德水平。举例言之，假如你持宋儒的观点，就会认为，全社会没有了再醮的寡妇，所有的女孩子都躲在家里等待“父母之命、媒妁之言”，道德水平就是很高的，应该马上朝这个方向努力；而假设你是“五四”之后的文化人，就会认为这种做法道德水平有多高是有问题的，也就不急于朝那个方面努力。这个例子想要说明的是，当你急于提高全社会道德水平时，也许已经忽略了社会伦理方面发生的变革；而且这种变革往往受到了别的因素的影响，实际上是不可避免的。事实上，因为我们国家很大一部分人的生活方式正在改变，这种变革也正在发生，所以如何去提高道德水平是个最复杂的问题；而当我们这样提出问题时，也就丧失了提高道德水平的急迫感。

=============

他提出了什么实质性的东西了吗？他只是在描述而已。

> 删除
2009-11-08 15:04:48 给我一个支点 (独立而不该，周行而不殆。)

于我而言，他只是一个启蒙者，思想者，一个有个性，有智慧，有点叛逆的人。这就足以令我喜欢他到非常。能遇上一个合自己口味的作家，几本自己爱读的书，夫复何求？

至于提出实质性的东西这一任务，就留给那些xx家、yy家吧！

> 删除
2009-11-08 15:12:06 纳什 (现代人除了占有和征服，有其他吗)

恩。你是幸福的。

> 删除
2009-11-08 15:17:29 影子—Saya (Rescue me with your smile)

王小波在中国已经近乎一个自由主义的图腾了。

> 删除
2009-11-08 15:23:35 纳什 (现代人除了占有和征服，有其他吗)

中国看不到真正的自由主义者。真正的自由主义者是深沉，奔放，博学的，充满兴趣的，深刻的，独到的，充满爱心的。

为什么这么说？这是个资源，遗产丰富的社会。自由主义这就是在这种环境中沉溺的。

> 删除
2009-11-08 15:42:36 风清扬 (不就是季节性流感嘛...)

LZ缺乏自知之明…

> 删除
2009-11-08 15:42:48 stranger (善莫大焉)

自由主义的真正涵义，中国那些所谓的自由主义者是不太清楚的。“自由”使之趋之若鹜，不知其然所以然都不要紧，只要有这个标签就可以了。摆出傲视目空一切的姿态来，显示什么叛逆，实在是幼稚的不行。

王小波仅仅是个小坡而已，有什么必要把他当成图腾。呵呵，这是没有想法的想法啊。

> 删除
2009-11-08 15:44:31 纳什 (现代人除了占有和征服，有其他吗)

大道归一。这话有点土。却是实在的。

> 删除
2009-11-08 15:44:58 stranger (善莫大焉)

王小波难道很高大吗？呵呵。
他敢说的，我在今天还不敢说？他的时代已经过去了，他的思考也没有价值，难道我还要服拜他？不可能。

> 删除
2009-11-08 15:53:15 纳什 (现代人除了占有和征服，有其他吗)

都挺好的。王毕竟是大人物。我们则是要把大人物看穿并钉在墙上的人。

这不也显示了独立性吗？

> 删除
2009-11-08 16:09:35 影子—Saya (Rescue me with your smile)

王小波死了十几年了，今日的中国，体制内作家又有几个敢说敢想的？
王小波被当成自由派导师崇拜，不正说明现代中国在自由主义的领域根本一片混沌么？今天连韩寒都能被当成当代鲁迅，又比十几年前好到哪里了？
你可以否定王小波的小说、杂文和学术修养，但你不能否认他独立和反叛的呼声确实唤醒了不少人。这样的声音，是一切的开始。
就算有人不成熟、浮躁、胡乱标榜、不知所谓，也总比一片沉寂要好多了吧。

> 删除
2009-11-08 16:10:59 茶杯 (尽情享受生活！)

我强烈建议不要动不动就“主义”，主义是个偏激词！

> 删除
2009-11-08 16:13:43 纳什 (现代人除了占有和征服，有其他吗)

抱歉。我有狭窄的心胸。心中只能放置那么几个真正伟大的人物。所以我批评王小波，即使很下流。也觉得实在是件快意的事。

> 删除
2009-11-08 16:17:11 纳什 (现代人除了占有和征服，有其他吗)

呵呵。楼主这帖子是真正的脑力劳动啊。

> 删除
2009-11-08 16:36:57 老dei子 (我早遗精不是从前的我了)

ls大哥学哲学的？

> 删除
2009-11-08 22:25:37 stranger (善莫大焉)

王小波喊喊口号就完事了，留下现在所谓的自由主义者丝毫没有先进的思想观念，他们就是一群贴上自由民主标签的陈尸腐肉。他们忘记了自己的根本，不屑任何人和物，却没有方向，呆在一个死地方鬼哭狼嚎，真是可悲。。

> 删除
2009-11-08 22:39:19 七七 (唯思独存)

仁者见仁智者见智，东西就摆在那里，只是看你的主动性是什么而已……我想起那首歌这么唱的，“无所谓……”

> 删除
2009-11-08 22:53:17 autumn (我爱宇宙)

小波喊过什么口号呢，他也不过把自己当做沉默的大多数的芸芸众生之一，他的思想和话语也只是云贵高原上低低的一片云，风吹成什么形状，就是什么形状，看起来很低，却又高高在上。

你不了解，何必幼稚的批判人家。

> 删除
2009-11-08 22:58:03 七七 (唯思独存)

呵呵，我只想说，等lz超过王小波，取得说话的资格再来怒马鲜衣吧，那个时候谁敢不服啊，是不哟~~O(∩_∩)O~

> 删除
2009-11-08 23:01:28 autumn (我爱宇宙)

人人都是作家，都是批评家，但很少有读者，作者。

> 删除
2009-11-08 23:01:52 王子兮 (作家就是写作困难的人。)

我只能说楼主之流的人是穿越小说看多了。
有些人的价值不是他说了什么，而是他在什么时间而说。
当然，如果你总是怀着穿越心情看待历史。我敢保证，任何人在你面前都不值一提。

> 删除
2009-11-09 12:28:34 stranger (善莫大焉)

呵呵，我想不必对王同学解释太多，很简单，我能肯定的人还有那么几个。王小波的信徒们越来越思想滞后了，这在王小波那里就埋下了根。当然我不想说他一钱不值，但真的不太值。

> 删除
2009-11-09 12:55:25 Claudia (喝完女巫汤再服五石散)

他比我还乱呢

> 删除
2009-11-09 16:20:23 吴绵绵

你看过他的书吗？真是可笑！

> 删除
2009-11-09 16:22:42 已注销 (补楼砖家)

楼主太功利了，有些乐趣自然就没法体会了
有点吃不到葡萄说葡萄酸了
那孩子说的凝滞感，说的是现在很多人说不出个所以然而来个没所谓的心态
你别以偏概全
王小波小组欢迎你，想找喷，战场首先你就选错了，不是我说你找喷，你自己表现出来的

> 删除
2009-11-09 16:24:04 生活在别处 (非得让我用西比尔当签名不可？)

王小波就是语言暴力。。。不会长久的

> 删除
2009-11-09 16:26:07 Jennifer (洗心革面，重新做人！)

楼主不是我说你，你读了几本哲学书，就谈起了价值观？？

> 删除
2009-11-09 16:46:55 已注销 (补楼砖家)

那个说语言暴力的，村上春树肯定对你味。

> 删除
2009-11-09 16:47:21 lilac

小波喊过什么口号？他一直在反口号～
他说了，他的理想就是智慧、性爱、有趣～遇见些有意思的事～
或者说，他的理想只是常识～
但在一个不正常国家的不正常时代，常识被迫变得伟大～
他从来都认为真理是简单的，从来都鄙视“深刻”和宏大概念～
上面几个以“不深刻”为由批小波的，你们自找耳光了～

> 删除
2009-11-09 16:47:51 已注销 (补楼砖家)

不对，酵母对你味。

> 删除
2009-11-09 16:48:43 谋杀天后 (既不杀人也非Queen)

回答LZ的问题：

1. 王小波不是神。是人。是个比LZ呈几何倍数high class的人。

2. 他输出的价值观让很多人变得聪明有趣美好。不过LZ肯定不敢了解，否则会为自己发了个脑残贴而自杀的。

> 删除
2009-11-09 17:01:13 Claudia (喝完女巫汤再服五石散)

写作的人没必要输出什么价值观，这本身就是一种过时的观念。

> 删除
2009-11-09 17:13:10 冰河月

谁说王小波是神了？中央文件么？

他没有成系统的价值观，否则就会被纪念为大哲而不是作家。

他只是一个有勇气有头脑的作家，和一个有些血性的汉子，罢了。

> 删除
2009-11-09 19:54:26 stranger (善莫大焉)

王小波是有德性的愤世嫉俗？还是无德性的玩世不恭？我想王小波的fans们很清楚。
王小波已经是那个样了，现在的王小波们就这个样了。哈哈。
不要叫，也不要吼。我只会认为是恐惧。真正的怒吼不是歇斯底里的。

> 删除
2009-11-09 19:54:48 狐 (来和我玩吧。)

王小波是人。谁也没说他是神，因为装逼的人太多了，他一说真话就显得鹤立鸡群了

在一群装逼的人中，他就那么一正常人，结果大家看到的王小波就是装逼的王小波了，装逼真不是个好习惯。他就那么一启蒙作家，没上过神坛不说，还成了装逼男女青年的图腾，这够囧的啦。

不知道楼主为什么开炮，还是找不到炮友随便放炮或者是为了凸显自己的牛逼价值。不过无所谓反正跟我没什么关系。

> 删除
2009-11-09 19:56:32 狐 (来和我玩吧。)

给楼主介绍一朋友，叫罗罡，天罡星的罡。你们俩肯定很合得来。他在豆瓣上是相当有名气。你俩一边儿讨论去吧，别老是大庭广众之下以满口喷粪作为个性张扬博取名声了。

> 删除
2009-11-09 20:01:40 stranger (善莫大焉)

不好意思，王小波们真让我受不了了，我想让他们知道，他们的图腾就是那么一丁点大，还到处招摇。这是很丢人的事情。

> 删除
2009-11-09 20:02:35 肉食植物

劝各位少生闲气，没有必要的

> 删除
2009-11-09 20:07:59 行者康夫

楼主。。有人喜欢，你何必非要说服人家别去喜欢呢？

> 删除
2009-11-09 20:21:48 stranger (善莫大焉)

没有说服哦，我不想说服别人的。我就想说，那有面镜子，自己去照照，别老在人面前晃悠。

> 删除
2009-11-09 22:11:36 不下雨 (活出精彩，享受孤独)

王小波的《毕业五年决定你的一生》这书看了还不错的，语言浅显易懂适合每个快毕业或刚毕业的在迷茫和彷徨的80后看看，也许他的书从文字上没有那么的深奥，但是文字是需要有人来阅读的，只要对阅读的人有启发或者有感悟点什么，那书的价值就已经体现了。
他很了解写出来的文字是给哪些人看的，怎样写出来能更让人理解，所以我还是挺喜欢他的。

> 删除
2009-11-09 22:18:52 望晴|你会幸福

我觉得楼主完全没有必要在这里浪费口水。你觉得王小波不好，王小波没有价值，并且相信自己能写出比王小波更好的东西，那你写就是了，在这里说一万句，一句话，没有价值。等你写出东西来了，你再批判王小波好么？
干货才是硬道理，口水只会惹人嫌。

> 删除
2009-11-09 22:25:46 maplelhf (人生并非虚耗，何来尘埃飞舞~~~)

混乱~~~

> 删除
2009-11-09 22:30:46 Connie (爷我干啥像啥！)

他的作品称不上艺术，但是可以用来回忆岁月。。

> 删除
2009-11-09 23:30:55 yingninghi (介于哭笑之间的表情)

王小波的东西，确实说不上深刻，那是事实。但小波自己也说了，有些东西的标准就是好玩。就像有的人爱玩游戏，有的人爱make sex一样，有的人就是爱看他那种有些痞的文字。何况他的确讲了一些有益的东西。须知，最简单的东西，才是最重要的，特别是那个群体神经病的年代……他肯讲，他敢讲，他能讲，这就是我喜欢的理由……总归大家一窝蜂地去看人家的东西，难道大家都是脑残？
你不喜欢，没人会强求你喜欢，你喜欢，没人会逼你不喜欢。你不喜欢王小波，你可以不看王小波嘛，是不是？

> 删除
2009-11-09 23:33:31 谋杀天后 (既不杀人也非Queen)

看明白了
LZ就是闲得发慌来找人吵架的
睡了睡了
顺便退组~

> 删除
2009-11-09 23:46:53 狐 (来和我玩吧。)

make sex是什么啊
make love是做爱
但是make sex是什么啊，变性吗……

> 删除
2009-11-09 23:48:04 蚂蚁蚂蚁蚂蚁 (别急，一急就显智商！)

王小波其实是人。

> 删除
2009-11-10 10:20:26 单行游走 (腐朽着存在)

我觉得还是人为的把王小波的光环放大了其实王小波的作品本身也是一些混乱的理念及想法本身也没有特定的一定要揭示某种主题这就像一百个人眼中有一百个哈姆雷特你愿意怎么理解他的作品就怎么理解还是看你本身的知识架构是如何来体味他人的

> 删除
2009-11-10 11:24:38 光年‖影视歌三栖民工 (天真活泼机灵可爱好奇害羞小正太)

五四的时候就有前辈提出来了：多研究些问题，少谈些主义。

只打嘴仗，来个一时痛快，有多少意义？

> 删除
2009-11-10 11:49:07 灏熙 (破釜沉舟，背水一战！)

把人家身上好的东西全部学来了，或许就不会乱叫了。
如果王小波没有出现过，谁能保证自己的观念比他更漂亮？
至少王影响了很多人是事实
多学习少批判吧

> 删除
2009-11-10 12:15:16 青羊　　我爱神经病精神病爱我 (rp凶猛，人畜勿近)

2009-11-08 14:35:11 james (。。。。。。。。。。。) 不知道是哪根葱。
对老舍死以后的中国写字工和它们打印的作业没兴趣。

> 删除 2009-11-08 14:39:15 行者康夫 - -我觉得他比老舍还强点儿呢

我很吃惊这里没人提到沈从文捏住个老舍就以为自己大湿了

> 删除
2009-11-10 12:41:09 痒痒 (你不去灌注，他便枯萎去)

王小波输出了什么价值观，以至于LZ要向他开炮？

> 删除
2009-11-10 15:12:37 stranger (善莫大焉)

我看了罗罡同学的帖子，很有趣，比我强多了。罗同学应该有自己的价值体系，为什么他鄙视王小波也就不奇怪了。

> 删除
2009-11-10 16:07:04 狐 (来和我玩吧。)

这话你该跟罗说，他最鄙视价值体系吗不是
你看看，读了半天，吹捧了半天，都没搞到G点上，装啥啊装。

> 删除
2009-11-10 16:57:58 stranger (善莫大焉)

在中国文学史上，由于王小波早生了几年，乘虚而入，小有人气，能跟郭敬明打个平手，但终归比不上安妮宝贝更像个宝贝。在中国文化史上，王小波这个波真的太小了，论中学西学印度学，真不知道只会写点黄色小说的王小波算哪一波。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
《现在都流行波霸，小波没有竞争力》
http://www.douban.com/group/topic/7516743/
《波大波小，都有烦恼，大波小波，都是传说》
http://www.douban.com/group/topic/7885590/
《王小波顶多跟郭敬明打个平手，终归比不上安妮宝贝更像个宝贝》
http://www.douban.com/group/topic/7908875/
你们没有把楼主的文字读完，怎么知道楼主偏激。用小波走狗的常用语句就是：
“到底哪里偏激啦，你指出来看看嘛，你觉得楼主说的没道理，你接着楼主的茶继续说啊，整天在这里说楼主偏激，只有论证没有论据，你肯定没受过专业训练，没有自己的完整体系，而楼主一直都是读某某大师某某专家成长起来的，一直都有完整体系并受过很多专业训练，哪怕是给处女开苞怎么样轻松快捷节省体力这样的训练。。。。。。

原话。

> 删除
2009-11-10 18:05:53 行者康夫

这种帖子无意义。。喜欢的不会因为你骂而不喜欢。我可不是什么门下走狗哦……
郭敬明。。抄袭了还死活不认那位阿？

倒不如讨论下人们为什么喜欢夸耀自己喜欢的好，而去贬低别人喜欢的。

> 删除
2009-11-10 18:17:23 史努比去叫鸡 (拿起你的手杖，到远方去！！！)

难道王小波妨碍了楼主向别人开炮的爱好？

> 删除
2009-11-10 18:33:12 stranger (善莫大焉)

楼主是有点自知之名偏要装疯卖傻的那种人。真的，比王小波好不到哪去？

> 删除
2009-11-10 19:40:18 鹰

他敢说的，我在今天还不敢说？他的时代已经过去了，他的思考也没有价值，难道我还要服拜他？不可能。

-----------------------
你在今天敢说这有什么稀奇？就算同样的内容也有说出来是否吸引人、能否让人思考等等方面的差异。
为什么在他那个时代只有他在说，他敢说？
对你没价值是你可怜的自以为是
对一个作者，也只有单细胞动物才会采取不是炮轰就是拜服的方式

> 删除
2009-11-10 20:58:07 狐 (来和我玩吧。)

LZ真是可爱。

你跟罗罡好好交流去呗，在这里现什么眼，无知粗鄙愚昧，并以此为荣，真不招人待见。

> 删除
2009-11-10 21:07:48 stranger (善莫大焉)

算了，别回了。如果你愿意回我也没有办法。
显然，我不想为难谁谁谁。
境界不高，我有些惭愧。
偌大个中国，颂扬谁谁谁都会人嗤之以鼻的。
没有李银河，王小波还是那个王小波。
即使有了李银河，王小波也还是那个时代的王小波。
在我看来，绝望的嚎叫和沉默并没有两样。

> 删除
2009-11-10 21:16:19 还刷?!下去!!! (看到我上来的话就B4我)

一个人的价值不在于他把什么结论都给你，他只是抛个世界给你，而结论在你自己。

> 删除
2009-11-11 09:43:28 狐 (来和我玩吧。)

接楼上

这不是LZ你自己家，想拉屎请去公共厕所吧。

发粪图墙在这里是不对的

> 删除
2009-11-13 20:22:48 苏小桃花 (江湖人称潇洒哥。。。)

为了喷lz特意加了小组。。。lz请自重。。。

> 删除
2009-11-13 21:36:06 stranger (善莫大焉)

哦，特意加入想喷我吗？欢迎。你想喷我什么？

> 删除
2009-11-13 23:31:05 ๑۩۞۩๑闹闹๑۩۞۩๑ (时间的箭头都指向铩羽而归的地方)

小波抛出去的球终于有人接了。

> 删除
2009-11-15 00:13:43 stranger (善莫大焉)

难道还有人妄想蛊惑一群乌合之众哗众取宠以沽名钓誉？

> 删除
2009-11-15 02:47:30 已注销

2009-11-15 00:13:43 stranger (善莫大焉)

难道还有人妄想蛊惑一群乌合之众哗众取宠以沽名钓誉？
-----

就你，出淤泥而不染，就你，有思想，就你，敢跟任何权威叫板，很多时候，你这种故作清高的挑衅的姿态就让大家不想理你，这种帖子，这种气息，特别装逼，麻烦这种话以后到B组说，我不想在哲学组看到这么没实质内容却充满强烈感情色彩的帖子……

> 删除
2009-11-15 07:58:24 纳什 (现代人除了占有和征服，有其他吗)

不是人家有意什么，而是王小波确实没什么。

> 删除
2009-11-15 09:17:35 已注销

2009-11-15 07:58:24 纳什 (我是个看客吗？)

不是人家有意什么，而是王小波确实没什么。
---
是看客就观棋不语，要么一鸣惊人，先摆好自己的位置再说吧。

> 删除
2009-11-15 09:46:11 NULLAND (How foolish)

人为什么在证明自己的愚蠢的时候是如此的不遗余力？比苏格拉底证明自己“我什么都不知道”还过之无不及。

> 删除
2009-11-15 10:17:30 stranger (善莫大焉)

人为什么在证明自己的愚蠢的时候是如此的不遗余力？比苏格拉底证明自己“我什么都不知道”还过之无不及。
------------------------------
苏格拉底还有反讽的手法吧？这个贴希望仁者见仁、智者见智。

> 删除
2009-11-15 10:21:18 NULLAND (How foolish)

差就差在少了太多反讽，多了太多不屑。

> 删除
2009-11-15 10:47:36 妞妞 (都是坑)

解放人性！

> 删除
2009-11-15 11:27:04 纳什 (现代人除了占有和征服，有其他吗)

从这个帖子学了一些。
有人说，王小波在那个不正常的年代说了些正常的话，以简单反对的假深刻。这应该是正确的。似乎是正确的。
但我以为，目前这个时代的肤浅其实说明了从那个时代继承过来的东西，是一种没有多少基础的东西，甚至是没用的东西。那个时代，信息缺乏，理性缺乏，所以一个简单但率真的声音获得了广泛支持。

那以这个时代来说，我们信息充足，但依然肤浅。是不是说我们要反对肤浅呢？

我们是不是要反思，真知灼见到底有多少，从那个失去的十年过去之后，我们真正站在实地上的有多少人？

王小波反传统其实就说明了他的不足之处。在我看来，许多80后的父母其实对人生的认识深刻程度远在一些所谓流行的80后作家之上。我们需要反思的是，我们不能只是开拓，只是创造。而要问问，我们到底继承了多少？我们到底真正学到的东西有多少？

> 删除
2009-11-15 11:33:46 纳什 (现代人除了占有和征服，有其他吗)

真正的有道之学在民间，甚至在那些不起眼的老农身上，而在流行文化影响下的年轻人，其实是什么呢？

> 删除
2009-11-15 12:27:01 犽 (不要害怕,我不是什么好人...)

追求自由吧

> 删除
2009-11-15 23:56:44 狐 (来和我玩吧。)

2009-11-15 00:13:43 stranger (善莫大焉) 难道还有人妄想蛊惑一群乌合之众哗众取宠以沽名钓誉？

您说您自个儿呢？
这么有感情的人咋不去写书表白赞颂表扬呢？我就直接郁闷了。少来这么些有感情色彩的词语，给谁扣帽子呢你？你咋就这么有能耐？

> 删除
2009-11-16 00:01:08 狐 (来和我玩吧。)

2009-11-15 11:27:04 纳什 (我是个看客吗？) 从这个帖子学了一些。
有人说，王小波在那个不正常的年代说了些正常的话，以简单反对的假深刻。这应该是正确的。似乎是正确的。
但我以为，目前这个时代的肤浅其实说明了从那个时代继承过来的东西，是一种没有多少基础的东西，甚至是没用的东西。那个时代，信息缺乏，理性缺乏，所以一个简单但率真的声音获得了广泛支持。

那以这个时代来说，我们信息充足，但依然肤浅。是不是说我们要反对肤浅呢？

我们是不是要反思，真知灼见到底有多少，从那个失去的十年过去之后，我们真正站在实地上的有多少人？

王小波反传统其实就说明了他的不足之处。在我看来，许多80后的父母其实对人生的认识深刻程度远在一些所谓流行的80后作家之上。我们需要反思的是，我们不能只是开拓，只是创造。而要问问，我们到底继承了多少？我们到底真正学到的东西有多少？

> 删除

您这些话我就看不太明白了。小波获得支持，形成一个接头暗号，正是因为理性和逻辑的回归。小波也不过就是写了几篇杂文，写了几本小说，又不是造了什么先进核武器留给后世以抵挡什么形态敌人。他的东西再普通不过，就是西方的科学精神——一切无法得不到证明的东西我都不能全盘接受，都要存疑。至于现代社会的肤浅是什么我想了半天也没想明白，至于所谓的大道，是庄子的还是孟子的还是老农的，我不知道，也不想知道。但是我知道，我看小波，喜欢思考，这就够了。

> 删除
2009-11-16 10:32:04 僵尸之地 (良心杨宪益逝世)

又见罗罡这个b货的附属品，连罗罡的鸟货都觉得不错，还有什么好说的？评价：傻b一个

> 删除
2009-11-16 11:24:48 局外人 (自我实现)

作家在和你交流，有则改之无则加勉吧。王小波先生是个清醒的作家，价值观的东西是自己的，不能强加于别人吧，也不能评价之好坏优劣吧。王小波的话就是：“都在渴望变聪明。”

> 删除

> 我来回应

这个小组的大哲也喜欢去 · · · · · ·

: 人文经典阅读小组 (20595)

: 德国哲学经典文本 (4348)

: 中国思想史 (4901)

: 心理学交流 (25003)

: 视频记录生活 (46)

: 国学 (12847)

> 回哲学人小组

最新话题:

同性恋的后代 (鹿人)

没有绝对的真理 (先天不足)

薛定谔的猫悖论我有解决良方 (鉛筆)

儒家哲学推荐书目 (df!)

李银河需要的深度 (zhupeng)

互联网已率先进入共产主义阶段 (๑۩۞۩๑闹闹๑۩۞۩๑)

什么是哲学啊？ (小杰)

为什么天才总是最痛苦的 (波拉特)