继续揭批，网友致中国基督徒的公开信

2009-11-08 10:55:40 来自: FRANK@穿越时空得猫猫(中年不秃顶，色的有品位)

致中國基督徒的公開信

關于基督教信仰的一些疑問和思考
http://blog.sina.com.cn/s/blog_5d226e3d0100b1yl.html

一個基督教外的不平者

引文 2008．10．24于四川省涼山州越西縣这篇不成文的信，写完后做了几次修改。原因是刚开始我还只是想客气的和基督徒们交流，在努力交流被有些基督徒们一再封杀，攻击后，我不会再客气的和他们交流了。从现在开始我会一直不间断关注基督教的发展状况！并有我更加尖锐的文章相送!本人人微言轻，不会说昧自己良心，拍马屁，唱颂歌的话。绝不会站在哪一边，我只是站在自己的良心，真理，公义这一边！我不在乎上不上天堂，我只在乎这个世界是否公义，有爱！阿门！

2009-11-08 12:52:47 天空之足

因信称义产生在基督教改革时代,它是从外文翻译的,,,,
因信称义也有从字面的简单理解, 类似立地成佛,所以产生了一些疑问,
而英文 justification by faith 我个人更喜欢翻译成-- 因信仰信实得公义, 不知对错,也欢迎各位基督徒评论. 因信称义虽然更简单更有利传播, 但是他的模糊他的不同理解甚至曲解,基督徒是有责任的
如果想多了解一些,也可以去看那段历史

> 删除
2009-11-09 12:26:19 西门践郎 (要紧的是做新造的人)

因信称义的表达,是符合圣经的.
只是许多对"信"简单化了,以为"信"就是嘴巴上的说信.
说到有行动的信,那表示你的信是真信.
如果罗马帝国时代的基督徒, 那时候嘴巴上承认耶稣是主,意味着冒杀头的危险.
哪怕有这样的危险也不回否认耶稣的一种信,才是真的信啊.
今天的基督徒,如果有生命危险,你愿意持守信仰,还是放弃信仰?你不一定知道,但是如果你的信仰,是轻易会放弃的,你的信仰肯定存在问题.

> 删除
2009-11-09 23:33:02 天空之足

因信称义的表达,是符合圣经的.
只是许多对"信"简单化了,以为"信"就是嘴巴上的说信.
--------------------
信理解为相信这很容易也很正常其实不能单纯怪罪人简单理解, 而表述没有任何责任.
进而又要求区别假信真信, 难道现在也有杀头考验别人信佛信道简单明了这里同样一个信却复杂了呵呵基督徒这样模糊表达是有嫌疑的

这个表达还将继续, 争议也将继续,就如LZ引用的那篇文章.

> 删除
2009-11-10 14:19:49 天空之足

多次看到关于这个表述的争议
不知道这个表述有多少年了没考证过当初做这个翻译的人很强真是个鬼才, 一定对这边相当了解
新教教会比较多, 没什么可能统一讨论确定表述,而避免它的弊端所以残基的称呼质疑的声音还将继续, 这个,,,, 教会有不可推卸的责任
天主教是没这个表述的

> 删除
2009-11-10 14:27:58 盛开！ (事事愿人怎样待你，也要怎样待人)

天主教翻译的是“信德”吧

> 删除