钱学森说了什么, 又做了什么?
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
2009-11-07 18:49:28 加里曼丹 (菲靡靡烟熏)
们无需对钱钟书身后的名声操心，世人自有公道：
钱先生逝世后，法国总统雅克·希拉克发来唁电，其中是这样评价钱钟书的：
“在钱钟书先生的身上体现了中华民族最美好的品质：聪明、优美、善良、开放和谦虚。……我向这位伟人鞠躬致意, 他将以他的自由创作，审慎思想和全球意识铭记在文化历史中、并成为对未来世代的灵感源泉”
英国文化大臣克里斯·史密斯的电文中说：
“他是本世纪的杰出知识分子和学者之一。他以广博精湛的学识，给西方学者留下了深刻的印象。”
他们是代表一个国家向一位中国的知识分子致敬的，体现了西方学术界对钱先生普遍的评价。
要推翻这样的结论不是不允许，但是不容易的，至少你应当有相当的学识，下相当大的功夫。
我们某些人错误理解话语权利，理解成为一种无政府状态的信口开河，这是一种对自由界限毫无知觉的蒙昧状态的表现，也是对学术界规则完全无知的表现。
老虎不认为别人指出我的错误或无知是对我人格的侮辱，倒是“粉丝”云云听着不怎么入耳，因为这暗示了我将个人的喜好代替了理智的判断。这在学术的圈子的话语环境中是取消了我言语的价值。
当然我不知道说这话的那位是不是只是在信口开河地唠嗑，或是不顾内容的灌水，如果是这样，那说什么就都是无所谓的了。
顺便说一句，“篇”和“编”在古汉语中区别是很大的，略有常识的人都不会认为这两个字可以随便换着用。你总不至于说“韦篇三绝”、“，手不停披于百家之篇”吧？钱先生在前言中说到内编和外编的问题，有文献知识的人或许也会看出钱先生的用意：“篇”、“编”大有学问。
当然，也不妨说这都是无所谓的，那老虎只有引用一句流行的话> 删除 -
-
-
2009-11-07 19:35:46 siriuz (different thinking)
----------------------------------------------------------
13楼 2009-11-07 17:56:15 格拉玛号 (天不负我辈 我辈安负天)
季先生的学识和声誉是不是捧出来的 ，还没恐怕还轮不到你辈置喙吧 季1946年回国的时候， 按北大规定岗聘用的教师最多是副教授，傅斯年破格一星期后就让季转为正教授，随即就是东语系主任 这在北大历史上可是从来没有的 ...
难怪胡适跑到台湾时候还说“做学问当像北大的季羡林”....
南亚和中亚语言文化本来就是不是什么显学，精通者更无几人，印度总统来华，为何偏偏拜见季先生呢？ 一个学者逝世，外国政府首脑发来唁电的，还能举出来谁么？
----------------------------------------------------------
季羡林我对他不是很清楚，但你这句“恐怕还轮不到你辈置喙吧 ”是不是有点不妥？现在怎么什么事都要个资格，权威就是一定正确的吗？如果一个民族都像你这样迷信权威算不算悲剧？> 删除 -
-
-
-
-
2009-11-07 20:06:24 siriuz (different thinking)
----------------------------------------------------------
21楼 2009-11-07 19:54:18 格拉玛号 (天不负我辈 我辈安负天)
不是你辈 也包括我辈 请问你的豆瓣是怎么显示“13楼”的，不是只显示头像吗？
----------------------------------------------------------
不管是你辈还是我辈，别那么迷信权威
我这个是火狐上greasemonkey这个扩展里的一个脚本，你要是想要这个功能的话首先得换成火狐，然后装上上面说的那个扩展，然后再去“豆瓣插件”这个小组找一款叫“豆瓣助手”的脚本，有什么不明白的可以豆邮我> 删除 -
2009-11-07 20:21:50 siriuz (different thinking)
----------------------------------------------------------
22楼 2009-11-07 19:59:20 闲人是贤人 (世界以痛吻我，要我回报以歌。)
两位先生都是澹泊名利之人 何况
斯人都以逝。。。。。。。。。。。。
----------------------------------------------------------
斯人已逝这就不对了，评判一个人的一生不能看在他已经去世的份上光唱赞歌吧，正反面的评判这个人才是对他的尊重。> 删除 -
-
-
-
-
2009-11-07 21:25:38 历史理性 (哥保的不是研，是寂寞)
钱学森牛事数则，转自思与文：
Ranger：关于钱学森，有几件事你未必知道
国内对钱学森的宣传多出于那么几个记者的文稿，几十年口径不变。那几个记者当时掌握的资料有限，所以有关钱学森的许多事情就一直不被国人知道。幸好美国这边还有不少资料。笔者搜集了一些，补充在这里。
一、钱学森回中国，花了那么大的力气，还引来美国海军副部长的后悔不迭。你也许还不知道，美国方面当时最后批准钱学森回到中国的是当时的美国总统艾森豪威尔。为什么他的回国居然要总统拍板呢？这不仅仅是因为一九四三年钱学森设计了美国第一枚分级火箭Private A，也不仅仅是因为钱—卡门公式，更重要的是，钱学森实际上不仅是师从当时美国最顶级的空气动力学家冯.卡门，而且他也是美国当时仅有的受到了世界导弹之父的真传的两位核心人物之一。这是国内没有报道过的。
众所周知，在弄到德国的导弹技术前，美国的导弹技术基本上还是一片空白。德国是导弹技术的发源地。二次大战中，德国的V-1和V-2导弹是世界最早的导弹。二次大战中盟军也知道德国的导弹厉害，但一直搞不到其秘密。盟军占领了德国的导弹研制中心和发射场后，立即封锁了所有资料，扣押了所有参与研发的人员。二战一结束，美国陆军立即派遣了当时他们最厉害的两个火箭顾问到德国去挖掘导弹秘密。这两个人一位就是钱学森，另一位就是他的导师卡门。钱学森仔细研究了纳粹德国的火箭和导弹生产设施和设备，查阅了他们的大量资料。最重要的是，钱学森亲自审问和询问了人类导弹之父冯·布劳恩（Wernher von Braun）和另一位德国空气动力学家鲁道夫·赫曼（Rudolph Hermann）。钱学森从纳粹的导弹专家口中了解到了当时世界最为顶尖的导弹技术。正是由于钱学森的杰出工作，美国才得以很快制造出自己的导弹。也正是由于钱学森接触到如此顶尖的技术，他的回国路才十分坎坷。
二、你知道吗，钱学森也是美国的航天飞机（又译太空梭）的祖师爷。为什么这样说呢？因为航天飞机的概念要追溯到二次大战中纳粹德国一个叫“Silbervogel”的计划。二次大战结束后，钱学森被派往德国考察纳粹德国的火箭、导弹技术时，发现了纳粹德国从未来得及运用的一些技术。其中之一就是一种由火箭做驱动引擎的高速轰炸机。当时喷气式飞机还没有造出来，所以使用火箭发动机可以说是最先进的。这个计划的名称是“Silbervogel”，也就是银鸟的意思。当时德国这种轰炸机尚未进入试飞阶段。钱学森凭他明锐的直觉，看到了这个构思的巨大潜力，也看到了德国没有把这个轰炸机搞成功的原因。在他回到美国后，不久就开始设计一种由火箭驱动的，能多次使用的洲际太空飞机。后来的事大家都知道了钱学森由于被怀疑是共产党而被吊销了机密工作许可。一九五七年，美国空军的研究人员开始在若干年前钱学森的基础上搞了一个X-20 Dyna-Soar(Dynamic Soarer)项目。这项研究倒是有好几次试飞。不过由于几个瓶颈问题没有解决，所以就没有再继续下去。但是这项研究却为后来的航天飞机奠定了基础和积累了经验。有了这些基础和经验，后来研制航天飞机就是水到渠成的事了。所以，要说美国的航天飞机就不能不说X-20 Dyna-Soar项目。你去休斯顿宇航中心博物馆去参观航天飞机的历史，那上面就有说这个过程。而X-20Dyna-Soar项目又是在钱学森奠定的基础上发展的。是钱学森把一项几乎被埋在历史的垃圾堆中的纳粹技术发掘出来并发扬光大。美国人至今还没有忘记这个。美国宇航局（NASA）的文件中多将钱学森称为H.S.Tsien(TsienHsue-shen的缩写)。
三、我们都知道，钱学森在回国之前受过五年的“虚拟软禁”。但你也许还不知道，钱学森在此之前还在监狱里住了一段时间。那个监狱坐落在“TerminalIsland”上。从谷歌地图上看，那个岛子离洛杉矶不远，开车也就半个多小时吧。一九四九年，钱学森申请过美国公民资格。一九五○年，麦卡锡主义开始，FBI从一九三八年美国共产党的文件中发现钱学森三十年代参加了中国共产党外围组织的一些活动，于是不但不给他入公民，反而吊销了他的机密工作文件，使钱学森无法继续他的研究了。两星期后钱学森便宣布回国，还真动身了。这给他带来牢狱之灾。FBI以在他包裹里搜到了所谓的机密文件的理由，把钱学森关进监狱。后来被证明是子虚乌有。FBI搜到的就是几张对数表，这比关押李文和的理由还荒谬。奇怪的是，据记载，Terminal Island上的那个监狱当时是移民监。美国政府不是不准他回国的吗？那把他关进移民监做什么？移民监里关的是要驱逐出境的人。他的出狱是由于加州理工学院的不懈努力和抗争。钱学森出狱后再也没有完全恢复自由。至今美国政府也还没有为把钱学森关进监狱一事道歉过。二战中美国政府关押小鬼子的事情都道歉了。钱学森为美国立过大功，还被投入大狱，不道歉说不过去。
四、钱学森在加州理工学院做学问时，一天到晚和火箭打交道。那些都是要命的玩意儿。因此加州理工学院的师生给钱学森这一伙人起了个外号：敢死队员（Suicide Squad）。
五、美国《航空周刊》评选钱学森为二○○七年年度人物，高度评价了他的贡献。
--------------------------------------------------------------------------------
参考文献：
http://pr.caltech.edu/periodicals/Cal ... s/articles/v36/tsien.html
http://www.astronautix.com/astros/tsien. htm
http://en.wikipedia.org/wiki/Tsien_Hsue- shen
http://www.latimes.com/news/nationwor ... me-qian-xuesen1-2009nov01,0,2865408.story
http://www.aviationweek.com/aw/blogs/ ... ef-4207-933e-5ae90cfd46df
> 删除 -
-
-
-
2009-11-07 21:36:38 或者●圖片控 (无所谓起点也无所谓终点)
2009-11-07 21:25:38 历史理性 (哥保的不是研，是寂寞) 钱学森牛事数则，转自思与文：
Ranger：关于钱学森，有几件事你未必知道
国内对钱学森的宣传多出于那么几个记者的文稿，几十年口径不变。那几个记者当时掌握的资料有限，所以有关钱学森的许多事情就一直不被国人知道。幸好美国这边还有不少资料。笔者搜集了一些，补充在这里。
一、钱学森回中国，花了那么大的力气，还引来美国海军副部长的后悔不迭。你也许还不知道，美国方面当时最后批准钱学森回到中国的是当时的美国总统艾森豪威尔。为什么他的回国居然要总统拍板呢？这不仅仅是因为一九四三年钱学森设计了美国第一枚分级火箭Private A，也不仅仅是因为钱—卡门公式，更重要的是，钱学森实际上不仅是师从当时美国最顶级的空气动力学家冯.卡门，而且他也是美国当时仅有的受到了世界导弹之父的真传的两位核心人物之一。这是国内没有报道过的。
众所周知，在弄到德国的导弹技术前，美国的导弹技术基本上还是一片空白。德国是导弹技术的发源地。二次大战中，德国的V-1和V-2导弹是世界最早的导弹。二次大战中盟军也知道德国的导弹厉害，但一直搞不到其秘密。盟军占领了德国的导弹研制中心和发射场后，立即封锁了所有资料，扣押了所有参与研发的人员。二战一结束，美国陆军立即派遣了当时他们最厉害的两个火箭顾问到德国去挖掘导弹秘密。这两个人一位就是钱学森，另一位就是他的导师卡门。钱学森仔细研究了纳粹德国的火箭和导弹生产设施和设备，查阅了他们的大量资料。最重要的是，钱学森亲自审问和询问了人类导弹之父冯·布劳恩（Wernher von Braun）和另一位德国空气动力学家鲁道夫·赫曼（Rudolph Hermann）。钱学森从纳粹的导弹专家口中了解到了当时世界最为顶尖的导弹技术。正是由于钱学森的杰出工作，美国才得以很快制造出自己的导弹。也正是由于钱学森接触到如此顶尖的技术，他的回国路才十分坎坷。
二、你知道吗，钱学森也是美国的航天飞机（又译太空梭）的祖师爷。为什么这样说呢？因为航天飞机的概念要追溯到二次大战中纳粹德国一个叫“Silbervogel”的计划。二次大战结束后，钱学森被派往德国考察纳粹德国的火箭、导弹技术时，发现了纳粹德国从未来得及运用的一些技术。其中之一就是一种由火箭做驱动引擎的高速轰炸机。当时喷气式飞机还没有造出来，所以使用火箭发动机可以说是最先进的。这个计划的名称是“Silbervogel”，也就是银鸟的意思。当时德国这种轰炸机尚未进入试飞阶段。钱学森凭他明锐的直觉，看到了这个构思的巨大潜力，也看到了德国没有把这个轰炸机搞成功的原因。在他回到美国后，不久就开始设计一种由火箭驱动的，能多次使用的洲际太空飞机。后来的事大家都知道了钱学森由于被怀疑是共产党而被吊销了机密工作许可。一九五七年，美国空军的研究人员开始在若干年前钱学森的基础上搞了一个X-20 Dyna-Soar(Dynamic Soarer)项目。这项研究倒是有好几次试飞。不过由于几个瓶颈问题没有解决，所以就没有再继续下去。但是这项研究却为后来的航天飞机奠定了基础和积累了经验。有了这些基础和经验，后来研制航天飞机就是水到渠成的事了。所以，要说美国的航天飞机就不能不说X-20 Dyna-Soar项目。你去休斯顿宇航中心博物馆去参观航天飞机的历史，那上面就有说这个过程。而X-20Dyna-Soar项目又是在钱学森奠定的基础上发展的。是钱学森把一项几乎被埋在历史的垃圾堆中的纳粹技术发掘出来并发扬光大。美国人至今还没有忘记这个。美国宇航局（NASA）的文件中多将钱学森称为H.S.Tsien(TsienHsue-shen的缩写)。
三、我们都知道，钱学森在回国之前受过五年的“虚拟软禁”。但你也许还不知道，钱学森在此之前还在监狱里住了一段时间。那个监狱坐落在“TerminalIsland”上。从谷歌地图上看，那个岛子离洛杉矶不远，开车也就半个多小时吧。一九四九年，钱学森申请过美国公民资格。一九五○年，麦卡锡主义开始，FBI从一九三八年美国共产党的文件中发现钱学森三十年代参加了中国共产党外围组织的一些活动，于是不但不给他入公民，反而吊销了他的机密工作文件，使钱学森无法继续他的研究了。两星期后钱学森便宣布回国，还真动身了。这给他带来牢狱之灾。FBI以在他包裹里搜到了所谓的机密文件的理由，把钱学森关进监狱。后来被证明是子虚乌有。FBI搜到的就是几张对数表，这比关押李文和的理由还荒谬。奇怪的是，据记载，Terminal Island上的那个监狱当时是移民监。美国政府不是不准他回国的吗？那把他关进移民监做什么？移民监里关的是要驱逐出境的人。他的出狱是由于加州理工学院的不懈努力和抗争。钱学森出狱后再也没有完全恢复自由。至今美国政府也还没有为把钱学森关进监狱一事道歉过。二战中美国政府关押小鬼子的事情都道歉了。钱学森为美国立过大功，还被投入大狱，不道歉说不过去。
四、钱学森在加州理工学院做学问时，一天到晚和火箭打交道。那些都是要命的玩意儿。因此加州理工学院的师生给钱学森这一伙人起了个外号：敢死队员（Suicide Squad）。
五、美国《航空周刊》评选钱学森为二○○七年年度人物，高度评价了他的贡献。
--------------------------------------------------------------------------------
参考文献：
http://pr.caltech.edu/periodicals/Cal ... s/articles/v36/tsien.html
http://www.astronautix.com/astros/tsien. htm
http://en.wikipedia.org/wiki/Tsien_Hsue- shen
http://www.latimes.com/news/nationwor ... me-qian-xuesen1-2009nov01,0,2865408.story
http://www.aviationweek.com/aw/blogs/ ... ef-4207-933e-5ae90cfd46df
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
我不明白
这样一个终身为祖国做贡献的人为什么要质疑
有什么资格去质疑
气愤> 删除 -
-
-
-
2009-11-07 21:43:57 加里曼丹 (菲靡靡烟熏)
http://www.tianya.cn
/publicforum/content /funinfo/1/1682526.s html > 删除 -
-
-
-
-
-
-
-
-
2009-11-07 22:24:08 T_T (花钱如山倒，赚钱如抽丝)
@ siriuz
Mr. Qian denied the charges, his Caltech colleagues came to his defense, and the university hired a lawyer to assist him. Mr. Qian first sought to return to China but was placed under virtual house arrest by the government; later, he sought to stay and fight the accusations, but the government sought to deport him.
http://www.nytimes.com/2009/11/04/world/ asia/04qian.html?_r= 1&ref=space > 删除 -
-
-
-
-
-
2009-11-07 22:53:07 siriuz (different thinking)
@T_T
But by 1950 his American career was over. Shortly after applying for permission to visit his parents in the newly Communist China
这是纽约时报上的
Soon after Qian applied for U.S. citizenship in 1949, allegations were made that he was a communist, and his security clearance was revoked in June 1950
这是英文版维基百科上的
纽约时报上说他1950年想要回国，可他申请美国国籍是1949年，没申请下来，然后才有的1950年想要回国。> 删除 -
-
-
-
2009-11-08 08:50:19 正在跑题 (在股沟里摆渡)
钱学森说错了话，为什么就不允许后人批评呢？
批评他就是掩盖他的功绩吗？
作为一个科学家，利用自己的学术权威充当非理性权势的喉舌，对于麻痹大众来说应该是很起效的吧。为什么不能说他加重了跃进时期人民的灾难呢？没有他的言论，大跃进就少一句话的重量；没有他的言论，练气功的人就会相应减少。
楼主说因为“人无完人”，所以不能批评钱老。那么你所针对的那些“以言废人”的人，也不是完人哦，那么也不能被批评咯？那么是不是因为我也不是完人，所以楼主也不应该反对我？当然，我们与钱老的区别在于，我们不能给您带来一种大国泱泱的情节体验 。
就像楼主所批判的对象一样，每个人都有欠骂的地方，为什么不允许别人指摘呢？即使个人私生活方面不允许别人指责，作为一个公众人物，钱老对他所发表的影响社会的言论，不应该负责吗？
楼主能回答上面这一系列问题吗？不要告诉我，是因为课本上说过钱是贡献卓著的伟大科学家噢> 删除 -
-
-
-
2009-11-08 09:38:32 加里曼丹 (菲靡靡烟熏)
无独有偶的“巧合”——“反毛精英”焦国标曾经在《朱成虎就是中国的本•拉登》一文中这样地扬言他：“最近一直想写一篇文章，题目都想好了，叫《两弹元勋：人类的敌人，民族的罪人》。中国的两弹科学家，被称为‘两弹元勋’。我不这么感激他们。我觉得他们是人类的敌人，是中华民族的罪人。为什么？因为他们为不适合掌管两弹的人制造了两弹。……mzd、dxp们几十年来一直拒绝世界民主大潮，拒绝对人民下放权力，凭什么？凭他们手中的两弹威胁。对中国人民这几十年蒙受的灾难，钱学森，邓稼先们难辞其咎！……两弹罪孽太大了。两弹不是自己长出来的蘑菇，两弹是钱学森，邓稼先们搞出来了。两弹的罪孽要归于造它们的‘父母’，所谓的‘两弹元勋’……”
> 删除 -
-
2009-11-08 09:46:45 夏传 (孤独和梦不如你)
无独有偶的“巧合”——“反毛精英”焦国标曾经在《朱成虎就是中国的本•拉登》一文中这样地扬言他：“最近一直想写一篇文章，题目都想好了，叫《两弹元勋：人类的敌人，民族的罪人》。中国的两弹科学家，被称为‘两弹元勋’。我不这么感激他们。我觉得他们是人类的敌人，是中华民族的罪人。为什么？因为他们为不适合掌管两弹的人制造了两弹。……mzd、dxp们几十年来一直拒绝世界民主大潮，拒绝对人民下放权力，凭什么？凭他们手中的两弹威胁。对中国人民这几十年蒙受的灾难，钱学森，邓稼先们难辞其咎！……两弹罪孽太大了。两弹不是自己长出来的蘑菇，两弹是钱学森，邓稼先们搞出来了。两弹的罪孽要归于造它们的‘父母’，所谓的‘两弹元勋’……”
总比恶心的叫什么毛diadia好不知道多少> 删除 -
2009-11-08 09:59:06 加里曼丹 (菲靡靡烟熏)
钱学森与知识的另一种可能性
李北方
但凡一个人的离世能引起全社会的普遍回应，那么触发这种反应的就不再是这个人本身，而是与这个人相联系的一种现象。钱学森先生即是这样的一个例子。在网络上（在某种意义上代表了真正的民间）涌现对钱先生的人品学问、音容笑貌的追思中，有几人真切地感受过他的人格，有几人能理解他毕生研究的力学理论？那么大家在追忆在感动的是什么呢？我认为，是与三十年来主流表述所不同的对知识与政治的关系和知识分子与人民的关系的另一种阐发。
很多人说起钱学森，首先想到的是他于1950年代中冲破重重阻力、放弃在美国优越的工作和生活条件毅然回国。当然，这种举动在今天看来是稀缺的，是逆潮流的，因其少见所以珍贵。三十年多年来，我们见惯了的是，知识分子先是一窝蜂地往国外跑，寻求“更好的发展”；随着中国作为一个经济体越来越壮大，国内赚钱的机会越来越好，那些跑出去了的又调过头来一窝蜂地往回跑。跑来跑去，无非是为了摸钱，而曾几何时摸钱已经被等同于“发展”了。
对钱学森在半个多世纪前的这个选择，一般的理解是因为他爱国。没错，对这片土地的感情是支持钱先生辗转归来的重要原因。但我们也应该看到，钱先生的爱国举动也使他得到了“更好的发展”机会，即他成为“两弹一星”事业的带头人，成为“中国航天之父”（他本人反对这种说法）。虽然回国前他在学术上已经达到了很高的水准，但继续留在美国，他是无从获得那么大的施展舞台的，终老不过是众多科学家中的一个而已。道理很简单，美国政府不会将让一个中国人去负责一项涉及国运兴衰的浩大工程。
有一句话流传广泛，即“科学没有国界”，但科学家是活生生的人，有国籍，有民族认同。生在一个大国是科学家之幸，而生逢一个清明且朝气蓬勃的政治更是大幸。“两弹一星”对这个国家的现实意义自不必重复，更重要的是，它让一个被欺压了许久的民族挺直了腰板，于是钱学森的贡献就远超越了科学的边界而有了更深远的意义。试想，学成归来的钱学森若是赶上贪腐的国民党政府，怎会有如此大展拳脚的机会？若是不幸生在帝国主义国家，作为一个研究导弹的科学家所能做的不过是在军火公司谋个饭碗，参与杀人机器的制造，夜来独处，说不定满腔的罪恶感升腾，哪来的这份顶天立地做人的荣光？
钱先生有一句名言：我姓钱，但我不爱钱。从媒体上，我们可以看到他拒绝各种头衔、荣誉，捐献稿费、奖金的故事，知道他一直住在一百平米左右的房子里。人们多因此而赞扬钱先生淡泊名利，但这种从个人品格着眼的观点不足以解释他一贯的行为举止，也不足以解释为何他还顶着另一个今天看来已经不那么光亮的光环：人民科学家。我们要理解那一代许多知识分子，就必须知道另外一种关于知识的哲学思想。
“当知识和权力的关系被发现后，一切学问都成了政治学。”这是一位朋友写在书中的话，我经常引用。我们对培根的一句名言都耳熟能详，知识就是力量（Knowledge is power）。但这句话至少还可以做另外一种理解，知识就是权力。这二者的关系是西方社会学研究的一个重要的主题。对于权力，最重要问题的是为谁所用。若干年来，我们都习惯了“科学技术是第一生产力”的说法，接受了专利保护的概念，认同了掌握了知识就可以换取利益当个人上人的事实。与此同时，另一种对知识的哲学被扫进了历史的垃圾堆，那是一种对作为权力的知识的完全不同的认知：这种权力不能被一部分人所垄断，它应该服从更大的政治，为更广大的人民群众所掌握，为他们的利益服务。
钱学森就是持这种哲学观念的知识分子当中的一个，也许称得上是其中的代表。于是，他不去考虑自己的理论能注册多少项专利，转让的话能卖多少钱，他想的是，作为一个知识分子怎么能为国家、为人民做更多的事，怎么才能更好地服务于人民。只有从这个角度，我们才能理解，为什么他认为科学与政治一定要结合；为什么他会在晚年说，他很自豪成为了劳动人民的一分子，而且和劳动人民中最优秀的分子连在了一起；为什么他对一生的总结是：我只是在毛主席和周总理的教导和领导下，做了一点对人民对国家有利的事。这不是愚昧，这是一种如今已难以被理解的深刻。
钱学森先生是中科院力学研究所的创始人。如今，当北京成到处散落着中科院的大楼，当知识分子长袖善舞跟资本与权贵钩肩搭背，当知识的生产和传播跟普通人越来越没有关系，我们对98岁高龄仙逝的钱先生的追念，其实是对一段燃情岁月的怀旧，以及对这个时代腐朽气息的批判。
> 删除 -
-
-
2009-11-08 10:44:53 正在跑题 (在股沟里摆渡)
2009-11-07 20:32:19 臰臰 (川百纳海 特推 讯博 博牛)
。已而貌面的实真个一物人史历还是也多大人的击攻的谓所主楼。的对不是显明人圣、人完成造塑要就献贡有为因是但。睹共目有献贡的老钱，同苟法无是在实人本击攻的谓所主楼
。的去抹法无字黑纸白是论言的后件事46在老钱且而。多的大强动行的人通普比远候时有中口物人众公在论言
----------------------------线割分的同赞表深------------------------------------
。。。。。。WFG疫免级超且而，哪反不理反字，性个有学同位这> 删除 -
-
-
2009-11-08 11:13:25 siriuz (different thinking)
----------------------------------------------------------
59楼 2009-11-08 08:52:41 T_T殇 (情不知所起，一往而深之)
人刚死， 7天之期都没到
就又一堆跳梁小丑要出来批评这批评那的
这就是所谓的爱国？
狐狸 你也知道是纽约时报？ 那你为什么不去查查下当年他入美国籍的申请，也许你要学好电脑入侵一下美国的档案。。。。。。
我并没有说你说的是假的 只是在怀疑你在借用报道来批评人 而不是你自己的东西
----------------------------------------------------------
人刚死对其大唱赞歌就是对他的尊重吗？对他所犯的错误只字不提就是对他的尊重吗？我承认他对我们的科研事业贡献很大，但看一个人总是要从正反两面看总是没错吧，人无完人，难道我们就只可以看到他好的一面？？要这样的话你不应该来上互联网，你应该在家看CCTV，人民日报等，这些媒体上从来不会有负面新闻的。
还有关于爱国，我承认我不是你所谓的“爱国者”，在我的理念中哪个国家让我觉的舒服，让我不至于为下一代的奶粉问题担忧，让我不至于为了学校的建筑质量问题担忧，让我不至于担心哪天我家的房子被强拆而申诉无门而担忧，这个国家不会经常出现“躲猫猫”“俯卧撑”“临时性强奸”这些新词，那这个就是我心中的祖国，人这一生很短，没必要总背着个国家民族的大旗，太累，我为这个国家服务但我得到了什么？国不爱我我为何要爱他？你可以反对这些，这只是我们的价值观不同，但我尊重你的想法，请你也尊重我的想法。
还有难道只有您这样的高端人士才可以知道纽约时报？我没那技术入侵美国的档案库，但他加入美国国籍这事应该不是“少数用心不良”的人编纂的吧，我提这件事只是想说他并没有我们媒体宣传的那么伟大而已，别无他意。
我这不是批评人，我这是正反两面的看待一个人的一生。关于借助媒体报道这事，钱学森这人你不通过媒体报道宣传你会知道他？？除非你是他的朋友，或者亲人。如果刨除媒体的报道，你又对他了解多少那？> 删除 -
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
2009-11-08 18:32:52 woodmood2009
1.不论钱学森是因为爱国而回来的还是为了摆脱在美国的恶劣境况，他回来了是一个不争的事实。我们不应该通过揣测别人的用意来评断一个人在事实上所不可否认的贡献。钱学森也是人，他也有自己的私利，也有自己的情感，他拥有自己选择的权力，然而他既然回来了，在道义上便没有什么值得刻着的地方。
2.不论钱学森是真的相信大跃进产量在理论上是真的可行，还是他这样做是为了是研究继续下去或者谋求个人的利益，或者受了当时普遍盲目的反理智主义的社会心理的影响，他所做出的论断无疑是具有误导性的，而且起了一定的推波助澜的作用。在这一点上他是不完美的。
3.钱学森在中国导弹事业上的卓越贡献无疑证明了他在学术上的权威性。这一点没有人怀疑，至于要不要争得世界范围内的头衔，只有真正在这些领域里有很深见解的人才会真正懂得其价值，再多的其他评论也没有更大的价值。
钱学森的功绩是有目共睹的，他的错误也没有必要掩饰，千秋功过，自有评说。> 删除 -
-
-
-
-
2009-11-09 14:39:29 早日混进文艺界 (菩提树长出了无花果)
LS 这位同学说的很对， 质疑和批判是每个人的权利，但要懂的去尊重别人，钱学森和季羡林二位都是年岁近百的老人，请问，你去评价自己长辈的时候会用本贴这样的语气和态度吗？
2009-11-08 11:16:38 siriuz (different thinking) ----------------------------------------------------------
68楼 2009-11-08 10:46:28 尉迟歌
不是说钱学森做过的事说过的话不能加以评论，而是我们作为后辈要懂得尊重
----------------------------------------------------------
作为后辈我们也要对希特勒予以尊重
> 删除
这位同学，严格的说，每一个历史的人物，当你想去尽量客观，认真，仔细的去评论得到自己的观点的时候，都要去尊重他.这里的尊重，不仅仅是对他人品，为人的尊重更是对历史事件，原貌的尊重。
再腿一步说，钱和季羡林虽说有错，但何至于同希特勒相提并论。一个人偷了东西就把他和杀人无数的魔王并论，在逻辑上也说不通吧。
最后说一句，他们虽不是神，但也不是魔吧，至少这两位对社会的贡献也比在豆瓣上混的诸位要强上百倍，虽说有过错误，但人已入土，就算是街边不认识的大爷，我们也不应该刻薄至此！！！> 删除 -
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
这个小组的成员也喜欢去 · · · · · ·
- 人文经典阅读小组 (21279)
- 买书如山倒 读书如抽丝 (54524)
- 寻书·淘碟 (30454)
- 三联生活周刊 (16053)
- 维基百科 Wikipedia (42497)
- 爱看电影 (149894)
最新话题:
每一个严冬都将成为过去———2010年新年贺辞 (水面之下)
没看过王朔《蒙汗药》的，留邮箱吧； (夏日风被不要脸)
祝大家在新的一年里心想事成！！！ (JackPei)
积极的想像助你成功 (昕灵)
大家来晒一下自己2010年的新计划 (智の伟)
女性必读的十本书，你读过几本 (读书de日子)
好色的哈姆莱特…………………… (sqd080)