随便谈谈新星出版社关于克劳夫兹和斯托特的相关简介、...
2009-11-06 21:05:25 来自: hd612(壁立千仞 无欲则刚)
| 标题：随便谈谈新星出版社关于克劳夫兹和斯托特的相关简介、导读等 | ||
随便谈谈新星出版社关于 克劳夫兹和斯托特的相关简介、导读等
（本文系本人与JRX合著。未经许可，不可转载。）
终于等到ＦＷＣ的书出版了一本新的（国内以前没有出版过的），终于等到新星出版社出版了ＦＷＣ的作品（【午夜文库】１０４－〖经典系列〗之《伟大的弗伦奇探长》一书），尽快购入并开始阅读。
仔细看完该书的作者简介和导读，然后甚感失望，简述如下：
首先，就从一开始的封面折页上那段作者生平简介来说，“他一生留下了五部长篇小说和两部短篇小说集”这项表述属于严重错误！并且属于地地道道的硬伤——客观事实叙述错误！
曾有论坛老友在“大侦探社区•推理资讯”版块的帖子中指出了这个问题，至今未见答复（见http://www.dazhentan
记得在褚盟把封面放在豆瓣上时，关于简介中的这段表述，本人已经多次和他交流这个问题了。对于本人提出的这一问题，褚盟给出的答复是：“克劳夫兹的确著作很多，但除了７部，均为与他人合作。我们查阅了西方和日本大量资料，所以采用比较保守的说法。”“我关于克劳夫兹的材料来源于日本二十世纪八十年代出版的《世界推理小说大观》一书，此书曾由群众出版社出版。”《世界推理小说大观》一书，本人经友人帮助得以一见。书中关于克劳夫兹的介绍文字如下：
弗里曼•威尔斯•克罗夫茨（Freeman Wills Crofts），英国铁道工程师兼推理小说作家，1879年生于爱尔兰的都柏林。他的父亲是英国陆军的军医，客死他乡。母亲和别人再婚后，在北爱尔兰将他养大成人。他17岁便到一家铁道公司当见习技师，以后升为铁道工程师。
他1912年结婚，但一直没有孩子。1919年生了一场大病。在长期疗养期间，他用铅笔在笔记本上试写小说。他后来回亿说，当时“完全是为解闷而消磨时间”，根本没有想到要出版。病愈后，他重读自己的作品，产生了自信心，于是经过推敲修改后送给一家有名的侦探小说出版社。这篇作品被采用，于1920年出版，得到广泛的好评。不言而喻，这就是被誉为英国侦探小说代表作之一的《桶》。恰好是在同一年，阿加莎•克里斯蒂发表了她的长篇处女作，由此开始了推理小说的“黄金时代”。
自《桶》问世后，克罗夫茨每年都有一部作品出版。在《邦森案件》、《木材厂的秘密》、《弗罗特公园谋杀案》中，侦探主人公是各不相同的。但到第五篇作品《弗伦奇探长的最大案件》以后，侦探固定为弗伦奇。克罗夫茨的作品大多是写如何攻破罪犯的“不在现场证明”，只有1927年出版的《斯特布勒的悲剧》和晚年的作品《列车上的死者》是例外，前者写的是搜寻罪犯，后者是间谍小说。他是个喜好旅行的铁道技师，他充分利用了自己在这方面的丰富知识和经验。
在本职工作方面，他虽于1923年升任主任技师，但他以身体不佳为由，在1929年辞职，成了专业作家，同时移居萨里郡的吉尔福德。1939年被选为英国艺术研究院院士，1949年从事过四福音书的现代英语翻译工作。1957年去世，留有推理小说长篇5部、两个短篇集、与别人合写的两部长篇和一本少年读物。
从上述引用的《世界推理小说大观》中的这段介绍文字中看出逻辑矛盾并不难。“自《桶》问世后，克罗夫茨每年都有一部作品出版”、文中提及超过５部的长篇推理小说书名两者与“留有推理小说长篇５部、两个短篇集、与别人合写的两部长篇和一本少年读物”这一表述之间存在明显的矛盾。但是，不知道褚盟先生是丝毫未发现，还是故意忽视这个矛盾——前者意味其能力、学识有问题，后者意味其态度、人品有问题。可以看出，这段表述所含的信息基本全部“运用”于褚盟先生为新星出版社的《伟大的弗伦奇探长》一书所“撰写”的导读之中，而且在不止一人提出这个问题的情况下，居然还是选择不作修改，本人不得不对新星的不作为表示失望。
根据本人的不完全统计：ＦＷＣ的长篇小说，French系列有３０部，非系列４部；ＦＷＣ生前结集出版的短篇集，至少有３部，共收录French系列４９篇、非系列５篇（这５篇正好都收录于1956年那本《The Mystery of the Sleeping-Car Express》中，几乎就是新星出版的那本《伟大的弗伦奇探长》——新星版《伟大的弗伦奇探长》比《The Mystery of the Sleeping-Car Express》少收录１个短篇）；其它还有一些未成集的短篇。关于ＦＷＣ的合作作品，本人确定新星版《伟大的弗伦奇探长》中那篇《包裹》曾经收录于The Detection Club的《Six Against the Yard》（1936，包括ML A、AB、FWC、 RAK（Ronald Arbuthnott Knox）、DLS、ART( Arthur Russell Thorndike)）；另外ＦＷＣ作为The Detection Club成员，曾经参与过２部长篇小说的写作。
以上资料，同样系本人查阅了西方的大量资料后所总结！只是本人心中有些疑问，希望褚盟先生能加以解答：“大量”到底意味着多少？褚盟先生到底查阅了多少资料方才采取“比较保守的说法”？如果查阅了３份资料，其中有２份显示ＦＷＣ“留有推理小说长篇５部”那么还是能够理解的，毕竟少数服从多数，问题是３份是否能算得上“大量”？为什么本人所查阅的大量（超过１０份）西方资料中没有找到褚盟先生所谓的“比较保守的说法”？甚至可以这样略带夸张地说：只要在google中搜索Freeman Wills Crofts，出来的英文网页就没有显示ＦＷＣ“留有推理小说长篇5部”的，这是为什么？为什么褚盟先生能够找到的资料本人无法找到？看来，褚盟先生还真是受眷顾啊！
另外，扯开去谈几句，既然褚盟先生以此日本人编写的《世界推理小说大观》作为欧美侦探小说的权威参考资料（关于“权威”的理解：褚盟先生对于欧美侦探小说的考证，不去看欧美的二手材料，偏要去相信国内出版的日本人编写的资料——称其为四手材料不过分吧——那么我只能理解为褚盟先生坚信这些资料的权威性，且坚信这些资料已经权威到了无须查阅其他资料来加以印证的程度），也请注意一些问题不要全信。因为此书中问题不少，举例来说：此书中赫然将ＧＫＣ那本《The Man Who was Thursday》翻译成《名叫“星期三”的人》！若是全然照搬，恐怕今后又要闹大笑话了。此段属于友情提醒，与本人此文之主题无关，看官可以跳过。
其次，来谈谈新星的这本《伟大的弗伦奇探长》的书名。在展开讨论这本书的书名之前，本人有个小小的建议：广大读者以后谈及ＦＷＣ作品时，请完整叙述此书——新星版《伟大的弗伦奇探长》！理由稍后叙述。
新星出版社这本出版物的英文原名，无论是封面、内页及版权页上都印作“Inspector French’s Greatest Case”。根据褚盟先生所引用的日本人编写的欧美侦探小说之权威参考资料中所述，这是ＦＷＣ的“第五篇作品”；从这部作品开始，ＦＷＣ笔下的“侦探固定为弗伦奇”，换言之，这是French系列首作；根据上下文的遣词用句以及表述来看，这本书是长篇。然而新星的这本《伟大的弗伦奇探长》却是一本短篇小说集，此书的导读中说道：“这是一部短篇小说集，包括若干篇弗伦奇探长系列故事和非系列故事。”这就诞生了另一个矛盾——书名写着“弗伦奇探长”，９篇作品却有将近半数（４篇）和French探长无关！据本人考证，新星的这本出版物系ＦＷＣ于1956年结集出版的《The Mystery of the Sleeping-Car Express》，原作收录10篇，新星这本《伟大的弗伦奇探长》去掉了一篇〈The Motive Shows the Man〉。记得褚盟先生解答本人这个问题时，是这么说的：“这部书是一个短篇集，我们考虑到市场元素，决定使用‘伟大’一名，因为后者实在没什么号召力，毕竟现在推理文化不甚普及，还望理解。”若说是因市场原因而如此行为，我虽不赞同，但是也能理解。但是，不应当在版权页上也将英文书名改作“Inspector French’s Greatest Case”。如前所述，“Inspector French’s Greatest Case”此一书名之下另有长篇作品。新星出版的这本短篇集硬是冠以这个书名，对读者所产生的误导不谈，恐怕还会牵涉到法律问题——虽说ＦＷＣ的作品已经进入公有领域，但是如此篡改书名照样属于侵犯知识产权的行为——侵犯了应当由ＦＷＣ的继承人所行使的“保护作品完整权”。新星在这个问题上，实在是……
接着，来谈谈褚盟先生为新星的这本《伟大的弗伦奇探长》所“撰写”的导读。导读开篇就说“弗里曼•威尔斯•克劳夫兹，侦探文学史上一个平凡而伟大名字。他很平凡，因为他不像阿加莎•克里斯蒂或埃勒里•奎因那样‘如雷贯耳’；他很伟大，因为他的作品揭开了欧美侦探小说黄金时代的序幕——而阿加莎•克里斯蒂、埃勒里•奎因只不过是这个时代中的某个演员。”说ＦＷＣ伟大，那是毋庸置疑的；但说他平凡，是因为“他不像阿加莎•克里斯蒂或埃勒里•奎因那样‘如雷贯耳’”，本人断然难以苟同。记得有种说法是ＦＷＣ和ＲＡＦ、ＡＣ、ＤＬＳ并称为英国的The Big Four of the Golden Age of Detective Fiction（当然，如果限于女性，The Big Four也有另一种说法是ＡＣ、ＤＬＳ、ＭＬＡ和ＤＥＮＭ，可参见詹宏志为台湾远流出版社【谋杀专门店】１０１本中《犯罪艺术家》一书所撰写的导读）；即使是参考褚盟先生的欧美侦探小说权威参考资料，也可以得知“在第一次世界大战到第二次世界大战期间，ＨＣＢ与ＤＬＳ、ＡＣ、ＲＡＦ、ＦＷＣ并称为英国推理文坛的５位巨匠”。所以为了说ＦＷＣ平凡而引用的这个“不像ＡＣ等如雷贯耳”的理由是不妥的，至少要加上一个修饰词“在中国国内”吧。
还有，褚盟先生在导读中说道：“而在所有此类作品中，最能体现克劳夫兹创作特点、水准最高的，无疑是这部《伟大的弗伦奇探长》。”就大陆现在关于ＦＷＣ的生平和作品了解程度，恐怕没有人有资格下这个定论！至少，ＦＷＣ的French系列的３０本长篇至少应该看过１／２吧；如果认为１／２太多，那么至少看过１／５再来下这个结论吧；可是一个连ＦＷＣ到底有多少作品都弄不清的人（撑死了我算他看过３本，还包括了这本新星目前出版的），有什么资格来说这句话？
导读中还说道：“这是一部短篇小说集，包括若干篇弗伦奇探长系列故事和非系列故事。这些故事均为破解不在场证明题材……”诚然，ＦＷＣ号称Ultimate Alibi Breaker，但是，不等于ＦＷＣ的每篇作品都是破解“不在场证明”！不然，请教：此书第一篇《高速卧铺列车上的惨案》破解了哪一项“不在场证明”？第二篇《彭伯顿先生受人之托》破解了哪一项“不在场证明”？第三篇《平交道口》破解了哪一项“不在场证明”？难道褚盟先生连书都不看，就“编纂”出了这篇导读？
因此，本人私下早就发表过一个观点：本人对褚盟先生是非常“钦佩”ｄｉ，“钦佩”其勇气可嘉——肚里就这点货色，居然写“推理讲义”，一般人是做不到ｄｉ——这就印证了先前所述“能力、学识、态度、人品均有问题”！
关于延伸阅读中的分类，本人也有不同意见。但是，由于新星在《伟大的弗伦奇探长》一书的延伸阅读末了写了这么一句话：“关于侦探小说黄金时代及其代表作家和作品，在新星出版社二〇〇九年出版的黄金时代经典侦探小说《红屋之谜》的‘延伸阅读’中会有详细论述。”本人在此拭目以待，睁大眼睛等着看褚盟先生或其同僚到底能够总结出怎样的“详细论述黄金时代及其代表作家和作品”的文章。希望新星的几位编辑能够慎重对待这类论述性文章，避免又成为一篇错误百出之文。本人的批驳文章也就等到《红屋之谜》上市以后再写了。
ＦＷＣ的问题只说以上这些，现在来谈谈ＲＴＳ。
说到ＲＴＳ的作品，我可是期待已久、向往已久了。新星出版社此次将ＲＴＳ作品列入【午夜文库•大师系列】出版，既是给予了足够的重视，也需要莫大之勇气。“给予重视”，是将ＲＴＳ的作品列入“大师系列”；“莫大之勇气”，是因为ＲＴＳ这位古典大师在国内知名度不是一般的低，这绝对是影响销量的，Ｎ多人根本没有听说过ＲＴＳ——这点可以看“大侦探论坛”上的发言得知（参见链接：http://www.dazhentan
第一，没想到会有这样的事情发生——ＲＴＳ的书系作为“大师系列”竟然没有大师的作品年表，按照惯例，以往的大师系列都附有作品年表。今次，《矛头蛇》与《吓破胆联盟》两本书都是仅仅在封面折页上以“雷克斯•斯托特侦探小说”为标题列出了“《矛头蛇》（Fer-de-Lance，1934）、《吓破胆联盟》（The League of Frightened Men，1935）、《被埋葬的凯撒》（Some Buried Caesar，1939）、《被书谋杀》（Murder by the Book，1951）、《三重危机》（Triple Jeopardy，1952）、《门铃响起》（The Doorbell Rang，1965）”６部作品（作品年代系本人添加）。
第二，根据新星以往的做法（【午夜文库•大师系列】中Jeffery Deaver的Lincoln Rhyme系列作品的大师年表中，将版权不属于新星的、由译林出版社引进出版的《冷月》和《破窗》踢出了Lincoln Rhyme系列，从而人为ｄｉ使Lincoln Rhyme系列从表面上看只包括６部作品），本人理解为ＲＴＳ即使归属于“大师系列”，新星出版社也只打算出版６部作品——这可算是【午夜文库•大师系列】中作品出版比例最低的一位大师了。
本人的第一个反应，是否新星出版社或说褚盟先生胆怯了？ＲＴＳ作品很多暂且不提，光是Nero Wolfe系列究竟有多少部作品就众说纷纭，网上中文资料中关于该系列相关作品数量至少能够找到两种说法，一说５４部，一说７３部；褚盟先生的欧美侦探小说权威参考资料中则是说ＲＴＳ“他第一部推理小说便是《毒蛇》，其后又创作了３３部长篇和许多中短篇推理小说，其中都有名侦探沃尔夫的形象”。或说由于作品以及系列的复杂，新星或说褚盟先生懒得考证，所以干脆就省略了？在此谨以本人的小人之心度一下新星的各位君子之腹，也就不往更糟的方向猜想了。
本人的第二个反应，既然只打算出版６部作品，那ＲＴＳ作品归于“大师系列”干吗？６部作品相对于整个Nero Wolfe系列数十部作品而言难称系列，而且这６部作品又并非完全经典。根据本人所见过的Nero Wolfe系列的推介，新星计划出版的６部ＲＴＳ作品并非全是Nero Wolfe系列中的高水准代表作，一般认为以下７部作品代表了Nero Wolfe系列的最高水准（由于国内出版ＲＴＳ作品实在太少，本人之前未曾阅读过其作品，只能破天荒地人云亦云，根据他人介绍来判断作品水准）：1934年《矛头蛇》（Fer-de-Lance）、1935年《吓破胆联盟》（The League of Frightened Men）、1937年《红盒子》（The Red Box）、1948年《还是恶棍》（And Be a Villain）、1949年《再次忏悔》（The Second Confesion）、1950年《最佳家庭》（In the Best Families）、1953年《黄金蜘蛛》（The Golden Spiders）。既然都是选取少量作品带给读者，为何新星不选择口碑更好的作品呢？
还有关于ＲＴＳ的简介中的问题，“侦探小说黄金时代代表作家之一，和Ｓ•Ｓ•范达因、埃勒里•奎因并称为‘美国古典侦探小说三大家’”。这个“三大家”的说法实在新鲜，以前从未听过，可能是孤陋寡闻了，不知源自何处？只见过将ＳＳＶＤ笔下的Philo Vance、ＥＱ笔下的Ellery Queen与ＲＴＳ笔下的Nero Wolfe并列为“美国侦探小说黄金时代三大名侦探”。莫非新星又打算偷梁换柱、随意修改，意图蒙混过关，将对作品中侦探的评价转移到了作者头上？本人实在不能理解此等做法。豆瓣上曾有位朋友说过关于ＲＴＳ简介有误，在文中就不详细列举了，可以参见本文的附录。还是那个问题，新星在有人提出这个问题的情况下，居然还是选择不作修改，已经知晓有人提出问题，却还是不作修改，如此置读者于何地？本人不得不再次对新星的不作为表示失望。当然，值得庆幸的是，毕竟ＲＴＳ归属于“大师系列”，褚盟先生也不用费力去“撰写”什么导读了，否则还不知道会有什么样的错误展现给读者。
关于其他一些问题就不细论了。逐条提出这种种问题，只是希望新星在制作简介及撰写导读时务必严谨些。若还是如此随意的态度，既会误导读者，又会被认为水准低下、质量堪忧。此种问题已不是一次两次了，若还是不端正态度，恐怕这种种错误——譬如：ＢＥＯ的『角落老人』系列总共只有１２篇、ＡＣ在1929年的《Partners in Crime》一书中曾向“盲侦探卡拉多斯”致敬、ＪＤＣ笔下的Dr. Gideon Fell系列只有２２部作品而Sir Henry Merrivale系列有２３部作品，诸如此类——只会成为更多的笑谈，为新星带来更多的负面评价。另一点，希望新星在参考资料时要多多考证，不要只把一本书作为正典，不动脑筋地把内容完全照抄下来。当然，同样也希望新星在撰写导读时能够查阅多些资料，不要仅根据一些资料就拼凑出一篇导读。总而言之，对于新星，或者说是对于所有出版推理的出版社来说，严谨的态度万不可失。否则下场堪忧！就我个人认为，已经有人尝到苦头并且做了“榜样”了。
曾有新星的工作人员称新星出版社的【午夜文库】“系统出版了大量推理小说，除了几个无法得到版权的大师，推理历史上成就较大的大师都囊括其中”！在此，本人也不再重复批驳这类吹牛式观点，仅仅希望新星出版社少吹牛、多出版真正优秀的侦探小说！
（以上言语可能有些是偏颇的，若是有冒犯处，请见谅。另：望各位能通读文章之后再发表议论。）
附：关于ＲＴＳ简介有误的说法，转引自http://www.douban.co
Rex Stout“三十岁时在四百个城市开设银行”？别胡扯了！
2009-08-11 00:35:45 来自：真水无香
矛头蛇的评论
“三十岁时在四百个城市开设银行？”
Rex Stout是建立一个学生储蓄计划，共有400多所学校参加，靠佣金他还生活得挺滋润，但绝对不算富翁。
“四十岁时他一贫如洗？”
Rex Stout在一九二几年将股份卖给弟弟，自己携着妻子跑到了法国巴黎，不工作两三年，之前的积蓄就花光了。
“他是一位英勇的反纳粹斗士，为了理想放弃了每年超过一千万美元的收入，得到了罗斯福总统和美国民众的称赞。”
拜托，请出版社的人长一点见识。1940年代的1000万美元，如果按照购买力换算，是今天的多少钞票？足足要放大14倍多。Rex只是在二战中尽公民之责，停下写作事业，投入了反纳粹的宣传活动。他在美国海军服役时，就认识了罗斯福总统，颇有交情。
比较靠谱的介绍，还是请去看海峡对岸的脸谱出版社的介绍吧：
雷克斯•史陶特 Rex Stout （1886～1975）
一八八六年十二月一日生于美国印地安那州诺伯斯维尔，家中九个小孩里排行老六。高中毕业后曾短暂就读堪萨斯大学，之后进入海军，担任老罗斯福总统专用艇上的士官长。退役后的四年间，史陶特分别在六个州从事过办公室工友、雪茄店记帐员、旅馆经理等大大小小约莫三十种不同的工作，其中包括自由撰稿者，在杂志上发表过诗作、小说及专题文章。此外，史陶特及其兄弟专为学校设计的银行服务系统广受欢迎，多达四百间学校使用的高额收益为他带来优渥的生活。
一九二七年，史陶特自金融界退休，前往巴黎展开专职作家的生涯，此时他已经四十二岁了。四十九岁那年返美，推出以尼洛•伍尔夫为主角的推理小说《高尔夫谋杀案》（即新星版《矛头蛇》），从此在文坛大放异彩，一九五九年获美国推理作家协会颁赠大师奖肯定其毕生贡献。
史陶特的创作量极大，直至一九七五年过世前仍手不辍笔，光是伍尔夫探案系列就写了七十二部之多，二○○○年还获鲍查大会「世纪最佳推理小说书系」、「世纪最佳推理作家」双项提名，是近代作家中质量俱佳的巨匠之一。
2009-08-11 01:10:05 iamjaneite
非吵架的，只是——
个人以为这篇意见贴是否放在论坛里发表更为合适？
在实书还没出来，不知其包装、文本（也许您已看过）、校对等等的情况下，仅根据宣传用词就发表评论（还是一星）的做法是否恰当？
当然，看到类似“胡扯”的宣传语时的心情感觉应该还是趋同的吧。
2009-08-11 01:33:56 hd612
不过是出版社宣传之语，不必当真，相信书中自会有一番比较靠谱的介绍。
2009-08-11 08:57:49 看不懂推理⊙﹏⊙熊出来没注意
宣传力度越高，其知名度也就越...
2009-08-11 19:47:57 石猴子
香水有毒的所作所为使人想到东野老师的小说＜恶意＞，用文化大革命帖大字报的手段打压别的出版社，拜托，都什么年代了，手段高明点好不好～～～
2009-08-11 20:18:53 真水无香
2009-08-11 19:47:57 石猴子
香水有毒的所作所为使人想到东野老师的小说＜恶意＞，用文化大革命帖大字报的手段打压别的出版社，拜托，都什么年代了，手段高明点好不好～～～
宣传语胡说八道，出的书籍乱七八糟，什么“奋进号航天飞机撞上了和平飞船的光谱号科学舱”的错都印得出来，还有脸在这里说别人什么什么手段？
http://www.douban.co
有种就给出宣传书的证据来源，特别是“他是一位英勇的反纳粹斗士，为了理想放弃了每年超过一千万美元的收入，得到了罗斯福总统和美国民众的称赞。”
1940年代Rex Stout如果能每年赚一千多万美元，我可以立马认错！
2009-08-12 14:34:40 阿郎的夏天
书是书，宣传是宣传。对宣传不满，放在论坛里更合适些。
为此给书打一星，有失公允。
2009-08-12 17:09:42 真水无香
那么我改过来。
2009-09-01 15:45:47 明智小五郎
考证好，我也觉着这种简介不靠谱。
不过作品应该靠谱。
> 我来回应
这个小组的成员也喜欢去 · · · · · ·
- 吉林推理文库 (839)
- 谜诡 (3998)
- 午夜文库 (1607)
- 岛田庄司 (1520)
- 索易推理俱乐部 (1809)
- 新星出版社 (2430)
最新话题:
《荒野猎人》终于要和大家见面了！ (褚盟)
那个abcd到z的系列如何？？求介绍 (虾不掩鱼·豌豆)
《眩晕》下厂付印，献给一月再次驾临北京的岛田大神！ (褚盟)
《下雪天请勿杀人》是午夜文库吗？ (c10115hj)
午夜文库出典藏本了 (御手洗洁丝)
福爾摩斯 (yusan)