《电影世界》的老读者发言：11月刊，感觉差了好多。爱...

2009-11-05 21:47:55 来自: 一一


	标题：《电影世界》的老读者发言：11月刊，感觉差了好多。爱之深，恨之切！

买《电影世界》很多期了，新入手的11月刊，从开头的卷首语开始，就感觉变得陌生，字体变小了，全册的美术排版，感觉凌乱，商业味突出。照片小且散乱，没有以前常能感觉到的大气。
似乎新来了很多写手，起些想吸引眼球的名字。但文章实在不抓人。
之前喜欢的影评专栏，甚至没有了文章作者的姓名。是心虚，还是别的用意呢。
40位艺术家的专题，那幅标题漫画实在不敢恭维，那个电影索引又有何存在意义呢？
B MOVIE，床戏修养两篇，反复炒的冷饭。照片与注释，仍有错位。
采访所谓的电影新血，看看那些导演的调查问卷，是叫人看到希望还是绝望？哗众取宠，井底之蛙，孤芳自赏。

以上是我个人的一些看法。不为标新立异，与大众相左。
喜欢《电影世界》，因为有当年《新电影》的味道。
喜欢《电影世界》，忘不了有一期凯特布兰切特当封面，唯美电影的专题。看那个美术排版，赏心悦目，是真正的享受。
愿一个月的筹备，对得起期盼，并为之掏钱的普通读者们。
愿你们能做的有所不同，谢谢。

愿与各位豆友，探讨之，谢谢。

2009-11-06 16:58:01 leehom夜行如鬼 (柏林墙倒塌20周年，无围墙的世界)

封面太难看了...尚可不知跑哪去了...才看了一些，但文风上确实有点变化

> 删除
2009-11-06 17:06:26 咚咚嘎咚

诸君有些看法很有道理
还有一些可能还待商榷

> 删除
2009-11-07 01:42:27 五色全味 (有冇搞错，边个评判！！！！)

其余不说，新导演的专题本来应该可以做得更好。。
而关于什么“潜规则”之类的问题简直是小报思想，难逃哗众取宠的嫌疑。。不知道这个问卷到底是哪位编辑同志想出来的点子。。

> 删除
2009-11-07 06:00:50 南麒画皮 (鬼贯好像是我。)

封面咋样？能照下来不？

> 删除
2009-11-07 19:39:23 碟影重重 (别人有烟瘾毒瘾，我却染上了碟瘾)

封面是迪卡普尼奥的禁闭岛。我也有同感，刚从书店买回来快速浏览了一遍，发现这期确实乏善可陈，没有亮点，没有往期的精彩，权当做为资料收藏吧。

> 删除
2009-11-15 08:23:46 poppy (为什么我总在纠结)

我只想说那个笔记本电脑的广告实在是太2了。

> 删除
2009-11-15 21:08:08 工号024 (一定是抑郁症)

40位艺术家的专题，那幅标题漫画实在不敢恭维，那个电影索引又有何存在意义呢？
B MOVIE，床戏修养两篇，反复炒的冷饭。照片与注释，仍有错位。
采访所谓的电影新血，看看那些导演的调查问卷，是叫人看到希望还是绝望？哗众取宠，井底之蛙，孤芳自赏。
+1

> 删除
2009-11-15 21:11:53 Hanhan. (好久不读书)

对啊我记得上一期采访鲍德熹他们的讲电影技术活的有意思极了

这一期有些文章明显在充版面

> 删除
2009-11-15 21:30:52 与碟私奔 (卖碟的，不是刻碟的，说明在先)

封禁《电影世界》！！！！！！！！！
抵制！！！！！

> 删除
2009-11-15 21:31:38 qsc111 (幸福与荒谬)

我喜欢卷首语，很犀利的说......

> 删除
2009-11-16 11:36:47 雷破玄 (多得你原谅我肮脏)

那个问卷确实是...
而且，看看港台导演和内地导演分别的回答，某些人竟然还真的想“潜”...

> 删除
2009-11-16 12:41:25 no fer

我以为我一个人感觉不好。有许多问题。

1卷首语，把《窃听风暴》提出来什么意思？杂志确实需要时效的。
2把梅根福克斯的照片放到前面且有那么多文字注解。是美编负责的吗？
3专题的问卷确实让人大跌眼镜。
4我搞不懂在影评那里为什么还要分文艺控？
5要说，有些文章质量也有问题。影评里。影响里的韦斯安德森。
6最终感觉这本16块钱杂志怎么和《看电影》比（区分）。
《看电影》信息量大。你硬要说它没深度。那么请自己做出深度来。我看访谈专题影评影响，这本杂志的大部分内容《看电影》都能做而且可以做得更好。更不肖说看电影还有数量不乏的专栏。

希望凭诸位的热情好好做下去。

> 删除
2009-11-16 12:44:16 巴乌

嗯值得思考

> 删除
2009-11-16 12:45:02 达斯佛™ (Martin Loser King)

尚可大概忙着给《GQ》写姜文去了吧

> 删除
2009-11-16 17:54:19 Mathilda (给我一点儿运气。)

与碟私奔这位兄弟到处叫嚣要封禁抵制可又不具体说说为啥要封禁抵制...好恼火哦..

> 删除
2009-11-16 18:29:41 qsc111 (幸福与荒谬)

1卷首语，把《窃听风暴》提出来什么意思？杂志确实需要时效的。
--------------
柏林墙啊......这是前段时间的世界新闻热点,当然可以和电影联系起来想。

> 删除
2009-11-16 21:04:14 no fer

当然知道是柏林墙，他可完全不用提《窃听风暴》这部电影。何必。

> 删除
2009-11-16 23:22:46 弗朗索瓦·SUN

2009-11-16 12:45:02 达斯佛™ (dark force)
尚可大概忙着给《GQ》写姜文去了吧

——《GQ智族》第二期？

> 删除
2009-11-17 17:12:08 Potia (原来是给我这件事)

看到这样的帖其实比什么都暖，不论说了什么，都代表LZ依然在这里。
等一等，会好的：）

> 删除
2009-11-29 19:56:39 Banpro (干姜水)

封面美。。。。。原谅我在厦门现在才买到。。。封面的色彩很和我胃口～粗历；）
行文感觉有些变化，不知道是不是因为编辑变化或者什么的，可能是因为文章有了比较多小龙的文笔，所以整本看起来都有种偏文艺，足够克制，冷静的感觉，缺少了之前老晃和尚可那种“活明白”的爽快。不过无所谓好坏～～
有的变化总是好的，但是。。。。。12月的什么时候出来啊

> 删除
2009-12-01 21:22:59 衫弃

2009-11-16 23:22:46 弗朗索瓦·SUN 2009-11-16 12:45:02 达斯佛™ (dark force)
尚可大概忙着给《GQ》写姜文去了吧

——《GQ智族》第二期？

果然。。。

> 删除