陆谷孙:为什么不可以穿睡衣上街?
2009-11-05 19:05:00 来自: 安小羽(才女不才,只是不死。)
外出的几天一晃而过,星期五下午回到上海。
回来第一感受,空气真差!算是晴天,可就是雾蒙蒙的,远处的房子都看不清楚。浦东还因为迎接世博被挖得一塌糊涂,灰天灰地。这和前几天秋光明媚的纽约,形成了鲜明的对比。
他们说,中国人现在到美国来,都说,美国好土啊!在物质方面,大城市的中国人近来容易有一种后来居上的优越感。可是,我还是喜欢纽约造的房子,牢固敦实,有传统感,细节也很讲究,很少使用造成光污染的玻璃,更不像一个模子里捣出来的。陆家嘴那么多高楼,亮闪闪的,好像未来世界,我担心土地要被压到海底下去了。
环境日益恶化,高楼再多,再摩登也没有用。刚看了摄影师卢刚的《中国的污染》系列照片,触目惊心,让人绝望。那些污染的地方远在宁夏,近在江浙。说是已经在大力整治环境了,可照片里揭示这些的污染,也仍然发生在2009年,就在你我身边。
新闻里说,世博会期间,禁止上海人穿睡衣上街。穿睡衣上街,把隐私拿到公众场合展览,确实不妥不雅,我一向如此认为。老外问到我为什么,我总是窘得无以回答。但我又向来反对偏见固化(stereotyping),而且笼统说上海人穿睡衣上街,显然是以偏概全,不公平。
但是,又想请问:穿睡衣上街犯了哪条法?又不是裸奔(裸奔也未必犯法)。假使真的穿睡衣上街,难道要被拘留吗?世博会期间不准穿,是怕给外国人看到,觉得丢人吗?
为什么环境污染得这个样子倒不觉得怎么丢人呢?为什么好好的Facebook、Picasa等网站都上不去了,这丢不丢人啊?社会的种种不公平腐败和贫富悬殊怎么不丢人呢?
这几天新闻里又在讲加强惩治黑车营运了。是啊!自从那被“倒钩”的司机断指明志引起公愤,某某大队在承认“执法不当”的同时,也不忘强调一下,黑车营运确实是很严重的社会公害,错过了多少税收啊!
人只有在不自信的时候,才特别爱做面子文章,而且老是本末倒置。如真这么有钱,好好治理一下环境吧!否则不就是以加速度,一头走向人类与自然的共同灭亡?
至于穿不穿睡衣上街是个人的自由,谁也管不着。所以如果世博会期间,上海人民可以大大方方走上街头开个pajama party(睡衣派对),那倒是一道亮丽的风景线呢!
(作者系复旦大学外国语言文学学院教授)
> 我来回应
这个小组的侬也喜欢去 · · · · · ·

- 开卷8分钟 (3464)

- 夜骸的醬油館 (177)

- 蓝狮子 (1155)

- 锵锵三人行 (4321)

- 温庭筠 (15)

- 朱少的娱乐圈 (174)
最新话题:
梁文道:但少閒人——舒國治《理想的下午》序言 (安小羽)
梁文道:城市的挽歌 (安小羽)
萨特:阿尔贝•加缪 (安小羽)
林奕华:琼瑶的女主角个个都有精神病 (安小羽)
伊坂幸太郎:读书之道 (安小羽)
沈宏非:连说话也是简体字的了 (安小羽)
李公明:以感愤之心……闭门读书著书 (安小羽)
孟晖:美人阁中的“穷香” (安小羽)