看了《读库》0903的《这是湖南》一文，如骨鲠在喉

2009-11-05 15:52:27 来自: 小飞象

近来为国民政府军抗日翻案事件很多，网上尤烈，可能是对当年刻意抹杀的一种反动吧，但矫枉通常过正，一些事件经过拔高，变得反到模糊起来。
1944年的全世界反法西斯战场，到处都在围攻，唯有中国正面抗战节节败退，乃至有震惊中外的“豫湘桂溃退”，撇开意识形态不谈，国军内战大败原因很多，指挥不力、派系纷争、部队腐败是主要因素，这在民国诸多要人回忆录中均可看出，尤其是1944年，空中优势已不复为日军所有，国军却一再丢城弃民，恐非简单理由可以排遣。衡阳一战，守军坐困，援军却不动如山，这样的政府，这样的军队，能够代表人民么？而且方先觉也被吹捧过高，他最后还有1万多人。
还有后来的“雪峰山大捷”也是如此，其实有个简单的逻辑，也就是悖论：要是国军战斗力强，那怎么后来内战打的那么垃圾，要是国军抗战积极拼光了，45年他凭什么聚歼日军？
不是刻意要辩论历史，是因为历史的作用就是警示来者。我们都不是亲历者，但在作者唯美的想象历史中，忽略了对历史真相本来的溯源与探究，却是不能起到警醒未来的作用。
附一些数据：
进攻衡阳的主要是58，68，116三个师团，其中58师团是后期加入的，日军伤亡一般认为是2万9比较可靠。
第10军参战的大概1万7，最后被俘1万3。
八月十日，日本侵略军自己宣布的数据：在攻克衡阳的战果中，截至十日已判明的情况如下：
1，遗尸：约四千一百具，另有多数尸体已在作战期间掩埋。
2，俘虏：军长1名，師长4名，参谋长以下士兵计有13306名（包括绝大部分重伤重病人员）。
3，主要缴获品：重炮，高射炮各1门，山炮6门，迫击炮62门，速射炮，机关炮各12门，重机枪91挺，轻机枪429挺，自动炮7门，步枪3，393枝，中型坦克一辆（破坏），马61匹。

2009-11-05 15:53:11 小飞象

抗战胜利后，国民党曾破坏多个抗战烈士陵园（原创，首发春秋社区）

许多建于抗战中的八路军新四军抗战烈士陵园，在其介绍之中，都有这样记录：
抗战胜利后不久，曾经被国民党破坏。

本文整理摘录几则这样的记录，回顾一下这些让人痛心不已的往事：

刘老庄八十二烈士陵园
1943年3月18日，新四军第3师第7旅第19团第4连82名官兵，与日寇血战刘老庄，全部壮烈牺牲。抗日战争胜利后，淮海区行署将82烈士牺牲安葬之地辟建为烈士陵园。
“1946年9月，苏皖边区政府北撤后不久，八十二烈士墓遭到国民党反动派的破坏。”
“解放战争初期，国民党军队把烈士陵园炸毁。”

赣榆县抗日山烈士陵园
是由八路军一一五师教导二旅、山东军区、滨海军区军民于1941年兴建的；至1944年，先后四次为抗战牺牲的先烈建塔树碑。抗日山，是全国唯一处以“抗日”二字命名的山峦。
“1947年2月27日拂晓，驻竹庭县朱孟区欢墩埠村的国民党军队向夹谷山区进攻，抗日山烈士陵园遭到破坏。”
抗战殉国将领“符竹庭的铜像”“被国民党军队用机枪打坏”。

朱家岗烈士陵园
1943年10月兴建,以纪念1942年12月10日在抗击日本侵略军的朱家岗战斗中牺牲的新四军4师9旅26团73名烈士。
“就是这座纪念抗日烈士的陵园竟会被国民党还乡团给破坏了。1947年，国民党还乡团突然闯进朱家岗烈士陵园，他们拆毁大门，推倒院墙，砸碎石碑。”
“1947年初国民党朱家岗乡公所和一部分国民党军队闯进朱家岗烈士陵园，拆毁大门，将陵园周围的花墙和房子推倒，把砖运走，分别送到曹庙、陈大庄以及许圩、界集4个据点建炮楼。他们还将烈士坟前的石碑砸倒，将烈士坟前的木碑毁光。有的还乡团将烈士名录碑砸成碎块。”

淮北烈士陵园
为纪念淮北抗战阵亡将士而建。
“11月23日，我军撤离淮北，淮北根据地沦入敌手。国民党反动派和地主还乡团血洗淮北，淮北烈士陵园遭到严重的破坏，他们扒墓劈棺，抛撒彭师长遗骨，拉倒纪念塔上的新四军铜像，用机枪扫射纪念塔、纪念碑和烈士英名碑，致使塔碑上弹痕累累，使近千名烈士英名无法辨认。”

亳州辉山烈士陵园
位于涡阳县曹市镇辉山之巅。1945年为悼念新四军第四师第十一旅涡北抗日殉国的300余名烈士而建。
“一九四六年，国民党地方武装推倒碑亭、牌坊，砸毁碑记、匾额，辉山烈士陵园被严重破坏。”
“断碑伤额，丢弃满地。”

老党寨烈士墓（水东烈士陵园）
安葬抗日烈士忠骨150具。
“12月5日国民党五十五军二十九师和太康县郭馨波部扒墓鞭尸，毁碑炸亭，陵园惨遭破坏，该部撤离后，当地群众拾骨重为掩葬。”

临沭县革命烈士陵园
始建于抗战时期1942年6月。
“1947年被国民党破坏。”

单县湖西区抗战烈士陵园
1945年8月为纪念湖西抗战烈士而建。
“1946年国民党军队进犯单县，陵园遭到严重的破坏。”

藕塘烈士陵园（新四军第二师烈士纪念碑）
1944年9月18日建成“抗日烈士纪念塔”，并立碑以志。
“1946年5月，二次奉命作战略转移后，藕塘烈士陵园被国顽77师和138师炸毁、拆除。”

苏中四分区抗日烈士纪念碑
1945年7月始建于江苏省东台县三仓镇新五村。正面为碑文，背面刻有120位新四军抗日烈士英名。
“1947年遭国民党军破坏。”

谢骙等七位抗日烈士墓
1944年3月29日，淮北抗日根据地泗阳县前县长谢骙与六名战士在伏击日军的战斗之中牺牲。4月2日，烈士遗体合葬于泗阳太平集大橡树下。
“解放战争期间，谢骙烈士的灵寝遭到国民党反动派的严重破坏。”

抗日根据地区长张兰美烈士纪念碑
苏中抗日根据地通海行政区八区区长张兰美烈士（42年殉职）的墓碑
“该碑于一九四七年被国民党还乡团捣毁”。

> 删除
2009-11-06 10:05:20 W&F

由第3方来写就历史，才是最可信的，国民党反动派这样的字眼，我们看得还少吗？

> 删除
2009-11-06 14:24:37 芦中人 (至爱无言——除了他还有谁)

“国民党反动派”这六个字是得拆开来读的：“国民党”、“反动派”。这是小时候我妈教我的。不是说国民党都是反动派，而是特指为反动派的那部分国民党人。所以，这个词发明的挺准确的。

> 删除
2009-11-09 17:03:30 城市牧马人

赣榆县抗日山烈士陵园
是由八路军一一五师教导二旅、山东军区、滨海军区军民于1941年兴建的；至1944年，先后四次为抗战牺牲的先烈建塔树碑。抗日山，是全国唯一处以“抗日”二字命名的山峦。
“1947年2月27日拂晓，驻竹庭县朱孟区欢墩埠村的国民党军队向夹谷山区进攻，抗日山烈士陵园遭到破坏。”
抗战殉国将领“符竹庭的铜像”“被国民党军队用机枪打坏”。

我家就住在这山脚下。。。

> 删除
2009-11-09 21:13:58 马修 (人生就是一个缓慢被煽的过程)

都是扯淡谁在掩盖历史还用说

> 删除
2009-11-10 17:35:57 芦中人 (至爱无言——除了他还有谁)

大家都一样，天下乌鸦

> 删除
2009-11-10 17:51:06 三 (签名档)

“国民党反动派”这六个字是得拆开来读的：“国民党”、“反动派”。这是小时候我妈教我的。不是说国民党都是反动派，而是特指为反动派的那部分国民党人。所以，这个词发明的挺准确的

是啊，小时候老师特地教过，国民党不是坏的，国民党反动派才是坏的，现在想起来也挺好玩。

> 删除
2009-11-11 10:59:29 芦中人 (至爱无言——除了他还有谁)

我记得当时妈还举例说，宋庆龄就是国民党，我就明白了。

话说回来，大陆至少还拍过《血战台儿庄》，台湾拍过平型关，或之类之类的电影吗？当然可以说大陆是统战需要，那么只能认为台湾不需要统战？对，“统一战线”这词里面有他们避讳的东西。

> 删除
2009-11-11 11:06:02 狐狸发呆 (也曾驻马天涯，也曾流连落花)

……平型关的战斗在整个战争期间无足轻重……

台儿庄却是无可回避的。

别说台拍了多少，咱们且自己瞧瞧，内地拍了多少？地道战，地雷战，铁道平原的，看看里面的鬼子吧，哪个不是又猥琐又无能，偏偏就是这类人，还能占了中国，这逻辑真真可笑啊。

> 删除
2009-11-11 13:46:28 小飞象

国粉重视的是屁股，不是头脑，嘿嘿

> 删除
2009-11-12 13:36:00 刘江平（惠州） (一年读100本书，100部电影)

唉，历史呀，全中国人都是不行的。意志力，作战枪炮，共产党没有能力正面战，国军又是这样过渡时期，应该是从中国的清朝过渡到现代吧。如何能行嘛，这是历史呀，历史存在就是合理。

> 删除
2009-11-12 13:46:34 生活sigh (其实我也经常讨厌我自己)

还有后来的“雪峰山大捷”也是如此，其实有个简单的逻辑，也就是悖论：要是国军战斗力强，那怎么后来内战打的那么垃圾，要是国军抗战积极拼光了，45年他凭什么聚歼日军？

这个问题可以说，很多现代历史学家有过很多的论著，可以确信的一点就是，国民党
当时是抗战的主要力量，有效地牵制和对抗着日军除关东军外的几乎所有主战部队。
至于为什么打不过土共军队。目前众说纷纭有待查证。所以不要轻易两极化，说他是战斗力强或积极抗战，还是直接贬斥为相反的极端，都是不客观公正的。

> 删除
2009-11-18 14:37:59 KiKi (暂离豆瓣，全力备战最后考试)

恩恩怨怨讲不清的啊~
就为那些为国捐躯的战士焚一炷香~
让他们好好的安息把

> 删除
2009-11-18 14:39:08 AFC (目的性很明确)

杀生太多，人心太贪，果报自受，只得好好修行啊

> 删除
2009-11-19 13:59:23 W&F

国民党打不过共产党，这个很容易想：一个是民族存亡的时刻，中国人，不管对当时的国民党腐败或其它行径有多痛恨，那么至少大家都是一致对外的；另一个是内战，中国人打中国人，那我就要选选到底支持哪边了，哪边得人心？当然是当时的共产党。

得民心者得天下！

> 删除
2009-11-23 11:49:52 小飞象

至于为什么打不过土共军队。目前众说纷纭有待查证

笑喷了

> 删除
2009-11-23 15:41:25 Celine

现在有关国军老兵的文章都太煽情了，大多是春秋笔法，没什么关系的几件事摆在一起，就要得出一个什么什么结论，太不像写历史了，搞得那么悲情。不喜欢。

> 删除
2009-11-24 13:56:16 默老师 (好恶心的三枪)

本来复原历史就是件不可能的事情，我们只能凭借对资料的搜集去尽可能的接近真相。不可否认，邹容的文有煽情的地方在，春秋笔法，但毕竟还是走的亲历探访的路径，楼主用以驳斥的论据更像是无根之苹，缺乏一种认真的态度。

另外，“还有后来的“雪峰山大捷”也是如此，其实有个简单的逻辑，也就是悖论：要是国军战斗力强，那怎么后来内战打的那么垃圾，要是国军抗战积极拼光了，45年他凭什么聚歼日军？ ”这种无妄之谈，逻辑都不清楚，建议楼主还是谨言慎行，免造口业。

> 删除
2009-11-26 17:08:50 小飞象

军队越打越勇，而非越打越差，豫湘桂大溃退明摆在那里，除非你穿越回去改变历史。
建议你多些书再来武断数据为无根之萍吧，很多民国要人（包括外国人）的回忆录可以看，看了再来考证国军的抗战“赫赫武功”也不迟（当然了，你要说他们都是胡编乱造我们就不用讨论了）
补充一点：对牺牲在那场战争中的中国士兵，每一个中国人都会永远怀着纪念和崇敬之情。
避而不谈那个糟糕的政府和所谓“领袖”的无能指挥才是对历史的践踏。

> 删除
2009-11-28 01:20:49 默老师 (好恶心的三枪)

恩，你补充的那一点，也是我的想法，是我会来回应你这篇文章的原由。邹容这篇文，可贵在把战争参与者还原到了参与的人，而非某个政府或者政党。

另外，豫湘桂大溃退，广西不战而败是事实，长沙守得艰苦也是事实，你要把所有经过缩短成一个结果，那你的话确实没有错，你要着眼于政府指挥，你确没有错。我只敬佩的是每个浴血奋斗的战士和将领。中国要灭亡，除非湖南人死绝。

> 删除
2009-11-28 01:58:13 默老师 (好恶心的三枪)

对了，无根之苹只是指在你的发帖中，你的观点并没有相应的证据，这可能是帖子的形式问题，也可能是你觉得这是共识无需证据。我承认我对抗战史没做过研究，你的观点在我这里做不到不证自明。

无根之苹，可能重了，如有伤害，向你道歉。不过你的帖子内在逻辑确实问题，某些观点我无法赞同。

> 删除
2009-12-04 15:00:47 小飞象

不存在伤害，网络本来就是吹牛打屁的地方，大家都有自己的世界观，无所谓谁说服谁。
仅仅停留在尊重为国尽忠的士兵只是表面，反对邹容此文，主要是因为把历史当成了自己夹带私货的东西，华丽煽情的文字下面掩盖的是无知。

> 删除
2009-12-04 16:50:04 仙人掌女人

+3

> 删除
2009-12-08 14:24:29 邓布利多 (我就是一个编辑+联想经销商)

作为湖南人……这文章我得找来看看去，哪里有看？

> 删除
2009-12-08 14:54:45 店小六

这个已经出了单行本《抗战记》，是《潇湘晨报》的“湖湘地理”栏目的专栏文字做出来的，可以去找找看

> 删除
2009-12-08 21:36:00 刘江平（惠州） (一年读100本书，100部电影)

我也读完了，历史上的事有太多我们不长记性。

> 删除
2009-12-11 19:04:20 camelleon

透过文字看里面的历史真实，其他的是非对错都是扯淡~

> 删除