雷母·库哈斯：迷狂的纽约 Delirious New York 节选翻...

2009-11-04 10:40:42 来自: Perldor(原来马赛才最好！！！)

自己看得很delirious，所以随便翻了几句，与人共享：

库哈斯认为，曼哈顿的能量在于拥堵，一个随时处于全面堵塞和僵死边缘的世界。勒·柯布西耶为什么没能征服曼哈顿？因为在他的城市形式里移除了拥堵。这种拥堵，在一种与现实脱离的领域里，迫使大都市向上发展为一个高塔林立的、建筑于人类欲望并充斥着人类欲望的世界。

---------------------------------------------------------以下节选翻译：Cozi/金珍

尤其是1890-1940年间，一种新的文化（机器时代？）选择了曼哈顿作为她的实验场：在这个神话般的岛上，前所未有的大都市生活方式以及随之出现的建筑几乎像集体实验一般被推进，整个城市变成一个全人造体验的工厂，真实和自然在这里不复存在。[p.6]

曼哈顿是未发生之灾难的累积（an accumulation of disasters that never happen） [p.20]

......每一个建筑物都成为一个纪念碑。这个类型的纪念碑呈现了对传统象征主义的一种激进式的、道德创伤般的打断（a radical, morally traumatic break）...... 它（建筑物）几乎不是它自己本身。[p.81]

除了将私属价值超高密集度地（a hyperdensity of private meanings）填注进内部空间之外，看不见建筑向外拓张领地的野心，这一点使得这种亚乌托邦式的碎片（sub-utopian fragments）尤为诱人。由于在外部完整地保存了那种人们对传统城市规划的幻想，变革避免了明目张胆，从而保证了自身的被接受程度。[p.87]

一种新的道路，那就是，某种意义来说，一种对危机的记录：对“灵感缺乏”这一概念的体系化；对“无内容”这一主题的多样化，建立在一种工序之上，一种对依赖于疯狂机器化之上的非人类协作的展示，一种令人振奋的个人向自动主义──关于一种人工合成的、四季不歇的春之祭的自动主义──的屈服。[p.184] （解释一下，《春之祭》是斯特拉文斯基的一处芭蕾剧，就是尼金斯基跳的那个，故事里面被选出来做祭品的少女被要求一直跳舞直到跳死。整本书这类典故式和双关式的用词太多太多了，所以读起来很费劲，库哈斯太牛了，据说这是他二十几岁写出来的东西。）

达利“发现”的反现代的曼哈顿，一直以来都只是停留在口头上（has been strictly verbal），他的征服因此是完全的。他没有篡改外形（physique），而将这座大都会重组为一个反功能主义的原始纪念碑聚积体，而这些返祖纪念碑，由一种诗意的持续复制过程完成。[p.224]

这座大都市致力于达到这样一个神话般的极致──一个完全人工创造的世界，在那里，它将能完全符合自身的欲望。 [p.242]