强烈要求818 丢本的读者起诉国图丢本门事件

2009-10-29 13:03:30 来自: IT小兵(不会翻qiang的媳妇我不娶！！！)

2009-10-29 12:32:04 来自: Abraham
最近图书馆丢了台笔记本，丢本的读者起诉国图，案件还在进行中。

估计这读者去架子上取书或者上个厕所，回来笔记本就丢了，大家说按法按理，国图该不该赔？

2009-10-29 13:06:36 Angelo

我想知道进展……但这个，我不知道该怎么八……

> 删除
2009-10-29 13:08:56 IT小兵 (不会翻qiang的媳妇我不娶！！！)

我认为《消费者权益保护法》对此案不适用，享受免费阅览服务的读者不符合消费者的定义...

> 删除
2009-10-29 13:11:57 Ming

之前上厕所带上电脑还好办，直接背着自己的包
现在那个网包上个厕所拿着还真不好操作跨胳膊上也不是那么方便
换网包之后
进出图书馆繁琐许多

好像据说是新加坡还是日本或者法国图书馆模式
效率缺失啊

为什么没有中国特色主义？

> 删除
2009-10-29 13:14:15 IT小兵 (不会翻qiang的媳妇我不娶！！！)

你可以用那种内胆包，把笔记本直接拿手里，就不用换包了~~

> 删除
2009-10-29 13:17:00 IT小兵 (不会翻qiang的媳妇我不娶！！！)

如果我是法官，我会要求国图保证阅览室内所有的座位没有监视死角。本案中国图如无法提供笔记本被盗过程的监视资料，我判国图赔丢本者30%的损失，如果已经无死角了，那国图无责任。

> 删除
2009-10-29 13:20:26 Angelo

拿手里更不方便去WC了……一失手……那可痛啊，到时候便便什么的沾你本本上……有洁癖的人要折腾死，本本又不能拿肥皂洗……

> 删除
2009-10-29 13:21:53 IT小兵 (不会翻qiang的媳妇我不娶！！！)

那就让国图在厕所墙上钉上搁板，或者升级你的内胆包~

> 删除
2009-10-29 13:22:19 zcx1997

海外没有那么多的小偷吧？所以这个经验，就没法学

> 删除
2009-10-29 13:24:41 南方绚曦 (风烟俱净)

假设我在广场散步，想去厕所，就把钱包放在广场中心的长凳上，回来后发现钱包不见了，那广场的负责人（应该是政府）该不该赔？

国图跟广场一样，都是非消费性的公共服务区

> 删除
2009-10-29 13:27:23 zcx1997

广场不是封闭的。图书馆是。

> 删除
2009-10-29 13:29:51 南方绚曦 (风烟俱净)

假设我去路边的公共厕所，用完后想去看书了，就把钱包放在公共厕所里，回来后发现钱包不见了，那厕所的负责人（应该是政府）该不该赔？

> 删除
2009-10-29 13:30:18 南方绚曦 (风烟俱净)

公厕是封闭的

> 删除
2009-10-29 13:30:42 IT小兵 (不会翻qiang的媳妇我不娶！！！)

钱包这个例子不恰当，因为笔记本有携带不便之虞，如果国图每个月都发生笔记本丢失的事件，那还是没尽到足够的提醒、防范义务。

> 删除
2009-10-29 13:31:42 小诺诺

呃有另一个问题如果没有监控录像读者如何证明笔记本丢了？

> 删除
2009-10-29 13:34:08 IT小兵 (不会翻qiang的媳妇我不娶！！！)

呃...那看来国图不会赔了...

> 删除
2009-10-29 13:34:32 南方绚曦 (风烟俱净)

那我把钱包的例子改成电脑呢？

我不是抬杠，只是觉得人们应该在公共场所保管好自己的财产，离开时应该随身携带，我经常见到人们拎着电脑去厕所的

> 删除
2009-10-29 13:35:49 南方绚曦 (风烟俱净)

2009-10-29 13:31:42 小诺诺呃有另一个问题如果没有监控录像读者如何证明笔记本丢了？

==================

用存包凭证应该可以吧~

> 删除
2009-10-29 13:37:20 IT小兵 (不会翻qiang的媳妇我不娶！！！)

那可不行，否则明天我就把笔记本交给同伙带出，然后拿空网包讹国图~~

> 删除
2009-10-29 13:43:49 zcx1997

国家图书馆一定尽到了提醒的责任。而且它只要做到协助调查，用监控器提供线索，就尽责了。

其他责任，估计就没有了。

> 删除
2009-10-29 14:17:23 彼岸花

去国图还是两个人去的比较好，呵呵……

> 删除
2009-10-29 15:22:24 小诺诺

嗯存包凭证只能证明你存了并不能证明你丢了……

哎我好无赖呵呵

> 删除
2009-11-02 10:18:17 国图老伯伯

个人认为图书馆只是应该尽到提醒的责任和配合公安机关的调查，如果任何人在公共场合丢失物品都要追究公共场合管理者的责任，那么只会造成公共场合限制性的加强对一般公众造成不便，还会导致个人责任感的缺失，保险公司都有免赔项，铁路都是凭票进站坐车，还没有听说在车站或者车厢内丢失行李铁路会赔偿的。既然没有和图书馆签订保存笔记本的协议，那么丢失的后果肯定要有个人来承担。
有这个钱告图书馆不如买个结实的电脑锁。

> 删除
2009-11-09 17:32:03 JohnDoe (去法律阅览室学英语)

　　大胆放心的读者挺多的，我就一直不放心。大家都是陌生人，不是每个人都会去注意旁边人的长相。主人不在的话，拿的人只要不是偷偷摸摸的就不会引起人怀疑。南区的小阅览室好点，但我也不敢。丢了多心疼啊！

> 删除
2009-11-09 18:52:37 Angelo

我也不敢…但平时去图书馆都是独自一人。所以离开一般会随身带上。
丢了的话…呃
，呃…即便能追回都够吐血的…还有个免费小软件是用于在电脑丢失后寻找的，发挥作用的前提是小偷拿走后没立刻格盘，接入网络后会把IP地址发到某个只有电脑主人能查询到的地方…在MAC上也包括用摄像头拍照…所以摄像头灯经常会亮一亮，亮得我发毛…就把摄像头贴起来了…
不过那个软件据说是保护隐私的…没有任何其他人可以看到那些数据……
^-^
有很多同类的收费软件，这些信息是传输到服务提供商的服务器里，那么那个公司的员工则可能看到那些数据，于是你的电脑摄像头拍到了什么…别人都可能看见……
吓……哈哈…
不过我也不能完全确定我说的那软件的隐私保护就是OK的…只是软件开发者这么说…
瞧我多小心…

PS，社会心理研究表明，如果你暂时离开，请求附近的陌生人代为关照私人物品几分钟，物品的安全系数将比不对旁人提出请求要高出很多倍…

当然这只是基于统计数据得出的结论…如果你附近坐的是个不太安分守己的人，你的请求反到提示他有下手的机会了……

> 删除
2009-11-19 20:02:16 八风不动 (我思故我在！)

即使买了电脑锁，又能往哪里锁呢？
桌子上好像没有能连接电脑锁的地方。

> 删除
2009-11-20 00:12:39 饭饭

把电脑锁穿过桌子上的电线洞，然后在下面系个大结或者干脆做个雨伞反扣装置。哈哈~

> 删除
2009-11-20 04:36:09 IT小兵 (不会翻qiang的媳妇我不娶！！！)

好像灭有电线洞...

> 删除
2009-11-20 10:50:43 西阿 (我们都被骗了，连面包都少得可怜)

念书的时候，在学校的图书馆，大喇喇的把钱包手机放桌上，然后去书架找书看书，什么事也没有，后来有一次把钱包落存包处了，结果，丢了。。。

P.S
笔记本作为贵重物品，所有人或使用者理应妥善保管，图书馆只负有一般的注意义务。国图是否在馆舍醒目位置设置了提醒标语？如果国图尽到了提醒义务，那么对于读者丢失财物就无过错，读者财物的毁损灭失是由于其自身疏于保管而导致的，应当由读者自己承担责任。

建议，离开的话，跟旁边的人打声招呼，让人家帮忙盯一下，也不碍什么事……

> 删除
2009-11-20 11:18:34 饭饭

我觉得把线一拔放服务台上比较好，人家那也一直有人。因为邻座的人很多都在睡觉，而且我看到不少在写大篇论文的，招呼一声打扰人家思路那就不好了。

> 删除
2009-11-24 01:52:07 小么么

从每一方角度考虑都觉得有道理，丢了电脑我也会心疼。毕竟没有交保管费，图书馆也没有义务看电脑
不过，这也给了大家敲了警钟，之前看大家都把电脑放桌上人就不见了，我想下次带本本来了也这样，还好，我在带本本来之前看到了最近的这个事件，于是，都是先笔记本休眠然后带随身携带。。
不过，我也很贱，有几次故意把电脑放在桌上，其实人藏在附近的地方，幻想来个警察抓小偷，嘿嘿

> 删除
2009-12-29 18:22:38 Teresa (向他看齐，加油！~)

国图不是有监控器的吗？如果经常发生丢本事件，那可就恐怖了。因为很多人去国图都会带上自己的本本。而且也不可能每次都是结伴而去。

国图的保安人员看起来挺多的，而且会经常巡逻，怎么还会发生这种事呢。

很有意思的是，一次去厕所回来，看到本本上留了张纸条，保安放的，说是随身带好贵重物品之类，后面还附了个紫竹派出所的电话。囧o(╯□╰)o

> 删除