关于道德的优越感

2009-10-26 15:52:04 来自: 卡门的超短遐想(尽量不扯淡)

钱多了以后需要把物质的优越感转化成道德的优越感，道德优越感不就是通过施舍得来的么？

2009-10-26 16:31:04 evaland (一剂药只解一种毒，毒解则药废。)

为什么要说成是施舍？

> 删除
2009-10-26 20:50:47 卡门的超短遐想 (尽量不扯淡)

不是一回事么

> 删除
2009-10-30 13:55:55 早日混进文艺界 (菩提树长出了无花果)

如果用经济学的思想来考虑人生，那一切不过出于利益算计。成本收益

问题是，只有这个，活得有什么劲头哦。。别把经济学搞的五迷三道，什么都往这上面靠

> 删除
2009-11-05 20:36:52 evaland (一剂药只解一种毒，毒解则药废。)

怎么是一会事了

> 删除
2009-11-10 23:49:15 李莫愁 (搵公难，难于上青天！)

经济学也有一些正外部性问题的吧，但是把什么都往经济学上靠确实不现实的，生活还是需要一些无谓损失吧。

> 删除
2009-11-16 22:39:22 卡门的超短遐想 (尽量不扯淡)

不是往上靠，是道德给予的幸福，来源于财富，本质是道德优越
道德在经济学诞生之初就在影响着他的发展，比如斯密的另外一本著作《道德情操论》
我想的问题是财富通过施舍转化为道德的优越感，是数量的优势呢，还是质量的优势呢

> 删除
2009-11-17 04:04:40 张三 (梦入故里，雪上月梢)

一切荣耀归于主，个人渺小如尘芥。如果存这施舍的心，所做的已经是恶了。

> 删除
2009-11-17 09:53:09 天才猫 (HXHXHX！和你妈个头！！)

因为要去施舍而施舍，就是背离了施舍的本意。得来的不仅不是快乐，而是罪恶。
道德本身没有优越感。

> 删除
2009-11-18 18:18:38 Sol

把经济学的研究范围无限扩大反而降低了经济学的解释力

> 删除