文茜介紹美食 NCC開罰60萬(相關報導)

duck

2009-10-25 18:06:21 来自: duck

不夢想的驛站(陳文茜)
七月二十三日,我收到中天電視台傳來一封NCC(National Communications Commission,國家通訊傳播委員會)來函。NCC由業務處專員發出一封彭芸主委蓋大章公文,要求《文茜夢想驛站》節目說明,「台中一品宴」報導有「廣告之嫌」;我的《夢想驛站》,頓時落入「不夢想的公文戰」。
首先我先告訴許多讀者,《夢想驛站》的許多內容來自於《蘋果》專欄。去年九月金融海嘯後,我看到龐大失業的現象,當時我已預知今年甚或延至明年,各國失業率均將大增。今年大學畢業生,他們徒負專才,幾乎畢業即失業,我希望為年輕人做一點事,鼓勵他們,創造人生的新價值。
過去四年來,我的電視節目主要報導國際與大陸,我們用了極大篇幅報導北京、首爾清溪川,日本表參道、上海世博,寶格麗百年珠寶展……但是許多亟待鼓勵的國內故事包括高雄世運主體場館、台北藝術中心、台中綠籬計劃、花蓮派出所化身自行車驛站……或「天空的院子」、「薰衣草森林」、「花蓮銀川米」等,卻沒有引發應有的關注。目前電視生態,很少電視台願意以足夠專業人力進行深度報導。製作成本,當然是主要的顧慮。
我看著街上與我擦身而過的故鄉人,每一個失業背後都是一個痛苦的家庭。於是將我手上的工作,做了幾項改變,並說服主事者加大製作成本。
中廣《文茜異想世界》大幅增加訪問各地創業家與滿懷夢想的年輕人,《文茜世界周報》增加部分國內採訪,《蘋果》專欄還特別關說社長,專欄旁多放照片,幫幫各辛苦業者的忙。我並與某家出版業者約定,出一本談年輕人創業夢想的書籍。期望藉由媒體,鼓勵一些默默努力,且值得肯定的人、事、物。
我做了一堆浪漫的夢,沒想竟收到NCC公文函,要求節目說明為何報導「某家飯店」「拍攝營業場所與負責人」,「主持人點名5道茶5道酒52種全台小吃」,「有若法國料理品味」,有「廣告之嫌」。NCC的意思是我可以說國外的好話,因為他們沒有廣告之嫌。只要談到台灣內部,就必須或故事做得不知所云,沒有主角,沒有主題,主持人不可讚譽,或最好負面攻擊;才無廣告之嫌。
這是我主持節目第一次收到NCC公文,我第一個反應頗覺羞辱。多年來我不受請託,不近人情,得罪不少朋友。問了各電視台與電台,才知道這現象已夙行多年。經營者多半息事寧人,隱忍不發,只能背後痛罵NCC。
其實如果依照NCC來函標準,《夢想驛站》及過去半年來,除了寫盧武鉉跳崖自殺的文章與「廣告」無關外。
每一則都間接幫助他人,有廣告之嫌。在混亂的時刻,我相信正面與感動的價值,期待這個社會能一步步從衰退中找到重生的力量;但卻碰到了負面「亂想」的衙門。
NCC官員的作為讓我頗為感慨官之擾民,與官之「差很大」。政府官員與社會現實落差這麼大,社會的苦他們沒有感情;年輕人的努力,或某一個故事主角中的挫折,在他們的扭曲世界中,只要和自己的職務、職權無關,皆「事不關己」。
為了統一執法標準,我建議NCC將全台灣所有節目,無分廣播或電視,凡「說好話」,不唱衰者一律說明。他們很快地會發現,台灣在他們的「努力」下,很短時間內將成為「最不夢想的驛站」。
以上說明。

  • 2009-10-25 18:07:07 duck

    文茜夢想驛站涉廣告? 陳文茜槓上NCC 【10:57】 (980726自由時報)

    〔本報訊〕知名主持人陳文茜與NCC槓上!陳文茜昨在平面媒體的副刊撰文指出,她的節目《文茜夢想驛站》,在23日收到NCC發函質疑,節目中的「台中一品宴」報導有「廣告之嫌」。感覺被羞辱的陳文茜形容,她的《夢想驛站》,頓時落入「不夢想的公文戰」,

    陳文茜在專欄中指出,她接獲NCC發出的公文函,要求說明《文茜夢想驛站》為何報導「某家飯店」「拍攝營業場所與負責人」,「主持人點名5道茶5道酒52種全台小吃」,「有若法國料理品味」等內容,有廣告之嫌。

    陳文茜說,她在該報導中訪問業者如何走過經營風波,在員工自救下闖出自己的一片天,但卻遭NCC來函「關切」。她痛批NCC踐踏新聞專業、毫無常識。

    對此,NCC指出,因接獲民眾檢舉,才依行政程序對《文茜夢想驛站》發函,並不代表已違規,未來會提到廣告節目諮詢委員會,與專家學者討論。

  • 2009-10-25 18:07:58 duck

    文茜介紹美食 NCC開罰60萬
    陳文茜斥傲慢栽贓《娘家》拿可口可樂也罰
    蘋果日報1021
    http://tw.nextmedia.com/applenews/article/art_id/32035008/IssueID/20091022
    【徐毓莉、楊桂華、楊芷茜╱台北報導】國家通訊傳播委員會(National Communications Commission,NCC)昨對涉及新聞、節目內容廣告化的電視台開鍘,電視節目主持人陳文茜在中天新聞台播的《文茜的夢想驛站》介紹金典酒店一品宴菜色,被認定替特定商店產品宣傳,開罰六十萬元;陳文茜昨反批NCC開罰毫無根據。學者認為,NCC應講清楚規範,才能讓業者信服。

    規範不清
    昨NCC公布多項節目違規裁處結果,NCC傳播內容處長何吉森說,《文茜的夢想驛站》播出「台灣小吃登堂入室一品宴饕客驚豔」,花較多時間介紹菜色、價格,還說「價格合理」,已有替特定商店、產品宣傳的情況,十五名諮詢委員中,有十四人認為要處罰。

    新聞定格鱷魚包也鍘
    昨陳文茜得知開罰結果後表示,報導是介紹台灣小吃,推廣觀光產業,NCC沒證據就胡亂栽贓,開罰標準「混亂、傲慢、主觀」,將要求監察院對NCC委員提出糾正,並對新聞、節目廣告化訂出一致標準。中天電視台則表示,待收到正式通知,會先研討適法性,再決定是否採取進一步行動。中天、民視新聞台另皆報導摩天住宅內容涉宣傳特定建案,各被罰六十萬元。而東森新聞台播出「省成本!愛瑪仕自己養鱷魚」新聞因定格呈現鱷魚包與價格,也遭罰四十萬元。東森新聞台總監孫嘉蕊說,要等收到NCC來函,才能釐清裁決原因並回應。民視連續劇《娘家》也因在劇中置入性行銷可口可樂,被罰四十二萬元。
    NCC傳播內容處長何吉森說,裁處都是經廣播電視節目廣告諮詢會議的專家學者,依個案情況決議,新聞廣告化認定原則包括報導時間太著墨單一產品、介紹特定產品的價格、功能等,預計今年底會訂出新聞廣告化認定原則。
    民眾傅啟倫說:「美食是重要的生活資訊,NCC管太多。」民眾何小風則認為,有很多節目「都穿著新聞或專題」的外衣,來行推銷之實,根本是欺騙消費者,NCC有必要介入。

    學者:須講清楚準則
    政治大學新聞系副教授劉昌德表示,支持NCC對新聞廣告化的處理,但必須講清楚準則;現在資訊發達,民眾找到特定店家不難,不應為滿足這部分需求允許新聞廣告化。

    新聞、節目廣告化開罰表
    ◎中天新聞台《文茜的夢想驛站》罰60萬元
    陳文茜主持「台灣小吃登堂入室一品宴饕客驚豔」,拍攝營業場所與負責人,並點名菜色
    ◎中天新聞台《中天2000晚間新聞》 罰60萬元
    「國門站前最顯眼 摩天住宅引話題」宣傳特定建案
    ◎民視新聞台《民視二點新聞》罰60萬元
    「新成屋交易量 比預售屋熱烈」、「摩天宅雙制震 吸引建商取經」宣傳特定建案
    ◎民視《娘家》罰42萬元
    置入性行銷可口可樂,劇中人甚至說:「拜這種紅紅的,才會越來越紅……」
    ◎東森新聞台《Hello 地球》罰40萬元
    「省成本!愛瑪仕自己養鱷魚」,定格畫面呈現愛瑪仕紅色鱷魚包及價格
    ◎年代新聞《繽紛年代》罰20萬元
    播出「日本AV旅拍團好『攝』之徒願花6萬團費」,出現金額、業者網址與電話
    註:部分節目報導主題相同,但因各電視台呈現方式不同,有不同處罰結果

  • 2009-10-25 18:08:19 duck

    蘋論:NCC非判官
    2009年10月22日蘋果日報
    國家通訊傳播委員會(NCC)昨指陳文茜的節目廣告化,決定處罰60萬元。 NCC抬出《廣電法》,指「節目應維持完整性,並與廣告區分」,但什麼叫做區分?模糊地帶如何釐清?我們很擔心,按NCC的標準,許多美食、旅遊的報導全都要喊卡,全都違法。

    報導廣告難切割
    NCC批評,談經營轉型的節目中,「飯店名稱」和包括「菜色名稱」全都完整報導,內容太詳細了。這可真弔詭,討論業者如何走過飯店經營風波並成功轉型,為什麼不能提飯店名稱,如果菜色是這家飯店的重點,站在聽眾立場,就是想要多了解詳細的內容。
    試想,如果有一個節目緬懷王永慶多角化經營,除了本業,一定要提到長庚醫院,在桃園的安養中心也辦得有聲有色,提及安養中心時免不了要提到想住得舒服,單人房、三人房收費價格。醫院名稱也見了,收費也提了,NCC開不開罰?
    老實講,報導的同時,可能就會衍生廣告效果,但就報導需要及設想聽眾知的權益,這種「廣告」的內容很難避免,其間是否故意偷渡,不易判準,NCC想做判官,就要有被叮得滿頭包的心理準備。

  • 2009-10-25 18:09:04 duck

    節目廣告化罰60萬 陳文茜痛罵NCC
    更新日期:2009/10/22 12:23 TVBS蔣志薇 

    國家通訊傳播委員會NCC針對節目廣告化開罰!前立委陳文茜主持的「文茜夢想驛站」介紹金典酒店一品宴菜色,被認定替特定產品宣傳,開罰60萬元,這引起陳文茜強烈反彈,大罵NCC無知,又懶惰不查證。

    就是這段在7月11日晚間11點播出的文茜的夢想驛站,被NCC開罰60萬。主持人陳文茜(節目內容):「在台中金典酒店的一品宴,我們看到了一個夢想的成績單,他總共聚集了台灣57種的地方小吃、全台灣最好的酒,全部都在它的一品宴,而且它的價格定的非常合理。」

    從主持人的開場到記者的報導,前後6分鐘,介紹金典酒店一品宴菜色,NCC認為替特定商店產品宣傳,諮詢委員15人中有14人認為要處罰。NCC傳播處長何吉森:「如果裡面隱藏一個,對特定產品或服務的促銷行銷的話,就是一個很典型的節目廣告化。」

    不過主持人陳文茜強調,是為了推廣台灣觀光,才會介紹這家文化人焦桐和台中市長胡志強都推薦的五星級美食。

    主持人陳文茜:「(NCC)他對觀光產業沒有感情,然後對全世界這方面的知識也很欠缺,然後也沒有任何業務、業配的任何證據,就憑臆測主觀好惡,然後做出這樣的決定,那行使公權力卻如此的輕忽,他等於是箝制言論自由。」
    陳文茜將會提案監察院去函NCC要求更正,也希望立法院俢法,要求NCC不能濫權限制電視台,NCC的開鍘,燒出這位前立委的火氣,正式對NCC開戰。

  • 2009-10-25 18:09:50 duck

    NCC、陳文茜交火 黎智英參一腳更新日期:
    2009/10/22 18:29 TVBS蔣志薇

    前立委陳文茜的節目,被NCC以「節目廣告化」的理由開罰60萬,陳文茜今天全力反擊,痛批NCC無知又傲慢,強調要去函監察院要求更正,不過NCC認為報導內容不該行銷特定商店,有趣的是,目前正在向NCC申請電視執照的壹電視創辦人黎智英今天也跳出來聲援陳文茜,批評NCC是蔣介石上身,民眾有需求,陳文茜介紹餐廳有什麼不可以。

    是推廣台灣觀光?還是節目廣告化?NCC和節目主持人陳文茜隔空交火。NCC傳播處長何吉森:「如果裡面隱藏,對特定產品或服務的一個促銷行銷的話,就是一個很典型的節目廣告化。」

    主持人陳文茜:「(NCC)對觀光產業沒有感情,然後對全世界這方面的知識也很欠缺,然後也沒有任何業務、業配的任何證據,就憑其臆測主觀好惡,然後做出這樣的決定。」
    何吉森:「電視報導的畫面它要呈現的,應該是一個客觀事實的報導。」

    陳文茜:「(NCC)它既傲慢又無知,然後它執法沒有標準,然後不用負舉證責任,那等於是箝制言論自由。

    陳文茜無法接受NCC的裁罰,她的友人,壹傳媒創辦人黎智英透過陳文茜主動表達願意受訪,出面聲援。

    「壹傳媒」創辦人黎智英:「你們NCC的人是蔣介石上身啊,我介紹一個餐廳,我什麼都不可以講,介紹它幹什麼,你不能有點權力就張牙舞爪。」

    正在開辦電視台,黎智英對電視台的尺度相當關心,站上火線嗆NCC,替陳文茜出口氣。




    回頂端

  • 2009-10-25 18:10:25 duck

    黎智英:NCC白色恐怖
    電視台連遭濫罰 痛批「有權力就張牙舞爪」2009年10月23日蘋果日報
    http://tw.nextmedia.com/applenews/article/art_id/32037534/IssueID/20091023
    【徐毓莉╱台北報導】國家通訊傳播委員會(National Communications Commission,NCC)前天對多家涉及新聞廣告化的電視台開罰,引發各界反彈。壹傳媒集團主席黎智英昨出面痛批NCC離譜,指NCC可調查業者有無收廣告費並處罰,「不能在沒有證據下,有權力就這樣張牙舞爪、是蔣介石(故總統)上身,白色恐怖回來。」不少民眾也批電視內容資訊不完整只會增加困擾。

    官僚決策
    前天NCC公布多項新聞、節目廣告化違規裁處結果,其中節目主持人陳文茜在中天新聞台主持的《文茜的夢想驛站》,因介紹金典酒店一品宴菜色,被NCC認為有較長篇幅介紹餐廳菜色等,對中天新聞台開罰六十萬元;陳文茜反批NCC沒有證據就胡亂栽贓。東森新聞台播「省成本!愛瑪仕自己養鱷魚」新聞因畫面定格呈現鱷魚包與價格也被罰四十萬元。

    媒體問黎智英是否擔心批評NCC會影響壹傳媒向NCC申請電視台執照,黎回應:「有良知就應出來講。」陳國楨攝
    昨黎智英出面批評NCC官僚,指電視新聞是家庭取向,新聞介紹產品、餐廳,當然要向觀眾說明價錢、店名,「不然介紹做什麼」,如果電視台收錢,NCC可調查、處罰、抓他,NCC不能官僚、張牙舞爪到這種地步,沒證據就開罰,有點權力就濫用,法律如果是這樣,《衛星廣播電視法》也應廢了。
    對於媒體詢問,壹傳媒正在向NCC申請電視台執照,是否擔心此言論會影響執照申請,黎智英回應說:「申請執照是另一件事,擔心這個還是人嗎?有良知就應出來講。」
    對於被指新聞廣告化而挨罰,中天表示,法務室已在蒐集資料,近期內會提出訴願。年代新聞部經理邱佳瑜說,現在動輒得咎,已不知道觀眾知的權利要怎麼認定,「什麼都要馬賽克。」部分電視台則私下表示,政府每天都在置入性行銷,NCC不能「只許州官放火」。

    NCC:標準可討論
    NCC傳播內容處長何吉森昨表示,新聞不應有廣告訊息,否則消費者會被誤導。目前《衛星廣播電視法》修法草案,也明文禁止兒童節目及新聞節目置入性行銷,否則可罰四十萬到兩百萬元。NCC委員翁曉玲也表示,行政機關是以客觀呈現的畫面來認定是否有廣告化,但認定標準是否要調整可再討論。
    民眾吳美昭說,節目把店名打馬賽克讓她很困擾,應該報導店名、地點,最好還有地圖。民眾潘書瑋表示,想看到完整的資訊,且如果介紹的東西不好吃,下次也不會再去消費。
    台灣藝術大學廣電系主任賴祥蔚說,以英國為例,可接受品牌或標章自然出現,前提是不能收受利益,NCC應講清「置入性行銷」定義。政治大學廣告系教授鄭自隆認為,電視台要避免單一店家報導方式,但店名等是資訊的一部分,遮起來新聞價值都沒了,規範尺度應適度調整。

  • karen|总是难过

    2009-10-25 18:15:06 karen|总是难过 (I don't like Y!O!U!around me)

    各有各的作风

  • 2009-10-25 19:25:23 duck

    此篇為陳文茜對NCC開罰60萬的說明,於10月24日在台灣蘋果日報公開發表
    因為此篇文章不知道哪些敏感文字,總無法順利貼出,附上連接,請自行觀看
    當然,文茜把這些"冬烘先生"的官員,罵了一頓
    <我的陳文茜>啊!NCC(陳文茜)
    http://tw.nextmedia.com/applenews/article/art_id/32039678/IssueID/20091024


这个小组的成员也喜欢去   · · · · · · 

沈富雄
沈富雄 (56)
文茜半生緣
文茜半生緣 (100)
蔡康永的B-162星球
蔡康永的B-162星球 (3726)
我爱尹珊珊
我爱尹珊珊 (2572)
龙应台同好
龙应台同好 (4918)
李敖
李敖 (2094)