你觉得鼓浪屿那些商业小旅馆，是在破坏鼓浪屿建筑吗？

2009-10-21 14:52:49 来自: 虾米碗糕! 厦门(大陸冷氣團團長)

你觉得鼓浪屿那些商业小旅馆，是在破坏鼓浪屿建筑吗？

古建筑之前的颜色都被更改了，变成一个个很不协调的建筑。简直原味尽失。如果以后一进去都是那些五颜六色的“特色”旅馆咖啡屋。这样还是鼓浪屿吗。

真不知道zf是怎么想的。想赚那些“小资”的钱想疯了吗。难道出了钱就可以破坏了吗，那些装潢弄上去就回不到原始的了，就为了那眼前的利益，简直是在毒害鼓浪屿。

如果还是这样没有控制的发展下去，就凭这样的鼓浪屿去申遗。我是厦门人都觉得丢脸。

每次“特色”旅馆的对老建筑的改造，都是对鼓浪屿文化与历史的亵渎。而你我都有可能成为消费鼓浪屿的共犯而不知。

最后我的想说的很简单，就目前现状来看，环境与利益是不两立的，如果你真的爱鼓浪屿，请自觉抵制屿上“伪文化”旅馆、咖啡馆。你们的消费，将会加速鼓浪屿文化的消失。请还鼓浪屿一份真正属于自己的纯朴。

第二页：http://www.douban.com/group/topic/8392551/?start=100

--------------------

我们应该要发声，就算是一句话也好，让政府听到我们的心声。

市民意见箱
http://www.xm.gov.cn/zmhd/

2009-10-21 15:55:53 官儿 (拿下,想回广州...)

没错.

> 删除
2009-10-21 16:10:48 听一一 (想念你们。)

说的很在理，所以很珍惜内厝澳这片土地，只是不知道这里还能保留多久，或许几年后也会变成第二个龙头路。

> 删除
2009-10-21 16:12:24 糖糖 (睁一只眼，闭一只眼)

楼上，握爪

> 删除
2009-10-21 16:27:34 虾米碗糕! 厦门 (大陸冷氣團團長)

说句难听点的，那些咖啡屋旅馆是鼓浪屿上面的毒瘤，他们寄生在鼓浪屿上，打着“小资”的旗号啃噬着鼓浪屿的文化。他们的存在，不是促进旅游业，而是加速消亡鼓浪屿。商家永远是商家，利益永远是第一位，为了利益，可以不惜牺牲环境作为代价。如果他们了解鼓浪屿，热爱鼓浪屿，就不会作出这种伤害鼓浪屿的事。

> 删除
2009-10-21 18:35:46 夏慕 (我会带着你回来)

.....没那么严重啦.......就是觉得除了咖啡馆小旅馆能不能开点别的...

> 删除
2009-10-21 19:13:09 守望者青年客栈

大家已经在觉得鼓浪屿已经变成丽江了装修都过头了我的意见的是至少外观要保持原貌。

> 删除
2009-10-21 19:15:07 airnrn (o o)

有情人天天是情人节~心情好的话，什么都是美的。

> 删除
2009-10-21 19:32:25 11 (默默痛苦地寻找着自我。)

我不喜欢

> 删除
2009-10-21 19:42:37 虾米碗糕! 厦门 (大陸冷氣團團長)

比如修旧如旧。至少来到鼓浪屿经营就应该尊重鼓浪屿上特有的文化。而不是因商业需求随意修改。鼓浪屿上已经没有多少东西能让这些商家挥霍了。这是对当地文化和历史的不尊重。鼓浪屿本来就是靠特有的文化氛围而闻名的，如今现在要将他去除。那鼓浪屿还能剩下什么。

娜雅家庭旅馆是改的最夸张的，完全和周围的建筑格格不入，本来细腻的墙面，被他们变成了清一色蓝的，亏他做的出来，分析一下很明显就是商业化的手段，只有这样才能够“特色”。还好意思写出来这是当时的原德国领事馆。会做出这种是肯定是出于对商业的驱使，而不是对鼓浪屿文化的热爱。

我相信每个对鼓浪屿有兴趣的是鼓浪屿特有的文化气息，而不是那里哪家的咖啡有多好喝。

> 删除
2009-10-21 19:55:22 守望者青年客栈

同意楼主的观点不要把鼓浪屿变成四方街南锣鼓巷

> 删除
2009-10-21 19:57:55 饮茶@朋友是茶

我感到很惊讶的是，厦门市政府没有对鼓浪屿的老建筑翻修进行规范吗？浴场那几根大水泥柱子是谁干的？

> 删除
2009-10-21 19:59:11 never (我还不能笑着醒来)

我也同意楼主观点！

> 删除
2009-10-21 21:02:13 蓝蓝 (谁是谁的谁的谁)

现在完全变了，到处是老房子拆了或重修成商铺，处处是商业的味道。原本鼓浪屿虽然也算知名景点，但还没有感觉到太浓的商业味。这两年变得太快了。到处开花的咖啡馆，实在很破坏风景。不知道是不是不久的将来到处闪着霓虹灯的招牌。
那天经过泉州路，新开的一家咖啡馆，装修着红色的遮阳布，实在是。。。
虽然花时间被小资们在网上疯传，但是至少老板保留了番婆楼的原味，在我看来，房子本身的改动不大。这才是尊重老房子该有的态度吧。
现在是越往岛上的深处去发现原汁的鼓浪屿了。。。

> 删除
2009-10-21 21:52:45 听一一 (想念你们。)

八卦下，花时间要搬了，新址有可能在内厝澳。

> 删除
2009-10-21 22:02:10 不夜橙 (失语。)

lz加入我们小组了么...急需深明大义者啊...- -

> 删除
2009-10-21 22:15:14 柳蟹子 (谁来给我彩虹豆。)

看到这题目立马想到花时间，觉得他家比较原味。
其他的店家真的是过分装饰了。后面开的更如此。

> 删除
2009-10-21 23:41:54 蔬菜洒拉

嗯，现在想着鼓浪屿离清新自然越来越远，去之前就只能叹气皱眉头。谁在引导这股潮流？我们，还是商人，不爱它的人，还是爱它的人？

> 删除
2009-10-21 23:44:12 蔬菜洒拉

还有，申遗会让它回归平淡，还是走向疯狂？

> 删除
2009-10-22 12:08:40 虾米碗糕! 厦门 (大陸冷氣團團長)

希望有更多的人一起保护鼓浪屿。让大家了解这些现象的危害性。

> 删除
2009-10-22 12:39:20 寻找樱木 (我等你~想念拉萨的天空)

不止鼓浪屿，很多美丽的地方都是这么被破坏了~呜呜

其实经济的发展和环境的保护是可以取得平衡点的，只是商人从来不愿意这么去做~呜呜

> 删除
2009-10-22 12:58:39 持续.游走

我那生在岛上长在岛上的朋友已经不止一次对我控诉他们的愤怒了唉

> 删除
2009-10-22 13:08:06 西. (脚痛走不动)

对那些东东无感的人飘过

> 删除
2009-10-22 13:08:35 西. (脚痛走不动)

我是说对那些咖啡馆没好感不是说没恶感

> 删除
2009-10-22 13:17:24 哆啦B梦™ (大家都是狼；何必在装羊...)

2009-10-21 23:44:12 蔬菜洒拉还有，申遗会让它回归平淡，还是走向疯狂？
--------------

是一个值得思考的问题..

> 删除
2009-10-22 15:42:33 蓝蓝 (谁是谁的谁的谁)

在中国,申遗成功后会走向疯狂,让更多的人涌向小岛

> 删除
2009-10-22 16:30:33 贱力宝 (在阳台旅行啊)

我觉得挺好啊，内也是风景嘛

> 删除
2009-10-22 16:45:29 Myra Wu【寰】 (blog.sina.com.cn/myra1999)

总比放着当危房好吧？
不过要改造也得小心点，不然安全无法保障！现在很多咖啡馆和旅馆都是以前的危房改的，以前我们都当废墟在玩的地方现在都成旅馆了。。怎么住得安心啊？

> 删除
2009-10-22 16:49:41 兔子燕 (在厦门重新认识一个他)

我也觉得外观不应该给改啊，最多给他们装装内部咯

> 删除
2009-10-22 17:37:53 dearna (一起再苦也是甜)

真正爱岛的人怎么舍得

> 删除
2009-10-22 20:00:31 " Vera (self-serving bias)

最重要的外观不要变
但是要是没有加以利用呢就怕连外观都保护不了
还记得那些因为没人管而倒塌的古建筑们么？

> 删除
2009-10-22 21:35:07 晒太阳的猫

同意！
7月去了鼓浪屿，感觉太商业化了。
反而走在鼓新路，少人的地方才觉得是在厦门。

> 删除
2009-10-22 23:33:35 我很正常我很正常我很正常我很正 (名字也很正常)

不然住哪`````每家都爆满``

> 删除
2009-10-22 23:58:27 虾米碗糕! 厦门 (大陸冷氣團團長)

2009-10-22 16:45:29 Myra Wu【寰】 (blog.sina.com.cn/myra1999)
总比放着当危房好吧？
不过要改造也得小心点，不然安全无法保障！现在很多咖啡馆和旅馆都是以前的危房改的，以前我们都当废墟在玩的地方现在都成旅馆了。。怎么住得安心啊？

---------
站在商业的角度，他们还是会选择比较安全点的。也就是说，那些还稳健的“老建筑”才是他们的下手目标。而那些扶不起的危房，他们是不会要的。直接伤害到的将是那些保存比较完好的建筑，不过保存再完好的建筑只要一旦落在他们手里，经过他们的商业化“修改”后没人敢保证除了框架外还能保存下什么东西。

> 删除
2009-10-23 00:34:07 囧琪 (和肿菊有关的签名被盒鞋鸟。)

现在和一些网友或外地的同学聊天，他们一提起鼓浪屿就联系到“小资”“咖啡”“自助游”“家庭旅馆”之类的，虽然我心里不愿意承认，但这样的鼓浪屿真的很装B。= =

> 删除
2009-10-23 08:54:41 弗兰楚科娃 (爱在星光灿烂时)

对对对

> 删除
2009-10-23 09:08:08 echo

同意楼主。

> 删除
2009-10-23 09:30:23 带门 (来吧！COMEON！)

什么都在变...人也好，地方也好..可惜啊可惜

> 删除
2009-10-23 11:58:05 菌科动物 (爱迪生的小灯泡)

真正爱岛的人怎么舍得

> 删除
2009-10-23 15:38:20 忍者龟 (好多美女我好害怕啊 .. .)

去鼓浪屿拍婚纱照居委会都要收钱了，更何况呢，，

> 删除
2009-10-23 15:53:35 全麦面包 (爱情输给时间的时候)

楼主,很无聊议题.

其实改变并不可怕,

你说有商业利益,没有利益的东西,只会加速这个岛的死亡.

那个岛不方便已经是必然了,如果没有一点商业利益,那还是什么,

我告诉你.什么都不是.

你这样害怕改变.也是不对的.其实我也没有仔细看过您说的那些小资旅馆.

但我想,没有您说的那么可怕.

鼓浪屿其实本来就不是你们想像中的圣地.如果你把它看的普通一点.

也没有那么多无聊的意见.

生活的本质没变.就行了.因为在我看来.这个岛就是生活本质的基本体现.

抱着一群殖民建筑,不知道有什么意义.可笑的保护主义.

> 删除
2009-10-23 20:52:04 虾米碗糕! 厦门 (大陸冷氣團團長)

2009-10-23 15:53:35 智者 (爱情输给时间的时候)

楼主,很无聊议题.

其实改变并不可怕,

你说有商业利益,没有利益的东西,只会加速这个岛的死亡.

那个岛不方便已经是必然了,如果没有一点商业利益,那还是什么,

我告诉你.什么都不是.

你这样害怕改变.也是不对的.其实我也没有仔细看过您说的那些小资旅馆.

但我想,没有您说的那么可怕.

鼓浪屿其实本来就不是你们想像中的圣地.如果你把它看的普通一点.

也没有那么多无聊的意见.

生活的本质没变.就行了.因为在我看来.这个岛就是生活本质的基本体现.

抱着一群殖民建筑,不知道有什么意义.可笑的保护主义.

------------------
呵呵

> 删除
2009-10-23 22:40:30 战胜饿魔 (BD)

林立的家庭旅馆咖啡店杂货铺什么乱七八糟，已经将最初吸引的原始吸引力模糊了。

lss，你觉得这是可笑的保护主义，我倒觉得这是没有长远看法的观念，鼓浪屿如果这样一天天建筑不再原貌，气氛越来越热烈，游客难道会大老远的跑到这个地方来看人头和海水？现在的鼓浪屿原住民越来越少，多的是游客，商人，满身铜臭会摧毁这个岛屿。鼓浪屿据我所知所见所感，在的是那一份娴静。它的海很美吗？它的风景很迷人吗？那么，最受人珍惜的那一份情怀都被破坏了，它接下来何以生存？

> 删除
2009-10-23 23:52:40 。。。 (行那找不到就算了吧)

嗯没错原住民很少了
其实如果岛上没有了自己的居民也就没有了文化的传承没有了自己的生命力
ZF可能是觉得要“申遗”，鼓浪屿就真的要变成“遗产” 那样死气沉沉的东西了吧
但是据我所知有很多地方当地人的生存并不和我们要保护的东西发生很大的矛盾啊。。
zf这样真的是。。纯粹是加速gongsu的灭亡诶

> 删除
2009-10-24 11:49:27 虾米碗糕! 厦门 (大陸冷氣團團長)

希望政府加强监督力度。

> 删除
2009-10-24 11:56:21 jin

想到国外一些古镇，像一些KFC之类的国际品牌要入驻，都因为招牌颜色太过强烈，与古建筑格格不入，而被拒绝，或者是要求改掉招牌颜色。再看看鼓浪屿那些被涂成花里胡哨的老别墅，真的让人很寒心……历史建筑就是历史的一部分，文化遗产就是遗产，只能去维护和修补，这样彻头彻尾地由里到外的改变，已经失去本质了。

> 删除
2009-10-24 12:11:04 某Ｍ. (求鼓浪屿全职咖啡/旅馆工作)

五一的时候去,真的觉得好失望,不是我记忆中心心念念的鼓浪屿
我要看的是清凉安静的小巷子,不是人来人往的大街
我要听的是海浪的声音和树叶的摇动,不是推销自己的专辑和优惠活动
我要嗅到的是腥咸的海风和泥土的芬芳,不是速食品的味道
真的失望

> 删除
2009-10-24 13:45:15 .盐盐。 (❤。阳光明媚)

以前在2中读书的时候。。好怀念啊现在鼓浪屿就是有很浓的商业气息

人多了。钱多了什么都变了···

> 删除
2009-10-24 13:51:56 铁观音 (交互交互交互)

一个一两百年前的小破岛哪有多少文化可糟蹋的
我也想鼓浪屿回到以前的状态，问题是这不能以鼓浪屿小岛民的意志做决定
就好比台湾的归属不能由台湾本地人来决定一个理

> 删除
2009-10-24 19:01:30 虾米碗糕! 厦门 (大陸冷氣團團長)

人怕出名猪怕壮

> 删除
2009-10-24 19:12:15 rain

害怕鼓浪屿变成第二个丽江乌镇凤凰……

> 删除
2009-10-24 19:52:25 寂寞哥 (don't you want me babe)

害怕鼓浪屿变成第二个丽江乌镇凤凰……

會的，鼓浪嶼一定會的，事實就是這樣，改變不了，公民沒有投票選擇的權利，只能默默看著鼓浪嶼被活活扭曲掉。

> 删除
2009-10-24 23:42:39 虾米碗糕! 厦门 (大陸冷氣團團長)

我们应该要发声，就算是一句话也好，让政府听到我们的心声。

市民意见箱
http://www.xm.gov.cn/zmhd/

> 删除
2009-10-25 12:41:05 小霸王学骑鸡 (我吃了鼻涕水)

内厝澳不会变！！

> 删除
2009-10-25 19:53:02 幻象

不要变了！

> 删除
2009-10-25 22:10:42 手紙 (好想中彩票啊)

如果那始终是块清淡小岛，也不会有那么多人感知而留恋。也不会有太多的人为她的改变而惋惜。如今的状况也是随着这些改变而循环的。

> 删除
2009-10-26 03:16:26 厦门卡夫卡客栈 (海边的卡夫卡0592-2096332)

我现在寄身厦门环岛路曾厝垵这个小渔村，这里没有鼓浪屿的小资情调，这里更多的是很多朴素真实的东西。希望曾厝垵越来越好，葆有一颗安闲舒雅的心。同样寄语鼓浪屿：名声越大，更应保持一份从容！

> 删除
2009-10-26 09:28:12 手紙 (好想中彩票啊)

最根本的还是得消除欲望和目的，到曾厝垵人们想着的是我到了海边，而到鼓浪屿的人想着的是我就是要到鼓浪屿，一定要体验到小岛的魅力。往往目的性太强的想法难以达成，而其得来无趣。

> 删除
2009-10-26 11:01:51 虾米碗糕! 厦门 (大陸冷氣團團長)

这么多的欲望和目的成了这座小岛不能承受之重

> 删除
2009-10-26 13:37:07 相曰˙蝦 (星星月亮，我好失敗。)

把鼓浪嶼這麼放在心上才是裝B。

以前那麼多建築在那，也沒人意識到是國恥，還反以為榮。

其實，樓主的擔心可以把鼓浪嶼再租給八國聯軍一次就可以解決了。比現在的古浪嶼還會好還會漂亮。說不定還像大英博物館那樣不收門票。

> 删除
2009-10-26 13:44:56 全麦面包 (爱情输给时间的时候)

严重的岛民心态，

在一群外国建筑中寻找所谓的小资情节或者鼓浪屿情节。

却忽略此岛已经相当不便利，此岛本地居民已经很少的事实。

一味的强调保护和挽留，实在可笑

保护什么，我看越商业越好。

> 删除
2009-10-26 13:51:40 相曰˙蝦 (星星月亮，我好失敗。)

2009-10-26 13:44:56 智者 (爱情输给时间的时候)

用詞不當了，同樣是島民心態，日本和台灣的本土居民就不會像廈門和香港的本土居民這麼「坐井觀天」。

更洽當的修辭是「井蛙心態」。

> 删除
2009-10-26 15:51:21 咪咪儿~ (我要羞辱你！)

2009-10-26 13:44:56 智者 (爱情输给时间的时候)

严重的岛民心态，

在一群外国建筑中寻找所谓的小资情节或者鼓浪屿情节。

却忽略此岛已经相当不便利，此岛本地居民已经很少的事实。

一味的强调保护和挽留，实在可笑

保护什么，我看越商业越好。

-------
你是智障吗。

> 删除
2009-10-26 16:15:38 咪咪儿~ (我要羞辱你！)

2009-10-26 13:51:40 相曰˙蝦 (星星月亮，我好失敗。)

用詞不當了，同樣是島民心態，日本和台灣的本土居民就不會像廈門和香港的本土居民這麼「坐井觀天」。

更洽當的修辭是「井蛙心態」。

--------------

既然你的世界那么大，又何必在这个井里和我们这些“蛙”过不去呢。。

> 删除
2009-10-26 16:20:56 Opfer (關愛生命，抵制央視。)

建築物，不使用就會壞。所以使用就是最好的保護。

如果不是商業化，那會是誰在用呢？

從別人的歷史參照，如果不商業化，最後就是領導人在用，重新變成特權階級的公館、別館。

西方人講究保護文物，但是他們的古建築一樣商用、一樣擁有改造權。

> 删除
2009-10-26 16:25:49 咪咪儿~ (我要羞辱你！)

擁有改造權不等于可以乱改。

如果那么爱改的话，自己不会去其他地方新建一座自己怎么改，谁管你。

> 删除
2009-10-26 16:37:48 全麦面包 (爱情输给时间的时候)

楼上随便骂人实在不好.

要用论点服人.

不是用你那只会打俚语的手.

> 删除
2009-10-26 16:43:46 咪咪儿~ (我要羞辱你！)

会声称自己是智者的人，除了智障还有谁。

这个论点你满意吗。

> 删除
2009-10-26 16:47:41 全麦面包 (爱情输给时间的时候)

传说中的人身攻击.....

> 删除
2009-10-26 16:49:12 相曰˙蝦 (星星月亮，我好失敗。)

2009-10-26 16:15:38 咪咪儿~ (我要羞辱你！)
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
這是慈悲出境界來了。要不怎麼跟一群井蛙過不去呢？

你要這麼說亂改，不如每天去上訪說整個廈門都是亂建出來的好了。

> 删除
2009-10-26 16:49:22 听一一 (想念你们。)

2009-10-25 12:41:05 小霸王学骑鸡 (快让我实现梦想吧！！！) 内厝澳不会变！！

我爱内厝澳，我也很希望内厝澳不会变，可是几年后内厝澳真的很有可能变成第二个龙头路。

-------------------------------------------------------------

2009-10-26 03:16:26 厦门卡夫卡客栈 (海边的卡夫卡0592-2096332) 我现在寄身厦门环岛路曾厝垵这个小渔村，这里没有鼓浪屿的小资情调，这里更多的是很多朴素真实的东西。希望曾厝垵越来越好，葆有一颗安闲舒雅的心。同样寄语鼓浪屿：名声越大，更应保持一份从容！

我也爱曾厝垵，可是曾厝垵也慢慢在变了。。。曾厝垵一带改成度假村或许只是时间的问题。

-------------------------------------------------------------------------

住在鼓浪屿的这三个月来，拍的一些照片，基本在内厝澳取景，只是想表达厦门原本是这样的，并不是很多人眼里小资文艺的厦门，而是悠闲舒适慢步调的厦门，很生活的厦门，黄昏时候三三两两嬉戏打闹放学回家的孩子，坐在门口抽着小烟泡着功夫茶的阿公阿麽们，摆满各种日用品的杂货小店，还有角落里的修车铺缝纫铺，他们都满足的生活着。

当然厦门也是优雅的，只是和小资无关。

> 删除
2009-10-26 16:51:02 咪咪儿~ (我要羞辱你！)

Opfer (Das Nichts selbst nichtet)

那些建築的宗主國都沒抗議。你麼這麼在乎幹甚麼？

------------
拜托你有点常识好不好现在那些建筑可是中华人民共和国厦门政府管辖的好不好。
不要这开这种弱智玩笑了。。囧。

> 删除
2009-10-26 17:00:22 全麦面包 (爱情输给时间的时候)

楼上还没打过自己的论点.

我持续关注.

> 删除
2009-10-26 17:00:49 咪咪儿~ (我要羞辱你！)

2009-10-26 16:47:41 智者 (爱情输给时间的时候)

传说中的人身攻击.....

--------
乖~ 想要成为智者就要学会习惯忍受这种攻击。

> 删除
2009-10-26 17:05:28 咪咪儿~ (我要羞辱你！)

2009-10-26 17:00:22 智者 (爱情输给时间的时候)

楼上还没打过自己的论点.

我持续关注.

--------
既然你都说你是智者了，被人说几句是会怎样哦。

你没听过”谣言止于智者“吗。

何必那么在意嘛~ 智者。。

> 删除
2009-10-26 17:13:43 Opfer (關愛生命，抵制央視。)

拜托你有点常识好不好现在那些建筑可是中华人民共和国厦门政府管辖的好不好。
不要这开这种弱智玩笑了。。囧。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－

主權歸中國，著作權和對作品的改造權是模糊的。改造權的渡讓也是模糊的。

前提上，建築的所有權能輕而易舉的歸為國有，同理的，改造權也是輕而易舉地渡讓給使用者才是。

這玩笑弱智麼？你把問題想得弱智了。

使用者對建築使用、維護並且改造。有甚麼不對麼？

要像古希臘建築一樣保護得像鬼屋一樣你才順心？

> 删除
2009-10-26 17:20:52 守望者青年客栈

干，我忍不住要爆粗了，什么越商业越好，难道大家大老远来鼓浪屿只是因为他是个商业区，老外利用古建筑做商业，没错，但请看看他们的建筑结构和外观，再来发表这个观点。如果鼓浪屿商业得像丽江南锣鼓巷，大家还来干什么。

> 删除
2009-10-26 17:24:47 咪咪儿~ (我要羞辱你！)

2009-10-26 17:13:43 Opfer (Das Nichts selbst nichtet)

拜托你有点常识好不好现在那些建筑可是中华人民共和国厦门政府管辖的好不好。
不要这开这种弱智玩笑了。。囧。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－

主權歸中國，著作權和對作品的改造權是模糊的。改造權的渡讓也是模糊的。

前提上，建築的所有權能輕而易舉的歸為國有，同理的，改造權也是輕而易舉地渡讓給使用者才是。

這玩笑弱智麼？你把問題想得弱智了。

使用者對建築使用、維護並且改造。有甚麼不對麼？

要像古希臘建築一樣保護得像鬼屋一樣你才順心？

----------
你知道原德国领事馆现在长什么样吗。

> 删除
2009-10-26 17:25:47 全麦面包 (爱情输给时间的时候)

丽江南锣鼓巷,也是有很多人去的.

呵呵.人气决定一切.这是市场规律.

你激动也没有用.鼓浪屿已经不太适合平民居住.是不争的事实.

> 删除
2009-10-26 17:30:15 Opfer (關愛生命，抵制央視。)

2009-10-26 17:20:52 守望者青年客栈

干，我忍不住要爆粗了，什么越商业越好，难道大家大老远来鼓浪屿只是因为他是个商业区，老外利用古建筑做商业，没错，但请看看他们的建筑结构和外观，再来发表这个观点。如果鼓浪屿商业得像丽江南锣鼓巷，大家还来干什么。

－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
他們建築結構和外觀的法律約束，有一套邏輯嚴謹的權力轉化、責任契約。中國大陸又不具備。

麗江正是因為完成了商業化，才具備成熟的商業價值。
同樣，來廈門的大部分人都是走馬觀花，商業性的消費這座城市。正是因為可以消費，所以來。

難不成，真的來廈門朝聖的？

> 删除
2009-10-26 17:32:50 咪咪儿~ (我要羞辱你！)

更确切的说鼓浪屿已经不太适合过多人为破坏.是不争的事实.

> 删除
2009-10-26 17:34:33 Opfer (關愛生命，抵制央視。)

你知道原德国领事馆现在长什么样吗。
－－－－－－－－－－－－－－－－－
你想說明甚麼呢？

> 删除
2009-10-26 17:36:53 相曰˙蝦 (星星月亮，我好失敗。)

2009-10-26 17:32:50 咪咪儿~ (我要羞辱你！)

更确切的说鼓浪屿已经不太适合过多人为破坏.是不争的事实.

>
果真是不爭的事實，也不會有這麼多爭論了。

> 删除
2009-10-26 17:38:30 神甫％令人犯困

我个人觉得
zf要出来规划下

> 删除
2009-10-26 17:39:32 守望者青年客栈

问题是你难道没看到越来越多的人对现在的鼓浪屿在失望吗，过度破坏绝对是短视行为，只是商人为了一时的暴利。

> 删除
2009-10-26 17:41:16 hutonese (辛口let it be)

观光开发，造福当地。肯定有利有弊，我想还是利大于弊吧，问问当地人就知道了，起码解决了就业，还让一些人富起来，比如做生意的，出租房子的。而且鼓浪屿上不是还保留了一些没有被开发吗。

> 删除
2009-10-26 17:43:15 Opfer (關愛生命，抵制央視。)

2009-10-26 17:39:32 守望者青年客栈

问题是你难道没看到越来越多的人对现在的鼓浪屿在失望吗，过度破坏绝对是短视行为，只是商人为了一时的暴利。
－－－－－－－－－－－－－－－－－

何止是在對鼓浪嶼失望，是整個廈門的失望吧？

九十年代起，廈門自己就選擇了一條不可持續發展的道路。

> 删除
2009-10-26 17:45:00 咪咪儿~ (我要羞辱你！)

2009-10-26 17:36:53 相曰˙蝦 (星星月亮，我好失敗。)

2009-10-26 17:32:50 咪咪儿~ (我要羞辱你！)

更确切的说鼓浪屿已经不太适合过多人为破坏.是不争的事实.

>
果真是不爭的事實，也不會有這麼多爭論了。

-------------
因为我们可不像你们个个都是高谈阔论的”智者“呢。。

> 删除
2009-10-26 17:45:49 全麦面包 (爱情输给时间的时候)

是市场决定了他们被破坏,

在现在看来还是有价值的破坏.至少给这个岛带来了商业的气息,

如果你们所说的破坏都没有的话.我觉得不会是一片祥和.

四个字,死气腾腾.

说了这么久,其实大家都想这个岛好起来.但你们需要的生活气息和自然的感觉.

是在当初殖民情况下,鼓浪屿之外的厦门岛不发达的情况下产生的.

看看现在的厦门岛,您还愿意在鼓浪屿上安度您的青年,壮年,老年?

如果您愿意,我想那些离开鼓浪屿的原住民们,一定不愿意,不然他们不会放弃这些殖民建筑的.

> 删除
2009-10-26 18:00:55 守望者青年客栈

你错了我所说的是鼓浪屿作为一个旅游区，应该是以原生态的形式存在的，而不是过度的商业化形式存在的，你觉得北京人来鼓浪屿却看到一个看南锣鼓巷有意义吗

> 删除
2009-10-26 18:04:52 咪咪儿~ (我要羞辱你！)

智者您要嘛无人岛似的”死气腾腾“ 要嘛完全”商业化“才能救鼓浪屿。
你的想法可不可以不要那么极端啊。
你把岛上正常的居民生活放到哪里去了。。
难道之前他们都是要靠着死气腾腾，或者完全商业化才走到现在的吗。。
那你到说明鼓浪屿之前什么时候死气腾腾什么时候又完全商业化了。
难道居民就不能过着正常点的起居生活延续鼓浪屿吗。

> 删除
2009-10-26 18:05:05 全麦面包 (爱情输给时间的时候)

您要真能改成南锣鼓巷,那也是您的本事.

> 删除
2009-10-26 18:11:36 咪咪儿~ (我要羞辱你！)

鼓浪屿可不想会那种本事，也不需要。

> 删除
2009-10-26 18:21:54 咪咪儿~ (我要羞辱你！)

真搞不懂这明明是厦门的家内事，
怎么还这么多外人在那边叽叽歪歪的。

那些无所事事游手好闲的在那边叽叽歪歪的外人，
自己管好自己家乡的是就好了，
来这凑什么热闹。真是的。。

> 删除
2009-10-26 18:34:15 entiendo (http://entiendo.taobao.com/)

我还没去过呢！不过我也觉得还是保持原貌的好~扣以从内部装修体现小店特色么~
有小资啦，还可以让大家了解真正的鼓浪屿~

> 删除
2009-10-26 18:40:15 Miss. Tine (淡定了~~)

老师说，来鼓浪屿拍照一年比一年没感觉~~

> 删除
2009-10-26 18:44:11 宝塔糖 (延长收货时间2周，请放心)

支持保持原貌，我想去厦门，正找旅馆呢。那个原汁原味的宾悦旅馆特有感觉，不过内部好像简陋了点。。。

很多旅馆都很难看！改造房子应该可以完全保留外部风貌同时加固结构和改造内部设施得，大家不妨看看日本的“全能改造王”，真的很棒，日本设计师为了保持建筑的历史，任何改动都是慎之又慎，连往修补破墙的土都要找和当年一样的，结果找不到就在旁边挖了个新的风格一致的窗户，用那个眼挖出来的土来填！
节目
http://www.douban.com/group/topic/7156971/

ps
恩，中国就是某类土鳖多了，一切向钱看。
没文化也不希罕文化。才变得这么难看，怎么骂都不为过>.<

> 删除
2009-10-26 18:45:32 Opfer (關愛生命，抵制央視。)

要對建築物保持原貌的維護，對使用者而言是一件投資大收益小的行為。

這就是為什麼國外的許多古建築、或標誌性建築止需要一美元和象徵性交易就可以簽訂責任契約。

鼓浪嶼的那些建築止需要一美元這樣的象徵性責任契約麼？

完全沒有，政府也沒有在事後向使用者提供維護支持金。
使用者也不對政府和社會存在契約關係。憑甚麼要求使用者花那麼大的成本養護建築物的原貌？

這種事情就算扯到最後也兩個結果。

1、保持商用和自由改造現狀。
2、以保護的名義淪為特權別館。

> 删除
2009-10-26 18:49:25 Opfer (關愛生命，抵制央視。)

ps
恩，中国就是某类土鳖多了，一切向钱看。
没文化也不希罕文化。才变得这么难看，怎么骂都不为过>.<
－－－

我倒是覺得樓主這樣的某類，不是不向錢看，而是想不用花著自己的錢讓自己順心。

> 删除
2009-10-26 18:54:08 宝塔糖 (延长收货时间2周，请放心)

真好笑，lz怎么了，中国反正就是一个杯具嘛。
死了人不让说，房子难看还不能说了？

> 删除
2009-10-26 18:59:00 Opfer (關愛生命，抵制央視。)

你既然說反正是個杯具，還打算討論甚麼呢？正著反著都是杯具，就不要翻出甚麼新的杯具出來。

難不成以保護為名像文革時期那樣政策收繳，然後仿古翻修一下淪為特權別館？

> 删除

<前页12后页>

这个小组的厦门豆子也喜欢去 · · · · · ·

: 我爱厦门 (5413)

: 光合作用 (5274)

: 厦门大学 (4814)

: 第六晚咖啡馆 (2266)

: 厦门影迷馆 (776)

: 黑糖咖啡馆 (1921)

> 回厦门豆瓣小组

最新话题:

甲流日记DAY4 (annile)

谈个温暖的恋爱。。第二期华丽丽点~~开始报名！！！周... (佑。)

圣诞礼物大派送，人手一份。 (小糜子)

厦门去云南 (假装靠谱的考拉)

计划1月厦门鼓浪屿之行，有人有愿意和我一起玩吗？ (喬)

大家来玩游戏--电影接龙 (VC)

他与她 (末班3路)