大家觉得现在的中国还有大师级的人物么？

2009-10-17 11:36:17 来自: 亚历山小(我是世界上最忧郁的猫)

自从季羡林老人去世之后，我认为中国的大师级的人物就因此也画上句号了。20世纪的大师的确很多很多，像巴金、老舍、矛盾、鲁迅、冯友兰等等。的确很崇拜他们，他们有的更多的是追求和热血。
再看看现在，余秋雨、郭小三这些人...怎一个叹字了得...

2009-10-17 22:57:53 大宋小夔 (东京梦华)

巴金、老舍、矛盾、鲁迅、冯友兰等人中，老舍、鲁迅、冯友兰可称大师，另两位就算了。

> 删除
2009-10-17 23:44:26 木子听茶 (木子听茶网 www.mymuzi.com)

我觉得都比不上钱穆

> 删除
2009-10-17 23:50:41 卡夫卡 (枪，很多很多枪)

季羡林算什么鸟大师切！

> 删除
2009-10-18 10:16:39 魔术师 (父母在，不远游，游必有方)

怎么没人说陈寅恪？？

> 删除
2009-10-18 10:26:13 清风厚土 (要出世，先入世。入世去也)

何为国学？
何谓国学大师？

人生为何？所学何为？

> 删除
2009-10-18 10:28:58 AFC

大师都是低调的,周有光那代人才是什么知识分子,价值观永远不变,传统的伦理体系不被解构的人才是~

> 删除
2009-10-18 10:33:09 青灯古卷

周有光100出头了，还活着，算是大师级的。

> 删除
2009-10-18 10:34:46 Vincent (见了你，我的心中只觉得高兴)

呃，政权更迭后在文化上总会有那么一段低潮期的，lz不必感慨
注意是文化，不是所谓国学……

> 删除
2009-10-18 10:35:14 AFC

仁者寿

> 删除
2009-10-18 10:57:06 亚历山小 (~~我是世界上最忧郁的猫~~)

2009-10-18 10:33:09 青灯古卷周有光100出头了，还活着，算是大师级的。

还有呢，学习，马克。

> 删除
2009-10-18 10:57:52 亚历山小 (~~我是世界上最忧郁的猫~~)

2009-10-18 10:34:46 Vincent (未曾遥问心已愁) 呃，政权更迭后在文化上总会有那么一段低潮期的，lz不必感慨
注意是文化，不是所谓国学……

俺木有说是国学。

> 删除
2009-10-18 11:25:14 青灯古卷

我们说的大师一般是指社会科学类的，应该还是有些，只是比较少了。

> 删除
2009-10-18 11:31:58 亚历山小 (~~我是世界上最忧郁的猫~~)

我说的是广义的大师。就是每个领域的专才。貌似现在后来一辈都赶不上以前了。

> 删除
2009-10-18 11:36:21 Kris (读得越多越无知)

那袁隆平杨小凯黄伯云他们都算是各自领域的世界级了……那他们是大师么？

> 删除
2009-10-18 11:52:03 水为之 (岂曰无衣与子同袍)

要在台湾地区找- -

> 删除
2009-10-18 11:52:07 话分明

现在中国能有一批合格的学者已经谢天谢地了，可不敢奢望出什么大师。

> 删除
2009-10-18 11:53:11 石尚·鸿乐文化 (SHISHANG·HONG YUE LIFESTYLE)

佩服南怀瑾至于大师的称呼仁者见仁智者见智

> 删除
2009-10-18 11:57:24 【NUMB】 (沉迷)

2009-10-18 11:52:07 话分明现在中国能有一批合格的学者已经谢天谢地了，可不敢奢望出什么大师。
================
+1
没有高尚人格的称不上大师，只是学者

> 删除
2009-10-18 13:01:04 亚历山小 (~~我是世界上最忧郁的猫~~)

2009-10-18 11:57:24 【cocococo】 (世间最美好的礼物) 2009-10-18 11:52:07 话分明现在中国能有一批合格的学者已经谢天谢地了，可不敢奢望出什么大师。
================
+1
没有高尚人格的称不上大师，只是学者

+100

> 删除
2009-10-18 13:09:02 玛奇朵

哎
文学的末路

> 删除
2009-10-18 13:30:37 微生物

你所举的诸位最多算学者，学者也可轻言大师，这岂是笑话。

> 删除
2009-10-18 13:33:15 阿乱

冯友兰南怀瑾

> 删除
2009-10-18 13:36:08 matt (香蕉必须死)

如何具备鉴别大师的能力？

现在秉着颠覆一切的出发点、眼高手低的人一堆堆的。

不低调的不认可，低调的不知道... 这就是现状。

> 删除
2009-10-18 14:09:07 Pourquoi (闭关自醒！)

每个领域都有该领域的大师..
比如袁隆平不就是农业的大师么

> 删除
2009-10-18 14:10:27 尼采死了@妈妈说多吃鱼会变聪明 (我吃了那么多还是没聪明，阿门)

季羡林不是国学大师
这一点我很确认

百度百科里说：
季羡林（1911.8.6—2009.7.11），字希逋，又字齐奘，山东临清人。中国著名的古文字学家、历史学家、东方学家、思想家、翻译家、佛学家、梵文、巴利文专家、作家。他精通12国语言，对印度语文文学历史的研究建树颇多。曾任中国科学院哲学社会科学部委员、北京大学教授、副校长、中国社科院南亚研究所所长、中国文化书院院务委员会主席、中科院院士[1]。

> 删除
2009-10-18 14:34:52 亚历山小 (~~我是世界上最忧郁的猫~~)

袁隆平是哈！
我觉得季羡林先生也是呢…
这些老一辈的拓荒者即使学问做得如何，有一点是共同的，他们的人格都很高尚，而且是值得大家敬佩的！

> 删除
2009-10-18 15:39:51 青灯古卷

楼主这个范围太大。你要先确定具备什么条件才可以称得上大师。

> 删除
2009-10-18 17:15:23 亚历山小 (~~我是世界上最忧郁的猫~~)

关于大师的概念
1.在某一领域有突出成就、大家公认并且德高望重的人。
2.学者、专家的尊称。《史记·儒林列传》：“学者由是颇能言《尚书》，诸山东大师无不涉《尚书》以教矣。”《百喻经·治秃喻》：“时彼秃人往至其所，语其医言：‘唯愿大师为我治之。’” 清陈康祺《郎潜纪闻》卷八：“二百馀年来，讲堂茂草、弦诵阒如。词章俭陋之夫，挟科举速化之术，俨然坐皋比、称大师矣。” 胡适《＜国学季刊＞发刊宣言》：“近年来，古学的大师渐渐死完了，新起的学者还不曾有什么大成绩表现出来。”

> 删除
2009-10-19 12:52:44 四爷 (……)

那个年代，读书是少数人的事，大学里一个班最多二十个人，所以能出大师，现在，认字的人太多，教育资源被分散，被浪费，一个系一招就是好几百，怎么可能再出大师

> 删除
2009-10-19 16:08:44 亚历山小 (~~我是世界上最忧郁的猫~~)

ls说得很像我一个老师说的观点。的确教育资源分散了很多了。难以集中。

> 删除
2009-10-19 21:29:13 【NUMB】 (沉迷)

lss和我的想法一致~~天才之所以是天才，在于比例稀少，天才多了就不算天才了。

大师同理。

不过更关键的是，现在这个浮躁的社会，功利导向的社会，学校教育只抓成绩，忽视伦理道德培养，很难培养出高尚的人格，难出大师---而且也不可能再像从前重视道德教育，因为可以接受教育的人太多了。

任何事情一旦大众化，必然意味质量下降。

或许培养天才更容易。

> 删除
2009-10-19 21:33:47 大虫

大师的定义是什么？

> 删除
2009-10-19 21:49:20 美妙的黑暗 (有钱有精神，没钱没思想！)

很少有人能踏踏实实的做学问了，都是书没读完就出名了，这样就不会再去深入学习什么了，，，，

> 删除
2009-10-19 21:55:05 Vincent (见了你，我的心中只觉得高兴)

: p

> 删除
2009-10-19 22:24:32 Lotus (请爱我。)

唔..期待lz噶

> 删除
2009-10-19 22:27:23 亚历山小 (~~我是世界上最忧郁的猫~~)

2009-10-19 21:33:47 大虫大师的定义是什么？

2009-10-18 17:15:23 亚历山小 (我要立志看完书!!!) 关于大师的概念
1.在某一领域有突出成就、大家公认并且德高望重的人。
2.学者、专家的尊称。《史记·儒林列传》：“学者由是颇能言《尚书》，诸山东大师无不涉《尚书》以教矣。”《百喻经·治秃喻》：“时彼秃人往至其所，语其医言：‘唯愿大师为我治之。’” 清陈康祺《郎潜纪闻》卷八：“二百馀年来，讲堂茂草、弦诵阒如。词章俭陋之夫，挟科举速化之术，俨然坐皋比、称大师矣。” 胡适《＜国学季刊＞发刊宣言》：“近年来，古学的大师渐渐死完了，新起的学者还不曾有什么大成绩表现出来。”

> 删除
2009-10-19 22:29:13 H-K大时代歌姬 (以前，你是歌姬；以后，你做天后)

楼主说的那些也叫大师？？？！！！

> 删除
2009-10-19 22:30:54 亚历山小 (~~我是世界上最忧郁的猫~~)

是我认为的而已。
不然你说呢ls？

> 删除
2009-10-19 23:06:41 晨暮 (只要有心的跳动,就有血的潮汐)

楼主,你说的人里的确没有几个称的上国学大师,文豪还差不多~

至少应该提提陈寅恪，辜鸿铭，钱钟书，王国维。。。。。。。。你说的那几位大师恐怕都要叫陈寅恪一声老师吧，当然我指国学方面。如果你把文字功夫厉害的人归纳为大师，那鲁迅老舍算是。

历史的规律就是周而复始的交替，而我们这个时期刚好轮上了经济时代。商人的地位已经高过了文人，在一个和平年代里，文人思想的争斗与火花是激不起滔天大浪的;世界一体化加快的今天，人们的民族感社会感也在随之减弱。现代人没有热血，也缺乏担当。如今多数的文人都高居于城市里，他们体会不了“仁者乐山，智者乐水”的快乐，从而也无法创作出空灵的回归于生命本质的文字。”终生负气成今日，四海五人对夕阳“的寂寞是作为一个大师所必定要承受的，试问现在有几人还能默默低头的做学问？
李敖倒有潜力成为大师，但他始终游离在体制之外，历史不可能给他一个名分。不过楼主，所有人你都可以忘了，但请记住陈寅恪。

> 删除
2009-10-19 23:07:14 H-K大时代歌姬 (以前，你是歌姬；以后，你做天后)

大师在大江大海以后就烟消云散了

> 删除
2009-10-19 23:08:34 H-K大时代歌姬 (以前，你是歌姬；以后，你做天后)

没错
文人，专家，学者，文豪，哲人。
这几个徽号是有等级区别的

> 删除
2009-10-19 23:35:32 亚历山小 (~~我是世界上最忧郁的猫~~)

我说的不是国学大师啊！纠正一下！
我举的例子是说每个领域里比较牛逼的人，因为懂文学多一点，所以举例都是文学的哈。
当然我很片面。

> 删除
2009-10-19 23:37:25 枫臣秀祺 (如果有一天，我选择沉默)

季羡林总感觉带着点色彩啊大师还不算

> 删除
2009-10-19 23:38:26 H-K大时代歌姬 (以前，你是歌姬；以后，你做天后)

给小树时间吧

等到中年人老了还能一身傲骨再说

> 删除
2009-10-19 23:43:53 亚历山小 (~~我是世界上最忧郁的猫~~)

我说的并不是大师，而是领域内大师级的人。
纵观现代，真的很难发现了。

> 删除
2009-10-19 23:46:15 老大不小

大师与否，大家总争执是否为“大”，我倒觉得要先看一看是不是“师”？
以季氏为例：
一，没有教育好儿子，恐怕说不上是好父亲；
二，没有调教好身边的人比如秘书之类，算不得好领导；
三，没有教出好学生，比如真正的关门弟子刘波之流，称不上好老师；
既然连好老师都不是，谈何“大师”！

> 删除
2009-10-20 13:28:22 四爷 (……)

2009-10-19 21:29:13 【cocococo】 (世间最美好的礼物) lss和我的想法一致~~天才之所以是天才，在于比例稀少，天才多了就不算天才了。

大师同理。

不过更关键的是，现在这个浮躁的社会，功利导向的社会，学校教育只抓成绩，忽视伦理道德培养，很难培养出高尚的人格，难出大师---而且也不可能再像从前重视道德教育，因为可以接受教育的人太多了。

任何事情一旦大众化，必然意味质量下降。

或许培养天才更容易。

此则未必
现在的教育，本质上是工业化大生产批量制造，而工业化大生产本身，就是排斥精品的
http://gc-daniel-0318.spaces.live.com/blog/cns!B6826F6CF83C99E!19764.entry
和
http://gc-daniel-0318.spaces.live.com/blog/cns!B6826F6CF83C99E!21560.entry
的注释

> 删除
2009-10-20 13:30:09 四爷 (……)

2009-10-19 23:46:15 老大不小大师与否，大家总争执是否为“大”，我倒觉得要先看一看是不是“师”？
以季氏为例：
一，没有教育好儿子，恐怕说不上是好父亲；
二，没有调教好身边的人比如秘书之类，算不得好领导；
三，没有教出好学生，比如真正的关门弟子刘波之流，称不上好老师；
既然连好老师都不是，谈何“大师”！

您觉得孔子如何？弟子3000，算得上贤的只有72个，成材率2.4%

> 删除
2009-10-20 13:33:47 四爷 (……)

2009-10-19 23:35:32 亚历山小 (我要立志看完书!!!) 我说的不是国学大师啊！纠正一下！
我举的例子是说每个领域里比较牛逼的人，因为懂文学多一点，所以举例都是文学的哈。
当然我很片面。

现在我们也是以西方现代科学的模式来搞教学的，所以注定了出不来大师，最多有几个“大师级”
所谓大师，起码要对相关领域有通盘的见识，能掌握大方向。但是西方现代科学则是把科学细分，分到无可再分，这样的搞法，出不来全局统揽的学者，只能出现局部深刻的专家。什么叫专家？就是只知道“专门”的东西
爱因斯坦是大师，别以为他只搞量子力学，他是把牛顿的经典力学和光电磁都吃透了才发现了其中的漏洞，继而弄出相对论的

> 删除
2009-10-22 22:19:17 美妙的黑暗 (有钱有精神，没钱没思想！)

李敖啊，标准的大师。

另外这不是个造就大师的时代。

> 删除
2009-10-23 11:26:10 玛奇朵

只有大湿级的人物！！~

> 删除
2009-10-23 11:28:51 【NUMB】 (沉迷)

李敖？哈哈哈哈~~~
不知道你对大师的定义是什么？

> 删除
2009-10-23 11:38:31 问题不大 (长江后浪推前浪，前浪死在山路上)

我觉得楼主是大师

> 删除
2009-10-23 11:48:43 笑比黄河清

陈寅恪，辜鸿铭，钱钟书，王国维，熊十力，赵元任。

> 删除
2009-10-23 11:51:10 笑比黄河清

陈寅恪是大师中的大师。

> 删除
2009-10-23 12:52:02 四爷 (……)

陈和钱最常相提并论，一般的说法，觉得，陈的学问比钱好，而钱的才华比陈好
至于其他几个，呵呵，有些，只是专家而已，比方，熊十力（还好您没提牟宗三）

> 删除
2009-10-23 12:56:02 亚历山小 (~~我是世界上最忧郁的猫~~)

辜鸿铭也算一个学贯东西的大家了。尤其是哲学跟思想这一方面，都是用外文写作。中国文化底蕴很十分深厚。
对他印象最深的是以前看杂志的时候他说的“茶壶茶杯论”了，还是想不透他接受了那么多西方先进思想，为何还有这种想法？在这一点上，章太炎也差不多。呵呵，俺这个是题外话了。

> 删除
2009-10-26 01:24:47 四爷 (……)

辜老板那就是遮羞而已，其实他未见得就不觉得纳妾是个偏向生物性的现象

> 删除
2009-10-26 01:26:32 四爷 (……)

不过他外文的中国哲学文章，我看过一两篇，就是觉得不解渴。其实很多中国哲学思想概念，没法翻译表达。孟子的一句“养我浩然正气”怎么翻译？儒家的气和道家的气怎么区分？洋文说不清楚的，说清楚了就没有这种碰撞的效果了

> 删除
2009-10-26 09:16:14 晨暮 (只要有心的跳动,就有血的潮汐)

不过他外文的中国哲学文章，我看过一两篇，就是觉得不解渴。其实很多中国哲学思想概念，没法翻译表达。孟子的一句“养我浩然正气”怎么翻译？儒家的气和道家的气怎么区分？洋文说不清楚的，说清楚了就没有这种碰撞的效果了
----------------------------------------------------------------------------
膜拜高人啊,辜老的作品早在上个世纪就被德国利兹比大学设为必读教材。包括后来到德国求学的林语堂都深受其影响。没有想到这位朋友竟然觉得不解渴，可见英文中文程度到达了何等程度。高人，高人。。。。。。。。

> 删除
2009-10-26 12:18:44 四爷 (……)

呵呵，您得区分是哪方面，当教材，是当语言教材还是当哲学教材
语言表达是一方面，讲的内容是另一方面。陈寅恪大师的思想和知识怎么样，没人不服吧？可陈大师的书确实不好读，虽然内容丰富，思想深刻，但是文章写出来……相反的，那些文章很漂亮但是空洞无物的文章，还少么？文章的形式和内容，经常是不在一个水平等级上的
中国的古代思想和哲学，这么说吧，以我的阅读面（不是很大），还没见谁能把那些概念翻译的恰当的，翻译清楚了，没了趣味，不翻译清楚，又不知道在说什么，读到半截，看注释，倒是个办法，但是读起来就晦涩了

> 删除
2009-10-26 12:34:11 MayX (生，死，性，自由，艺术，创造)

楼上的读西方哲学读惯了吧

> 删除
2009-10-26 12:55:03 亚历山小 (~~我是世界上最忧郁的猫~~)

2009-10-26 12:18:44 四爷 (……) 呵呵，您得区分是哪方面，当教材，是当语言教材还是当哲学教材
语言表达是一方面，讲的内容是另一方面。陈寅恪大师的思想和知识怎么样，没人不服吧？可陈大师的书确实不好读，虽然内容丰富，思想深刻，但是文章写出来……相反的，那些文章很漂亮但是空洞无物的文章，还少么？文章的形式和内容，经常是不在一个水平等级上的
中国的古代思想和哲学，这么说吧，以我的阅读面（不是很大），还没见谁能把那些概念翻译的恰当的，翻译清楚了，没了趣味，不翻译清楚，又不知道在说什么，读到半截，看注释，倒是个办法，但是读起来就晦涩了

这个我同意。我也读得不多。可是我还知道李白的诗歌翻译成英文读起来索然无味，莎翁的十四行诗翻译中文也一般般。
要翻译得好的确不容易吧。而且读的感觉也是因人而异。
没必要纠结这一点。大师自然会有人膜拜也有人不喜欢。

> 删除
2009-10-26 12:56:52 史格与公狗 (好好活着)

范增

> 删除
2009-10-27 12:12:53 四爷 (……)

2009-10-26 12:34:11 MayX (生，死，性，自由，艺术，创造) 楼上的读西方哲学读惯了吧

恰相反，形式和内容的问题，是标准的中国传统美学/文学一直关注的

> 删除
2009-10-27 12:16:25 四爷 (……)

其实很多词，没法翻译，比方中国讲风，讲气，翻译到英文，根本没办法解。古人说，上流社会的流行是风，下层社会的流行是草，所以风向决定草的倒向，这个比方很好懂吧，但是由此，汉语里很直接的就转到了“风化”问题上，而翻译的时候，前面的风就是wind，后面要转到custom，就必须加个注释，说明在这里，汉语的wind和custom可以用一个字表达，这个注释一加，人读到这就得断一下，内容上固然是完整的，但是形式的美感就全没了
类似的，我昨天的帖子恰好也有一段谈到了英文翻译成汉语的问题：
http://gc-daniel-0318.spaces.live.com/blog/cns!B6826F6CF83C99E!21586.entry
学着学着，我就想起了Pointer to C，以及翻译版的《C和指针》，还有翻译者的感慨。其实本来，这书的名字，不好这么翻，因为Pointer，大略原本是个双关，既是指针，又是指导，但是翻译的话，就出不来这个意思——这就又印证了我关于翻译的观点：能确切翻译的都是浅薄的东西，GEB那不叫翻译，那叫对写——翻译者曾经打算，这个名字就不翻了，就叫Pointer to C中文版，但是就和侯捷的那些书都重了；叫个C编程之路什么的，可又怕无知的读者读不出原书名的双重含义，反倒说他连Pointer是指针都不认识，于是干脆……C和指针，这个毫无文采的大俗名字也就出炉了

> 删除
2009-11-01 10:05:05 亚历山小 (~~我是世界上最忧郁的猫~~)

大家觉得华罗庚、钱学森老人算不算是科学大师？

> 删除
2009-11-01 10:33:53 海光寺站下车 (每天必做的事：看维基讣闻。)

说起健在的国学大师第一个想起来的就是叶嘉莹先生。可惜她1是满族、2是加拿大籍、3是研究“词章小道”的，因为这三个条件的制约，不入某些人的法眼啊。

> 删除
2009-11-01 10:39:28 棉花 (怀抱着自己的生活)

大师应该是个哲学定义吧~~至少得学贯中西的吧。。
我怎么觉得现在的学者，都不用说西方的，中国自己的知识都很少有搞得很通透的。。那怎么成为大师？

> 删除
2009-11-01 10:49:21 bobo (穷理，正心，修己)

除了钱穆和陈寅格外吕思勉 ,殷海光应该也算吧.

> 删除
2009-11-01 10:51:06 小咖啡

周汝昌老先生~

> 删除
2009-11-01 11:03:18 bobo (穷理，正心，修己)

还有余英时..

> 删除
2009-11-01 14:45:52 米斯FOG.

真正的大师在生时不会浮出水面，因为他怕被污染，所以有些人浮出水面之时，也是他死去之时，他的与其他动物不同的那个生命已经死了。

> 删除
2009-11-03 20:48:09 泰极救药师天尊 (吾乃大威大德文泰极救药师天尊)

林语堂？

> 删除
2009-11-04 12:12:28 四爷 (……)

2009-11-01 10:33:53 海光寺站下车 (11月3日，今天值得纪念。) 说起健在的国学大师第一个想起来的就是叶嘉莹先生。可惜她1是满族、2是加拿大籍、3是研究“词章小道”的，因为这三个条件的制约，不入某些人的法眼啊。

叶先生也是专家，不是大师
大师和专家一般是互斥的

> 删除
2009-11-04 12:13:38 四爷 (……)

我只是说一般，我可没说绝对互斥

> 删除
2009-11-04 12:51:47 bright-eyes

中国早没有产大师的环境啦，顶多是专家学者~

> 删除
2009-11-04 12:56:05 AFC

佛学大师其实很多，不过一般人可能看不上

> 删除
2009-11-04 13:47:17 冥有

大师，重要吗？我觉得真人，那才是牛逼的称呼！

> 删除
2009-11-07 05:26:13 晨暮 (只要有心的跳动,就有血的潮汐)

2009-11-01 10:33:53 海光寺站下车 (11月3日，今天值得纪念。) 说起健在的国学大师第一个想起来的就是叶嘉莹先生。可惜她1是满族、2是加拿大籍、3是研究“词章小道”的，因为这三个条件的制约，不入某些人的法眼啊。

叶先生也是专家，不是大师
大师和专家一般是互斥的
-----------------------------------------------------------------------------------
有德行,学科领域有建树,有治学的严谨态度,思想影响力宽,通才........叶嘉莹似乎不具备的不止一点两点吧.

> 删除
2009-11-07 06:27:16 弦花月

国学大师？去道教学院找~

> 删除
2009-11-07 07:28:15 颖州人氏 (C’est La Vie)

2009-10-18 13:36:08 matt (黄香蕉必须死) 如何具备鉴别大师的能力？

现在秉着颠覆一切的出发点、眼高手低的人一堆堆的。

不低调的不认可，低调的不知道... 这就是现状。

> 删除
2009-11-09 12:13:16 四爷 (……)

2009-11-07 05:26:13 晨暮 (采菊东篱下，悠然见南山) 2009-11-01 10:33:53 海光寺站下车 (11月3日，今天值得纪念。) 说起健在的国学大师第一个想起来的就是叶嘉莹先生。可惜她1是满族、2是加拿大籍、3是研究“词章小道”的，因为这三个条件的制约，不入某些人的法眼啊。

叶先生也是专家，不是大师
大师和专家一般是互斥的
-----------------------------------------------------------------------------------
有德行,学科领域有建树,有治学的严谨态度,思想影响力宽,通才........叶嘉莹似乎不具备的不止一点两点吧.

通才的意思就是，什么都懂，而且都达到相当的深度，具体在国学上，宗教，思想，文学，史学，等等所有旧学所包含的东西都该算在内
叶先生涉猎的领域确实不少，但是，和她在纯文学上达到的让人尊仰的高度相比，都还不够分量

> 删除
2009-11-11 13:17:42 晨暮 (只要有心的跳动,就有血的潮汐)

今天在天涯上看到一篇转载的文章"我们有没有解答'钱学森'问题的勇气"很想在这里转载,但是豆瓣不让通过.
想起楼主提出的问题,虽然有些稚嫩,但确是好问题,是有志新青年应该提出的问题.中国缺乏的不是成为大师的人才,而是缺乏成就大师的土壤!这是一个体制的问题,也是一个中国当代学术界学风的问题.如果西南联大还在,又或者它被传承了下来,这个问题应该不成问题,"天下兴亡,匹夫有责"这样的精神试问还有几人具备?整个社会风气弥漫着商业经济的时候,天下兴亡实在是一件事无关己的小事.做学术做学问同样也是如此,如果它最终的结果不能为你带来名誉以及地位,那谁甘愿忍耐那寂寞? 没有学术的土壤和环境,大师对于当代中国就是绝唱.

> 删除
2009-11-12 12:17:12 四爷 (……)

呵呵，这个体制和土壤，就是被新文化运动给搞坏的，西南联大时期起码还有点见过正经学问的人，现在？呵呵

> 删除
2009-11-15 23:19:45 開礻 (隐居.....)

等吧

> 删除

> 我来回应

这个小组的成员也喜欢去 · · · · · ·

: 中国文化 (4952)

: 老庄之道 (8603)

: 人文经典阅读小组 (21191)

: 中国思想史 (5000)

: 古代汉语 (2944)

: 易 (4999)

> 回国学小组

最新话题:

鲁迅至少我爱你！！！ (feel)

有高人吗？想要能看懂中国早期的一些书从哪入手？ (NEMO)

古籍版本的选择 (飞骢)

禅的失踪 (飞扬的。心。)

我的身心观（补充更新） (杨重)

苦难的人 (微生物)

把《道德经》背了，感觉还不错。 (糖鱼.左边)

一个（80后）死也要出名的哲学家天才帅哥（图) (华人杨十三)