汉纪 孝哀皇帝纪上卷第二十八

四八九页：薛宣子况使客杨明斫博士申咸于宫门外，断鼻唇，御史大夫众等议，以为况令明创戮近臣于大道人众中，欲以隔塞聪明，抑绝论议之官，明当以重刑，况皆弃市；廷尉以为况谋先定，非恐为司隶造谋也，本争私变，以父见谤，无他大恶，虽于掖门大道中，与凡民道争无异，明当以贼伤人，况与谋者，皆削爵减死为议——此事两造亦皆有理，如甘延寿、陈汤矫制征西域事，当仍如荀悦所云：权其轻重而为之制宜。至于轻重如何权衡，则可见仁见智，历史演进由众多因缘推动，且多有“塞翁失马”，此一事刑罚之得失，无论当时、后来，未必可以得一公论也。

四九〇页：建平元年春正月丁未，“有白气著天，广处如一匹布，长十馀丈，西南行，薨薨如雷，一刻而止。”——此气如今日飞机之迹，或乃外星人之飞碟乎？

四九一页：中谒者令史陈立责问冯太后曰：“当熊之上殿，何其勇也。今何怯也？”后曰：“此欲陷杀我。”乃饮药而死——冯太后真女中翘楚，智勇忠义，四者俱全，可敬！又：此处又记曰：“十有二月，有白气出西南，从地上至天出参下贯天厕，广如匹布，长十馀丈，十日而去。”——正月之外星飞碟降落，至此复升空飞去乎？一笑。

四九五页：“是时茂陵原涉为州里大侠。初，涉父为南阳太守，死官，郡内赋敛千万，时俗皆通受之，唯涉独不受。行丧三年，由是名显。”——国家赋敛，奈何供太守私人作丧葬抚恤耶？此事不合于理。或当时天下皆贪，遂成此不文惯例，而原涉不过谨守正道，反成榜样乎？噫！若如此，则西汉之式微可见矣。

四九七页：“有大鱼出于东莱，长丈八尺，高丈，一七枚，皆死。京房易传曰：‘......海出巨鱼，邪人进，贤人疏。’”——邪人进，贤人疏，则鲸鱼自杀，鲸鱼何苦哉？且今世鲸鱼濒于灭绝，而世界各国专权暴政不止，若鲸鱼纷纷上岸示警，恐已无遗类矣，一笑。又：查《汉书.五行志》得：“哀帝建平三年，东莱平度出大鱼，长八丈，高丈一尺，七枚，皆死。”——此处《汉纪》文字有误，遂使八丈大鱼七枚，成一十七枚“高丈，长丈八”之短胖筒状鱼，可笑。而校勘者此处百密一疏，未曾校出。