《宇宙是幻象》

梁祝

2009-09-19 10:53:19 来自: 梁祝(小涛)



客观现实是否存在,或者宇宙是一个幻象?
Michael Talbot

在一九八二年时,一件惊人的事发生了。在巴黎大学,由物理学家Alain Aspect所领导的一组研究人员,他们进行了一项也许会成为二十世纪最重要的实验。

你不会在晚间新闻中听到这件事。事实上,如果你没有时常阅读科学期刊,你可能从来没有听过Aspect的名字,虽然有些人相信,他们的发现可能会改变科学的面貌。

Aspect和他的小组发现,在特定的情况下,次原子的粒子们,例如电子,同时向相反方向发射后,在运动时能够彼此互通信息。不管彼此之间的距离多么遥远,不管它们是相隔十尺或十万万里远,它们似乎总是知道相对一方的运动方式,在一方被影响而改变方向时,双方会同时改变方向。

这个现象的问题是,它违反了爱因斯坦的理论:没有任何通讯能够超过光速。由于超过了光速就等于是能够打破时间的界线,这个骇人的可能性使一些物理学家试图用复杂的方式解释Aspect的发现。但是,它也激发了一些更有革命性的解释。

例如,伦敦大学的物理学家David Bohm相信,Aspect的发现,是意味著客观现实并不存在,尽管宇宙看起来“具体而坚实”,其实,宇宙只是一个幻象,一个巨大而细节丰富的全像摄影相片(Hologram)。

要了解为什么Bohm会做出如此惊人的假设,我们必须首先了解什么是“全像摄影相片”。

全像摄影相片,是靠雷射做出的一种三度空间立体摄影相片。

要制作一张全像摄影相片,物体首先必须用一道雷射光束照射,然后,第二道雷射光束与第一道光束的反射,产生绕射的图案(两道光束交集的地区),被记录于底片上。

底片洗出后,看起来像是无意义的光圈与条纹组合。但是,当底片被另一道雷射光束照射时,一个三度空间的立体影像,就会出现在底片中(这不同于一般印刷式的所谓全像相片,只有狭窄的角度可见立体影像。真正的全像摄影相片,是没有角度限制,而且,必须用雷射光才可见影像)。

影像的立体,不是全像摄影唯一特殊之处。

如果一朵玫瑰的全像相片被割成两半,然后,用雷射照射,会发现每一半都有整个玫瑰的影像。

事实上,即使把这一半再分为两半,然后再分下去,每一小块底片中,都会包含著一个较小的、但是完整的原来影像。不像平常的相片,全像相片的每一小部份,都包含著整体的资料。

全像相片的这种“整体包含于部份中”的性质,给予我们一个全新的方式来了解组织与秩序。

西方科学的历史,多半是基于一种偏见,认为要了解任何事物现象,不管是只青蛙或一阵风暴,最好的方式,是分解事物、研究事物的部份。

全像摄影教导我们,宇宙中,可能有事物不会配合这项假设。如果我们试著把某种全像摄影式结构组成的事物分解开来,我们不会得到部份,而会得到较小的整体。

这项理论,使Bohm建立了另一种用来了解Aspect发现的解释。Bohm相信,次原子的粒子能够彼此保持联系,而不管它们之间的距离多远,不是因为它们之间来回发射著某种神秘的信号,而是因为它们的分离是一种幻象。

他说,在现实的某种较深的层次中,如此的粒子,不是分离的个体,而是某种更基本相同来源的实际延伸。

为了使人们更容易想像出他的假设,Bohm提供了以下的描述:

想像一个水族箱,里面有一条鱼。也想像你无法直接看到这个水族箱,你对它的了解是来自于两台电视摄影机,一台位于水族箱的正前方,另一台位于侧面。

当你看著两台电视监视器时,你可能会认为在两个萤光幕上的鱼是分离的个体。毕竟,由于摄影机是在不同的角度,所得到的影像也会稍有不同。

但是当你继续注视这两条鱼时,你会觉察到两者之间有特定的关系。

当一条鱼转身时,另一条也会做出稍微不同,但互相配合的转身;

当一条面对前方时,另一条会总是面对侧方。

如果你没有觉察到整个情况,你可能会做出结论,认为这两条鱼一定是在互相心电感应。

但是,显然这并非事实。Bohm说,这正是在Aspect实验中的次原子粒子的情况。

根据Bohm,次原子粒子之间的超光速连接现象,其实是在告诉我们:

现实有更深的层次,是我们没有觉察到的,一种超过我们空间的更复杂空间,就像那水族箱。

而且,他补充,我们会把次原子粒子看成分离的个体,是因为我们只看到它们部份的现实。如此的粒子,不是分离的“部份”,而是一种更深沈与更基本整体的片面,这种整体具有全像摄影的结构,就像先前所提到的玫瑰一样无法分割。而且,由于现实中的一切,都是由这些幻影粒子所组成,于是,整个宇宙基本上是一个投影,一个全像式的幻象。

除了这种幻象的性质之外,如此的宇宙,也包含著其他更为惊人的特性。

如果次原子粒子的“表面分离”是一种幻象,这表示在现实的更深层次,宇宙中的一切,最终都是相互关连的。

在人脑中的一个碳原子中的一个电子,是连接到太阳表面的一个氢原子中的一个质子,而它们又连接到所有在水中游泳的鲑鱼,所有跳动的心脏,及天上所有星辰的次原子粒子。

一切事物,都交互贯穿一切事物,而虽然人类的本性是去分类处理宇宙中的种种现象,一切的分类都是必要的假象,而一切的终极本质,是一个无破绽的巨网。

在一个全像式的宇宙中,甚至连时间与空间,都不再是基本不变的。因为,在一个没有分离性的宇宙中,位置的观念会瓦解,时间与三度空间就像电视监视器中的鱼,只是一种更深秩序的投影。

这种更深的现实,是一种超级的全像式幻象,过去、现在、未来,都共同存在于其中。

这表示,只要有适当的工具,将来有一天,会有可能进入这种超级全像式的现实层次中,取出过去古老的影像。

这种超级全像式的宇宙,还包含了什么,是一个开放而无解答的问题。

为了方便讨论,假设,这种超级全像式的结构,是宇宙一切事物的由来根源,至少它包括了过去和未来所有存在的次原子粒子—一切事物和能量的所有可能组合,从雪花到夸粒子,从蓝鲸到加玛射线。它可被视为一种宇宙性的储藏库,包括了所有存在过的一切。

虽然Bohm承认,我们不可能知道在这超级的全像结构中还隐藏了什么,他大胆地说,我们没有理由假设它没有包括著更多。

如他所言,也许这种超级全像式结构的现实层次,只是一道“阶梯”,在它之上,还有“无限多的发展”。

Bohm不是唯一的发现宇宙是一个全像摄影式的幻象的研究者。在脑部研究的领域中,史坦福大学的脑神经学家Karl Pribram,也分别单独地相信现实的全像式本质。

Pribram研究脑部是如何储存记忆,因而被全像式结构模型所吸引。

近几十年来,许多研究显示,记忆的储存,不是单独地限于特定的区域,而是分散于整个脑部。

在一九二零年代的一连串历史性的实验中,脑部科学家Karl Lashley发现,不管老鼠脑部的什么部位被割除,都不会影响它的记忆,仍旧能表现手术前所学到的复杂技能。唯一的问题是:没有人能提出一套理论,来解释这种奇怪的“整体存在于每一部份”的记忆储存本质。

然后,在一九六零年代,Pribram接触到全像摄影的观念,知道他发现了脑神经科学家一直在寻找的解释。Pribram相信,记忆不是记录在脑神经细胞中,或一群细胞中,而是以神经脉冲的图案横跨整个脑部,就像雷射绕射的图案,遍布整个全像摄影的底片上。换句话说,Pribram相信,头脑本身,就是一个全像摄影相片。

Pribram的理论,也解释了人类头脑如何能在那么小的空间中储藏那么多的记忆。

曾经有人估计,人类头脑在人的一生中能够记忆约一百亿位元(bits)的资料(大约是五套大英百科全书)。

相似的,除了其他功能之外,全像摄影也具有惊人的资料储存容量——只要改变两道雷射照射底片的角度,就可以在同一张底片上记录许多不同的影像。有人示范过,在一公分立方的方块底片上,可以储存一百亿位元的资料。

如果脑部是根据全像摄影的原理来操作,我们就比较能了解我们那特殊的能力,能迅速从我们那庞大的记忆仓库中取出所需的任何资料。

如果一个朋友要你告诉他,当他说“斑马”这个字时,你会想到什么。你不需要笨拙地搜寻某种巨大的脑部字母档案才能得到一个答案。相反地,一些联想,如“条纹”,“马”,和“非洲野生动物”等会立刻跳入你的脑中。

的确,人类思考过程的一项最惊人的特征是:每一件资料,都似乎与其他所有资料相互连接——这也是全像摄影幻象的另一项基本特性。因为全像摄影幻象的每一部份都,与其他部份交互关连著,这也许是大自然交互关连系统的最终极例子。

在Pribram的全像式脑部模型的启发下,记忆的储存,不只是脑部科学唯一稍获解答的谜。

另一项谜题是,脑部如何翻译它从感官所得到的大量波动(光波,声波,等等),使之成为我们知觉的具体世界?

记录与解读波动,正是全像摄影最擅长的。正如全像摄影像是某种镜头、某种传译的工具,能把显然无意义的波动图案转变为连贯的影像,Pribram相信,脑部也有一个镜头,使用全像式原理来数据式地把经由感官收到的波动,转变为我们内在知觉的世界。

有大量的证据显示,脑部是使用全像式原理来进行操作。

事实上,Pribram的理论,得到了越来越多脑神经学家的支持。

阿根廷籍的义大利脑神经研究者Hugo Zucarelli,最近把全像式模型应用到听觉的世界中。他迷惑于人脑在即使只有一只耳朵有听觉的情况下,也能够不用转头就侦测出声音的来源方向。

Zucarelli发现,全像式原理可以解释这种能力。Zucarelli也发展出全像式音响的科技,一种录音的技术,能够几乎真实无误地重新复制出声音现象。

Pribram相信,我们的脑部根据外在波动的输入,以数学方式建立出“坚硬”的现实。这种想法,也得到许多实验上的支持。实验发现,我们感官对于波动的敏感度,要比我们先前所认为的远为强烈。

例如,研究者发现,我们的视觉,对声波也很敏感;我们的嗅觉,是与我们现在称为oamic的波动有关;而甚至我们体内的细胞,也对很广大范围的波动敏感。

如此的发现,使我们推论:只有在全像式的知觉领域中,这种波动才能被整理归类为正常的知觉。

但是,当Pribram的全像式脑部模型与Bohm的理论放在一起时,才显现其最令人匪夷所思的地方。因为,如果这个世界的“坚固”只是一种次要的现实,而真正“存在”的,是一团全像摄影式的波动。

而如果头脑也具有全像式结构,只从这团波动中取出部份的波动,数学式地转换成感官知觉,那么,客观现实是什么呢?

简单地说,客观现实就停止了存在。正如东方宗教的教义,物质世界是一种maya,一种幻象,虽然我们也许以为我们是实质的生物,活在一个实质的世界中,这也是一个幻象。

我们其实是漂浮在一个充满波动的大海中的“接收者”,我们从这个大海中抽取出来,并转变成实质世界的波动,只是这个超级全像式幻象的许多波动之一。

这种对于现实的惊人新观点,Bohm与Pribram的合成理论,被称为“全像式模型理论”(holographic paradigm)。

虽然许多科学家以怀疑的态度看待它,但这个理论,风靡了其他人。

一小群逐渐增加的研究者相信,这也许是科学到目前为止,关于现实最准确的模型。

更有甚者,有些人相信它可以解释许多科学以前未能解释的神秘,甚至使超自然也成为自然的一部份。

许多研究者,包括Bohm与Pribram,注意到许多超心理学的现象在全像式模型理论下变得较为容易了解。

在这个宇宙中,个别的头脑,实际上是一个大全像结构的个别部份;而一切都是相互连结的,心电感应,其实就是进入了全像式的层次。

如果一个分别的个体A的意念,能够传送到个体B的脑中,如果这两个分离的个体,原来已经是连接的,这种现象,就很容易了解。

同样的,以精神力量来移动远处事物的能力(psychokinesis),也变得比较不神秘。因为在一个具有无限连接的宇宙中,个体与被移动的物体,已经是一体的。

Bohm与Prigram也指出,许多宗教或神秘经验,如与宇宙合一的超越体验,或许也是因为进入了全像式领域之中。

如他们所言,也许,过去许多伟大的神秘体验者所谈论的一种宇宙一体的感觉,只是因为他们知道如何进入他们心灵中“一切真正与宇宙合一的那部份”。

全像式模型理论,也受到其他科学领域的慎重注意。

Stanialav Grof,马里兰心理研究中心的主任,及霍普金斯大学医学院心理学系助理教授,相信全像式模型理论可以解释心理学上许多的无解谜题。

Grof特别感觉到,全像式模型理论提供了一套模型,来了解许多人在知觉转换状态(altered states of consciousness)中会经验到的怪异现象。


在一九六零年代,Grof研究使用LSD(一种迷幻药)做为心理治疗工具的利弊。

他有一名女性病人,突然相信她成为了一条史前时代的雌性爬虫。在她的迷幻状态中,她不仅提供了极丰富的详细描述,说明了她被困在这种爬虫身体中的感觉,同时描述了在雄性爬虫身上最具有吸引力的部位,是头两侧的一块彩色鳞片区域。

使Grof惊讶的是,虽然那名女人事前没有对这种爬虫的知识。之后,他从一位动物学家处得到证实,某些爬虫头部的彩色部位,在性的挑逗上,的确扮演重要的角色。

那位女人的经验,并不独特。

在他的研究过程中,Grof遭遇到的病人们,倒退了并代表了几乎在进化史上的所有生物(这个研究发现,影响了电影《替换状态》(Altered States )中的人退化为猿猴的情节)。

还有,他发现如此的经验,时常包含了隐晦的动物学细节,而后来证实是正确的。

退化回动物,并不是Grof研究中唯一令人迷惑的心理现象。他也有病人似乎进入了某种集体的或族群的潜意识中。

没有接受多少教育的人,突然能详细地描述波斯教的葬礼,和印度教的仪式。

在其他的经验中,有人能给予令人信服的灵魂出体报告,或预见未来,或倒退回前世的回忆。

在后来的研究中,Grof发现,在没有使用迷幻药物的治疗会谈中,相同程度的现象,也会发生。因为在如此经验中的相同要素是,个体的意识升华,超越了平常自我的界限,或时空的限制,Grof称此现象为“超个人经验”(transpersonal experiences)。

而在六十年代晚期,他创立了心理学的一支,称为“超个人心理学”(transpersonal psychology),专注于此类的研究。

虽然Grof新创立的超个人心理学得到专业学者的支持,成为受人尊敬的心理学支派,但是这几十年来Grof和他的同僚,都无法提供一个体系,来解释他们所看到了奇异心理现象。

但是,全像式模型理论的出现,改变了情况。如Grof最近所言,如果心灵的确是一个整体的一部份,这个整体像一个巨大的迷宫,不仅连接一切心灵,包括过去现在,同时也连接一切原子,一切生物,及时间与空间本身的无限,那么,心灵偶尔会涉足于这个迷宫中,产生超个人的经验,就似乎不足为奇了。

全像式模型理论,也可以应用到所谓的基础科学,如生物学上。

维琴尼亚州Intermont大学的心理学家Keith Floyd指出,如果现实的“坚固”只是一个全像式的幻象,就不能再说“脑部产生意识”,而是“意识创造了脑部——以及身体,还有环绕著我们四周的一切,被我们当成实质的世界。”

如此对生物结构的观点逆转,使研究者指出,医学及我们对于医疗程序的了解,也可被全像式模型理论所改变。

如果身体的实质结构,只不过是意识的全像式投射,那么,我们每个人对于自身健康的责任,就要超过目前医学知识所容许的。

现在我们视之为奇迹式的疾病康复,就可以解释为由于意识的改变,而影响了全像式身体的改变。

相同的,令人争议的新医疗技术,如意念的想像,会如此有效,因为在全像式的领域中,意念的影像是与“现实”一样的真实。

甚至在“非寻常现实”(non-ordinary reality)中的异象与经验,在全像式模型理论之下,也成为可以解释。

生物学家Lyall Watson在他的书《未知事物的礼物》(Gift of Unknown Thing)中,描述他与一位印度尼西亚女巫士的接触,她藉著表演一种仪式舞蹈,能够使一整排树瞬间消失在空气中。

Watson说,他和惊讶的旁观者,继续观看女巫士,她使树群重新出现,然后又消失,又出现了好几次。

虽然目前的“科学”无法解释如此的事件,但是如果“坚硬”的现实只是全像式的投影,如此的经验,就有理可循。

也许,我们同意什么是“存在”或“不存在”的,只是因为我们所谓“共识”下的现实,是架构于人类的潜意识中“一切心灵都相互连接的领域”。

如果这是真实的,这会是“全像式模型理论”中最重要的意义所在。

因为,这表示,如Watson的经验之所以是不寻常的,只是因为我们没有“设计”我们的心灵来相信如此经验是真实的。

在全像式的宇宙中,我们改变现实结构的可能,是无止尽的。我们所知觉的现实,只是一幅画布,等待我们著手画任何我们想要的图画。

任何事都有可能——从用意念的力量,来弯曲汤匙,到人类学家Castaneda与亚奎印地安巫士Don Juan的奇幻经验。因为魔术是我们的天生权利,并不比我们在梦中创造现实的作法更为神奇。

的确,甚至连我们对现实最基本的看法,都成为可疑的。因为在一个全像式的宇宙中,如Pribram指出,甚至连随机偶发的事件,都可视为是根据全像式原理,因此是经过安排的。

同步的,或有意义的巧合,都不是意外,而现实的一切,都可视为一种隐喻,因为连最偶然的事件,都隐藏著某种平衡。

不管Bohm和Pribram的全像式模型理论会被科学界接受,或不名誉地消逝,这还要拭目以待,但是可以确定的是,它已经对于许多科学家的思考产生了影响。

就算将来可能发现全像式模型理论并不足以解释次原子粒子之间的瞬间通讯现象,至少,如伦敦Birbeck大学的物理学家Basil Hiley所言,Aspect的发现显示,我们“必须准备对现实采取革命性的新观点”。

  • 舌控JeFF

    2009-09-19 12:40:36 舌控JeFF (舌交只应天上有, 人间可得几回吻)

    非常非常不错的文章, 虽然很多地方缺乏严谨, 但是宇宙万物确实都是由虚变实的, 文章太长, 我再仔细咀嚼, 以前一直思考过这个问题.

  • 消极的布洛芬

    2009-09-19 13:59:44 消极的布洛芬

    当时还觉得很颠覆呢,现在的态度就是 DON'T PANIC……

  • 2009-09-19 18:07:26 無慾

    Bohm這人挺有趣的,轉向很快,把Bell一人孤零零的扔在隱變量陣營……
    其實Bell當年給出不等式時,如果不是站錯隊伍,搞不好有角逐炸藥獎的可能性……

  • 绿色小仙子

    2009-09-19 18:09:21 绿色小仙子 (我回来了)

    很颠覆

    要仔细看看

  • Sarasvati

    2009-09-19 18:19:06 Sarasvati (Fiat justitia, ruat caelum)

    这理论前几年就有了啊。。。
    http://d.wanfangdata.com.cn/Periodical_kxdgy200620002.aspx

  • Sarasvati

    2009-09-19 18:21:13 Sarasvati (Fiat justitia, ruat caelum)

    http://360doc.com/content/070709/18/19303_602244.html

  • 2009-09-19 18:42:23 無慾

    不是前「幾」年,是前「幾十」年……
    我記得Aspect實驗結果得到重複實驗的認可後,Bohm就立馬急轉彎了,這已經是20多年前的事了……

  • Sarasvati

    2009-09-19 18:50:50 Sarasvati (Fiat justitia, ruat caelum)

    囧,是了,文章一开始就说是1982年了。。。不过现在全息论的流派也很多啊

  • Benjamin

    2009-09-19 21:29:22 Benjamin (我心已决。)

    多年前就看过类似文章,有很强烈的共鸣感,我一直怀疑这个世界的存在。mark一下慢慢看。

  • Logogogo

    2009-09-19 21:54:37 Logogogo (CDWJBJL)

    这种全息理论,好像在《时间简史》(也可能是《果壳中的宇宙》)里也提到过。
    对了,我想知道现代物理对于EPR是作何解释的?

  • 嘎嘎

    2009-09-19 22:11:21 嘎嘎 (每个周日,醒在不同的陌生城市)

    电影《The Matrix》不就也流露着这样的观点吗。

  • leaves

    2009-09-19 22:12:29 leaves

    好像bohm写的这本书就是关于这个的吧http://www.douban.com/subject/1324825/

  • Benjamin

    2009-09-19 22:21:30 Benjamin (我心已决。)

    跟matrix还不一样。matrix只是驳斥感觉的真实性。bohm是说有更深层次的实在人类没有感知到。
    但是当初研究matrix的时候有一个“双重matrix”论,跟bohm这个说法是很像的。但这个是论坛里出现的理论,电影里并没有表达。

  • x7x7★SUSY

    2009-09-19 22:38:57 x7x7★SUSY (在流形中圆寂)

    所以 那个 被叫做“Quantum Teleportation“

  • 2009-09-19 22:48:05 無慾

    其實最早明確的從物理而非思辨的角度對宇宙這個龐然大物之存在提出質疑的,應該是J. Wheeler。Bohm在陣營大逆轉之後,在Wheeler的基礎上給出了更精細的理論。
    個人估計,Bohm的態度也不是一夜之間就轉變的。Aspect實驗之前,延遲選擇實驗可能已經使之立場動搖,Aspect實驗對他來說可能是駱駝背上的最後一根稻草。

  • 绿色小仙子

    2009-09-19 23:33:44 绿色小仙子 (我回来了)

    看了 觉得很共鸣

    但如果这个理论成立 那整个世界都得被重新解释

    我总觉得很容易误入歧途 “陷入唯心主义的泥潭”

  • cloudygreen

    2009-09-20 11:09:15 cloudygreen (一个忧伤的迷途旅人)

    赞成这个理论的可能,宇宙是事物演化的过程。

  • jojo

    2009-09-20 23:18:04 jojo (吃饭去鸟)

    第十维

  • 绿色小仙子

    2009-09-20 23:18:52 绿色小仙子 (我回来了)

    ```````ls 的是什么

  • 爱游泳的鱼

    2009-09-20 23:34:14 爱游泳的鱼 (地球是最危险的地方 光行者闭关)

    真理。。。。。。。

  • bazai

    2009-09-24 21:16:18 bazai (military folk-song)

    大多宗教里告诉人们,要信。这个信念的力量如果可以用物理来解释,大概是能量。
    佛教说,一切皆空。如果一些人看到了“真相”,(信与对能量的感触),那现在就会轻易地成为看不见的东西。
    整个人类积淀的理论,几乎要被颠覆。但是谁又能说,这个“世界”不是随时随地在给我们启示,比如池子里的鱼与不同角度的摄像机中的影像。他跟我们对话的方式不同,可他又从没放弃过。
    如果这个能量真是一个整体,那些透过表象靠近整体的能量会瞬间完成。这个“瞬间”也不是时间,从来就没有过去,也没有未来,当下这一刻的知觉看看我们看到了什么?
    是不是就是全部呢?

  • a_faker

    2009-09-24 21:19:49 a_faker

    你们都是哲学家><

  • Ψ漂远方Ψ

    2009-09-24 21:31:27 Ψ漂远方Ψ (我想有颗心,勇敢而宁静)

    mark

  • Mr.Anderson

    2009-09-24 21:41:50 Mr.Anderson (nothing matters)

    wooow

  • 绿色小仙子

    2009-09-24 22:46:16 绿色小仙子 (我回来了)

    不知道该文可否被定义为“科学幻想”


    我现在是这样定义它的。

  • 秋

    2009-09-24 23:00:17 (未知的镜头)

    宇宙的曾经是不存在的,有谁同意振荡宇宙模型,宇宙以波的形式在膨胀

  • TTOO

    2009-09-25 11:10:30 TTOO (Not 右憤 Any More.)

    我一直这么想
    先Mark再细细的看

  • Patty

    2009-09-25 21:11:02 Patty

    2009-09-24 23:00:17 秋 (未知的镜头) 宇宙的曾经是不存在的,有谁同意振荡宇宙模型,宇宙以波的形式在膨胀
    ------------
    我同意,不过我还搞不清楚波究竟是什么。。。囧

  • 梁祝

    2009-09-26 02:33:34 梁祝 (小涛)

    不同形式的能量?

  • world police

    2009-09-26 19:28:31 world police

    f

  • maoaurora

    2009-09-26 23:50:19 maoaurora (博观而约取,厚积而薄发)

    看到了N个错别字
    囧~

  • 一疼

    2009-09-28 14:04:43 一疼 (一般 了)

    哈哈“陷入唯心主义的泥潭”

  • 刹璃娘

    2009-09-29 01:51:35 刹璃娘 (真的爱就不要光说不做)

    个人觉得存在的定义不值得讨论,因为永远是个模糊概念,这不是单纯的唯心或者什么其他别的,这是一种无法表达的哲学

  • Champagne SN

    2009-10-23 00:06:49 Champagne SN (人人都有一个傻*逼的过去。)

    是个挺老的理论了。但至少至今没被推翻,有潜力。

    心理学的那部分让我想到butterfly effect。。。

  • -

    2009-10-23 00:28:40 -

    没啥大不了的,就算是大家也照样过日子,太阳升起落下,上班下班,月底发薪,汽车来了会躲,摔了一跤会疼,病了吃药就好,饿了吃饭就饱,钱多了花,钱少了赚。

    能持久存在,自圆其说的就已经不是幻象了。

  • 黑白居士

    2009-10-23 16:50:42 黑白居士

    和薛定谔晚年的思想有相通之处,其实在印度哲学的吠檀多不二论哲学中已有相关描述。但缺少实验检验和详细的数学表达。

  • xxxkeke

    2009-10-23 20:08:10 xxxkeke

    感觉就算它能解释亚原子粒子的奇异现象也不代表只有它能解释啊 不是唯一的解释就不能说它是这个世界的真理抑或是说的是世界的本来面目吧 所以就觉得标题有点标题党的嫌疑了 不要武断吧 至少也加个问号如何?

  • 梁祝

    2009-10-23 20:16:51 梁祝 (小涛)

    标题是书名

  • Brad

    2009-10-23 20:44:53 Brad (赚再多的钱你也买不起天堂)

    在一九二零年代的一连串历史性的实验中,脑部科学家Karl Lashley发现,不管老鼠脑部的什么部位被割除,都不会影响它的记忆,仍旧能表现手术前所学到的复杂技能。唯一的问题是:没有人能提出一套理论,来解释这种奇怪的“整体存在于每一部份”的记忆储存本质。

    然后,在一九六零年代,Pribram接触到全像摄影的观念,知道他发现了脑神经科学家一直在寻找的解释。Pribram相信,记忆不是记录在脑神经细胞中,或一群细胞中,而是以神经脉冲的图案横跨整个脑部,就像雷射绕射的图案,遍布整个全像摄影的底片上。换句话说,Pribram相信,头脑本身,就是一个全像摄影相片。

    ===================================
    让我想到了中医的经络,一直是个谜。。。也许“气”是真实的,藏于全身,犹如一种生命的波动

  • Brad

    2009-10-23 20:50:47 Brad (赚再多的钱你也买不起天堂)

    在看这篇文章之前,我一直认为 宇宙不是幻象,而是我们 感受到的宇宙才是幻象。

  • 探宇索宙者

    2009-10-25 15:39:48 探宇索宙者

    嗯,得仔细研读一下!!!

  • D-Dur

    2009-10-25 16:00:01 D-Dur

    如果我们感受到的宇宙是幻象 维持这幻象所需的能量要比宇宙全部的能量还要大吧


这个小组的物理学爱好者也喜欢去   · · · · · · 

数学 Mathematics
数学 Mathematics (5442)
费曼迷
费曼迷 (596)
量子信息与量子计算
量子信息与量子计算 (742)
科学哲学
科学哲学 (3063)
纯数学
纯数学 (2608)
量子场论
量子场论 (511)