谁来解释下这句话是啥意思？

2009-09-18 19:05:37 来自: 微微一日(终于从后知后觉熬出头)

我们为了被爱而存在，并非为了被理解而存在。
王尔德说的，连岳引用的。

2009-09-18 19:08:44 大帅 (然，半生不熟杂家也)

我们存在着是为了活出真我，并不断找到爱这种真我的人

> 删除
2009-09-19 18:06:11 微微一日 (终于从后知后觉熬出头)

就是说不要为了被人理解而改变自己吧
结合王尔德的经历好像明白了

> 删除
2009-09-22 22:50:41 young

我们所做所为，不可能被世上所有人理解并接受，也无需得到他们的理解。只要我们爱的，爱我们的人都还在，就有活着的意义。

> 删除
2009-09-22 23:08:13 Apple (Apple像青青红红的苹果,清脆快乐)

我喜欢你们的解释，让我坚持真我

> 删除
2009-09-23 10:45:54 左一 (太亲近。要退一小步。)

被爱么是自然而然的事情。被理解么要辛苦劳作的东西。

> 删除
2009-09-24 02:34:11 彪悍的猫猫 (v复仇者深得偶的心)

。。。。。。。。。。。。。。

> 删除
2009-09-24 03:42:41 叶奇 (请在南方等我我脱了秋裤就来)

如果我是连岳或王尔德，看到楼上的这些理解，不被气死也被气个半死。

> 删除
2009-09-25 11:52:30 komma (有什么好添加的)

楼上那个凹凸好像懂死了，你在被气死之前，说出你认为不至于被气死的理由先吧！

> 删除
2009-09-25 12:02:06 襄没城 (幸福是个比较级)

女人是为了被爱而存在，并非为了被理解而存在。

这是王尔德的原话。好理解吧。

> 删除
2009-09-29 09:19:41 好妈

喜欢

> 删除
2009-09-30 22:37:30 叶奇 (请在南方等我我脱了秋裤就来)

你是希望你的爱人因为爱而和你在一起，还是因为理解而和你在一起？

你是希望你和你爱人之间充满爱，还是充满理解？

你是希望你们之间是以爱为前提的永远，还是以理解为前提的永远？

。。。。。。

就这么简单，就是男女之间的鸡巴事儿。

连岳引用是为此意，王尔德的原话也是此意——并且他的原话是“女人是为了被爱而存在，并非为了被理解而存在。”

我不明白的是为什么总有人在哪位高人说了句什么话后就总是下意识的把意思往深了想、往宏观了想。哪怕是一句狗屁话，他都会认为里面暗藏真理。如果你是第一次看到这个句子也就算了，可是LZ的问题明明写着连岳引用，为何不先看看连岳因何引用，再去判断呢？

我们总希望能从别人的人生、感叹和评断中悟出什么道理——这是个很扯淡的事儿——就像突然有一天你怀了孕，可处女膜还在。

> 删除
2009-10-02 23:19:43 我发誓 (真的是这样)

被理解但是不被爱，才是悲剧

> 删除
2009-10-09 23:49:36 淇淇 (觉得迷茫)

就是说啊，别太较真

> 删除
2009-10-15 19:12:37 James Bond (独家记忆)

爱是自私的，有事甚至是麻木的，不一定要被理解。

> 删除
2009-10-17 10:08:20 枯茗迷恋者 (愿同尘与灰)

建议LZ去看一下王尔德这句话的出处《人面狮身的女子》。

> 删除
2009-10-18 00:51:47 Arin.假装注销

2009-09-30 22:37:30 Autobe (猫了个咪的)

你好厉害，智慧的光芒，偶像。

> 删除
2009-10-27 15:18:07 梦帆

那男人又是为了什么呢？

> 删除