转贴：强烈抗议耶鲁大学校长施密德特炮轰中国大学

2009-08-30 10:19:19 来自: PengXiao(蓝弩·阅读 http://www.lanoo.cc)

废话一筐：

　　应该抗议，我代表中国大学也抗议一下。

强烈抗议耶鲁大学校长施密德特炮轰中国大学

曾任耶鲁大学校长的小贝诺•施密德特，日前在耶鲁大学学报上公开撰文批判中国大学，引起了美国教育界人士对中国大学的激烈争论。
对中国大学近年来久盛不衰的“做大做强”之风，施密德特说：“他们以为社会对出类拔萃的要求只是多：课程多，老师多，学生多，校舍多”。
对于通过中国政府或下属机构“排名”、让中国知名大学跻身“世界百强”的做法，施密德特引用基尔克加德的话说，它们在做“自己屋子里的君主”。

中国大学近来连续发生师生“血拼”事件，施密德特认为这是大学教育的失败，因为“大学教育解放了人的个性，培养了人的独立精神，它也同时增强了人的集体主义精神，使人更乐意与他人合作，更易于与他人心息相通”，“这种精神应该贯穿于学生之间，师生之间”。

中国大学日益严重的“官本位”体制，施密德特也深感担忧，他痛心地说：“宙斯已被赶出天国，权力主宰一切”。

施密德特为此嘲笑中国大学“失去了重点，失去了方向，失去了一贯保持的传统”，“课程价值流失，效率低，浪费大”。

由于当前经融危机引发的一系列困难，导致大学生就业难。施密德特对此说，“作为教育要为社会服务的最早倡议者，我要说，我们千万不能忘记大学的学院教育不是为了求职，而是为了生活”。他说大学应该“坚持青年必须用文明人的好奇心去接受知识，根本无需回答它是否对公共事业有用，是否切合实际，是否具备社会价值等”，反之大学教育就会偏离“对知识的忠诚”。

对中国大学的考试作弊、论文抄袭、科研造假等学术腐败，施密德特提出了另一种观察问题的眼光，他说“经验告诉我们，如果政权是腐败的，那么政府部门、社会机构同样会骇人听闻的腐败”。

施密德特认为中国大学不存在真正的学术自由，他说中国大学“对政治的适应，对某些人利益的迎合，损害了大学对智力和真理的追求”。他提出“ 大学似乎是孕育自由思想并能最终自由表达思想的最糟糕同时又是最理想的场所”，因此，大学“必须充满历史感”，“必须尊重进化的思想”，“同时，它倾向于把智慧，甚至特别的真理当作一种过程及一种倾向，而不当作供奉于密室、与现实正在发生的难题完全隔绝的一种实体”。

作为重点大学的校长，怎么说也是副部级干部吧，这事赤果果的干涉中国内政的行为，我国的社会主义大学不容国外敌对势力评判，请施密德先生收回自己的言论，我将保持进一步追究的权力！再次强力反对耶鲁大学校长施密德特炮轰中国大学粗暴干涉中国内政！

http://feihuayikuang.blog.sohu.com/130447711.html

2009-08-30 10:23:35 从去

杀

> 删除
2009-08-30 10:31:00 荒野地铁 (凡墙都是门)

没有反驳的。我全盘接受。这是我们小农文化的特色，几千年来我们读书就是为了中举升官，我们对知识本身没有兴趣，对真理也没有兴趣。“对知识的忠诚”只是个姿态，我们只对眼下有用的知识忠诚。

> 删除
2009-08-30 10:35:34 John (感同身受)

围观楼主

> 删除
2009-08-30 10:51:57 忘记我是谁 (人民公敌，光腚总急)

事实如此

> 删除
2009-08-30 10:53:53 PengXiao (蓝弩·阅读 http://www.lanoo.cc)

能不能请大家帮忙找找耶鲁大学校长施密德特的文章原文？我找了半天也没找出来。

校长的名字是：Benno C. Schmidt, Jr　http://en.wikipedia.org/wiki/Benno_C._Schmidt,_Jr.

> 删除
2009-08-30 11:50:41 瓷声

他公开说确实敏感了点。一看题目我还激动他过分。看他说后我觉得并非不属实，并且也觉大学是这样悲哀，看个普遍的大学生状况就是，当然有些专业和学生很辛苦并且对知识渴求也是不否认的。

> 删除
2009-08-30 13:17:55 abbado

假新闻吧...

> 删除
2009-08-30 13:20:30 NoRax (祝我所有的豆瓣好友圣诞快乐)

说得好

> 删除
2009-08-30 13:51:32 马小各 (不死我就不回来啦！)

最后那段话很赤果果

> 删除
2009-09-03 18:32:38 空谈论客 (有空交流！)

没办法，自从两千年前的罢黜百家、独尊儒术开始，就确立了政府在教育中的作用

> 删除
2009-09-03 19:56:33 ermen (天教懒慢带疏狂)

估计蔡元培泉下有知也会这么看！

> 删除
2009-09-03 21:52:00 stan

我也在找原文啊，没找见。。。

> 删除
2009-09-04 10:09:25 锅巴@留豆察看 (豆瓣音乐不错呀)

外国人说的仍不透彻。

> 删除
2009-09-04 10:12:05 锅巴@留豆察看 (豆瓣音乐不错呀)

范美忠谈中国教育的症结
http://www.douban.com/group/topic/5474984/

> 删除
2009-09-04 12:08:18 法意依然

请问楼猪你要抗议什么？
不要太弱。

> 删除
2009-09-04 13:11:06 蔽芾@楠 (刚毅坚卓)

我只能说本文作者太过狭隘。
“作为重点大学的校长，怎么说也是副部级干部吧”——不要拿中国的官本位大学体制套在其他国家，众所周知，美国的大学是没有行政级别的，无论是校长还是教授都只是学者，留官职不留教职，留教职不留官职。
“强力反对耶鲁大学校长施密德特炮轰中国大学粗暴干涉中国内政”——美国大学的校长只是学者，没有任何政治身份，该话题也只是学术问题，无关政治，更无关内政。教育是全人类的事业，不能“护短”，要善于听取他人的批评建议。
“我国的社会主义大学不容国外敌对势力评判”——我不知道这都什么年代了还有如此“文革”的言论流出。再次呼吁大家不要将教育政治化！

> 删除
2009-09-04 18:37:15 PengXiao (蓝弩·阅读 http://www.lanoo.cc)

文章是我*转贴*的，标题上已经注明。

> 删除
2009-09-04 18:43:55 已注销

本文作者是反讽啊！反讽！！！！！！！

> 删除
2009-09-04 19:36:26 萧闲斋主人

的确是反讽啊，呵呵

> 删除
2009-09-04 21:33:17 步行者|我是无知群众 (我欠自己500本书的时间.戒网ing)

已阅

> 删除
2009-09-13 22:35:01 legist (LABOR OMNIA VINCIT.)

洋校长旁观者清、一针见血。

> 删除
2009-09-21 11:28:15 jimmy

找到原文没，有找到的麻烦告诉下，谢谢

> 删除
2009-09-21 11:36:53 万古一尘 (聊作无益之事遣此有涯之生)

真是炮轰得好啊。

> 删除
2009-09-21 12:14:53 麂子

说得很对，作者也很有心

> 删除
2009-09-21 12:26:56 病人 (我想看演出！！！)

强烈抗议抗议耶鲁大学校长施密德特炮轰中国大学

> 删除
2009-09-21 12:29:26 脑袋决定口袋 (子要自己不崩溃，成圣是早晚的事)

回帖抽奖，耶鲁单程机票，得奖率50%

小心踩死校长。

> 删除
2009-09-21 13:23:13 夏天很远 (申论都写成散文，囧)

我晕前几位都没看出这是反讽啊

> 删除
2009-09-21 13:42:32 桔子皮。工作不正常身心不健康

看中国的脑残孩子就知道啦。。。

> 删除
2009-09-21 18:24:16 薄桥逆水

神呀，楼主，你可以…

> 删除
2009-09-21 18:27:59 涅槃

要找到原文，那个有没有。

> 删除
2009-09-21 19:55:18 jacobok (芬芳馥郁的大叔，乡土气息浓厚)

老早的事儿了，怎么又翻出来。没什么大不了的

> 删除
2009-09-21 20:07:26 弓玄 (80天～)

“我们千万不能忘记大学的学院教育不是为了求职，而是为了生活”。

很抱歉，施密德特先生，我們的教育既不是爲了生活，也不是爲了求職，爲了什麽我們也不知道~

> 删除
2009-09-29 09:55:44 不求甚解

抗议有什么用？有本事不念大学。今年那些高中毕业不考大学的人才是用自己的行动进行了更有意义的抗议。

> 删除
2009-11-07 19:54:47 博瞻Boyd (我知道我的存在让你感到压力)

耶鲁大学公共关系处澄清此番言论与施密特无关（经施密特本人确认）
http://opa.yale.edu/news/article.aspx?id=6926

> 删除
2009-11-09 12:29:01 thinkinger (无)

为什么中国人不能听不同的声音呢，何必自欺欺人呢，我们学校就是个笑话或者悲剧，我们都是牺牲品，还有更多的人会被牺牲。笑话和悲剧有时候可以描述同一件事

> 删除
2009-11-28 15:10:38 淡定

反讽恩

> 删除
2009-11-28 15:17:24 亱白 (昼短苦夜长何不秉烛游)

抗议的底气呢
理由如此苍白

> 删除