2009-09-18 19:30:49
拿铁咖啡 (香浓)
我们似是越扯越远了,我们讨论的是王语嫣追随表哥而去的可能性,王语嫣的转变是否不近常理,至于为何爱上段誉是另一侧重点,即使二者表述的意思看上去等同.你若是王语嫣自然会离开慕容复,可惜你不是王语嫣,我也不是,所以只能从金庸的文字推测她的想法,我们可以从天龙八部对两人前后一贯脉络清析地描写看出王语嫣对慕容复的这种爱甚至是深入血液,这点应是没有疑义,你认为发生一系列变故就能让一个人忘记深入骨髓的另一人若是钟灵或许会忘,只是人间自是有情痴,她是王语嫣是心里只念着慕容复的王语嫣,慕容复对她的所做所为为会迫使她永远离开他,焉不知王语嫣会原谅甚至美化慕容复的所为?从金庸的文字判断你认为哪种可能性更大?有人说金庸的天龙八部是佛性小说,当然你也可以认为那是一部关于民族主义的著作,金庸写段誉痴恋王语嫣自不是白写,从佛性小说的角度这表明了众生的常态,对事物的贪癫痴,以及众生皆苦有求不得不求而得的佛性思想,这是另外的问题限于篇只点到为止,你说'段誉对她的好也不是白写的'潜台词是王语嫣要爱上段誉才不是白写要是分开了就是白写了那萧峰与阿朱也是白写是金庸的一大败笔.还有,帮你理清一个概念,爱不爱对于人是重要的,而出彩不出彩对于书是重要的,举一个例子,起点上的某中学生用烂文写了一本据说是关于爱的著作,他说这是中国所有小说里最伟大最极致的爱的小说,而你看了却想扁人,你很生气,你对他说,你看看,你这写的什么乱七八糟的一点也不精彩,我在你书里没有看的一点爱的影子,这位中学生却反驳说,'爱不爱是一回事,出不出彩(是否表现出了这种爱)是另一回事,关键是前者,'我这本书里有爱!A爱B爱的死去活来呢,还有B和C,C和D!你没看到吗'请问你会怎么想?平平淡淡自然也是爱,却也要出色的文笔才能表现出来,才不会影响爱的元素与故事的逻辑.