八句话说尽传统文化

2009-07-28 12:26:00 来自: 芦哲峰(灵魂深处有个鬼)

许多人言必称传统，五千年文明云云，似乎我们的传统文化里包罗万有，字字珠玑，可以用来解决一切根本的问题，且能推动整个人类的进步与发展。其实恰恰相反，颂扬者并不知传统文化为何物，盲目的叫好不过是一种人云亦云和自欺欺人，是“别看我现在不如你，我的过去可是很了得”的阿Q似的精神胜利法和自我安慰。

如果我们能抛去傲慢与偏见，回顾一下历史就会发现，几乎所有能够推动整个人类进步的发明与发现都是西方文明的产物。在自然科学领域有电、电灯、电话、电视、电脑、互联网、轮船、火车、汽车、飞机、宇宙飞船等的发明；在社会科学领域有民主、自由、人生而平等等普世价值的提出。此外，在哲学、文学、艺术等各个领域也是一样，中国早已被西方远远的甩在了身后。

那么，我们落后的原因何在？答案只有一个，那就是我们的传统文化存在着致命的问题。所谓有什么样的根，就会结出什么样的果。中国传统文化的糟粕比比皆是，难以穷尽，试用数言以蔽之：

1、专制思想：专制不独属于中国，但数中国最根深蒂固。“普天之下，莫非王土；率土之滨，莫非王臣”，天下乃一家之天下，天下乃一人之天下，普天之下万事万物百姓苍生莫不归皇帝一人所有。个人的独立免谈！专制统治的必然结果之一就是思想上的大一统，“罢黜百家，独尊儒术”，既要控制你的思想，又要控制你的言论。个人的自由免谈！

2、儒家的等级观：为何要罢黜百家，独尊儒术？因为儒家的等级观念最便于统治，“君君、臣臣、父父、子子”；“君为臣纲，父为子纲，夫为妻纲”，等级森严，一丝不容僭越。人与人的平等免谈！

3、法家的权谋术：中国的历史概括起来是一部“儒”与“法”明争暗斗的历史。有时儒压倒了法，有时法压倒了儒；有时明儒暗法，有时明法暗儒。最典型的例子莫过于：秦之“焚书坑儒”，北宋王安石之变法，此为法家的胜利；汉之“独尊儒术”，南宋朱熹理学之兴盛，乃是儒家占上风……，总之，一部历史，非儒即法。儒家的三大脸面人物是孔子、孟子、朱熹；法家的三大招牌人物是商鞅、韩非、王安石。儒与法，说到底都是统治之利器。最后一个集法家之大成者是毛泽东，一旦权力在握，立刻以法家之思想与手段“批儒、批孔、破四旧”。法家的权谋之术在文革中也被发挥到了极致，“与天斗，与地斗，与人斗其乐无穷”。

4、愚民教育和功利教育：“民可使由之，不可使知之”，这句话出自孔子之口，历朝历代之教育莫不如是。愚民教育与专制统治的完美结合，导致的就是国民骨子里的奴性十足。此外，自古及今的教育，功利性都极强，古人科举只为当官发财，今人则一切为了高考，说来说去还都是一个思维，所谓“学而优则仕”。

5、反对科学，崇尚迷信：中国自古视科学为术，为器，为奇技淫巧，不屑为之。导致道教之炼丹、辟谷、房中术；阴阳家之堪舆、风水、算命术等迷信，中医、气功等伪科学泛滥于世。

6、天人合一的自然观：靠天吃饭自然不敢得罪于“天”，不懂科学当然也就不能对自然加以利用，只好对自然俯首称臣，美其名曰“天人合一”。

7、成王败寇的历史观：从来都是成者王侯败者贼，无法无天更无理。没有是非，没有公理，只有成败。

8、难得糊涂的人生哲学：得过且过，明哲保身，差不多就行，睁一只眼闭一只眼，事不关己高高挂起……

综上所述，中国传统文化造孽无数，糟粕远大于精华，我基本上同意毛泽东在《论十大关系》中所说：“我国工农业不发达，科学技术水平低，除了地大物博，人口众多，历史悠久，以及在文学上有部《红楼梦》等等以外，很多地方不如人家，骄傲不起来。”，中国传统文化在我看来，除了老庄思想（并非全部）、古典诗歌（绝非全部。其中不乏为写而写的文字游戏以及逢场作戏、溜须拍马的唱和之作）、四大发明及半部《红楼梦》（前八十回。后四十回不止狗尾续貂，简直附骨之蛆）以外，基本上是一无是处。

相关博文：

十句话说尽中国历史
十句话说尽孔子糟粕

2009-07-28 12:48:59 醉舞残阳 (万物从空明中来，向大道中去)

貌似有些偏激，并且以偏概全

> 删除
2009-07-28 14:21:13 penguinr (哲学和诗，历史和游戏。)

同意楼上的，建议改成“十句话说尽传统文化的糟粕”。

> 删除
2009-07-28 21:31:42 momin

或许只是民间社论罢了,有些可以,但还是有点偏了,一概而论

> 删除
2009-07-29 10:24:34 reico

6、天人合一的自然观：
7、成王败寇的历史观：
8、非黑即白的是非观：

特别是这几点，有点异议。

6.如果还能相信这个，最起码现在环境压力小多了。
7.放哪儿都是这样，不是历史观的问题，是思维和思考的问题。
8.貌似这个西方的更加有非黑即白的倾向。

> 删除
2009-07-29 11:03:16 AFC (目的性很明确)

孔子是糟粕？我晕

> 删除
2009-07-29 11:07:19 荒野地铁 (凡墙都是门)

5、反对科学，崇尚迷信：中国自古视科学为术，为器，为奇技淫巧，不屑为之。导致道教之炼丹、辟谷、房中术；阴阳家之堪舆、风水、算命术等迷信，中医、气功等伪科学泛滥于世。

==========================================================
第5条，如果没有古代道家大规模的炼丹术，通过阿拉伯发展再传播到欧洲，就不会导致后来化学的产生了。当然就也不会有火药的发现，以及一系列对古代世界生活有重要价值的化学技术。从科学发展史的角度来看，系统成熟的科学理论不是一夜出现的。科学理论的根基是一系列实验。在古代这些实验没有什么成熟的理论指导，都是依靠巫术和丹术理论。在一片混沌的尝试中逐渐摸索出有规则可操作的技术。最后再由成熟的技术经验归纳整理出系统科学理论的。不能忽略的事实是，就连伟大的科学家牛顿也是个炼金士。

对于第5条，我们要反问的是，为什么这些丹术经验在欧洲能产生出系统的科学理念。而在孕育丹术几千年的中国，却始终停留在一个底水平的经验论上呢？这不是用“迷信”简单解释得了的，这是东西文化思维模式不同导致的结果。这里边跟西方发达的形而上学思维方式；东方的形而下经验思维方式有重要的关系。

> 删除
2009-07-29 11:11:59 zzy (人民很好)

谁写的？太把自己搞出来的玩意儿当回事了吧？尽？扯淡吧？以为标个序列就是句子了，瞎搞。

> 删除
2009-07-29 11:16:50 荒野地铁 (凡墙都是门)

6、天人合一的自然观：靠天吃饭自然不敢得罪于“天”，不懂科学当然也就不能对自然加以利用，只好对自然俯首称臣，美其名曰“天人合一”。

========================================================

天人合一反映的是一种全面整体的哲学思维。人、技术、自然三者，相互协调合一的完美比例。去看看吧~古代都江堰水渠工程，只用了少量的技术，根据自然的规律因势利导，就比现代笨重的修坝工程要高效节能得多。

天人合一思想，也是被当代世界环保文明，所珍视的重要思想资源。
这不是糟粕，是中国古代思想的精华。

> 删除
2009-07-29 11:31:35 dolin10

部分观点有其道理，但整体的观点过于偏激，论述的也很肤浅，中国传统文化的精华糟粕绝非十句八句话能说清楚的。
作者的思想及行文相当浮躁，不可取不可取。

> 删除
2009-07-30 13:58:07 云之君兮 (纷纷而来下~~~)

我觉得你不能片面的看问题~~~~~~~~~~~~~
其中中国文化有多少精髓的东西在里面
你是否又真的懂呢？？？？？？？
看来你的观点十分主观~~~~~~~~~~~~~~~
你能看出的弊端确实是文化中的一些不足可你将它放大化
我自认为还不是很懂中国文化看到你的话我有些心寒~~~~~~

> 删除
2009-07-30 13:59:35 太炎最爱小盆友 (小盆友专有坏叔叔)

囧

> 删除
2009-07-30 14:10:26 AFC (目的性很明确)

我们落后的原因何在？答案只有一个，那就是我们的传统文化存在着致命的问题。

所以我们需要先进的文化，特别像中央政治局常委的文章，呵呵~~

> 删除
2009-07-30 19:20:43 冰河月

LZ 有点像五四青年. 或者文化红卫兵. 不是贬义, 其实这被新儒家搞坏的年头, 需要这样"抡大锤"的人砸醒 '刚翻身就自大" 的老派文化沙文主义者.

不过,从理性角度出发, 还是可以看到我们文化中很多非糟粕的东西. 要知道在世界文明曙光期的中世纪, 中国这一套已经是当时的"世界领先文明"了, 否则无法解释我们曾经翘楚壹千多年的事实.

只不过我们近代的衰败是长期强大后固步自封的历史宿命--- 看看昔日的罗马和今天的美国...... 所以如果我们有所谓"辩证的历史眼光", 就应该看到, 古老文明的东西只能辩证的、有选择、有批判的去接受，全盘肯定和全盘否定都要不得。比如我们儒家主流文化中的无神论思想，就是中国人能很快接受现代科学的思想基础之一，也是为什么世界上很多宗教氛围浓郁的第三世界国家在这一点上步伐比较慢的原因之一。而我们的重宗亲重家庭的传统伦理，由于现代文明已经不允许“祠堂代替法院”的事情存在，它的弊端得以抑制，反而成为弥补制度欠缺、淡化社会动荡的内因之一。

我不太同意LZ说的---“中国传统文化在我看来，除了老庄思想（并非全部。实际上《老子》一书应系后人伪造，称庄老思想更为合适）、古典诗歌（绝非全部。其中不乏为写而写的文字游戏以及逢场作戏、溜须拍马的唱和之作）、四大发明及半部《红楼梦》（前八十回。后四十回不止狗尾续貂，简直附骨之蛆）以外，基本上是一无是处。 ”

除了老庄，还有墨家和法家。至于他们的争斗，看看任何一部西方文明史，又有哪个国家的历史不是不同思想体系和利益集团的斗争史呢。。。。

古典诗歌/四大发明/红楼梦前八十回：绝对同意。别忘了还有：
- 古典散文
- 书法
- 古典美术：山水/花鸟所代表的文人意境
- 古弦乐
- 佛教艺术
- 青铜文化成就
- 手工艺成就
- 茶文化
- 美食艺术
- 木制建筑艺术
。。。。。。。。

> 删除
2009-07-30 20:16:35 insulin

我也觉得LZ是不是太偏激了，毕竟经历了这么多年的文化，肯定有其精华的地方，我们需要重新认识，为我们所用。

> 删除
2009-08-02 17:41:18 醒客

每个时代都有每个时代的特点，中国的封建时代延续了两千多年，当然有糟粕，但是LZ你不能一概而论，我们要用马克思主义哲学的辩证统一的观点看待问题，O(∩_∩)O~

> 删除
2009-08-02 20:16:33 Blackson

楼主有些偏激了，我们现在流行的一些古代经典文史哲，都有他的时代局限性和时代超越性啊！不能一概而论哦！

> 删除
2009-08-02 20:24:05 AFC (目的性很明确)

文化决定论很可笑，看看我的建筑，传统的就是这些文化决定论推倒的，这是文革遗毒，一刀切，大跃进思维

> 删除
2009-08-02 20:40:21 AFC (目的性很明确)

文化决定不了一切，谢谢，现在是经济决定一切，您搞混了，此外您对于传统文化一无所知，“小康”就是传统文化《礼记》里的，我不禁笑了

> 删除
2009-08-02 20:43:07 荒野地铁 (凡墙都是门)

ls文化决定论不可笑，可笑的是分析不到位，思考不全面。若是文化决定论要推倒某种文化，也非一两代人可以擅自主宰控制。你对文化决定论的批评也是粗糙且带有偏见的。

我觉得任继愈的观点比较有说服力

“十年动乱期间的造神运动之所以得逞，千百万群众如痴如醉的心态，它的宗教根源不是佛教、不是道教，而是中国儒教的幽灵在游荡。”任继愈为“文革”发生的根本原因找到了宗教的脉络。他曾说：“中国宗教势力太大，又和政治结合在一起。从朱熹以后，教皇和皇帝就是一个人，政权可以转移，但宗教没法消灭，可随着皇权的颠覆，儒教也就垮掉了。但它的影响还在，我们的困难也就在这里。”
在这种影响之下，派生了群体性愚昧。任继愈认为，这种群体性愚昧为“文革”悲剧的发生提供了基础。他曾强调，“文革”很不正常，把毛泽东当神，是不对的。可是那么多崇拜者，也有许多高级干部，也有很多有学问的人，“整个社会的认识就在这么一个水平上”。

http://www.douban.com/group/topic/7281597/

> 删除
2009-08-02 20:48:25 荒野地铁 (凡墙都是门)

文化决定不了一切，谢谢，现在是经济决定一切，您搞混了，此外您对于传统文化一无所知，“小康”就是传统文化《礼记》里的，我不禁笑了
--------------------------------------------------------------------------------
高笑得是你，现在是“经济决定一切？”按这个逻辑，现在中国是美国最大的债权国，美国的命运就由中国摆布了。愚昧。

经济活动在一切世代都有其地位的，但不是决定性的。因为经济活动的基础还在于人力资源政策资源上，说透了人的意识和政体都是文化意识形态决定的。

> 删除
2009-08-02 20:49:56 AFC (目的性很明确)

当然，中国传统文化现在复兴了么？文化部有什么真的权利？您是真不知道还是假不知道？我们的领导不都是理科？

> 删除
2009-08-02 20:50:29 AFC (目的性很明确)

现在都“科学发展观”，是传统文化观么

> 删除
2009-08-02 20:52:27 AFC (目的性很明确)

文革恰恰是文化断裂！一刀切的产物，破坏一切的产物，儒家不讲法的，讲礼

> 删除
2009-08-02 21:09:09 荒野地铁 (凡墙都是门)

ls 一种文化是否存在起决与它是否符合时代的要求，全世界从几千年的农业文明向工业文明转变，其中有哪一个现代国家不是在工业科技框架下谋求生存的？文化也是要面临优胜劣汰的，不适应世界新的生存方式就会被公众遗弃。

上面举任继愈的观点已经很说的很清楚了。文革本来就是传统文化结出的现代恶果。

> 删除
2009-08-02 21:10:43 AFC (目的性很明确)

工业，美国总统是学文科——法律，请别什么都相信，用自己的脑子，别跟中央政治局常委说的话一样，淘汰，中国传统文化需要复兴是真的

> 删除
2009-08-02 21:11:23 AFC (目的性很明确)

楼主需要学学传统文化中的自我检讨——温良恭俭让仁义礼智信

> 删除
2009-08-02 21:12:33 AFC (目的性很明确)

别像豆瓣某些人随便抽人，美国在发达也懂得尊重女性

> 删除
2009-08-02 21:17:52 説破無生

真的么？至少告诉你温良恭俭让，仁义礼智信
楼主实践的怎样？

lssss的，您的意思我明白，传统文化里当然有糟粕
可是您认为我说的今天就不适用了么？做人的道理和“工业科技”有关么？

> 删除
2009-08-02 21:20:04 牛百葉 (豆瓣再見！)

写的很好啊

> 删除
2009-08-02 21:21:24 AFC (目的性很明确)

工业技术不能代表一切，这个社会最本质的是不是自由，是做人道理，是传统，没有传统人与人之间的一种关系，那么自由就是伪自由，自由带来的代价也很大

> 删除
2009-08-02 21:22:08 説破無生

回：2009-08-02 21:09:09 荒野地铁 (一切)

刚才不小心删除了另开新帖补上

> 删除
2009-08-02 21:24:51 荒野地铁 (凡墙都是门)

无论工业技术和人伦道德都是为了让全球的人更好地生活在一起。

从这个目标出发，还有什么非要强加给与你道德标准不同的人呢。世界很大，文化习俗很多样，不是“温良恭俭让，仁义礼智信 ”就可以通行天下的。
今天的中国人面对的是世界，是另外四分之三与你道德截然不同的

> 删除
2009-08-02 21:26:36 AFC (目的性很明确)

工业决定一切会造成对文化的破坏，不一定，那么多喜欢玩游戏的孩子还打他们的家长，造成的破坏很大，环境，人文，温良恭俭让，仁义礼智信是最基本的，道德的不好的人没有朋友，进入不了社会，是社会潜在的社会问题

> 删除
2009-08-02 21:26:50 牛百葉 (豆瓣再見！)

其實LZ就搞錯了一個地方，但樓下的幾位好像也未指出。就是。。傳統文化并非文化傳統。我們的傳統文化里面，有很多優秀的部分，雖也不乏劣質。只是我們的文化傳統里面，真的是專制最大。我們需要反思的，正是這里。

> 删除
2009-08-02 21:28:04 荒野地铁 (凡墙都是门)

2009-08-02 21:21:24 白小海 (看社会新闻就是步步惊心) 工业技术不能代表一切，这个社会最本质的是不是自由，是做人道理，是传统，没有传统人与人之间的一种关系，那么自由就是伪自由，自由带来的代价也很大

--------------------------------------
当你把自己的传统固化成一种不可变更的优秀神化，并要求别人效仿时。这种文化沙文主义，距离法西斯主义也就不远了。

> 删除
2009-08-02 21:28:16 AFC (目的性很明确)

专制最大，现在不是党内民主么，比朝鲜好多了，文化都被侵略了，好东西没有，靠什么呢

> 删除
2009-08-02 21:28:58 AFC (目的性很明确)

传统文化缺失，社会问题多多啊，谁不希望正常生活呢

> 删除
2009-08-02 21:29:36 AFC (目的性很明确)

法西斯？谁管你了，不过我对于你对传统文化的偏见有质疑

> 删除
2009-08-02 21:30:33 AFC (目的性很明确)

好东西也随着民主也逝去了

> 删除
2009-08-02 21:33:26 説破無生

我哪有“强加”的本事呢，先自己做好

对，“更好的生活在一起”那怎么办呢，我也不是很懂。

如果你可以否定这些，那你对假恶丑欺，也不能去抱怨什么，

今天是英美文化横行的时代，时尚丛林法则。。。

> 删除
2009-08-02 21:36:35 AFC (目的性很明确)

所以现在才这么乱，没办法，都标榜自由，现在的年轻人啊

> 删除
2009-08-02 21:42:18 北溟之鸟

什么人写的，对传统文化非常有成见

> 删除
2009-08-13 22:28:10 驴子儿 (有人已到站，有人才上车)

mark

> 删除
2009-08-20 10:44:30 麥藍

每一句話都經不起推敲啊~~

> 删除
2009-08-30 07:31:36 我的心事油炸的 (我们都在耍流氓)

5 6 不支持
孔子是狗蓝字

> 删除
2009-11-16 12:44:17 四爷 (……)

呵呵，民主……您确定说的是民而不是民粹？

> 删除