【关于汉译】哪些书的翻译有待提高呢？

2009-07-26 06:40:26 来自: 青仰

我觉得关于选目，因为涉及史料价值的问题，不太好谈。不过译本好不好，是可以聊聊的，好像大家也一直在谈这个问题。

我看的那些大多是历史类与社会学类的，感觉都还不错，尤其冯棠先生译的托克维尔，简直可以算作文学作品了。

不知道汉译里其他书的翻译情况如何，有没有可推荐的其他译本呢？

2009-07-26 10:04:58 红尘一步终

正在读商务版《道德情操论》，简直是不忍卒读！

> 删除
2009-07-26 20:47:26 os (越不繁，越不凡。)

鉴赏能力有限好坏分不出来。但估计现在的这个情况，即使重新翻译，水平估计也提高不到哪去。

> 删除
2009-07-27 07:01:19 青仰

唉，这也是个问题，像以前那些大家那样用毕生精力去做翻译，在现在的学术体制里根本无法立足。其实可以考虑设立个专门的学术翻译基金。

> 删除
2009-07-28 18:11:04 文冤阁大学士 (人过三十天过午，人到八十第二春)

是的，楼上说得有理。

> 删除
2009-08-12 15:44:43 domitian

商务版《道德情操论》的译者注解里把两个布鲁图斯好像给搞错了.

> 删除
2009-08-12 15:59:07 青灯古卷

现在翻译水准确实令人担忧，唯一让人放心的是马列著作。

> 删除
2009-08-18 13:20:30 三船

罗马帝国衰亡史

> 删除
2009-08-18 13:30:00 常凯申|反书托 (Chiang Kai-shek反书托)

马列著作也无法令人放心，好不？
好多东西都删除了，还有从苏联以来的误解，误解当然导致误译

> 删除
2009-08-18 21:59:20 历史理性 (哥保的不是研，是寂寞)

放心放心，现在有了MAGA2，二版中文可以放心收

> 删除
2009-09-05 02:20:18 正午月色

《资本主义与自由》，翻译有口皆碑的烂，糟蹋好书。另外，很多书的《中译本序言》简直让人感觉时光倒流，意识形态的东西太浓，在这个年代还冠冕堂皇地招摇过市，误人子弟。

> 删除
2009-09-05 16:25:51 明明如月

密尔《论自由》.

> 删除
2009-09-06 07:09:14 lok

我覺得相當一部是翻譯的人本身就不客觀并且學術水平有限，而且寧愿把譯書的功夫去翻譯自己『學術研究』

> 删除