为音乐而生——小记K450
2009-07-24 17:18:33 来自: 8192.v.(知否？知否？)
我是2009年2月拿到耳机的，大概是2月15日，帮同学买一只ES7，在中关村看到了AKG 的新品宣传页。因为PP 听得多了觉得也该入一只好耳机，所以很不理智的订下K450 。老板三天后快递到了我的宿舍。当时，搜索国内还没有几篇450听感。
用了半年，每天都听2-3小时左右。现在我想说说这只耳机。作为便携的高端新品，它还没有被很多人认识，而假货横行又让网上评测的态度呈现两个极端。在我看来，K450是我听过最好的便携耳机，没有之一。它的声音特点是三频比较均衡，两端延伸好，中频突出，染色较轻但是可以感受到，声音客观，稍微偏软，声音风格贴近AKG的大动圈耳机。其他的优点有非常容易推动，隔音好，佩戴比较舒适，外观尚可（这个见仁见智）。缺点也有一些——做工一般（本来以为很好但是我的耳罩破了，已经送修），价格在随身装备里比较昂贵，销售定位不太明确，隔音好导致不太适合出街（交通事故！耳机众一定小心），耳罩夏天戴比较热、配件后续开发不好等等。
一、声音
K450 的声音变化是比较漫长的，不像其他随身耳机，拆封基本就可以定型，煲开也只是声音更圆润，特点更鲜明些。K450 初开的时候，高频亮得很不自然，同时低频量非常大，让我觉得好像戴上了封闭的PP那样……大概开声30小时后，低频量感明显少了些，鼓声和贝斯距离耳朵也远了。高频逐渐由亮变成亮丽，有了些类似于K701的染色。中频的表现是最出色的，我还没听过哪个便携作出过这样丰富的中频。K450的中频厚实饱满，有些像K66但带一些很轻的染，让音色更好听更圆润。随身装备的解析不是重点，但K450解析力超越了随身耳机，甚至超越同价位很多大耳机。细小的声音在封闭式耳罩里分毫毕现。我有一次很激动地在豆瓣的耳机组里说，我用K450听到了专辑里很多以前不知道的隐藏信息。那次是听COLDPLAY 的viva la vida ，K66 的细节表现应该说不错了，但K450 告诉了我远比K66 多的事情。专辑里面42这首歌里面有一些采得很轻的背景音，是一些人声的对话。K66 在音乐响起前可以听见一两句，而K450 在气势磅礴的吉他里面，轻微的人声依然清晰可辨。导致很多次我听这首歌的时候都回头，以为家里有人在叫我。
简而言之，K450 的开声就是中频逐渐打开，两端略微修饰的过程。低音过量大概是因为中频刚开始被压缩的结果。伴随着听音，低音下潜更好了，量感质感都恰到好处。中高频则带着AKG 传统的风格。那是客观、温暖、鲜明的声音。
二、闷不闷？
所谓的闷，一般都是说封闭式耳机，横向声场形状不佳，乐器贴耳，声音在耳罩内的反射不好，导致耳朵听到的声波一团乱麻。看K450 的外形，它的耳罩比较厚，腔体的空间相对便携封闭要大很多。而材料也不像K26 /K414 那样塑料感严重。很多人反映K450 很闷，我怀疑他们是第一时间听到就这样说，而没给耳机开声的过程。因为刚开始低频很多，又是封闭，导致有些轰耳。或者干脆就是假货导致的。K450 不知道为什么假货特别多，国行刚有卖到1000多的时候，淘宝上就已经600了，想想都觉得不可能不假。关于国际版假货的问题帖子有很多，这里不叙述。
三、便携性
这一段不知道怎么想题目好，就这么叫吧。K450 是用于直推的，标准的32欧和很高的灵敏度，是我听过最好推的便携。CT820 在北京地铁的嘈杂环境下，一般我用PP会开到16或17的声音，K450 只要到13就很不错了。或许你会说这是封闭式的结果，但K414 我也得开到15或者16，而且K414 的声音完全不能和K450 相比。
K450 插在耳放上，会有更好的发挥。各个频段都有增强，但只是增强，并非质的变化。所以可以看出这还是一个为了便携设计的耳机。
折叠方式和以往的AKG 便携差不多，收纳盒做工一般体积偏大，还算方便。但相比以前放在一个塑料袋子里，或者px100 /px200 的眼睛盒，还是蠢笨了一些。
四、做工
AKG 便携做工一直一般，不过420、430、450有了很大进步。金属圈夹头问题基本解决，但耳罩也更厚了。K450 佩戴很舒服，经常在外面跑的时候一戴一天，耳朵也不会觉得累。
我不太满意K450 的线材——活线的设计是为了蓝牙功能，但蓝牙配件一直没有卖。一根长线一根短线，细得要命。虽然我没到烧线材的水平，但这小细线看着太没有发烧感了……不禁想起SR80 的大粗线。AKG 应该给K450 配备升级线材。K450 在接入带耳放的解码后声音更贴近大耳机了（除了声场不能比……），可见还是有潜力的。这小细线一看就是瓶颈啊瓶颈……
前两天我的K450送修了，因为右耳耳罩边缘开了一点点胶。虽然不是什么大事，但还是很小心的送修了。这也让我从以前吹嘘它的做工如何好，变成了现在犹豫的态度……不过我坚持认为K450 外形是一个优秀的设计。
AKG 的新便携产品似乎喜欢加上很多噱头，比如430有线控，450是活线还有蓝牙功能等等……我倒是希望AKG 能朴素一点，做出高素质的、以优秀声音为唯一导向的耳机。
五、性价比和定位
K450 贵不贵？贵。贵过px200 两倍，和SR80 差不多了。这个价位可以拿到很多久负盛名的低端和中端耳机。一个便携，直推，投入多少合适呢？只是走在路上听听，论性价比，我会选择MX760，论HIFI，我会选择SR80 （本人听摇滚）。K450 很全面，很优秀，也有特点，但它的声音和价位都不适合便携。同价位SR80 更有活力，M1 两端更突出，流行表现更讨好耳朵，ES7 和ES55 都很漂亮，有日系特有的音染。总之，千元的耳机个个都有突出的卖点，而K450 的卖点只能说是“全面”。在这个价位上，“全面”是最不讨巧的。
K450 的性价比也是问题。原来便携最高端的K27i /K416 最多卖到个四五百，但K450 以千元价格上市，滑落到800上下摇摆，始终不见价格跳水。这让很多学生族把目光投向了受众更广的型号上。
另外，说点跑题的，我不太同意420、430、450是412、414、416的升级版。因为后三个型号也是24、26、27i的升级，并且没有换单元只是换了一些外观和型号名称，一些人就想当然的认为最新的型号也有这样的关系。这六只耳机我都有听过，可以说420和412稍微有些相像，450却比416好了很多。这次新版本的调音和以前是比较不一样的。比如430，这只耳机受到关注比较少，外观我也不喜欢，但声音比414进步明显，一点都不闷。
最后简单说点自己的感受。如果把我放回2月，我可能不会买K450 ，因为980大洋不是小数目，或许听摇滚的我应该选择SR80 作为伴侣。但K450 告诉了我AKG 的声音风格，告诉了我动圈中频那种特有的魅力，也让我对于HIFI 更加感兴趣。如果没有K450 ，我应该不会像现在这样，把一个月的收入留下一部分买一只K701。
我反对像很多宣传那样，说K450 是便携王者。便携耳机一般都会做好两端，让声音特色明显从而有更好的卖相，价格也不会很高。K450 是一个在安静环境下静静欣赏，才能听到它声音内涵的耳机。但这不符合便携的初衷——如果这样，我为什么不弄个K701 来听呢？所以，我并不推荐便携用户购买K450 （HIFI 用户不用我推荐，我这种小虾米的话都不值他们一驳）。但K450 依然是我到现在为止最喜欢的耳机。呵呵，究竟为什么这样矛盾，我也不知道。
K450 是这样一款耳机，它不像SR80 为活力而生，不像M1 为流行而生，不像PP 为豪爽而生，更不像ES7 那样，为了甜美和漂亮而生。我愿意说K450 是为音乐而生，为了AKG 一贯的温暖、华丽的音乐而生。
> 我来回应
这个小组的烧耳机也喜欢去 · · · · · ·
- 森海塞尔 Sennheiser (1236)
- AKG耳机大本营 (389)
- 还用CD机。 (2748)
- 音响发烧 (566)
- iPod (8768)
- iPod classic (2387)
> 回烧耳机小组
最新话题:
想问~耳机好不好推重要吗? (Hamlet.An)
大家一般都用什么音源啊？ (speeder)
今天试听了sr225i和IE8 (痞痞帆)
我迷上木碗了 (哑哑。)
本人菜鸟。入ATH-FC700 (SHIN.E的的的)
400块左右耳机选MX760好吗？ (三藏法师)
完~ (Cim)
为什么没人说IE6 IE7 (空白滑翔)