陈丹青：我们今天丧失了价值观吗？

2009-07-16 07:12:14 来自: 读书敏求

大家好。很抱歉:我的意思可能会让大家失望的。我不觉得经济复兴与文化复兴是因果关系,是逻辑关系。我们会举很多盛世文明的例子,譬如唐宋,譬如欧洲的文艺复兴。但还有更多的例子不是这样的。魏晋的文艺好得不得了,可是魏晋是乱世。明末、清末,文化烂熟,文艺非常好,可是朝廷完蛋了。近代,譬如二十世纪的“五四”时期,还有1930年代,那种文化教育的状况,也都很好。可那是乱世,一塌糊涂的乱世。

我们讲复兴,其实,中国已经“复兴”了。中国目前的富强,是强到别人不敢惹我们,不敢动中国:从前的列强今天巴结我们,和我们做生意。最近据说列强混不下去了,要中国帮一把,不是听说世界经济要靠中国拯救吗?至于文化会不会复兴,再说吧。每个时代价值观都不同

今天论坛的文件有两句话:我们比以往任何时候更应该追问:什么是中华文明的特质?什么是当代中国的核心价值观?前一个问题太大了,我答不出,后一个问题,我有兴趣试着说说看。

其实,我们一直被告知许多核心价值,譬如我们这一代的核心价值,太熟悉了:实现共产主义,解放全人类,等等等等。现在呢,这些词大家都不大讲了。

到了1980年代,我相信,整个国家从上到下的核心价值观,就是改革开放,就是致富。1990年代的国家核心价值观,我相信,就是“稳定压倒一切”。新世纪呢,“和谐社会”。可是以上都是政府话语,我所听到的社会舆论,则痛感我们今天丧失了价值观。真是这样吗?

不是这样的———我们有核心价值观。不但有,而且非常明确,非常坚硬。大的不去说了,哪怕小小的文艺圈、美术圈,我都能触到这一鲜明的核心价值观。什么价值观?不是艺术,不是文化,甚至不是钱,而是:怎样做官。这是最最真实的一件事,牵动所有人。我的交际圈子很小,绝大部分都是画画的老朋友、老同学,回国后,我发现他们脸上的核心表情,是议论哪位同学从处长做到局长,从局长做到司长,或者,下一任的院长或主任是谁?底下有多少人盯着这个位子?毫无疑问,在所有圈子里,文艺界、大学、单位,我发现,真正兴奋的话题,严重的话题,是谁将做官,以及,自己与这位官员将发生什么关系,得到什么好处,或者坏处——这就是核心价值观。

我出国前是美术圈一个浑小子。新世纪回来了,过去比较聪明像样的老同学,几乎全部在做官。最低做到科处级,最高做到司级甚至副部级,都做得很像样,当然,对外的身份还是艺术家。现在我的好几位晚辈、学生,也开始当官。八年前我和一位70后女生聊天,我说长大了你想做什么,她说,陈老师,不瞒你说,我想做官。另一位70后男生临别给我敬酒,说:陈老师,五年后你再来,我,某某,绝对以美协主席身份迎接你!他一边慷慨激昂说,一边热泪流下来……我真的想不出以往任何一个时期像今天这样,中国人,无论是哪个阶层、哪种身份的中国人,非常清楚“官”意味着什么,官,在多大程度上决定我们的一切,从深处,也就是核心部位,决定一切。许多人反驳我:不,现在大家只想挣钱。钱是一切,钱才是我们今天的核心价值观。我觉得不对。我从一个只想挣钱的国家回来,那个国家的核心价值观之一,就是赚钱,在美国,一切都是生意,美国的国家形态,根本就是一个大公司。所以当大家跟我说中国现在除了钱,不想别的,我就赶紧想美国人,仔细想下去,美国不是这个意思,他们人人想赚钱,但不是我们这么想法。不是的。

大家知道,中国最重要的国企老总,其实都是大官。我在清华教书时,很多孩子,又性感,又漂亮,18岁就入党了。我还注意到好几次社会调查的结果,越来越多的人毕业后不是去私营企业,而是想当公务员。

很抱歉:我说着说着就离题了。民族主义价值观正在形成

我一直批评中国的文艺,得罪我的同行。但平心静气想一想,跟我出国前比,文艺大大进步了,所谓文化事业、文化空间,比三十年前好多了。可今天大家还是无法摆脱这个困扰,就是:中国的文艺不行,拿不出去,大家对此有焦虑。

从这个意义上说,我们确实丧失了核心价值观。换句话说,我们的文化、文艺,失去了大的意识形态。国外不去比了,老祖宗的艺术也不去比了,只说“文革”与“文革”前,我们的艺术多少还有个庞大的意识形态动力:革命啊,无产阶级啊……现在,新的意识形态激情,新的价值追求,没有了,或者说,很稀薄,很暧昧。

什么是我们的新意识形态?刚才好几位发言都提到了———“发展是硬道理”。很好。但“发展”是价值观吗?是意识形态激情吗?发展只是政策,不是价值观。

最后岔开一句,今天,真正强大的价值观正在形成,很简单:民族主义。这一价值观正在有效凝聚这个国家,尤其是凝聚年轻人的意识形态———你能说,民族主义不是强大的文化吗?你能说,无比精致的官场游戏不是文化吗?我看不能。

但我非常希望我说错了。就这样。谢谢。

2009-07-16 08:02:14 baobaodu (6人行 www.ifindu.cn)

这是什么时候的发言？

> 删除
2009-07-16 08:06:23 读书敏求

南方周末25周年论坛上的，上周的《南方周末》有。

> 删除
2009-07-16 12:44:45 逸简 (兰若)

没讲出问题的解决办法

> 删除
2009-07-27 11:24:49 天天 (世襄先生千古)

如果他讲出了，你信吗？

> 删除
2009-08-18 17:25:54 yang1212

难怪潜伏那么红。红过了我的团长我的团。挺悲哀的。。。

> 删除
2009-08-19 07:33:17 风行水上

陈先生说得很透了，在许多虚幻的信仰和价值观破灭之后。目前只有乞灵于民族主义这个万灵药了。这也是沙锅捣蒜一捶子买卖。

> 删除
2009-08-19 07:44:14 濪 (如果有可能那么肯定能)

典型的中国传统知识分子思想。

虽然不怎么积极，还是很喜欢陈老师的性格

> 删除
2009-08-31 18:59:24 阿飞正传

当大家都睡着的时候，醒着的人一定是痛苦的

> 删除
2009-10-10 00:35:08 静静的阅读者 (漫无目的!)

其实我们本身就没有追随什么意识上的主流也无法撮合起一个大体的意识在杂乱的思想里能够保留的还是来自于历代的权术上的贯通!

> 删除
2009-11-06 19:34:17 画油画de小哥哥 (我只需要一个人和我分享)

拜上.

> 删除
2009-11-29 22:31:37 思退

很含蓄啊，明白“很简单的民族主义”的意思。

> 删除