《爱丽丝》为何物？

2009-07-01 11:00:07 来自: lala(怀念之前的头像呢！)

可能你还不知道什么是《爱丽丝》，但想请看过《爱丽丝》的各位评价一下《爱丽丝》到底是一个什么样的杂志。我很想知道。
　　
是一本大众的杂志还是一本小众的杂志？
　　
是一本高端的杂志还是一本低端的杂志？
　　
是精美的杂志还是粗制滥造的杂志？

2009-07-01 11:15:36 Antares

小众精美

> 删除
2009-07-01 11:24:45 lala (怀念之前的头像呢！)

还差一个。

> 删除
2009-07-01 11:29:49 山川哲子™ (我爱你，拜托了。)

差一个高端-_-

> 删除
2009-07-01 12:01:27 许诺回忆 (只有爱知道，岁月不宽宏。)

我觉得吧，从个人角度分析一下。
　　1、应该算是一本比较小众的杂志，受众面不是很广。因为我朋友中很少有人知道或者看过，而且杂志整体风格或者内容也不能算是大众。毕竟大众就是凡夫俗子，我们需要的还是浅显易懂的东西。如同有的人喜欢亦舒却不一定消化张爱玲，有的人喜欢李碧华却不爱黄碧云。虽然这四个都是我大爱的女作者。
　　2、不能说低端，但也算不上高端。什么样的杂志是高端杂志什么样的杂志是低端杂志，这对每个人而言都有一把秤。对我而言，只要不类似与《知音》之类的杂志，就脱离了低端行列，但高端，更不好定论。如果我说，《第一财经周刊》和《中国国家地理杂志》现在对我而言属于比较高端的，肯定要被人骂。我更也很喜欢当初的《新周刊》。也许是因为年纪渐长，喜欢和需要了解的东西和以往不一样，所以选择的东西也不一样。
　　3、精美的确精美。看得出做这本书很用心。但坦白说，这对我而言并没有多少吸引力。我是一大俗之人，从小到大看的所有书，很少去关心它的设计它的装帧，我关心的永远只有一个，它的内容。如果我喜欢这个内容，哪怕是打印在废纸上，我都会悉心保留。但如果我不喜欢，哪怕再华美和昂贵的包装，对我而言都没有意义。（当然，如果它镶金镶钻，我一定会好好保管）。我不喜欢在电脑上看东西，我喜欢纸张的质感。但不会理会纸张的造型。
　　
　　个人意见，仅供参考。
　　如果不和某些人的意思，请忽略。
　　不要来辱骂我。
　　我怕。

> 删除
2009-07-01 12:02:38 竹刀鱼 (谢谢大家！)

ls说得不错

> 删除
2009-07-01 12:02:40 lala (怀念之前的头像呢！)

谢谢答复，有一部份值得参考。
PS:精美不单指包装，也指内容的精美。
其他人，继续。

> 删除
2009-07-01 14:01:09 Qing

其实还是读者群的问题吧？一般来说了解mimzii的东西的人是因为知道hansey而知道hansey则是因为郭敬明，而喜欢郭敬明的当初也就只是那段年龄层的人（大体而言）。所以现在算来大多还在高中大学或者刚刚毕业。虽然都是学生，但是需求的东西还是很不一样的。
大学生除了课本上的东西，还需要很多未来工作上需要但是学校没有教授的信息以及实习的经验等等，也就是说这会占用掉他们的大部分个人时间。再加上大学生的“青春情怀”会随着年龄的增长而消失（不单单是指皱纹增多这类事情……），对“青春文学”之类杂志自然会渐行渐远。
剩下的坚定不移的读者应该就是一批又一批的高中生。除了升学考试内容以外，他们并没有很多其他知识的刚性需求，也就意味着他们有更多的闲暇时间去阅读。alice与其他的同类杂志相比较之下的确算得上是一本“杂”志，因为它包含了很多方面的信息。从现在几本alice来看就包括了摄影、文学、电影、设计、媒体等等很多方面的信息，感觉像是大学中的通识教育。一方面能满足读者某一爱好，同时也能让读者了解在自己兴趣范围之外的东西——而这点我觉得是更重要的，像是每期的专栏我都非常喜欢。
有时候会像能不能适当地缩减前面的主题部分，更多的介绍一些其他“杂”的知识呢？但前面的主题部分似乎初衷是给国内的创作者一个平台的机会，这也是现在国内所稀缺的。作为我们读者应该也很让工作室为难吧，哈哈。又想看到成熟的作品，又像了解各方面的咨询，但又希望能看到新面孔……（人的贪婪哟……）
至于高端低端，是很难去定义的。晦涩深奥的东西就是高端吗？用插科打诨的方式叙述就是低端吗？毕竟我们这些读者没有那么深的基础，如果用理论来轰炸，必然会失去阅读的兴趣；但若太浅显，又会让人没有收获。比如专栏中，个人认为点点的专栏，内容其实很吸引我——比如龙的选题——但是对我来说过于理论化的叙述会让我放弃阅读，不知道其他各位有没有这种感觉。与其讨论高端低端，不如去探索怎么样的表达方式和选题更能抓住读者的视线。
至于精美与否嘛，不可否认杂志还是很好看滴，装帧很棒，看得出工作室的人都非常的用心。对于我这种欢喜看一系列的东西的人来说装帧精美的杂志无疑是吸引力强大的东西，放在书橱里一溜儿的多美好……纸也很好，就是太容易折了，上厕所的时候看要很小心的捧着，真的很不方便啊……（= =）

以上个人看法，欢迎指正……

> 删除
2009-07-01 14:03:23 许诺回忆 (只有爱知道，岁月不宽宏。)

说的太好了。

> 删除
2009-07-01 14:08:30 Qing

PS:高端并不是价格的高低吧。价格固然是因素之一—便宜没好货——但内容什么才是更根本的吧？

> 删除
2009-07-01 14:09:37 许诺回忆 (只有爱知道，岁月不宽宏。)

我收回我上面的话。
你居然是马甲。。。
不敢以真面示人，肯定有不可告人的原因。

> 删除
2009-07-01 14:12:52 Qing

哈哈哈马甲是马甲我不否认可我说这些话可是真心的哟
你不觉得如果发了这些东西之后不管同意也好不同意也好总有人来找你麻烦如果用真身很麻烦的

> 删除
2009-07-01 14:17:32 许诺回忆 (只有爱知道，岁月不宽宏。)

此话不假。有些预料不到的事情会很麻烦也很棘手。
但我还是觉得既然敢说出来，就要勇于承担后果。
更何况你也没说什么不好的。

做人做事，敢做必定敢当！不然又有何意义呢。

个人想法。不要求苟同。

> 删除
2009-07-01 14:23:34 Qing

恩不同的处事方式而已
像是有些人就喜欢上纲上线的脑子被轰过了……

> 删除
2009-07-01 14:29:55 许诺回忆 (只有爱知道，岁月不宽宏。)

当然，因为有不同的人生观，所以必定有不同的处事态度。
我只是对自己要求待人待事必定坦诚，不违背自己的心。
别无他意。
如有冒犯，请原谅。

就此打住。
人家是来征求读者意见，我们不能这样把帖子水了。
lala和Hansey肯定会无语的。

> 删除
2009-07-01 14:36:31 熊猫朵朵 (happy Together)

大众现在文艺小清新到处都是，哪来的大众啊
精美和实惠大部分时间不能两全
然后，没什么深刻的东西
如果这本书的读者只定位为比最小说的读者稍微的品味高一点的学生，那办这本书就有点没有意义了
当他们读了更多的书，再回过头来看这本书，他们会抛弃它。
装帧只是书的一部分，因为这并不是一本艺术设计或者摄影艺术书。
我觉得内容和装帧是材料内容两张皮……= =
文字的力量还不够，感觉这本书是在用文字承托背景图案的华美
真心希望这本书有一天能变成一面旗帜，而不是一代又一代小清新看完以后无病呻吟假装高深的帮凶。

> 删除
2009-07-01 14:36:36 Qing

我没有觉得被冒犯来着……我认为我们是在正常的交流……

水水也可以呀……大家都喜欢水嫩的东西……大不了他们看不下去会删的……吧？……

> 删除
2009-07-01 14:42:10 小堇 (sk. .may day.)

ls的回忆同学，注意——hansey 要小写……

------------------------------------------------------
是的，alice是小众的。我开始关注alice是因为hansey，从岛开始便仰慕他的才华，但想不到，我遇到了一本好杂志。
在市场上，alice并不太吃得开，可能是因为它的价格，也可能因为内容，现在的学生们更倾向于风花雪月的言情。但alice因为它的精致和不流于平庸，吸引了一群死忠读者。
我希望alice不要向主流市场“屈服”，继续坚持做高质量的杂志，不要因为要去迎合更广泛的读者群而改变了书的风格和做书的态度。

------------------------------------------------
纯属个人意见，是真心话。

祝福alice越来越好~

> 删除
2009-07-01 14:43:17 许诺回忆 (只有爱知道，岁月不宽宏。)

熊猫朵朵说的真好。
太合我意。。

Qing.
是我多想。我总怕我会在不经意之间说话冒犯别人。

> 删除
2009-07-01 14:43:36 熊猫朵朵 (happy Together)

要抓住所有读者哟=V=
老读者的钱包也不能放过哟=V=

> 删除
2009-07-01 14:44:46 小堇 (sk. .may day.)

我同意熊猫同学的话！
“真心希望这本书有一天能变成一面旗帜，而不是一代又一代小清新看完以后无病呻吟假装高深的帮凶”~

> 删除
2009-07-01 14:47:10 熊猫朵朵 (happy Together)

啊，O(∩_∩)O谢谢

> 删除
2009-07-01 14:53:20 comicayu

实话实说

小众中端装帧精美内容尚可的杂志

加油

> 删除
2009-07-01 14:59:04 lala (怀念之前的头像呢！)

看得头好晕呢。
其实只想知道《爱丽丝》是本大众的杂志还是一本小众的杂志？是一本高端的杂志还是一本低端的杂志？是精美的杂志还是粗制滥造的杂志？
其中不仅仅是指内容或装帧或策划等等。全方位的看。

> 删除
2009-07-01 15:00:33 熊猫朵朵 (happy Together)

全方位……
大众……高端……文字平庸背景华丽的杂志

> 删除
2009-07-01 15:05:22 Qing

中小众 = =
中端
精美

> 删除
2009-07-01 15:12:35 Antares

要说文本内容的话那的确算不上精美
至少她让我怀念起以前的《岛》

> 删除
2009-07-07 09:47:08 抓狂

回答问题!原谅我说话直..

1,一本杂志..一本已经拿到全国发行期刊号的杂志..真的把自己做成小众应该算是悲哀吧..我不知道这个小众的准确意义..是知道和接受的人少..在少部分人群里流传就算是小众吗?姑且按照我理解的定义去看这本杂志..他应该是小众的...为什么这么说呢?至少我的某一位叔叔就是在北京把杂志送到书报厅的一个人..我问过他..他说..并不是有很多地方订这个货..这是从销售来片面的说..就象我第一句说的..作为一本全国发行的杂志..在拼的是销量和口碑..如果把他卖成了小众..不仅作为杂志本身..就算是他的创作者也不希望这样吧..所以这看起来多少算是一种悲哀..

那么从内容上看呢?其实我知道的一些小众杂志也好..小众唱片也好..小众游戏或者是生活方式也好..他必须是有他的特别之处..但是在爱丽丝身上..到目前这期为止我还没有发现他有多么的特别之处..

2,高端还是低端?这又是个连环问题..如果他是高端的..那么就可以接受他是小众的悲哀?LV是高端品吧..在国内卖到天价..可能有很多人想他是奢侈品..但是LV却确确实实是中档消费人群的最爱..许多中产阶级都会买他..为什么?因为这是华丽与身份的象征..他的流传程度并不小众..所以高端并不能化解小众的尴尬..

那么一个产品为什么会小众呢?可能在中国这种事情会比较常发生..而且会越来越严重..大家开始追逐一些特别的..个性的..看起来似乎与众不同的东西..标榜自己..也是显示自己的特别..所以许多人在看爱丽丝的时候甚至希望他是小众的..是只属于自己的..所以当我们再回答我最初的那句话的时候..作为一本全国发行的杂志来说..小众对他来说是个悲哀..

解释一句..为什么我会说在中国常发生小众这件事..我想这是跟民族信仰有关的...有兴趣的朋友可以私下找我讨论..我今天只说这本杂志..

如果从品质上来看..如果装祯方面..单从设计来说..爱丽丝并不算高端..一些重复的素材和画笔并不是多新鲜的事情..(当然不包括有一些画作者创作的作品非常高端)..再配合上青春文学..对主题阐述的弱化..对文章选取的毫无特点..这些集合起来也不应该算作高端..

但如果说低端..也算过分..所以我觉得是中端

3,我觉得第三个问题..LALA在问的时候有些赌气的成分吧..这杂志的用心和努力大家都看得到..所以这还算一本精美的杂志..至少是用心的杂志..

> 删除
2009-07-07 09:55:29 不青|Lemon是谁

大众小众我不敢说
高端杂志
精美杂志

> 删除
2009-07-15 11:17:49 Pheobe.f (没那么善良。)

早晚会变大众。

> 删除
2009-07-29 12:09:39 碎弦 (。)

是一本大众的杂志还是一本小众的杂志？小众
　　
是一本高端的杂志还是一本低端的杂志？高端。
　　
是精美的杂志还是粗制滥造的杂志？不好说，

大众低端也未必是坏事。

> 删除
2009-11-07 13:32:10 予安爱 (笑容一生绽放)

耳听为虚、眼见为实。

> 删除