中世纪一直被误解

2009-06-27 21:02:33 来自: 苔芒(该读读书了)

“中世纪曾一度遭到误解和贬低，现在则凸现出来，被视为欧洲历史上最重要的思想复兴时期”

2009-06-27 21:08:30 吟游诗人27 (Bless)

历史就是任人打扮的小姑娘，呵呵

> 删除
2009-06-27 21:12:30 杯水 (茫茫人生好像荒野)

中世纪是很有活力的……

> 删除
2009-06-27 21:29:33 acue

也不能这么说,谁知道历史的真相呢?

> 删除
2009-06-30 14:29:20 jacqueline

中世纪虽然有教廷的思想束缚，但在市井里，的确还是有许多鲜活的生命力。
有时候我们只单纯看到宗教，但旁观其他例如音乐，许许多多的利德歌曲，骑士歌曲，游吟诗人都是那个时候出现的，所以，中世纪其实并不全是死气沉沉的信条

> 删除
2009-06-30 14:51:21 拈花微笑 (伪先知)

中世纪的生命力分明就活在教会中
所谓的黑暗，纯粹是日耳曼蛮族人的统治导致的后果
后世的新教徒歌颂日耳曼蛮族的“生命力”而抨击教会的僵硬，纯属栽赃陷害

> 删除
2009-07-07 20:04:32 俄狄甫斯 (大海航行靠舵手)

中世纪被忽视和误解的很大原因是启蒙时代思想家对于“进步观”的强调。在此历史哲学的关照下，中世纪的价值只能是低于启蒙时代的，同时，启蒙思想家为了赋予自身学说以正当性，而重构了中世纪的历史，即以黑暗，愚昧等名词来形容内涵复杂的中世纪历史。二十世纪之后，学者对于“进步观”的反思，以及对于启蒙思想家学说意图的考察给予了我们重新看待“中世纪”的机会。哈斯金斯的《十二世纪的文艺复兴》便指出了中世纪对于欧洲文化的特殊意义，他的另外一本书：《大学的兴起》也告诉我们中世纪对于建构现代教育体系，以及传承古典时代思想的重要作用。此外，如列奥·施特劳斯等对中世纪阿拉伯学者的研究，如阿尔法拉比和迈蒙尼德，更加深了我们对中世纪文化意义的认识。另外，中世纪的战争，特别是针对阿拉伯世界的战争使得之后民族—国家的建立奠定了基础。这在伯克的：《文明的冲突——战争与欧洲国家体制的形成》（注意不是亨廷顿那本莫名其妙的书）一书中有详细的论述。

> 删除
2009-07-07 20:07:35 tking1000 (赤匪亡！！。。中华兴！！。。)

拜占庭的东正教文化如火如荼。。。被无视了自然不好。。

> 删除
2009-08-10 17:49:15 fish king (做大学问过小日子)

恩，这个我也同意
可以说是欧洲古典文明、基督教文明、日尔曼文明的交融期，这个本身就是非常重要的。
当然，对于我这样的伪政治学研究人来说，中世纪诞生的一个非常重要的概念就是“国家”。貌似对于我们来说，这个概念很多时候还是比较模糊。

> 删除
2009-08-18 12:50:32 susie (傲慢的肯定不如谦恭的怀疑)

中世纪黑暗啊愚昧啊哥特啊也许有但已经被无限夸大了。。。中世纪的世俗生活还是很丰富的，凭什么我这么说呢？去听听中世纪的音乐吧

> 删除
2009-08-18 12:51:32 垃圾婆。 (时时心生幻灭。)

2009-06-27 21:08:30 吟游诗人27 (Bless) 历史就是任人打扮的小姑娘，呵呵

喜欢这句话，嘿嘿

> 删除
2009-09-15 07:13:40 拐孩母.阿德哥 (Graham Edge)

中世纪有1千年的跨度。。。。人类在这么长的一段时间内怎么可能没有进步？

> 删除
2009-11-19 17:30:49 crazydiamond

别太迷恋中世纪，，，中世纪只是一种被艺术化的情怀

> 删除
2009-11-19 18:05:24 Richard Scor

欧洲的现代各个主要城市、大学、欧洲大部分的历史古迹，甚至欧洲主要国家的历史不都是中世纪早就的吗？

> 删除
2009-12-19 15:16:25 米哈伊尔 (蹉跎的人生)

貌似因为宗教，国内一说中世纪就是黑暗！

> 删除