中大已死

2009-06-24 13:49:25 来自: 透明的树(中年危机)

中大已死，剩下的只是一堆被邪灵附体的白骨，日日夜夜的上演着惊悚片。

马岗顶的空气渲染着物欲的气息，一代代中大的学子一边恶心的唱着山高水长，一边扛着欲望的大旗奔向名利的沟壑。中大只是秦淮河畔富丽堂皇的烟花之地——在这里学习并熟练运用社会的潜规则。

这里只有婊子，没有烈女。可笑的是，婊子竟然还想立贞洁牌坊。

这里有选举，但是选票可以造假，民意可以强奸。

这里有程序，但是程序是可以随意的设立及修改，以便于让行政机构人员任意的愚弄学生。

这里有法律，但是是用来限制学生的行为，是关键时刻拿出来的大棒，形成某种恫吓，与胡萝卜遥相呼应，丫你就乖乖认罪好好写检讨吧，如果不是就滚出我们伟大的中大。

这里有知情权，但仅限于部分。暗箱操作的土壤因此而肥沃。

这里有监督权，仅限于同学之间就无关痛痒的事件互相扯皮。对于当权者的疑问，通常标准答案只有一个：这是XX领导决定的。看来外交部的模范作用已经深入到这个party state的每一个因子了。

我们的表达权是如此的苍白脆弱，与行政机构的对话往往有以下几种模式：装乖乖牌遭拒绝；以政治学知识企图趁机教育对方，对方以中国政府一贯做法辩解一番。不得不承认，中大为官僚体系的talent pool贡献良多。
偶尔有殉道者开辟的公共空间也要遮遮掩掩，沉睡的人们在上面呓语着白痴傻冒。

中大，请您别再扯着孙中山先生的名号作秀地寻找所谓的中大精神了，您是有精神的，只是此精神非彼精神罢了。

中大，请您也别再在尘封的历史中费力self-identify,别再玷污了先贤了。您的身份只是腐败演练场地。救赎中国与您无关。

中大，您安息吧。有无数人的理想，无数人的青春，无数人的纯真为您殉葬，您一路走好！

2009-06-24 13:57:54 zeno (活在当下。。)

啧啧，您有什么怨恨，直说吧。。。

> 删除
2009-06-24 13:58:56 黄玫瑰 (命中命中)

囧rz。。。看不明白。。。

> 删除
2009-06-24 13:59:22 Hysteria (癔人。)

等着被和谐

> 删除
2009-06-24 14:00:22 黄玫瑰 (命中命中)

LZ是因为慎思园水管常爆，然后怨恨牛主席么=。=
哈哈哈哈哈恩

> 删除
2009-06-24 15:11:42 soon

中大的确没什么精神了，不过似乎好于其他大学。
中国普遍没什么精神（或者说中国的精神就是楼主所说的那些昂张的东西），那就不要强求中大了。
唉……

> 删除
2009-06-24 15:43:10 punkyouth (启程，异域，自由)

愤怒，特别是需要别人认同的愤怒，是需要论证的……

> 删除
2009-06-24 15:51:19 KawaiiUser@Moe (Ravendusk in My Heart)

没娱乐精神倒是真的

> 删除
2009-06-24 15:53:29 Mr.Jealousy (（╬￣皿￣）=○＃ (￣#)３￣))

怪不得整个六月整天下雨原来是lz怨气冲天♥

> 删除
2009-06-24 18:06:01 第二雨葭是跪人 (嗷嗷，开始看fox的文！！)

4L真相了..

> 删除
2009-06-24 18:07:02 夏天很远 (申论都写成散文，囧)

没那么夸张吧，中大还算好的了

> 删除
2009-06-24 18:17:38 座便器上的萌萌

中国的大学都这样啊，LZ少见多怪了~

> 删除
2009-06-24 18:27:24 牛头

原来有人那么怨恨中大啊~~~

> 删除
2009-06-24 18:30:29 碧玺 (blog.sina.com.cn/whoism)

大学都这样，社会都这样了……

> 删除
2009-06-24 18:31:37 檀默雍 (采南。～温润，动力，默读)

呵呵～

中国高校都这德行。中大比之其他地区尤其是北京的学校，官僚气已算相对较好的了。

> 删除
2009-06-24 18:37:37 一辉 (et nunc)

黑暗中的舞者，注定是：无人欣赏的了。
大学如果不是大学，只是一种体制的附庸，她必定为其所附庸的体制所侵蚀，是没有自由与思想所言的了。

> 删除
2009-06-24 18:44:43 plusgo@976

LZ个人问题，中国就是这个样子，要不你赶快出国吧

> 删除
2009-06-24 20:06:17 第二雨葭是跪人 (嗷嗷，开始看fox的文！！)

口胡，外国的精神就永存？

偶只能说LZ阴暗了..爆

> 删除
2009-06-24 20:07:48 Cinderella

这就是“独立之精神，自由之思想”啊

> 删除
2009-06-24 21:06:21 菡黍 (Too Soon Old, Too Late Smart)

无主题抒愤，能有点建设性意见么~~~

> 删除
2009-06-24 21:12:30 petite游。 (愛世人。歲月長衣裳薄。)

到哪都一樣

> 删除
2009-06-24 21:39:35 zeno (活在当下。。)

让我想起艾未未的文风

> 删除
2009-06-24 21:40:12 broken flower (我的脆弱坚强互相作战)

话说今天学院才开了一个极度无聊的全员大会，某行政人员把所有人都当成了幼儿园小朋友，请假啊考试纪律啊什么的，煞有介事地讲了很久

我的妈呀！当初学院里的两个专业合并，那么大的行政变动都没有开全员大会通知我们，就一个烂通知贴在网上！我彻底无语了我。。。

话说回来，整个社会都是如此，区区一所大学又怎能幸免？

> 删除
2009-06-24 21:42:17 阿牛 (做善良的，有趣的人)

习惯了就好啦，都是这样的，行政主导下的大学是中国特色

> 删除
2009-06-24 21:45:22 何坤

高校确实不够文艺，这是事实。

> 删除
2009-06-24 21:50:19 franklee (现实主义者+理想主义者)

　　其实如果一个学生踏踏实实的去做，中大这种学校可资利用的资源还是非常丰富的。足以让你纵横驰骋了。
　　
　　我看lz所批评的，要么过于“形而上”——对我们的实际学生生活的影响远没有想象中的那么严重，要么脱离实际——完全处于谩骂，更多的指责则完全不知所指，只是一片无所具指的谩骂。
　　
　　。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

没有在中大体验（学习、生活、参加活动等）过的人请慎重发言。

> 删除
2009-06-24 22:21:32 paqasahaha

呵呵

> 删除
2009-06-24 22:26:14 broken flower (我的脆弱坚强互相作战)

2009-06-24 21:50:19 franklee (现实主义者+理想主义者) 　　　　
其实如果一个学生踏踏实实的去做，中大这种学校可资利用的资源还是非常丰富的。足以让你纵横驰骋了

强烈赞成LS
不过当然不可以和国外高校相比
但中国很多普通高校的资源实在是缺乏得出奇，据我了解，大学城里某所高校的图书馆星期六日居然是不开放的

至于行政上的黑幕，中国所有的高校都是一样的
这对学生的影响是潜移默化的，只是大家都没有发觉或是装作没发觉而已，这才是最悲哀的

> 删除
2009-06-24 22:29:35 insyncim

都这样的，不要见怪。
中大够开放的了

> 删除
2009-06-24 22:54:20 Pt'sR (看山还是要看到山的。)

其实~中大二字应换成中国的大学

> 删除
2009-06-24 22:56:00 ken (静静的)

我只知道中大的保安很拽，全广州高校最拽，不像校园，像……

> 删除
2009-06-24 23:02:03 星期綠 (午安，侯麦先生。)

我好想推荐阿

> 删除
2009-06-24 23:04:54 ki =_,- (米店。)

把中大二字改成任何兩個字都沒有什么問題..

> 删除
2009-06-24 23:50:40 Lily% (青春爱欲吻)

中国大陆所有大学都这样~~
清华北大复旦交大浙大MAYBE好一点～～

> 删除
2009-06-24 23:54:47 我只有两只脚 (merry X'mas!)

2009-06-24 15:51:19 KawaiiUser@Hate 　　没娱乐精神倒是真的

= =。。。。。。你的头像倒是很有娱乐精神

> 删除
2009-06-25 00:01:47 砚

消消气，不要搞得跟愤青一样，我还是大学里的菜鸟，没发言权，只是听身边的人说，大学校园还是相对单纯的。社会这个大染缸深不见底，尤其是在中国这样的大的语境之下，放在现在的中国的一切怪异，什么都可以理解了。潜规则，本身就是是中国历史的一个佐证，想高尚就跳脱出这样的大背景自个去国外曲高和寡吧。

在我看来，中大现在不断地革故鼎新还是和中山先生的教义相符的。相比其他的国内大学安于现状的事实，中大即使是苟延残喘，精神也是在的。

> 删除
2009-06-25 00:09:27 insyncim

总之我在两个地方读过本科
只对比一样
辅导员
在中大的辅导员好多了

> 删除
2009-06-25 00:27:33 nobody

都这样的，不要见怪。

习惯了就好啦，都是这样的

中国普遍没什么精神（或者说中国的精神就是楼主所说的那些昂张的东西），那就不要强求中大了。

中国的大学都这样啊，LZ少见多怪了~

大学都这样，社会都这样了……

话说回来，整个社会都是如此，区区一所大学又怎能幸免？

到哪都一樣
=====================================================
我想问问楼上各位，如果逸仙先生在他那个年代跟各位想法一样，那还会有今日以他名字命名的大学吗？可见今日之中大，已与他毫无关系了，难道不正是楼主所说的中大已死吗？试问我们还有何脸面自称是继承孙先生之遗志呢？试问我们还有何脸面说要传承中大精神呢？

“夫圣人者，不凝滞于物而能与世推移。举世混浊，何不随其流而扬其波？”这恐怕才是真正的中大精神吧？

> 删除
2009-06-25 00:28:39 炒蛋

老师应付教学，学生应付考试。
好老师越来越少了。环境也参差不齐，落差很大。

> 删除
2009-06-25 00:41:58 nobody

　其实如果一个学生踏踏实实的去做，中大这种学校可资利用的资源还是非常丰富的。足以让你纵横驰骋了。
　　　　
　　　　我看lz所批评的，要么过于“形而上”——对我们的实际学生生活的影响远没有想象中的那么严重，要么脱离实际——完全处于谩骂，更多的指责则完全不知所指，只是一片无所具指的谩骂。
　　　　
　　　　。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
　　
　　
　　没有在中大体验（学习、生活、参加活动等）过的人请慎重发言。
============================================================
对于这位仁兄，我只能说，如果您来大学只是主要为了利用学校的各种资源而不是真正想要锻造自己的“独立之人格，自由之思想”的话，那么您更是要好好反省下，您自己本身是不是根本就没有“在中大体验（学习、生活、参加活动等）过”。
不可否认楼主确实有点愤青的感觉，可是真的如您所说“影响远没有想象中的那么严重？”，如果你踏踏实实做一个学生，好好读书，利用学校提供的各种资源，那么对于学校发生的一些不符合正义的事情就可以视而不见了吗？当有学生受到不公平对待的时候，因为没有发生到您的身上，所以“影响就不大了”吗？

这是一段刻在德国犹太人墓碑上的话，相信很多人都读过：
“起初，他们抓共产党员，我不说话，因为我不是工会会员；后来，他们抓犹太人，我不说话，因为我是亚利安人；后来他们抓天主教徒，我不说话，因为我是新教徒??最后他们来抓我，已经没人能为我说话了。”

众所周知，这里不是纳粹德国，而很多人看来也不是犹太人。

> 删除
2009-06-25 00:44:13 阿饭@psyche (glasgow)

有点小题大做了
什么叫迫害，这种程度不过是小打小闹，虽然已足矣吓到一群人

> 删除
2009-06-25 00:44:47 阿饭@psyche (glasgow)

这个世界本来就没有什么正义，只有话语权。

> 删除
2009-06-25 00:54:49 zeno (活在当下。。)

多做事，多读书，少抱怨吧。

不客气的说，楼主的语言太大太空，只是一种情绪的宣泄。什么婊子牌坊，什么白骨惊悚的，有问题可以直接说出来，用不着上升到那种别人听不懂的高度，更不要动辄从那么宏观的层面上说问题。真相，你真的了解了？

“独立之人格，自由之思想”，这种东西本来就是很私人的事情，有人非要把它全归结在政治制度上。党国党国，成为所有怨恨的替罪羊。

> 删除
2009-06-25 00:58:28 透明的树 (中年危机)

　感谢楼上的分享。
“其实如果一个学生踏踏实实的去做，中大这种学校可资利用的资源还是非常丰富的。足以让你纵横驰骋了。”
——我承认中大的资源相对来说是比较多的。但是请您弄清楚这样的资源不是公平公开的面向所有的同学的。首先，这些消息很多时候是只有某些同学知道，选拔的程序是由行政机构的老师随意制定并修改，选拔的过程也是不公开不透明，更有甚者，名单已经出来了竟然还有遮遮掩掩不敢公示。如果有学生询问的话，各个行政机构就互相推搪，声称不知情。我想每一个中山大学的学生都是在中学时期被驯化过的乖乖牌，我们每一刻都是在踏踏实实的学习、实践。但是当权者不懂珍惜不知庆幸一次一次地漠视这群沉默的羔羊，肆意地践踏着羔羊们的生存权利。
“对我们的实际学生生活的影响远没有想象中的那么严重”
——引用一下aiweiwei的话：“我突然明白了许多，在这样里的任何的抗争，要面对的不仅仅是强权和暴力，更是那些更聪明的嘲讽者，他们无处不在的表现出世故圆滑，老谋深算，趋利避害。往往是更为崇高，文儒，稳健，和规劝。”失序的竞争已经蔓延到每一次资源和利益的分配中。每一次都是暗箱操作。是不是只有学生会团委的人才是这个学校最优秀的学生？是不是学生助理最靠近辅导员的人才最有资格？如果是的话，评定标准和程序从何而来？请不要说对我们的现实生活影响不大。因为它告诉我们每一个人：正义的技术已经失传，基本的道德准则在尘封的神龛上摇摇欲坠。请记住：除了现世的幸福，我们还需要信仰，我们还需要道德。
“要么脱离实际——完全处于谩骂，更多的指责则完全不知所指，只是一片无所具指的谩骂。”
——我所写的每一句话都是我本人在中山大学经历过的事情。您需要我指名道姓某个学院某个行政机构某个辅导员某个具体的事件吗？另外，表达权是基本的人权，即使在这个post totalitarian state。具体可参照《国家人权行动计划（２００９━２０１０年）》。从您的文字看来您是一个靠近组织的小朋友，那么请好好学习一下政府文件和党中央的精神吧。
最后，我想说：我明白这是体制的问题，这是个无人能够挣脱的困境。在今天这片土地上，何处不是汶川，何处不是石首？
行动改变生存。那么就从身边开始吧。
　　　　

> 删除
2009-06-25 01:08:51 zeno (活在当下。。)

我明白了，楼主再用一种近似与乌托邦的标准来衡量中大，笑。二十年代的中大就没有这么多问题了？未必吧。国外的学校就没有这些问题了？也未必吧。

不平等，不公正，勾心斗角也许永远都会存在于人类社会，在不同的阶段程度不同而已。比起西方名校，中大当然不如，但也不是楼主所说不堪。我觉得楼主把希望寄托在一个乌托邦上，算是一种政治幼稚吧？如同艾未未一样。

> 删除
2009-06-25 01:37:21 自由派肥操 (外交部长，台中战机，凡高真迹)

我是中山大学学生。我可以作证，作者说的完全真实，每天都发生在我和全体中山大学学生的身边。
新成立的亚太研究院，辅导员、学院团委书记和学生会主席串通一气，完全操控了交换和出外交流的选拔过程。有能力有才华的人得不到机会，无能但同老师关系好的书记和团委霸占了绝大多数发展机会，并用一大堆技术手段阻碍其他同学，诸如评奖学金的计分标准、算总分要不要算体育课和公选课、参加过某类项目的人不准参加第二次、交申请时间迟（其实是当晚截止、有人当天上午交）等等。当然，更多的时候是完全没有理由，就说是学院党委领导集体决定等等。
所谓集体，不过是辅导员办公室抽屉里那枚公章而已。联想《高考1977》的情节吧。
我申请某个交换项目成功，被某老师定位为“抢了团委书记的位子”。
某同学申请交换，学院通知的截止时间没说清楚，迟了一些，辅导员直接把表扔回去。
最新的一幕，是选拔去参加模拟联合国的4个人。辅导员已经保证，必定有2个名额给学生会，其中一个就是给学生会主席。目前学生会主席的面试分数同另一个人并列第4，据说可能要把排第一的那个人拿下，理由是她去过同类的活动。补充一句，学生会主席的4级和6级都没有上580分，高考英语口语貌似是C。模拟联合国是用英语的。
我虽然在政治上是个自由派，但在生活中不是什么卫道士，作事情没有太多维护平等、自由、正义之类的高尚理由。我只是希望有能力的同学而不是有关系的同学能得到属于他们的东西。
我算是个幸运儿，他们不敢动我，但是下学期我就要出去交换了，天知道他们会对我干什么。
我想，孙中山先生死了三次。一次是他1924年离开了我们；一次是某party上台毁灭了他的三民主义理想；一次则是1949年至今中山大学的所作作为和里面的黑幕。第一次是他肉体的死亡，第二次是他思想的死亡，第三次则是他最后一点遗产的涅灭。
中大已死，中国大学已死。
PS:豆瓣人多眼杂，也许他们会看到我这个发言并且猜出我是谁。但我无所谓。我已经对他们，对中大，对中国大学彻底失望了。随便他们怎么弄我，我不在乎。只要不影响我出国就好。
如果他们看到了，我想对他们说：我也有关系，不要以为我是好惹的。我想靠自己的实力，不想用关系，奈何你们逼我用。不要怪我。更不要乱动其他可能有关联的同学来要挟我，真把我惹火了，你们会死得很难看。我是个粗人，说话粗鲁，请勿见怪。

> 删除
2009-06-25 01:43:06 Ms。蚯蚓 (仰望星空的时候希望你在)

上次中大由于众所周知的原因没有让梁文道来开成讲座，着实让人郁闷了一番
但至少连岳来了，也讲得很精彩。

或许尚不应该对中大彻底绝望？

可能中大只是受世俗严重污染而垂死的重症病人，我们彻底放弃的话，他自然命不久矣。
但现在病人应还有一息尚存吧，怒其不争之后就撒手离去，怕也不是楼主理想中的中大人气度吧。如果要继承孙中山先生的精神，这时候应该倡导的是改革啊，即使只是无法与行政部门抗衡的孤弱力量。尽管听上去多么无力。
总之，我认同大部分的问题，但却不太认同标题。我们还是不应彻底放弃中大的。

坦白的说我也超级讨厌中大的某些行政老师，我翻出我数个月前用过的QQ签名z作证：
【恶心到死的拿着鸡毛当令箭的一点服务意识都没有的以根深蒂固的等级观念凌驾于学生之上的还不能在Q上骂的行政老师，很讨厌！！！！！！！！！！纯属发泄。】

> 删除
2009-06-25 01:53:10 黄玫瑰 (命中命中)

lss
没料到亚太居然这么黑= =
之前有听过亚太的同学抱怨交换到中政法的黑幕
但是见去台湾和韩国交换还是蛮公正的。。。
没想到。。。。。。。。。。。。。。。。

> 删除
2009-06-25 02:12:09 捞 (卡里欧蜀黍祝大家圣诞快乐。)

只是想说。快毕业了，我连潜规则都没学会。。。

> 删除
2009-06-25 02:51:13 匿名

出淤泥而不染

> 删除
2009-06-25 02:58:45 broken flower (我的脆弱坚强互相作战)

不要说是行政老师，某些专业课的老师也超级自私，只顾着在外面炒更赚钱、不认真备课、乱打分，学生联名写信向学院投诉，最后还不是不了了之。。。从此，我就对学院彻底失望了

十分同情LZ和LS某些同学，我和身边的许多同学都遭遇过这种不公平待遇，可是除了私底下开骂，还能做些什么呢？

当然，中大也有许多让我终身受教的好老师的。我对中大只能说是又爱又恨吧。
（我在回帖的同时，还在赶着85周年校庆的纪念品设计~矛盾~）

> 删除
2009-06-25 03:52:53 砚

我关注过中传媒的研招情况，很多高分的人在复试的时候竟然只得了20（100分制）而有的学生竟然可以达到80多。复试与复试结果之间要经历漫长的一个多月，所以黑幕什么的都出来啦。

闪去复习

> 删除
2009-06-25 04:34:04 zeno (活在当下。。)

这只是社会的现实，不关乎什么“中大已死”“大学已死”“中国已死”。如果这点现实就接受不了，应该大喊人类已死才对——不，按这个标准，人类从来就没活过。

学院管行政的老师一般都很可恶，手握小小的权利就一副臭脸。其实越往上黑的事情越多，只是我们小本接触不到而已。

小八一下政务学院。政务学院本来就是n个专业乱拼成的烂院，每年还要搞一个弱智的红三月。亚太研究院当年独立的时候我们还调侃国政的同学升级为研究员了，没想到乃们是去了一个比政务学院还xx的院。话说辅导员也有好的，但是我遇到的两任都比较恶心，只是从人品上面来说，幸尔我没有因此吃亏。如今院长任建涛要走，公关社会学社工都要分飞，我们专业干脆毕业典礼也另起炉灶。心头莫名的很爽，虽然新学院不记得比旧学院白，但总算是记忆里没有污点，最重要毕业证上不是写政务学院。其实我的怨念也不小= =

对中大还有一大怨念是逸仙时空，排除党国网络控制的因素，那里充斥着一部分没人品的管理员，估计在现实中是比较搓的人。

另外，你们学文科的怎么还不知道孙中山拿下神坛。孙中山精神是个鸟啊，都是给建构出来的。

> 删除
2009-06-25 07:00:37 藤影阁主 (室雅心静听天籁，书香情深涤凡尘)

欢迎来藤影阁共同学习：
http://www.douban.com/group/kharakter/

> 删除
2009-06-25 08:05:02 大道至简 (读书、写书，五千言足矣。)

从一所大学可以看出整个中国的高等教育，就这个样子了，与其说中大已死，不如说……

> 删除
2009-06-25 09:36:02 菡黍 (Too Soon Old, Too Late Smart)

如果发言的都是在中大生活过的，评论中大无可厚非。
泛泛而谈大学之弊端，中大之不堪，何不先自省。
如果从资源来说，中大的图书馆、师资在大学中也还可以。行政上，天下乌鸦一般黑。行政又真的影响一个学生的日常生活多少？无聊会议不去就可以，转专业中大也比较宽泛，有才即可。保研、交换生之类的，基本上也比较公平。
如果求学，又有多少人是真正认真去学，和老师交流呢？据我个人和周围同学的经验，只要主动和老师联系，大多可和老师成为亦师亦友的关系。当然，目前来说，中大没有水平的老师比有水平的老师多得多，但倘若你好学，完全可以去旁听你心仪的老师的课。我朋友曾经整整一学期从南校区去东校区旁听一门根本就没有选的课，从不迟到、按时交作业，后来和老师成为好朋友，毕业后交情亦好。
不要妄想有一股空洞的力量可以影响所有人的精神，那不是传销。你自己有没有精神和气度先？
倘若历数中大学子的不堪，估计也不比学校和老师的不堪少。
谩骂只会显得自己没水平，虽然，楼主谩骂的文笔貌似不错。

> 删除
2009-06-25 09:53:32 阿饭@psyche (glasgow)

ls那些受到不公正对待的同学：
社会比这不堪得多了，希望你们不要把这份加在你们身上的不公只是作为怨气和不满，而是转变为对更大更有意义的事业的追求。

> 删除
2009-06-25 09:59:24 dora13 (翡冷翠的一夜)

自由之思想独立之精神
何在

> 删除
2009-06-25 10:06:31 Jeesie

管院还好吧

> 删除
2009-06-25 10:23:29 透明的树 (中年危机)

感谢校友的谆谆教诲。
“如果从资源来说，中大的图书馆、师资在大学中也还可以。行政上，天下乌鸦一般黑。行政又真的影响一个学生的日常生活多少？无聊会议不去就可以，转专业中大也比较宽泛，有才即可。保研、交换生之类的，基本上也比较公平。 ”

——我从来不否认中大的资源丰富。但是请注意：正是因为实力已经失效，关系横行，所有许许多多勤勤恳恳的中大学子失去了获得这些资源的机会。

　“倘若历数中大学子的不堪，估计也不比学校和老师的不堪少。”
——的确如此，君不见中大的行政机构充斥着中大学子么？

“不要妄想有一股空洞的力量可以影响所有人的精神，那不是传销。”
——我从来没有妄想过。从1919年到现在，经历过那么多仁人志士在铁屋子里面呐喊，LS不是还有很多人在沉睡吗？

“你自己有没有精神和气度先？”
——我从来不知道对公共事务的关注是一种没有精神和气度的表现。我上述所指是全体中山大学同学面临的困境。
另外，我写这篇愤青文的原因不是为了单纯的个人发泄与谩骂，而是开辟一个公共舆论的空间。
我明白，对自身利益的现实考虑是每一个理性人的行动选择的依据。但是是不是每一次我们遭遇黑箱操作，为了不得罪辅导员不得罪行政机构，就应该吞声忍气？
我想每一个同学（公民）都可以在这里自由发表自己的看法，我们一起呼唤公平正义。

> 删除
2009-06-25 10:28:38 弋日

我们哀叹常常是因为我们无力改变我们厌恶的东西，可是光哀叹又能改变些什么呢？
中大还是有不少好老师的，学习资源也还不算少，要想改变世界，首先强大自己吧。

> 删除
2009-06-25 10:28:41 黄玫瑰 (命中命中)

我也是亚太院的学生，去韩国延世大学的事情有更大的黑幕，而且是直接发生在我身上。申请去韩国延世大学的是我和学院的团委副书记，就是刚才自由派肥操提到的“抢了团委书记的位子”的那个团委书记。
　　
　　众所周知，去延世大学是用英语教学的，学校在交换通知里写明：申请者必需符合以下条件之一：四级优秀或者六级及格。但是这一条落实到学院就不是这么回事了，在我和团委书记绩点一样的情况下，他的四级也才500多，六级在申请时还没考，而我英语四级是优秀，六级也及格了。但是学院硬是将他排在我前面报给了学校。学校教务处的老师打电话给我时说：“我们注意到了你们的英语情况，但是学院报过来的排序如此，没有办法更改了。”对此学院给出的解释是：1学校是学校的规定，我们并不是完全按照学校规定来的 2学院参考了“综合素质” 3可能该书记同学头脑更灵活一些 4之前申请去台湾政治大学没有申请上，被自由派肥操“抢了他的名额”，该同学对此非常失望和难过~综上所述，我们认为该同学去韩国延世大学交换是合情合理的。
　　
　　应该有人知道我是谁了，但是我不想再继续忍气吞声下去了
-----------
去台湾那个我觉得ＯＫ啊，毕竟他英语比较强，然后绩点也很高。。。
说实话去韩国的那个几个名额在政务学院只有一个报名，估计没什么人想去吧，
我认识几个国政去韩国交换的，感觉还好＝＝　　不过有你说的那种情况就不清楚了

> 删除
2009-06-25 10:40:03 自由派肥操 (外交部长，台中战机，凡高真迹)

看见很多人说，这就是社会的现实，应该接受，等等等等。
我终于知道中国为什么社会主义三十年，改革开放三十年，还是这个样子了。
大学里面就开始教人，要接受，要认同社会现实，要接受游戏规则。
所以，就要服从辅导员、团委书记和学生会主席的英明领导，因为他们一个人拿公章，一个人拿团章，一个人拿学生会章。
所以，就要拥护party的领导，因为在现实中只有party才有能力管治中国。
所以，明知道这个游戏很恶心，大家还是继续一起玩，一起自high。
所以，中国人自慰最厉害，自卑也最厉害。前者是窝里斗的时候最强，后者是出去跟人比的时候最强。
所以，我想出国，想找个更好的地方生活。
这其实不叫做现实，这叫做路径依赖。不懂的自己去查查历史学教材。
中大，至少是中大亚太研究院，已经烂得七七八八了。
最近很喜欢一句话，秦人不暇自哀，而后人哀之，后人哀之而不鉴之，亦使后人而复哀后人也。中大不想死就尽快干点什么。
我爱中大，可中大爱我吗？我爱中国，可中国爱我吗？
有人也许怀疑我是放空炮，说一套做一套，或者怀疑我是不是成绩烂才出来发泄。如果有此怀疑，欢迎随时向中山大学亚太研究院和东校区外语协会有关人士查询。
至于那些怀疑我的气度和精神的人士，我想说的是，我在精神上受教于哈耶克、米塞斯、吉登斯和米尔顿弗里德曼，对林毅夫和黄亚生等华人经济学家也颇有涉猎，更对公共选择理论有点粗浅的研究。有兴趣的欢迎找我探讨切磋。
PS亚太研究院这个名字很烂。明明是一个从本科到博士的学院，偏偏要搞得像个研究机构一样。更有甚者，翻译学院居然要改名叫做School of International Studies（国际研究学院），那么亚太研究院是什么？属于国际研究学院的一个研究机构？到底是哪个学院在做国际研究？某些人自吹说院系调整参考了世界前100名大学的设置，那为什么区区一个名字都会弄出这样的笑话来？请注意，我这里绝对没有贬低翻译学院同学的意思，我自己也跟许多优秀的翻译学院学生是好朋友。但是，名不正言不顺，学院名字都乱来的话，以后同外国交流会很麻烦。
亚太院的老师，也烂。我敢说，整个学院10多个老师，我尊重其人品并敬佩其学术成就和学术品格的，大概3-4个。
全学院唯一一个经济学老师，上课烂，学品差，口音重，没人听得懂他在说什么，而且回避学生的课后提问。一本好端端的33章经济学教材，一个学期满打满算讲了5章。一本20多章的国际经济学教材，一个学期上了3章。
某研究韩国的老师，上中外关系史的课，一个学期就讲了中国跟韩国的关系发展史。老师，如果你真的这么想讲，那干脆把课程改名中韩关系史算了，何苦挂羊头卖狗肉。也方便我退选。
其他老师，多数是讲课闷骚，学品人品还行，但达不到让我敬佩的程度。
亚太研究院的行政，最烂。具体的请看楼上的发言就知道了。

> 删除
2009-06-25 10:43:00 菡黍 (Too Soon Old, Too Late Smart)

　"关系横行，所有许许多多勤勤恳恳的中大学子失去了获得这些资源的机会。 "---- 扪心自问，多少人敢说在大学期间是“勤勤勉勉”？
　　我亲历的转专业的是公平的，校方颇有不拘一格的气度。如果你有足够的实力说服院领导，有足够高的分数让对方院系接受你。
　　关于保研，在我们那一级，放弃保研的倒是比较多，因为他们可以找到的工作比很多研究生毕业找到的还好。
　　交换生，起码我认识的交换生，都比较牛。
　　或许你也很牛，但可能有比你更牛的。没有绝对的公平。
　　
　　
　　“对自身利益的现实考虑是每一个理性人的行动选择的依据。但是是不是每一次我们遭遇黑箱操作，为了不得罪辅导员不得罪行政机构，就应该吞声忍气？ ”
　　---哪有那么多的黑箱让你去当炮灰，lz是否过于放大自己的得失了。此外，谁叫你忍气吞声了，不爽就拍桌子了，没有人要求你委曲求全。有血气、敢怒敢言的人是不是更可爱呢？
　　
　　“我写这篇愤青文的原因不是为了单纯的个人发泄与谩骂，而是开辟一个公共舆论的空间。
　　我想每一个同学（公民）都可以在这里自由发表自己的看法，我们一起呼唤公平正义。”
　　不要动不动就拿出公共舆论、公平正义这样的话语，虽然貌似看起来比较有文化。大家谈谈学校的现状是件很好的事情，但前提是心平气和，理性思考，最好提出建设性意见。

> 删除
2009-06-25 10:43:07 天蝎MJ控 (世界末日前合体，省空间。。)

可以看出苦闷到达一定极限~

> 删除
2009-06-25 10:44:51 檀默雍 (采南。～温润，动力，默读)

说句实在话：

如果是为了混资历，或者玩儿。申请去模拟联合国活动，申请政法、韩国什么的交换，或许能玩玩

但，如果几位是想踏实读书，志在学术的话，不如先在中大好好利用学术资源，练好内功。珍爱生命，远离浮躁。

当毕业时，回首当年为了那点奖学金，为了无甚趣味的活动，为了交换，为了拉拉杂杂的事——扯起的班级政治勾心斗角，是多么可笑幼稚

> 删除
2009-06-25 10:47:25 自由派肥操 (外交部长，台中战机，凡高真迹)

还要说，有些同学请我们提提建设性意见，我同意。
那么我就提几个建设性意见。
1 立刻对中山大学亚太研究院的事件开展调查。
2 立刻对中山大学亚太研究院绝大部分教师和辅导员的素质进行重新评估，对不合格者坚决解雇。聘用新教师。
3 立刻对中山大学亚太研究院有参与黑箱操作事件的学生给予处分。
4 立刻重新审核中山大学亚太研究院的能力和资质是否足以成为一个行政独立的学院。
5 立刻重新编制国际关系学系的课程。下学期开始实施。
上述操作，应该有学校的红头文件为准。
有些人看到这个肯定会不爽的。欢迎在学院对我进行黑箱操作。我还是那句话，我不想用关系，奈何你们逼我用。

> 删除
2009-06-25 11:01:45 檀默雍 (采南。～温润，动力，默读)

自由派肥操同学（直系）

珍爱生命，远离亚太。这是大多同学的共识，无庸置疑的

对老师不满就不好了。国政的老师基本和我关系都很好。固然我对他们的学术成就颇不以为意，但对他们的为人基本都很赞赏，国内老师像广东这边这样平和的已经很少了。你可以从他们身上学到很多别的东西

至于学术，中国的知名学人基本都是自学成才，与老师的教导关系不太大（窃以为，中国的文科学生必须经历一番自醒自虐及至涅槃的过程）。
自我修炼才是王道

> 删除
2009-06-25 11:23:25 自由派肥操 (外交部长，台中战机，凡高真迹)

多谢擅默壅的指点。
我对老师的不满纯粹是上课素质和学术水平。如果刚才涉及到了对他们人品的怀疑，我承认我失言。也许我跟大部分老师都不熟。
只是，那位经济学老师和韩国学老师上课的情形，让我不得不怀疑他们这是一种态度问题。他们也许不是没能力，但就是不愿意把这种能力用出来。
我现在基本都是自己看书了。课程，一边玩泥巴去。

> 删除
2009-06-25 13:21:11 破帽遮颜

中大于国内大学而言，已然属于开放/自由之大学了。成人不成人则属个人造化。窃以为，与师者无关，与居处无关，与“自由之思想，独立之精神”有关。

> 删除
2009-06-25 16:07:50 西瓜

呵呵.很多体制上的东西我们很难改变.
还是工学院好啊,不用费心,呵呵

> 删除
2009-06-25 16:14:37 只要曾经拥有 (豆豆一如既往的等待)

009-06-25 00:01:47 砚　　消消气，不要搞得跟愤青一样，我还是大学里的菜鸟，没发言权，只是听身边的人说，大学校园还是相对单纯的。社会这个大染缸深不见底，尤其是在中国这样的大的语境之下，放在现在的中国的一切怪异，什么都可以理解了。潜规则，本身就是是中国历史的一个佐证，想高尚就跳脱出这样的大背景自个去国外曲高和寡吧。
　　
　　在我看来，中大现在不断地革故鼎新还是和中山先生的教义相符的。相比其他的国内大学安于现状的事实，中大即使是苟延残喘，精神也是在的。

+1

> 删除
2009-06-25 16:46:56 只要曾经拥有 (豆豆一如既往的等待)

其实不公，不自由我相信在任何一种制度的社会下都会存在，无数人都在努力，大家也不会放弃。但是如果你遇到了，见到了，听到了，自己内心很无法苟同，这个不是一时半会儿能解决的事，我只希望大家能去寻找一种方式来排解自己，而不是走入痛苦，生活中实在有太多的事值得去做了，请热爱生活！

> 删除
2009-06-25 19:58:57 soon

只要跟政治掺在一起，就没有什么纯洁的东西了。
觉得理想主义甚至偏激也是有必要的。只知道在环境中挣扎（或说奋斗？），即使成就了自己，也没什么大的意义，因为环境是错的。

> 删除
2009-06-25 23:02:01 没人认识我 (3个月很快过的)

政务院等不是正好如此训练出来搞政治吗

> 删除
2009-06-25 23:02:31 ren (人人都想做浮士德)

亚太院的领导班子跟历史系的不是一样的么？

我怎么觉得没这么多问题啊？

> 删除
2009-06-26 00:26:37 一辉 (et nunc)

群众的眼光是雪亮的，在中大学习的人，都会或多或少知道一些情况。
至于是否要站出来，像杨佳一样，进行一个人的起义，虽有意义，但不是最好的方法。
由此想到鲁迅《坟》的题词里的一段话：君子之徒曰：你何以不骂杀人不眨眼的军阀呢？斯亦卑怯也已！但我是不想上这些诱杀手段的当的。木皮道人说得好，“几年家软刀子割头不觉死”，我就要专指斥那些自称“无枪阶段”而其实是拿着软刀子的妖魔。即如上面所引的君子之徒的话，也就是一把软刀子。假如遭了笔祸了，你以为他就尊你为烈士了么？不，那时另有一番风凉话。倘不信，可看他们怎样评论那死于三一八惨杀的青年。
感觉鲁迅之于现实中国，还是有十分重要的意义。
诸君于此的一些言论，还是需再思而行。

> 删除
2009-06-26 00:26:47 小虾米 (海边的风吹来了许多虫)

政教是必须要分离的你丫一政治流氓来管什么教学你懂么你

> 删除
2009-06-26 00:38:44 zeno (活在当下。。)

杨佳的意义就是给一些不满现状的人意淫和发泄。

> 删除
2009-06-26 00:42:10 没人认识我 (3个月很快过的)

杨佳？

> 删除
2009-06-26 01:13:43 finikz@ideer (小凤叔叔)

中大还是相对与大部分高校还是比较民主和开明的了

怀念海若海师兄……

> 删除
2009-06-26 22:44:57 我今天不叫一一 (文津閣，文津閣。)

LZ私奔到月球吧

> 删除
2009-06-26 22:45:29 我今天不叫一一 (文津閣，文津閣。)

对，海若海师兄现在在北京，想起他的万言书了……

> 删除
2009-08-25 11:12:13 Reeding

大家都讲这是社会的现实~~
哎~~结果当年中山就是想到要改变之的一个人~~
而现在，在以他命名的这所大学读书的人貌似不记得了~~

> 删除
2009-08-25 16:41:21 vicleem

终于有愤青
中大死了，中山医还活着

> 删除
2009-08-25 17:51:08 肉丝妹妹 (冬瓜)

五十步笑一百步，北大都沦为党校了，中大想怎样？

> 删除
2009-08-25 17:52:09 ken (静静的)

中大=中国？

> 删除
2009-08-26 14:31:53 ox

虽然我恨明白楼主你的哀怨。。。但你在这里像个贞子一样发难也是没有用的。。。你要是够勇气，够哀怨，你就去把事情说明白，然后搞大它，让事情公诸于世，让舆论来评论是非。

> 删除
2009-08-26 16:55:44 陈小憨® (我已经不能控制每秒想你一次)

公元1952年，大陆的大学全死了。
中大还没死，台湾那还有残余，香港也还有个岭南大学。

> 删除
2009-08-30 15:42:50 KingHenry

中大比清华好。

> 删除
2009-08-30 16:01:55 JFay (北归)

这帖子快成亚太已死了，亚太还不至于吧，我们院。。。。。

> 删除
2009-08-30 19:13:00 nobody

ls到了大二会有更多体会的，到时再把这个网页翻出来看看吧~08师弟/妹？

> 删除
2009-08-30 19:16:42 zeno (活在当下。。)

惊现Kinghenry，哈哈！说不定组里会发生一些事情。

> 删除
2009-08-30 19:22:46 JFay (北归)

师妹，08的，楼上的楼上是师兄吧？

> 删除
2009-08-30 22:02:39 迅疾 (Philosophy)

太激动了~~
其实有心学业的话，什么交换这些乱七八糟的事情就不去管就好了
只要成绩够了，照样保研，这个是其他插不了手的，然后找一个人品好学问不错的导师，还是很美好的

> 删除
2009-08-30 22:27:06 Deo (路。)

-0 -还没被hx啊。。。
历史系很好吧，起码——>单纯地说，老师应该还是挺纯的，en。

> 删除
2009-08-30 22:34:55 Garmoon (重执权杖)

中大死了我还活着

我死了中大还活着

> 删除
2009-11-27 18:27:38 一池萍碎 (好好活着，活的好好的)

现在的学术界和学校都那么乌烟瘴气，哎，独自嗟叹。。。。
不要搞的我对中大失望了，我还打算考哪儿的研呢。。。。哎。。。。。。。。。。。。。。。。。。
还是好好活着，活着就有希望！

> 删除
2009-11-27 18:29:50 碧玺 (blog.sina.com.cn/whoism)

这里还有……盖章……

> 删除
2009-11-27 18:36:00 soon

LSS，考研就考国外的吧，我们一位老师强烈建议出国读书

> 删除
2009-11-27 19:30:53 彼者狂欢 (我很好可是很想你)

历史系不错。。大家来历史系吧
别愤青了，不成熟。

> 删除