非常真诚的乞求：提一些专业词汇（理论型的）

2009-06-23 20:37:44 来自: 理性的呼吸(哲学，数学，物理，经济学)

非常真诚的乞求：

希望各位专业的前辈们能（时不时地随意地，或者集中在这个帖子中）
提起一些专业词汇。借此我可以有些idea，来搞些民科的理论，以此参加一些给高中生的比赛，提高赚钱（指奖学金）以及大学录取的机会。

比如这种的，在这种context下的：

2009-06-23 13:10:29 捕风 (Focus on) 　　
还有就是
　　LZ开始关于E和B的变化在时间上同步的想法是超距作用吧...
　　超距作用已经被证明是错误的了...

2009-06-23 18:14:57 ZZQ (Speak the truth before god) 　　关于超距作用，量子纠缠态的塌缩就是非定域的，瞬时的，超距的过程
　　
　　quantum entanglement， quantum swapping 的实验都做过了
　　潘建伟97年的Nature和98年的PRL

谢谢啦！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！

2009-06-23 22:48:20 理性的呼吸 (哲学，数学，物理，经济学)

为何没专家理？

> 删除
2009-06-24 11:54:53 ZZQ (敢为人先，甘为人后.)

提起一些专业词汇。借此我可以有些idea，来搞些民科的理论，以此参加一些给高中生的比赛，提高赚钱（指奖学金）以及大学录取的机会。

呵呵，看不明白你要的效果啊。

> 删除
2009-06-24 20:13:36 理性的呼吸 (哲学，数学，物理，经济学)

怎么会不明包？？

那我再详说一下：
只要我脑袋里有不清楚的东西，就有搞理论的可能。（大概就是这感觉吧。。）

当然这个理论的价值在此不评论。

你们说点我有点概念的，但又让我觉得很不逻辑很奇怪的东西，就行了！

> 删除
2009-06-24 22:40:50 ZZQ (敢为人先，甘为人后.)

还是要有基础，对一些课题（或者说某个名词）做调研，有了对当前科研状况深刻的理解，才有可能做出自己的研究的

要扩大视野，就多读一些科普的东西吧，要搞研究，是必然要深入的

> 删除
2009-06-24 22:47:43 ZZQ (敢为人先，甘为人后.)

还有啊，科普一下，科学研究中，所谓做理论的，做实验的，并不是背离的。
感觉组里很多人有些误解
没有什么东西是专属于“理论型”的，做的好的理论就是能解释实验的或者能接收实验检验（即预测实验）的理论。

> 删除
2009-06-24 22:48:12 理性的呼吸 (哲学，数学，物理，经济学)

我这一生都是打算搞研究的。

这个只是为了赚钱。时间不多，1年后我就高中毕业了。

> 删除
2009-06-24 22:51:39 ZZQ (敢为人先，甘为人后.)

那建议你现在还是多看些科普性的资料啊，做事还是要脚踏实地的来，毕竟你现在一些基础物理都还没学过啊
能扩大视野是很好的

> 删除
2009-06-24 22:54:48 理性的呼吸 (哲学，数学，物理，经济学)

学习物理我还不会，，看教材呗，但那是浪费时间，以后大学也要要学的。

这种高中生做的理论不需要是科研的，，与其解释实验现象，还不如是逻辑的。

高中只能搞经典物理，如果不是，那就只有是理论思考了。

> 删除
2009-06-24 22:57:38 理性的呼吸 (哲学，数学，物理，经济学)

行了，我会自己去看的。

> 删除
2009-06-25 18:30:36 薛定谔的猫

Yang-mills规范场，对称性自发破缺，重整化，路径积分，卡比波角，弱同位旋二重态，chern-simons场

> 删除
2009-06-25 20:33:28 理性的呼吸 (哲学，数学，物理，经济学)

谢谢LS，我爱你！

> 删除
2009-06-30 23:38:58 Gwynplaine (None)

这对你真的有用吗？

> 删除
2009-07-01 03:27:45 理性的呼吸 (哲学，数学，物理，经济学)

yes.

I should do everything I can, at least try to do.

> 删除
2009-07-01 23:17:35 捕风 (真实善良，已经算是富足。)

飘过~

QCD（量子色动力），电弱统一，宇称……

> 删除
2009-07-02 13:27:16 Benjamin (狄拉克函数，纯粹的灵魂。)

天才也要脚踏实地的

> 删除
2009-07-02 20:02:08 c.w137

http://www.phy.olemiss.edu/~luca/list.html

> 删除
2009-07-03 00:05:28 理性的呼吸 (哲学，数学，物理，经济学)

CS，捕风，LS，

谢谢！！！！！！

LSS，
哎，我也想啊。可是为了钱，，

> 删除
2009-07-03 00:05:58 理性的呼吸 (哲学，数学，物理，经济学)

而且我的思维到底对不对，还没被证实，，- -

> 删除
2009-07-03 01:05:43 Gwynplaine (None)

那就来点极端的吧
Superstring/M Theory,Loop Quantum Gravity,Physics from Fisher Information
---------------------------------
Kugelschreiber，viel glück...

> 删除
2009-07-04 02:35:06 Gwynplaine (None)

没有研究生的基础，说实话我真不明白你要怎么用这些词条

> 删除
2009-07-04 02:40:16 理性的呼吸 (哲学，数学，物理，经济学)

我看你真当我是白痴了？

> 删除
2009-07-04 02:41:01 理性的呼吸 (哲学，数学，物理，经济学)

再次证明，你太不可观了。可惜啊可惜。
好好成长吧。

> 删除
2009-07-04 02:52:02 理性的呼吸 (哲学，数学，物理，经济学)

典型的90后青少年

> 删除
2009-07-04 10:35:55 Gwynplaine (None)

Yang-mills规范场、QCD、重整化...目前为止，你弄明白了什么呢？
知道几个词能帮你赚奖学金，能让你去Göttingen？

BTW我倒是觉得你很幼稚。（这是回应你对我的论断）

> 删除
2009-07-04 10:36:52 Gwynplaine (None)

我以前也没想到你竟然如此浮夸

> 删除
2009-07-04 11:47:21 ZZQ (敢为人先，甘为人后.)

一个有风度的人，应学会在无礼的辱骂中，巧妙的退让

你们2位，尤其理性的呼吸，何必再次攻击他呢

> 删除
2009-07-04 12:23:30 Gwynplaine (None)

也许我是不怎么又风度。
我只是觉得这个小组不该助长这种好高骛远夸夸而谈的习气。
你们不觉得他已经走入误区了吗？

> 删除
2009-07-04 13:12:32 ZZQ (敢为人先，甘为人后.)

前面我也说了自己的观点给他听，他有自己选择的权力

我到现在也不明白，所谓的“为了钱，，”“来搞些民科的理论”，意义是什么，不知道他要怎么用

> 删除
2009-07-04 13:22:44 捕风 (真实善良，已经算是富足。)

其实大家都不是很明确他的想法吧...呵呵...
不过有点很清楚，就是他很自信，并且崇尚理性
方向和效果等就先不讨论了，仁者见仁智者见智

呵呵

> 删除
2009-07-04 14:33:28 小心妍 (就那天改了，不再按推荐钮)

ls耦合，jj耦合，兰姆移动，三能级结构，塞曼效应——————————————哦物理低

> 删除
2009-07-05 00:02:04 whyme

。。这2位好像误会更深；额

> 删除
2009-07-05 00:35:06 whyme

lz既然是为了钱，和给高中生的比赛，并且只有一年时间，个人建议不要以物理为参赛方向。既然你那么喜欢纯理论性的东西，估计让你做一些没有太大价值的实验性物理课题是不会愿意的。但是如果想做你那种理论课题光这最后一年实在是风险太大。物理类本来就不容易完成你理想的那种研究，一般都要个十年八年的。而且你现在的物理知识面很小，对付这种比赛有点晚，我听说过这类东西，什么给高中生搞得这种比赛。如果想依靠理论物理获得奖金的基本都是初一就开始弄了。而且是小组研究获奖的多。

lz现在只有一年，而且估计是比较忙的一年。相比之下其他方向的课题成功可能性大些。比如社科，计算机算法，生物，化学，数学应用。这些在一年内研究的发展余地大一些，不要选那么大的课题。

> 删除
2009-07-05 04:07:57 理性的呼吸 (哲学，数学，物理，经济学)

ZZQ和G.,

你们上大学谁付的钱？你们吃的喝的穿的住的谁付的钱？

我以为我1楼写得很清楚了，但是好像各位都是长脑但不长眼的啊。

whyme，
如果是应用课题，我也没idea。
的确是很麻烦，因为这种比赛都是要求是新的结果。作为高中生时间又少，是很麻烦。

> 删除
2009-07-11 17:55:18 米虾 (折腾不止)

LZ貌似想用新鲜词汇来充实自己（可以说自己吧）的一篇论文，来增加让自己录取砝码。可是LZ功底不够啊，词汇来源都很贫乏，于是就想到在豆瓣组里寻求了。摇头摊手啊。
顺便问问lz多大了

> 删除
2009-07-11 22:19:28 不朽的双螺旋 (c 语言就是 crazy language)

谔谔

> 删除
2009-07-14 10:48:48 锄禾 (不想回实验室……！)

现在的小孩子啊
你就算去搜个google scholar也好啊，维普期刊也好啊，真是自以为是

> 删除
2009-07-14 11:31:25 C (Palaeoneurologist)

lz的意思大概是被大家打击出火花来俺猜:)
俺不是搞物理的看下面的你能用上不
ps:lz小朋友会啥数学软件?

不可逆'布里渊-列维CTG原点阈'筛选的Jns方案:
1.用聚类运算法分析Coi簇的多位重叠群以'牵连犯罪'的方法组织微阵列数据
2. 用基于分级的EBarray经验贝叶斯方法对数据分析并拟合导出重叠群倒易Z值的非线性薛定谔方程(NLSE)
3.用分步傅里叶算法求解哈米特算子及位阻算子
4.用斐波那契遗传算法得出EBarray PF的最优解并将NLSE的解代入Cluster退火罚函数以基考伊矢量矩阵为'欺骗'比对阵列逆推Coi簇序列的不可逆特征切割位点即得Coi簇序列可变剪接体的布列CTG原点阈

> 删除