来一起讨论漫画吧！

2009-06-02 01:08:48 来自: 格里高尔(读过sc3的都到书评区说两句！)

dn学生的漫画作业：

http://www.douban.com/group/topic/6688496/

2009-06-02 15:29:22 甘木 (快点进步)

有几个故事缺少可看性。主题意图不明确，看完接受不到任何价值信息：
无题恭暖暖
无题李家喜
郊游于苏美

我很怕风格不统一的作品，极大破坏阅读情绪：
面孔失忆症陈琪。

陈军炜的花有种中国某时期漫画故事的传统现代结合式画风.我有时候觉得比半遮半就的有典型对象的模仿更利于进步,但多数人后来都熬不住转型去了,所以至今未能验证我的猜测...比较而言,这个作品较通俗流畅和完整.

有些镜头问题导致的不顺畅：
CLASS TIME 叶子这个问题较小，好象是机位的错误运用。
伙伴康佳明镜头有些糊涂。最后是不是主角考上美院后，拿着通知书还是车票来给朋友扫墓？

我觉得好玩的是金枪鱼，龚静雅的无题。头发画得挺美丽，也有细节和设计，说是未完，我觉得已经完整了。

这是什么课的作业，想象一下教这种漫画和学这种漫画的课堂，总觉得很有趣

> 删除
2009-06-02 18:23:34 格里高尔 (读过sc3的都到书评区说两句！)

我提议，既然小组是以相对的言论自由为前提，那么：

一，大家尽量对自己的发言负责，因此如无必要，不要随意删除自己的发言，更不要因此影响整个讨论的流畅性。

二，对于在发起话题内任意删除他人发言者，应看作对他人缺乏基本尊重，妨碍讨论自由。放任此类行为是不合理的，建议删除话题，踢出小组。

自由不应包括“限制他人自由”的自由。

围绕“任意删贴”是否正当的争议，是无必要的，只取决于小组是否愿意提供此类行为的舞台。

> 删除
2009-06-02 19:17:42 真正的肚子 (噢！麦！)

学生时代的创作不容易受到客观条件的限制，但是在主题或者创作意图上容易受到某种潜在的统一观念的影响。
我感觉这个作业集，整体来看都还挺突出个人风格的，形式很多样，很有意思。有些作品有点为创作而创作，不过这也是一个过程，那个抄袭《我生活在伊朗》的作品另当别论。
我觉得《头发》，在表现形式上显得最成熟，而且这个形式也很好的营造了故事的整体气氛，更加突出了要表达的主题。感觉画面中还有许多带有象征性的图案设计，我有点看不清楚，看不清楚自然就不好去深究什么，不过可见作者的创作态度确实值得提点。
《人鱼花》我觉得是在故事表达上最自然的一个。我能比较清晰的感受到作者想要在故事中传达的情感诉求，有种小小的温暖，很真挚。
另外我个人比较偏好《改变》中的色调，虽然故事意图我觉得不太清楚，中间有几页我这的屏幕上显示是模糊的，有可能是这个原因。

> 删除
2009-06-02 19:26:28 格里高尔 (读过sc3的都到书评区说两句！)

你们认生啊，还特意回组发言，那我叫dn来这儿看~~

> 删除
2009-06-02 22:28:21 甘木 (快点进步)

恩本来我是之前看到DN的贴,想等有空时慢慢读的,我电脑开那个BLOG特慢,看你在这发了就写在这了...那就麻烦他了哈哈

<改变>的画面,有时候觉得较成熟,有时候又觉得不明所以.不明白是指故事交代,幸好下面写了这是"类似蝴蝶效应的时空变幻",不然完全看不懂.但是这个主题好象在最后快完结时才匆匆展开,前后思路不连贯.

<人鱼花>,可能是我一开始就期待有个诡异奇幻的故事发展,结果都很平淡.读起来还是挺舒服的.

然后关于讨论的自由...恩是啊,我个人认为这是对别人发言权利的一种破坏,不过黄虫他在贴子里也说了他的要求是很主观很个人导向很苛刻的,又有人倡导这是新讨论形式,让我无法全盘否定,就当一种实验精神吧...我折中地选择让那个贴子保持特殊性,想畅所欲言可以建立别的主题,甚至同个主题再开一贴.希望不要破坏了大家的情绪,不喜欢那个贴的游戏规则的,就直接屏蔽掉好了.

除了那个黄虫楼以外,一切删别人贴的行为(除了刷屏等特殊发言)严令禁止

> 删除
2009-06-03 00:07:34 烟囱

我是觉得蝗虫同学对中国漫画的思考该写到自己精致的带小锁的日记本里，不是放到这里。

> 删除
2009-06-03 00:08:16 格里高尔 (读过sc3的都到书评区说两句！)

当然当然，即使是全盘否定一个傻逼，也需要很大的魄力和特别的热情。但傻逼们其实就欠这样的关怀，给它们应有的惩罚是在救它们，替它们赎罪。

我预估一下你这个不处理的结果吧：

首先有个共识，就是该傻逼关于讨论要求的声明，肯定不能覆盖被它删除的跟帖，那么：

一，曾认真参与讨论，但被删贴的人，感觉受到傻逼冒犯，却未得补偿，宇宙间的不公正又增一分，世界又荒诞一分。

二，曾认真参与讨论，但被删贴的人，宽容了傻逼，把这个冒犯自己消化了，世界和平了。

三，但整个过程在观者心目中造成的影响，仍然是宇宙间的不公正又增一分，世界又荒诞一分。

四，珍爱自己所抛之砖的傻逼，再无人问津，抱着砖头沉底了，世界和平了。

五，有爱好者不知这个典故，复来为讨论奉献热情，又被傻逼删贴侮辱，宇宙间的不公正又增一分，世界又荒诞一分。

六，傻逼成功和另一个傻逼或非傻逼展开不供外人插嘴的讨论，世界和平了，但也更傻逼了。

以上是我用放大镜观察到的结果，你可以不一定认同。

所以我的观点是，傻逼该处理，也欠处理。

> 删除
2009-06-03 11:21:35 lol (悠长假期~~)

那个王亚明是不是以为大家都没看过‘我在伊朗长大’啊，太无视别人了吧！

> 删除
2009-06-05 18:37:38 junelee

!!改变,要是能在篇幅拉长一些会很有意思的.
篮球和螃蟹没有戏剧冲突,入篮时间不够快(分镜的原因.)
面孔失忆用太多照片.不过做回自己会是一个很有活力的主题.
!!雪梨的宝宝是个非常法国的故事,我很期待能讲完更多的故事.

说起lifeislife,我觉得倒不用苛求太多.应该算个同人或者外传(平行的外传?)吧.原本的我在伊朗长大是一个仿佛fc上act的横版漫画,在这里倒成了第一人称视角的漫画了(原书虽说:诉说者是第一人称但画面是横版的,这里却是诉说和画面都是第一人称的).不多说了,我觉得求婚的时候2人眼神画的好.该说:"玛赞也道我心声"吧.

人鱼花的本子和画面都很好~
购物的故事,我只觉得:我们的生活真匮乏.
老狗应该也很出众.
我喜欢金枪鱼,结尾要是更曲折就好了.

!!极其喜欢头发.
脸盲症气氛很好,我觉得要置身其中了.还是有点烂尾.
reversed节奏很沉稳.
上课时间我也很喜欢.很清新.
郊游这个漫画有点意思,让摄影进入漫画,所谓影像的类型学摆在前面,可惜生硬了一点.
花则是一个很有世界构架的作品.

> 删除
2009-06-05 18:40:59 junelee

我觉得甘木所说的:改变的问题,我也是看了下面小字后,然后再看2遍才明白过来的.我想是因为篇幅太短,他控制得不够(转化的细节处,时间该拉长).但这个故事已经让我很惊喜!

> 删除
2009-06-16 19:43:41 多西西，很低俗 (走!)

<投胎>那个看上去很好.

> 删除
2009-06-25 21:28:21 光合作用

我在整理大家的意见,真丰富哦

> 删除