陈植、《造园学概论》

2009-06-01 08:30:54 来自: ARTO | 凹凸

近读之

2009-06-01 10:38:24 醒了 (且听鹿鸣……)

arto的文章有什么主要观点呢？

> 删除
2009-06-01 11:23:10 ARTO | 凹凸

to waking:仍在大改，的确被N问的无可回答……甚至不想出以示人了，呵呵

1、《造园学概论》对“造园学”的讨论整合了传统中“造园”的有关方面，并赋予“造园”一词新的意涵；新的解释反映出其对传统的基本态度。
2、不同学科对“造园”相关内容的理解不同，在建筑学与造园学的相关著作中，其具体的分类反映出观念的差异。
3、针对相关造园学的研究对象，不同学科的跨学科研究的产生，与“造园学”从未真正成为一个学科有一定关系，这也是陈植自1930年代以来始终坚持的观点：“造园学”作为学科的自主性。

AT

> 删除
2009-10-06 07:17:58 ARTO | 凹凸

“造园”学科初创与传统近代阐释——陈植《造园学概论》中的“造园学”及“造园”观念
http://arto.blogbus.com/logs/42922475.html

> 删除
2009-10-16 08:46:09 ARTO | 凹凸

[预告] 陈植《造园学概论》中的遗产保护理念

> 删除
2009-10-17 01:41:47 jacobok (芬芳馥郁的大叔，乡土气息浓厚)

中国现在有成熟的“造园学”学科么，似乎没有，有的是各学科交叉研究

> 删除
2009-10-17 09:44:39 ARTO | 凹凸

这要看楼上说的...成熟的“造园学”...什么时代、什么标准的了，呵呵

> 删除
2009-11-16 23:19:21 ARTO | 凹凸

造园学概论

已首发。

http://www.chenzhi-njfu.net/index.htm

http://www.douban.com/subject/4128102/

> 删除