《电影世界》2009年5月号卷首语

2009-05-13 21:09:53 来自: 午餐·暖照(我是少年酒坛子)

不哭不行

尚可

在某网站扫了一眼，知道那哥们又当众哭了。文章没看，不知道具体为什么。但他拍了南京大屠杀，想必有很多理由哭上一场。我能为他想到的最崇高的理由是，他在为七十多年前死于大屠杀的同胞们而哭。如果是这样的话，他拍这片的时候应该天天在哭，于是他得这样哭哭啼啼地过四年，一直哭到首映式的现场，当着一群狗仔队他还要继续哭。我琢磨着，等片子上映了，人们都知道他这件事了，那他这件事就过去了，他大概就应该可以不哭了。所以我的想法是，甭管因为什么，就让这件事快点过去吧，别让挺大一个人老在那儿当众哭了。

我和他不熟，但坐在一起喝过一次酒。那时他刚拍完上一部片，深更半夜打电话请我出去聊聊，口气似乎很仗义，不过因为我都脱衣睡了，也没太听清楚那意思，只觉得盛情难却，不去有点不识抬举，所以就起床赶过去了。在使馆区的某个露天酒吧，他与好些个气质不俗的善男信女正喝酒，那些人我不认识，但熟悉他们那种造型，就是那种把电影当作巨大一件事的文艺男女。他坐在那里很惬意，姿势很明确地表明他是个人物。

他给我弄了一杯什么牌子的红酒，然后我坐下来等他说事。我认为他深更半夜找我来一定有事，可是坐了半天我也没挺出来他究竟有啥事非要跟我聊不可。直到快散的时候他说了一句话，我终于听明白了他那意思，也可能是我弄错了，但我确实在他的话里闻出了一种怪味——原来他在等待我表达一种欣赏，然后准备恩赐我一个接近传奇的机会。我自以为看明白了这个意思之后，就感到很不好意思，我当时就觉得这顿酒他白请我喝了，因为我其实不喜欢他的电影，也不喜欢有人既媚雅又装酷，还不喜欢跟气质太文艺的男女喝酒，尤其不喜欢喝红酒，更加不满深更半夜地被叫出来谈论一部没有性关系只有文艺腔的哭穷电影。我的脸想必拉的老长，心说你丫又不是麦当娜，你这样在后半夜占用我的睡眠时间让我看你吟风弄月自我陶醉太他妈把自己当回事了。

我因此得到了一个再确切不过的结论，某些搞文艺的人应该正经八百的先拿出一点才华来掩饰一下自己的自恋。比如说这导演，如果你从来没有见过他，他的电影可能给你的印象还好点，但如果你见过他那做派，再看他的电影就很尴尬。因为你到处都能看出装酷的秀才、自恋的文人以及不顾一切向上拍的野心家的狐狸尾巴。他认为使出浑身解数来表现最崇高和最时髦的命题就能征服世界，但其实他暴露的都是自己的渺小，而且暴露的还不少。我不明白他们身边为什么没有朋友告诉他一声，有些投机的动作太明显，以至于不用看他的作品，一看他摆出的姿势就令人发笑。

他在宣传上一部片子的时候就当众哭过一次，他说那电影是用命换来的。我知道他的剧组不幸死人的事，单卧看到他当着一拨又一拨的记者像书里写的刘备似的说哭就哭还是很诧异。哭泣应该是男人最隐私的一件事，把这拿出来当众传播太像撒娇，要是用这种广告的方式悼念战友也有点太良苦用心。

这些话也许说得太刻薄，或者他真的不哭不行，天生就有自我表演的真诚，就像托尔斯泰笔下的安娜，“她因为自己想要忧伤的愿望而忧伤起来”（大意）；他的哭也许同样是被自己感动了，但是也确实应该有人告诉他，其实事情没那么巨大，至少不是所有人都觉得这事值得一哭。

早前，我很尊敬的一个制片人打电话让我看看这个大屠杀的电影，他说，想跟我讨论一下。我下了一整天的决心，但在看了预告片和几个我信任的朋友的评论后，我就决定不去看了。不过我似乎可以史无前例的写出一个我没看过的电影的评论：这是一个具备足够才气的电影，那位曾请我喝红酒的人已经成为一个可怕地角色，他有足够的顽强坚持他必须要坚持的东西，也有足够的聪明妥协他肯定要做的妥协，他还有足够的鉴赏力判断什么是文艺，什么是崇高，什么是牛逼，他几乎知道所有那些看似高级的东西，因此他煞费苦心的向这一切进取，他掌握了达到各种目的的手段，他把这些面上的东西做得有声有色，就像引诱浮士德做交易的梅菲斯特…… 但唯一的问题是，我们看不见他自己灵魂里的东西，但只看到一个野心勃勃并且过于懂事的聪明人的一揽子目的，他为此拍了一个人们不得不认真对待的大屠杀电影，他想用震撼世界的苦难，谄媚这个世界的崇高。

这本来跟我没球关系，但我得向那位我尊敬的制片人解释一下我为什么没去看那电影——就这么回事，我有一次很坏的喝红酒的记忆，此外我不得不承认，我觉得他哭得实在太烦人了，这至少是第二次了，当众哭哭啼啼，哭得好像他是世界之子。个人对此不予支持。

——————————————
看自http://buchimifan.com/post/589.html

2009-05-13 21:21:48 Mathilda (滚吧，2009！)

网上转的都是我打字的这一版么…… 满眼错字我太惭愧了……

> 删除
2009-05-13 21:25:58 牛肉拉面

屌～

> 删除
2009-05-13 21:39:59 布衣苏梦枕 (人生在于断电,活着就是折腾.)

是个人物啊。。。
电影世界老牛逼了。。现在。

> 删除
2009-05-13 21:41:35 午餐·暖照 (我是少年酒坛子)

尚可的这篇文字搁专栏里挺好，搁卷首似乎有绑架整本杂志对《南京》都是如此看法之嫌。
　　
　　刚发现是LSSS敲的字，脑子里想的第一句话居然是：
　　
　　辛苦娘子磨豆腐，辛苦娘子磨豆腐啊。

> 删除
2009-05-13 21:52:26 有肉吃跟着你

今天下午看了5月的《电影世界》，尚可的文字确实好，他说的，我理解。
看一个人，和看他的作品是两回事。
谈论一个人，和谈论他的电影是两回事，但尚可的厉害在于他谈作品时，谈到了点子上。
陆川的野心，但心有余而力不足。但也应该注意到，本期杂志里对于《南》的评价。
老晃的观点与尚可接近，但拿南京与拉贝做比较的文章比较肯定南京，我觉得这个把南京说的有点高。但若把南放在中国当下的电影语境中，它并不差劲，虽然不卓越。

> 删除
2009-05-14 09:14:10 Mathilda (滚吧，2009！)

谢谢相公...

> 删除
2009-05-14 10:17:27 Mathilda (滚吧，2009！)

刚才又发现一篇陆黑好文... 注意时间...

陆川：“姜文不是神”
金羊网 2002-05-14 10:51:27
www.ycwb.com
　　在《寻枪》公映之际，外地某报刊发了该片导演陆川一篇洋洋洒洒的“激情表白”———《遇到姜文是我生命中最大的奇迹》，全文追述了陆川与姜文因《寻枪》而相识合作的过程，虽然不乏真情实感，但多少也让读者留下了陆川对姜文顶礼膜拜、感激涕零的感觉。然而记者向陆川求证时，这位一脸斯文相的青年导演开始激动起来：“‘坏话’全都删了，留下的全是好话，我特别生气！”

毫无疑问，由于有了姜文，陆川和《寻枪》从默默无闻到一举成名，在这个过程中，陆川的位置始终是一个微妙而敏感的话题。在很多人看来，影片问世前，陆川是额头碰到天花板的幸运者；而影片成形后，陆川又被看作是唯姜文马首是瞻的小可怜。种种猜测、揣摩加上媒体的热炒，令两人的关系被描摹得越来越不真实。陆川告诉记者，那篇“肉麻”的自述是将他７０００多字的文章删成了４０００字的结果。“很多人认为遇到姜文是我砸到了钱柜，但我不认为那不是我应该得到的，这是一个很好的机遇，而我抓住了它。”

　　《寻枪》是一部陆川执导、姜文主演的电影，影片的后期由陆川独立剪接完成，姜文则在表演上提供了很大的帮助，而出现不同见解也是难免的事。陆川表示：“在艺术中有分歧很正常，没必要刻意炒作，其实我们两个在合作中互相都得到了很多东西。”在《寻枪》剧组上海之行的过程中，陆川和姜文之间表现出了不卑不亢的和谐关系，就像陆川说的：“我和姜文能走到一起是因为两个人有共同的认识，我们的性格中都有颠覆性和叛逆精神，喜欢有力量、易激动的东西，追求做自由自在的电影。并不是两个‘敌人’走到一起。”他同时指出：“姜文不是神，没必要再掀起一次‘造神’运动。”

　　今天下午１点，《寻枪》导演陆川将作客新浪嘉宾聊天室，与网友聊聊他的第一部电影。同时《新电影》杂志的策划指导尚可先生也将作为嘉宾主持在聊天现场与陆川一同谈《寻枪》。

> 删除
2009-05-15 14:05:18 蔻蔻42㊣ (乜啊！)

mark

> 删除
2009-05-15 14:24:30 白子 (丢脸了……)

买到杂志的时候头一篇看到这个，笑翻了~

> 删除
2009-05-15 15:07:07 Mathilda (滚吧，2009！)

尚可叔叔会被陆青年暗杀吗....

> 删除
2009-05-15 15:44:31 天空之城 (梦是唯一的真实)

“我们已经在喜玛拉雅山上，他们还在王府井。”

呵呵，还没被暗杀，只是扔出这样一句话。

> 删除
2009-05-15 16:32:22 Mathilda (滚吧，2009！)

他们还在东交民巷...

> 删除
2009-05-15 17:38:15 kusicat

楼下杂志摊上一份小报看到过陆川老爸的访谈
他说现在搞纯文学很傻很落后
还真是有其父必有其子。。。

> 删除
2009-05-15 20:06:49 De Sackville

写文章就不能文雅一点吗?!
那里来的那么多脏话啊,本来觉得还言之有理,一看到有脏话就让人很反感

> 删除
2009-05-15 23:33:59 viennavirus (系甘噶啦！好出奇啊？)

写得好，哈哈

> 删除
2009-05-16 00:18:14 在水之湄 (哀恸有时跳舞有时)

写得好

语言运用也恰到好处的够劲儿

> 删除
2009-05-16 15:55:05 老吴

说电影就说电影，说人就说人，说电影时却一直说人，至少是不够纯粹，更何况，还没看。现在这样的影评人越来越多，说你们什么好呢！

我也不是认为陆的电影是好的，但无法苟同尚可大人的偏见，不就是烦男人哭嘛，就凭这，就把人家作品贬得一无是处。太玩笑了吧！

> 删除
2009-05-16 19:08:45 花比奥 (绿色，从我做起。)

楼上，如果你不同意尚可的观点，还是看了尚可的不同观点再发表意见比较好些。他的卷首语，似乎并不是说那部“作品”；而且，在提到那部电影的时候，尚可并没有说那电影不好。
不仔细看明白尚可的观点就去“无可苟同”，就十分奇怪了——你还不知道尚可说的到底是什么。
对于陆川，断断续续地看过许多他的表演：网上他的帖子和博文，电台访谈，电视访谈。既然要讲人性，也要讲得纯粹些，也要允许别人不喜欢他，更应该欢迎别人有充足的理由去不喜欢他。这也是电影的一部分。而导演从来也是他影片的一部分。

> 删除
2009-05-19 03:17:10 舟轻海蓝 (心这东西不是空地不种庄稼会长草)

“他想用震撼世界的苦难，谄媚这个世界的崇高。 ”
的确啊~~

> 删除
2009-05-21 10:52:24 深蓝色幽默 (Where will life take you)

陆川喜欢感动自己

> 删除
2009-06-10 22:37:28 四宅一生 (自由很贵)

终于下定决心转投《电影世界》了。

> 删除
2009-06-17 22:52:51 rene (百无一用豆瓣小青年)

什么情况？姜文枪手骂陆川？

> 删除
2009-06-17 23:55:53 安全火柴 (听谁说我是谁？我是谁？无所谓！)

ding

> 删除
2009-06-23 01:12:23 风，没有归宿 (一年之计？在哪里？)

哈哈，这个我怎么就没有看到呢？

这文字够狠！

> 删除
2009-06-30 19:55:29 nic

很认真的看了，谢谢楼主，谢谢尚可

> 删除