杭州富家子弟飙车撞死浙大毕业生("5·7"交通肇事案侦...
2009-05-09 16:03:22 来自: vincent.zju
| 标题：杭州富家子弟飙车撞死浙大毕业生("5·7"交通肇事案侦查终结？？) | ||
2009年05月20日 22:44:05 杭州网
杭网讯 今晚，记者就“5·7“交通肇事案的侦查进展情况及相关善后处理工作，采访了
杭州市公安局新闻发言人。据这位新闻发言人介绍，“5·7”交通肇事案犯罪嫌疑人胡
斌被杭州市人民检察院以涉嫌交通肇事罪批准逮捕后，公安机关对该案进一步开展了调
查取证，全面核查案件事实，收集完善相关证据，现已侦查终结，并按照刑事诉讼法第
一百二十九条的规定，本着依法从严从快精神，于5月20日对胡斌以涉嫌交通肇事罪一案
移送杭州市人民检察院审查起诉。这位新闻发言人还介绍说，根据受害方与肇事方双方
代理律师提出的申请要求，公安交警部门依据相关法律法规规定，主持了该起交通事故
的损害赔偿调解，双方于5月18日达成协议，由肇事方向受害方一次性赔偿人民币64261
3元。谭卓父母在善后事宜妥善处理后，于5月20日晚离杭返回家乡。
记者还就有关补偿事宜采访了“5·7”交通肇事案肇事方代理律师和受害方代理律师。
据两位律师证实，除了公安交警部门主持达成的损害赔偿调解协议外，经双方家属及代
理律师协商，肇事方母亲与受害方父母还达成了补充协议。考虑到该起交通事故给受害
方父母的精神造成了特别重大的损害，肇事方自愿另行补偿给受害方父母今后的生活费
人民币487487元。
http://news.sina.com
飙车案113万赔偿是不是封口费？谭卓之父和代理律师接受《新民周刊》专访撰稿·杨 江(首席记者)“5·7”飙车案发生后，人们注意到受害人谭卓的父母情绪相当克制，对肇事者胡斌的父母也给予了最大程度的礼貌，甚至在谭卓的追悼会现场他们还隐瞒了前来吊唁的胡斌父母的身份，以免对方受到攻击。在这起交通肇事案逐渐演变为一场引发全国关注与热议的公共事件后，与高涨的网络舆情不同，一向低调的谭卓父母甚至尽力回避媒体的采访。老年丧子，沉浸在巨大悲痛中的谭卓父母这样做有着怎样的考虑？是不是受到了某些压力？5月18日上午，谭卓的遗体火化，19日，谭卓父母的代理律师——浙江金道律师事务所主任律师魏勇强，向《新民周刊》透露：本案双方当事人家属已经签订了总额高达113万元的赔偿协议。这份协议有着怎样的背景？会否成为“封口费”？谭卓52岁的父亲谭跃以及免费代理此案的律师魏勇强接受了《新民周刊》记者的独家专访，透露了诸多鲜为人知的内幕。怎么看待“欺实马”《新民周刊》：谭先生，首先，对你们的遭遇表示诚挚的慰问，大家都很关心你们的状况，能否介绍一下？谭跃：谭卓是我们的独子，我今年都52岁了，老年丧子，这种打击真是难以形容。我们夫妻俩是湖南小县城——临湘——的普通市民，原来是国营企业职工，本身就没有多少收入，上世纪90年代我们夫妻相继下岗，之后为了培养这个儿子，我们打了很多份工，好不容易把他培养成才，他找到一份稳定的工作，也快成婚了，突然就这样过世了……他本来可以考到北京的大学去的，但是他说他喜欢浙江大学，喜欢杭州，可是我们没有想到，他最终却以这样的方式留在了这座城市。谭卓是我们全部的希望，现在希望一下子破灭了，我们至今无法接受这个残酷的现实。《新民周刊》：代理律师魏勇强与谭卓一样，都是湖南籍新杭州人，能否透露一下为何找他代理案件？谭跃：我们主要考虑他代理过类似侵权案件，在业内享有一定的声誉，同时他是湖南老乡，与我们有一定的感情基础，沟通起来比较方便。《新民周刊》：这样做，是不是也因为存在一种担心——找浙江籍律师，会不会遇到一些障碍？谭跃：这种顾虑倒没有，案发后，浙江很多律师都提出给我们免费代理，给予我们帮助。《新民周刊》：“5·7”飙车案在由刑事案件演变为公共事件的过程中，有两个转折点，且都与警方的表态有关，一个就是所谓的“70码”，一个就是杭州警方5月15日的纠正与道歉，对此，你们前后各持怎样的态度？谭跃：70码的说法，我们从一开始就质疑，因为70码的车速不可能造成这么大的伤害，公布这个数据的新闻发布会，我们当时没有参加，后来警方拿通稿来给我们看，我们看了确实上面写得很明白——当事人自己陈述。所以我们对警方并没有什么意见，我只是对办案民警说，胡斌自己的这个说法不可信。我当然不能接受70码这个说法，我原来的单位就是搞运输的，作为一个老司机，我见多了交通事故，有点常识的人都知道这个车速不可能把人撞出5米高、20米远。《新民周刊》：你的意思，“70码”并非警方的结论，只是警方引用了肇事者的说法，但这个说法传到网上后，引起了公众对警方的普遍质疑，甚至出现了“欺实马”的网络流行词。谭跃：这个问题后来确实成为公众关注的焦点，到底是多少码，因为争议，成为公共事件，因为争议，后来才搞了一个专家鉴定。《新民周刊》：交警部门现在认定胡斌承担全部责任，胡斌也已经被警方以“涉嫌交通肇事罪”向检察机关提请批准逮捕，对于警方5月15日的道歉你们是否认同？谭跃：这个道歉，不是向我们受害人家属，而是向包括我们在内的公众作出了一个交代。对于警方这个动作，我表示理解。我们认为这是一个好事情，警方当初说70码肯定有欠妥当的地方，能主动承认问题是很好的事情，这之后，警方办案迅速，也有了一个比较公正的鉴定结果，我们表示接受。《新民周刊》：杭州市委书记王国平15日上午在与网友网络对话时表态，将依法严肃处理这起案件的所有责任人，并且代表杭州市委、市政府对谭卓的遇难表示最深切的哀悼，向你们表示最诚挚的慰问，并且强调，市委、市政府将以最铁的决心、铁的手腕从严从快查处此事，严防类似悲剧在杭州重演，对此你们怎么看？谭跃：我没有想到政府会这么重视这件事，对于市委书记的表态我们表示欢迎，对受害者家属是一个很大的安慰，给了我们信心，说实话，一开始我们确实有些担心，市委市政府现在这么重视，我们不再担心了。《新民周刊》：警方认定肇事车辆事发时时速在84.1至101.2码之间，对此你们是否认同？谭跃：基本没有异议。至于法官以后在审理过程中，是依据上限还是下限，我们相信也期望法官会有一个公正的裁定。胡斌到底是涉嫌交通肇事罪还是以危险方法危害公共安全罪，我们作为普通的老百姓对法律不是很了解，我们说了也不算，还是交给法院，我们相信法院，当然，我们也有一些想法，比如，不管何种定性，司法机关都应该把证据搞得充分一点。谭卓父母为何低调《新民周刊》：我们注意到你们一直保持克制、冷静，甚至不太接受媒体采访，是不是有压力？谭跃：没有什么压力，我们一开始来处理谭卓的后事，就考虑到闹是没有用的，要冷静处理，要相信当地政府。有的人说，你们怕不怕得不到公正的处理，我说，你有这个担心，那你怎么办？你不相信政府，你自己能与当事人家属处理好这个事情？这件事不像有些人说的那样有人在给我们施加压力，我们只是低调一点，比如对于胡斌的父母来吊唁谭卓，请问，我们有什么理由攻击人家父母，他们是来吊唁的，既然有勇气来，我们如果以很低的姿态面对是很不妥当的，人家也是为人父母的。《新民周刊》：听说你们当时没有透露他们的身份，还尽力保护他们不受攻击？谭跃：这是对人家起码的尊重，他们不是肇事者，仅仅是肇事者的父母，你对他们攻击，对死者又有什么好处？《新民周刊》：胡斌的父母有没有来看过你们，作些沟通？谭跃：这个是有的，经常打电话来，道歉，表示内疚，说给你们再多钱也没法弥补你们精神方面的损失。《新民周刊》：你们如何回答？谭跃：我们没有很多沟通，只是听着，你也知道，我们如此悲痛，不可能有很多客套话对他，说实话，我们也不是很想和他们去沟通，太伤心了。《新民周刊》：有没有杭州市的相关领导来看望你们？谭跃：5月15日，也就是杭州市公安局新闻发布会的当天晚上，杭州市政府秘书长代表市委市政府来对我们表示慰问，对我们在这次事故中很冷静的处理态度表示感谢，同时表态会很快、很公正地处理此案，这对我们是一个很大的安慰。秘书长当时掉泪了，领导掉泪，我认为是人之常情，只要有同情心的人都会这样，说实话，他掉泪的时候我们家属也悲痛得说不出话来。《新民周刊》：对于网民，你有什么要说的？谭跃：我对网上的情况不是很清楚，确实没有心情上网。《新民周刊》：能谈一谈今天刚刚达成的113万元赔偿协议吗？谭跃：这个问题，你过会儿问我的律师吧，我已经全权委托他了。不过，我跟你说，钱不是我最终想要的，儿子都没了，对钱的问题，我并不感兴趣。《新民周刊》：那你最终想要得到什么？谭跃：这不仅是我们受害者家属，也是广大老百姓的心声——城市改装车、飙车的问题一定要重视，否则还会有类似悲剧上演。如果说，谭卓的死这个事情对社会安定、公众安全还能有一点贡献，那么我儿子也算得到一点安慰了。我希望法律能更加完善一点，法律专家们，我想也会由这个事情引发一些深度思考，推动一个什么新的制度、条文，这也是可能的。事实上，目前的交通法规也就是一个超速、严重超速的划分，胡斌现在至少超速50%，属于严重超速，今后对于类似的案子，法律应该要有一个明确的处理依据。《新民周刊》：这几天，萧山又有一辆宝马车将一个正在过马路的三口之家撞翻，你听到这个案子有着怎样的感触？谭跃：全国各地都有，不仅杭州。我一听到这些案子就觉得，飙车问题迫在眉睫，不过肇事行为，要根本解决还是要靠驾驶者本人的素质。当然可能刑罚也太轻了，如果刑罚重一点，可能肇事的人就会少一点。我自己开了几十年车子，我觉得关键就是看肇事者本身的素质，你开车要有起码的职业道德，你看胡斌，显然就没有这方面的道德，明明知道闹市区这样的速度开车肯定会危及他人的安全，本身的素质不行。至于深层次的问题，怎么看这类现象，我一个老百姓说不上来。《新民周刊》：你们担心接下来的处理过程会上演“欺实马”吗？谭跃：不担心，我们相信法律。是否涉嫌危害公共安全罪？根据谭跃夫妇的授权，代理律师魏勇强就本案相关法律层面的问题以及113万元赔偿协议的幕后等接受了本刊记者的专访。《新民周刊》：魏律师你好，“5·7”交通肇事案已经演变为一个公共事件，代理这起案件，你们有没有压力，又有着怎样的思考？魏勇强：压力当然有，这件案子公众关注度非常高，影响力很大，我们怎么依法公正处理有很多人在看着，对我们而言，处理好这件案子是一种责任，也是对所有关注这个案子的人的交代，这无形之中就是一种压力。此外，我们没有受到任何来自政府部门的压力，我们向杭州市司法局也作了重大案件汇报，上级部门的态度是一定要依法严肃处理。《新民周刊》：这起事件的演变过程中，网络起到了很重要的角色，你对网民有怎样的态度？魏勇强：我尊重网民的一些观点，但是作为职业律师，我们更应该按照法律规定判断。网民其实主要在思考一个公共利益的问题，行人在斑马线上行走，居然被飚车这样的形式撞死，这是网民最为关注的。你这样飙车，以后没有人敢走斑马线了。在老百姓看来，车辆经过斑马线，速度超过50码已经了不得了，80码完全超出概念了，法律是不允许这种情况出现的，但问题是事实却发生了。肇事者打破了这种法律的约束，打破了这种法律理智的平衡，车有车道，人有人道，都按照规矩来就不会出事了嘛。问题就出在这里，一般，老百姓不认为交通主干道、社区门口会有飙车的情况发生，肇事者这是以违法的行为强行插入了人家平静的生活。《新民周刊》：这件事如何最终演变为公共事件，你认为有哪些因素？魏勇强：我认为主要还是这种驾驶方式太恐怖，第二，造成的后果非常惨烈，第三，造成恶劣后果的行为人事发后在现场对生命的漠视，引起了公愤。《新民周刊》：那么“70码”的说法有没有推动作用？魏勇强：作为司法人员应该依据法律，先有程序，后有结论，不能听一方说法，而应兼听则明，才能得出第三方的综合判断。《新民周刊》：对于胡斌“该当何罪”，争议很大，一种观点是涉嫌交通肇事罪，一种观点是涉嫌以危险方法危害公共安全罪，两者有何区别，你们倾向于哪一个？魏勇强：交通肇事罪与以危险方法危害公共安全罪，两者的概念有交叉也有区别，相通点是，两者都是危害公共安全的犯罪，区别在于主观心态与客观构成的不同。以危险方法危害公共安全罪，是一种故意犯罪，这个罪名的确定，一个是依据当事人内心的想法是否存在主观故意，一个是从客观性来判断。本案与一般交通肇事罪我认为是有区别的，首先驾驶人不是一般的司机，其次，场地是一个主干道，并且在两个社区之间，这样的场地对驾驶者要求更高，第三就是驾驶方法的问题，本案的驾驶方法显然与一般驾车方法不同。至于该对胡斌的行为如何定性，我们要等拿到证据后再进行法律评判，现在还为时过早。但是我说了，我目前至少认为本案与一般交通肇事是不同的。《新民周刊》：两种罪名量刑有什么区别？魏勇强：交通肇事罪最高量刑是七年有期徒刑，一般的情节，比如撞死一人，通常是三年以下有期徒刑；而以危险方法危害公共安全罪，如果尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，则处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。《新民周刊》：今年4月26日，富家子弟蒋佳君醉酒后驾驶一辆无牌照“悍马”在成都制造了一起连环撞车事故，并肇事逃逸，造成1死5伤，成都高新区检察院以“涉嫌以危险方法危害公共安全罪”作出了批捕，你怎么看待这两起案件？魏勇强：两案细节上有区别，不能简单类比，但我看还是有一定的相似性。113万元赔偿协议的背后《新民周刊》：请透露一下113万元赔偿协议的具体达成过程，如此高额赔偿依据是什么？受害者家属接受调解是基于怎样的考虑？魏勇强：5月17日，双方开始首次赔偿调解，5月18日，谭卓的遗体火化后，双方在交警部门进行了第二次调解，并签订了协议，这个过程中才谈到了具体赔偿金额。在调解时，谭卓的父亲谭跃有几个观点——一，决不做交易，不能用钱来买刑；二，赔偿的问题，看对方家属的态度。其实整个谈判过程，谭跃没有多大要求，一直没有报价，我作为律师给他订了一个方案，第一，法律范围内尽可能争取高赔；第二，谭跃夫妇以后生活的问题一定要考虑进去。这是我们律师团的两个基本原则，作为代理律师，我根据相关法定标准提出了总额140多万元的赔偿要求。其中，死亡赔偿金45万元，加上其他费用，比如丧葬、交通、住宿、误工等，大约一共60万元，这是有法律依据的。对于精神损失费，我们提出了30万元的要求，关于精神损失费法律界一直争议很大，我们参照了北京教授的女儿在公交车上被掐死获得30万元精神损失费的案例。实际上，本案中，谭卓的意外死亡确实给他的父母造成了很大的精神伤害。此外，考虑到谭卓父母失去了儿子，今后生活没了依靠，我提出了一个45万元生活补助的折中要求。113万元是肇事者胡斌的父母提出来的，谭跃夫妇考虑后，最终接受了这个赔付方案。《新民周刊》：这份协议有第三方的介入吗？魏勇强：没有，去交警部门只是作为见证。《新民周刊》：那么，协议对于谭跃夫妇有没有什么约束，对方有没有提出要求？魏勇强：没有，没有交换条件。《新民周刊》：按照我们对网络民意的了解，这个数字公布后，肯定会有网民担心受害者家属拿了钱之后就被封口了，事情也一步步大事化小了。魏勇强：这份协议没有什么所谓的内幕，这只是一个民事赔偿，民事归民事，刑事归刑事，两者是不同的程序。谭跃已经讲了，钱不买刑，对于接下来的刑事程序，不存在追究不追究的问题，桥归桥，路归路，家属的意见是很明确的，《新民周刊》：律师团接下来有什么计划？魏勇强：我们会就案件性质等方面与司法机关保持密切的沟通。《新民周刊》：我们完全有理由对这件事投入充分的关注，因为城市里飙车、改装车的问题确实比较突出。魏勇强：是的，我本人也代理过类似的案件。如果对这类问题不引起足够的重视，可能下一个受害的就是我们自己。我觉得驾驶者一定要提高两方面的认识，第一就是不仅是你自己的安全问题，也是人家的安全问题，第二，我不反对年轻人宣泄机器，但是当你的行为影响到公共利益的时候，请你首先要尊重公共利益。自由是相对的，你不能侵犯他人的生命、财产安全。《新民周刊》：谭跃也提到希望驾驶者提高自身素质，我们自然希望驾驶者能自律，问题是，缺乏法律约束的自律往往效果不是很明显，我想，胡斌并不是少数，改装车的问题也不是杭州一个城市的特有现象，北京就有三环飙车党。魏勇强：杭州现在正在严厉打击飙车与改装车现象，我良好的想法当然是更希望驾驶者尤其是对驾驶后果没有足够认识的那些人通过这个事件能够有一个发自内心的警示。珍爱生命，远离违法飙车！《新民周刊》：那么作为最底线保障的法律呢？魏勇强：一定要有一个保障安全的制度，不过，制度本身，显然仍需进一步完善。
ccav 新闻1加1 http://v.youku.com/v
http://zjnews.zjol.c
王国平痛评5·7车祸：要对改装车和道路飚车进行整治
2009年05月12日 15:10:52 浙江在线新闻网站
浙江在线杭州5月12日讯(记者 包勇)今天上午，浙江省委常委、杭州市委书记王国平在
庭院改造、道路修缮、停车新政工作专题会上，要求有关部门对改装车和城市道路飚车进行
整治。
今年5月7日晚，文二西路西城广场往东一里路，三个年轻人驾驶跑车在飙车，一辆红色
三菱跑车，把走在斑马线上的市民谭卓撞飞，谭卓在空中翻了两圈后倒地，瞬间离开人世。
本网综合报道：《这样的悲剧绝不该发生 杭州5.7交通肇事案最新进展》
会上，王国平说，城市管理首先要保证居民安居乐业，杭州工程车撞人事件、野导打人
事件、摩的强奸杀人案件以及5·7车祸事件，都说明了城市管理失之于宽。
“城市管理失之于宽，不是不管而是管理不严。城市管理必须从严，在制度和法律面前
，人人平等。”王国平要求，交警部门必须拿出打击野导的决心下最大的力度对改装车和城
市道路飚车进行整治。
来源： 浙江在线 作者： 包勇 编辑： 丁晓虹
上cctv新闻网首页了
http://news.cctv.com
zz 韩寒“我认为，这起事故的关键并不是所谓的富家子弟和老百姓等阶级对立面的问题，虽然这个对立面的话题性和煽动性都比较强。这件事情重要的是肇事者和其朋友表现出来的个人素质以及交警部门的奇怪认定”
今日主打里，加粗标题，系列报道http://news.cctv.com
贴上19楼网友（校友）动感俊俊发的一些追悼会照片
http://www.douban.co
事件视频：
http://www.tudou.com
【转天涯】5月10日，事情并没有好转，媒体开始偷换概念
今天是5月10号，事情并没有往更好的方向发展，我们的悲伤依然沉重，我们的愤怒，或者我的愤怒却加倍了：
1. 媒体解禁了。可是看到欢欣鼓舞的网友奔走相告，以为自己的努力换来了媒体的正义的伸张，我禁不住想苦笑——你们看到大标题报道都上了头条，但是你们仔细看过内容是怎么报道的么？你看到文字是怎样被玩弄，把最令民众愤怒的那些事实都掐头去尾轻描淡写，给出的故事，只是一个飙车的小孩发生了一次事故而已。有肇事者之前的斑斑劣迹吗？有肇事者朋友的冷漠无耻么？有著名的70码么？统统都没有
2. 当民愤避无可避压无可压的时候，我们尊敬的各路领导终于给了我们一颗糖吃——要依法办理。可是依法办理是个很有弹性的说法，70码出游超速不足50%没有酒后驾车，依法只是多罚点钱钱判个一年半载的缓刑罢了。危害公共安全屡犯不止，情节极度恶劣，没有悔过情绪，可以从重从严十年起判。那么亲爱的领导，倒是什么才是你的“依法办理”呢？
3. 领导们说， “他还很年轻”，要“治病救人”了。你看懂什么叫“治病救人”了么？教育为主，刑法为次，换言之，能轻判就轻判，能缓刑就缓刑——我不知道对一个丧心病狂的人可以怎样救治，我只知道谭卓在他父母的眼里，也只是一个孩子，但是他的生命，是怎么也不能被救治了！！
4. 领导们 还说，“死者家庭有困难，在刑责需要考虑到特殊性”，你又看懂是什么意思了么？——刑责不如赔钱，我们这还是为死者家属着想。
5. 昨天夜里，杭州城内依然跑车轰鸣，在不同地段的城市道路上目击到顶风飙车的民众不止一两个。
6. 唯一让我哭笑不得的，是翁振华这个在事发现场叼着烟呼朋引伴，嬉笑自若看热闹的肇事者的朋友（据说也是事发时飙车三人中的一名），已经飞快的把自己撇的干干净净，贞洁烈妇一样的接受了媒体的采访，“肇事司机我认识，但不是很熟，因为玩的车不一样……他不是我们的会员，只有保时捷、法拉利才能成为我们的会员”。据说前一两天，他就已经很满意的声称，这次事故为他的FDS俱乐部增加了知名度——悲剧里也总存在着幽默，不是么？
都市快报上的新闻
杭州市政府终于肯正视这件事情了
本报讯 杭州警方发布正式消息：5月7日晚，杭州文二西路发生一起交通事故，造成行人谭卓（男，25岁，杭州依赛通讯公司员工）死亡。事故发生后，公安交警部门高度重视，连夜组织力量开展现场勘验和调查工作。经过20余小时的调查取证，肇事者胡斌（男，20岁），涉嫌交通肇事罪，公安机关于5月8日晚依法对其执行刑事拘留。
（什么是交通肇事罪？《刑法》第一百三十三条：违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。）
杭州市市长在快报上批示
杭州市市长在都市快报5月8日《文二西路紫桂花园门口飙车夺命》的报道上批示：
这是一起骇人听闻的惨剧，市交警支队要很好分析，进一步采取措施，严禁违法超速行车。对肇事者要依法严处。痛下决心，彻底解决违法超速行驶问题。
需要大家帮忙，发挥媒体应有的作用，严惩肇事者，保障行人的安全！
此次事件的报道
天涯 富家子飚车撞死人最新情况(有视频)http://www.tianya.cn
土豆http://www.tudou.com
19楼http://19lou.com/for
sohu首页 http://v.blog.sohu.c
youku首页 http://v.youku.com/v
163首页http://news.163.com/
sina首页 http://video.sina.co
新华网 http://forum.xinhuan
交通队新闻发布会称车速在70公里/小时？？！！ 后来交通队开了个新闻发布会以下是从现场发回的消息：
http://v.youku.com/v
1.遇难者谭卓是不是在斑马线上被撞？肇事车辆是不是越过双黄线的？
交警答：可能没有压双黄线，是在自己的车道上，因为出事地点没有监控探头，暂时没有办法确认是否在斑马线上，要等待事故现场的鉴定结果。
2.城西车祸事件有没有资料显示肇事车事发时车速？
交警答：现在在杭州市区道路上没有测速仪，没有办法准确数值，通过旁证（旁边人的证明）和肇事者的口供，当时车速在70公里/小时左右。而文二西路那个时间段的限速是50公里/小时。
3.如果是飚车，应该以交通罪起诉还是危害公共安全起诉呢
交警答：飙车只是民间的说法，在交通法中没有飙车这样一个概念，事件的调查还需要时间。
4.这车是改装车吗？改装车允许上路吗？
交警回答：根据肇事车辆的机动车行驶证车辆照片来看，外观变动不大，车轮有很大的改动，至于车辆的内部例如发动机等部件的改动，要请相关部门做鉴定。
5.他们那么多人是在飙车比赛吗？
交警回答：根据肇事者的口供当时不是飙车，而是看完电影回家。并没有喝酒（这在事后醉酒驾车测试中得到证明）。驾龄2年。
http://v.youku.com/v
zz 新华网杭州５月８日电 杭州警方８日通报说，７日晚，一位年仅２５岁的高校毕业生在走过斑马线时，不幸被一辆狂飙的三菱跑车撞飞，送医院抢救无效后死亡。
警方通报说，根据初步调查，７日晚，肇事者胡某驾驶三菱跑车从杭州城东开往城西，结伴同行者两人也各自驾驶跑车。２０时０５分左右，胡某所驾跑车在西湖区文二西路由东向西行驶至南都德嘉西区门口时，车头撞上了由南往北过斑马线的路人谭卓，造成其受伤，经浙江省同德医院抢救无效死亡。
据了解，遇害者谭卓年仅２５岁，毕业于浙江大学，是杭州某企业员工。据他的同学和同事反映，谭卓在浙江大学就读和工作期间表现十分优秀，近期正准备与相恋多年的女友结婚。
这起交通事故引起杭州社会舆论强烈反响，目击者纷纷通过网络等途径声讨肇事者。事故发生后，杭州当地一个网络论坛就出现一个题为“富家子弟把马路当Ｆ１赛道，无辜路人被撞起５米高”的帖子，并附有现场照片，引来大批网民发表对飙车族的留言。
事故发生后，西湖交警大队赶至现场进行现场勘察和调查。警方表示，根据当事人胡某及相关证人陈述，案发时肇事车辆已经超速。胡某也承认，当时未注意到行人动态。目前他已被警方控制。
19楼绕口令
你拍一，我拍一，杭州富人真牛逼
你拍二，我拍二，开个三菱我就二
你拍三，我拍三，买通gov做靠山
你拍四，我拍四，撞死百姓没啥事
你拍五，我拍五，杭州我是坐地虎
你拍六，我拍六，改装飙车四处遛
你拍七，我拍七，撞死人后笑嘻嘻
你拍八，我拍八，全国学习杭州霸
三菱男，你别怕，交警同志挡天下
“今天都呆在殡仪馆，陪着谭卓。谭卓离去的很惨，今天整容过可以和大家见面，可是看到他布满伤痕的脸还是忍不住哭了出来。遗照上的他笑的依然灿烂无比，更让人接受不了一个鲜活的生命怎么会这么突然的离去。今天虽然不是道别会，但是还是有很多很多同学、朋友、同事都到场了，给谭卓上了香。他的妈妈一直在哭泣，还见到了他相恋8年的女友，和他的亲戚们。一家人都很善良，很和善，真心的感激着一直陪着谭卓的同学和同事。今天虽然早上在殡仪馆一直收到不太好的讯息，比如88关站，杭州媒体被和谐等等。但是谭爸爸尽管这么伤心，还是在安抚其他人的情绪。下午的时候，事情越来越像有利的方向发展，19楼已经开始不再删贴，各大网站也有相关的新闻，也有从交警部门传来的讯息，已经确定谭卓出事的时候是在人行横道上的，其他还有待确定。下午6点多，肇事者的父母来到了现场，在出事后的第三天才出现。在他们来之前，谭爸爸说：我们要有理有节，来的不是肇事者，也是为人父母的，希望大家可以给他们应有的礼节和尊重。然后他的父母出现了，尽管他母亲又叫又跺脚，但是没见她留下一滴眼泪。在场的每一个人都流泪了，唯独肇事者的父母。谭妈妈对着肇事者母亲说：我不会打你，我就是想跟你说我养大这个儿子有多么的不容易，我开过早饭摊....什么都干过，好不容易养大了，成才了。他的同学、同事整整陪了他3天，而你们一直都不出现，我不能原谅你。你们没有好好教育你们的儿子。然后拉过谭卓的女友说，你看她，你看她，他们在一起8年多了，多不容易啊....在场的每一个人都心好痛好痛，谁都有母亲....然后肇事者的父母就走了，看到他们，我真的很想指着他们的脸骂，可是只能强忍着。我真的很佩服谭卓的一家人。吃饭的时候，谭爸爸在外面蹲在望着远处，后来进来过来感谢我们，说：我刚才在外面看风景，可是风景已经不是我的了，没办法，但是下半辈子也得过...然后我们朋友都离开了殡仪馆，谭卓的亲人开始24小时守灵。回来途经事发现场，发现又有很多人围观。有横幅和标语，好像写着：严禁飚车，还我道路安全。点着蜡烛，地上用红色油漆还原了血迹。我问他们是哪儿的人，他们说是湖南省同乡会的，自发来悼念谭卓。他们几个人也是一直沉默着悼念。周边很多市民关心事情的后续发展，市民基本上都站在我们这边。有一对夫妻今天专门从嘉兴赶回杭州，为了参加明天的悼念会，他们跟我们交流了很多看法，提了很多珍贵的建议，他们说：相信看到谭卓的第一眼。回到了家，上网查看信息，发现大家都很正义，真的很感激大家。我们希望以后类似的事情不会再发生，就要杜绝在城市道路进行飚车行为，我国法律还无飚车的相关刑罚说明，希望能够在不远的将来，更加完善我国的交通法律。打开电视，看到了湖南台播放快乐大本营，本来这个时候谭卓应该在观看这个节目，他的眼睛跟海涛的眯眯眼很像，总是被我们说起。谭卓总是微笑着，笑起来很好看，希望他在天堂永远快乐！”
这个小组的知了也喜欢去 · · · · · ·
- 文艺青年装逼会 (150000)
- 冷知识小组 (111264)
- 我们爱讲冷笑话™ (117880)
- 宇宙囧片王 (100254)
- 加入这个小组 你就会变得... (100486)
- 景涛同好组！！！！！！！ (122894)
最新话题:
寂寞的人儿~说说话 (无水的鱼)
噗哈哈！我们加人人玩好么！！！ (怨念宅女杜童童)
如果你的女朋友收了追求者送的小狗，作为男朋友你会吃... (半调子小姐。)
快进来告诉我文科院校的女纸是怎么找到对象的？ (MizuChan)
得闲来坐坐 (小绿)
麻烦大家帮个忙啊！问下这猫是啥品种 (Oops Opus ❒)
如果方舟子和韩寒调换了容貌，有多少人的观点会180转... (万福瑞德)
中兴u880。求知道 (坚强的小女子)