郎朗怎么样？各位有哪张专辑推荐么？

2009-05-05 21:01:38 来自: 雩兮

郎朗作为一名成功的明星给我留下的印象更深刻。

我相信在这里的各位都是真正的古典发烧友

只相信自己的耳朵

不知道郎朗给大伙的印象怎么样？
（我正在下他演奏的贝多芬一四奏鸣曲 EMULE上对他的负面意见多点...）

2009-05-05 21:10:18 若||沉稳的行板 (活在自己的小宇宙里)

对他代言的奶粉印象深刻=__,=

> 删除
2009-05-05 21:12:13 小III (神功……)

我估计lz说得是贝多芬一四钢协

> 删除
2009-05-05 21:16:26 阿基里斯 (知者不惑，仁者不忧，勇者不惧)

不喜欢朗朗，也不喜欢他的老师巴伦……

> 删除
2009-05-06 10:30:15 梅 (忽魂悸以魄动，恍惊起而长嗟。)

用耳朵说话的话，我看不出他的现代性。闭上眼睛，他才是好演奏家。

> 删除
2009-05-06 10:34:59 璐~f大调12/8拍 (怎么没有了你，都不对。。)

他弹的舒曼让我有点烦躁.
不过还是肯定他的

> 删除
2009-05-06 10:38:10 浪昊 (以马内利！)

呵呵，二楼的说得好啊。

> 删除
2009-05-06 11:19:01 PandaHermit (儒佛老莊皆我之用，是之謂大道。)

原來他在Telarc出的一張，彈奏拉三的音樂會唱片，強烈推薦。
聼過各種拉三的演繹，個人感覺這張絕對可以比肩一些大師。

> 删除
2009-05-06 11:27:27 Megatron (www.eztv.it)

好像在国外风评不好
lz试试听李云迪

> 删除
2009-05-06 13:05:11 绝望小妞

我還是喜歡李雲迪的

> 删除
2009-05-06 16:07:03 雩兮

三楼说得对

我打错了

> 删除
2009-05-06 16:57:05 微生物

感觉李云迪比他踏实很多，朗朗太浮躁、锋芒毕露，偶尔在一个电视节目里看到他爸爸，让我豁然开朗，这样的爸爸才可能有这样的儿子。艺术和名利，这两个艺术家眼前的东西一直都很浑浊，有的侧重于名利一边，而有的则相反，朗朗属于前者，这没什么错，但如果真听好音乐的话李云迪胜一筹。但对于大部分只是听听简单气场的人来说老霍和朗朗基本没差别，反而是朗朗的舞眉弄烟更让大家觉得那是属于艺术家的沉醉和激情，但这只是包装和表象。

> 删除
2009-05-06 23:56:03 少年先疯队队长

楼主你自己都给出答案了:
"郎朗作为一名成功的[明星]给我留下的印象更深刻。"

他的出名在于1.年轻的商业包装与舆论宣传 2.带有中国国籍的优秀乐手
大概也只能算是"优秀"了..

> 删除
2009-05-07 00:23:22 mustafa (岛歌)

朗朗还太年轻。论技巧，他算得上具有。但是音乐不仅仅是炫技，对内涵的理解和诠释，他还欠缺的很多很多。他的快板可以弹得很华丽很夸张很吸引眼球，但是真正体现一部作品思想、一个作曲家思考的慢乐章，他显然不会处理。

对于包装的问题，我是这样认为的：在现在这种时代背景下，一个年轻人若想在任何公共领域取得成就，首先要扬名，让更多的人知道你。扬名需要包装。
但是包装是需要有内容作支撑的，尤其当你已然扬名了以后，大家都会转向关注你是不是有真正的东西。朗朗，呵呵，还得努力啊。

> 删除
2009-05-07 00:53:12 Sybil

朗朗究竟怎麼樣還帶考究
但是目前而言不關是技術還是其他方面,應該是勝過李雲迪的
　　

> 删除
2009-05-07 01:13:59 捕鲸

朗朗的成长历程和环境让他不适合从事真正的音乐艺术.

> 删除
2009-05-07 02:41:21 武三郎 (看我！看我！！别看她俩！！！)

去看看2009版的企鹅就知道了，对李云迪的评价好于郎朗。而且那么厚的一本书，竟然没有一部中国人写的作品，悲哀啊！

> 删除
2009-05-07 03:05:52 Whig (我頭頂的星空和我心中的道德律)

奶粉喫多了

> 删除
2009-05-07 05:00:17 除厄

拉三
柴科夫斯基第一钢协都可以推荐

说郎朗别捎带李云迪行不行？

> 删除
2009-05-07 06:19:47 越狱就是生活 (党恩深似海，FU*K OFF民孕教)

你们懂个鸟

> 删除
2009-05-07 06:22:41 越狱就是生活 (党恩深似海，FU*K OFF民孕教)

郎朗的目的就是要把音乐诠释成自己的状态，夸张炫技，，一个作品没有说就应该怎么表现的，完全按着演奏家自己的风格演奏。
夸张炫技本身也是中性词，如果你瞧不起，觉得夸张和炫技很简单，那你也可以试试看能不能更夸张和炫技，做不到就别在这里放屁

> 删除
2009-05-07 06:44:25 bombie

中国人技巧超级好的太多了，郎就是会搞关系和机遇太好。

“一个作品没有说就应该怎么表现的，完全按着演奏家自己的风格演奏。“ 这句话就好像“我是流氓我怕谁”一样。音乐处理风格和所谓“运动员”似的炫技是两回事情。也没有什么作品可以你想怎么弹就怎么弹的，对作品背景作家时代都要尊重。“想怎么发挥就怎么发挥”这句话太随便太笼统了。

李云迪弹得好的东西非常有限制性，他只不过比郎还缺魄力，没有高调在外面闯并不代表“艺术修养好”。

> 删除
2009-05-07 06:50:33 小III (神功……)

伯恩斯坦曾经撰文讨论过，如果能用另一个词汇取代“古典音乐”，那就是“精确音乐”

意思就是，绝对不是“一个作品没有说就应该怎么表现的，完全按着演奏家自己的风格演奏。“

> 删除
2009-05-07 07:28:19 油爆琵琶拌着面

黄河那一张~~

> 删除
2009-05-07 11:37:59 阿基里斯 (知者不惑，仁者不忧，勇者不惧)

同意lss。
这也是推崇里赫特的原因。

> 删除
2009-05-07 11:52:53 少年先疯队队长

同意lsss

如果“一个作品没有说就应该怎么表现的，完全按着演奏家自己的风格演奏。“
那干脆即兴演奏拉倒乐师都自己谱曲去那么什么都能按照自己来了何必还要演奏别人的作品?

> 删除
2009-05-07 13:19:10 shirley

他的快板可以弹得很华丽很夸张很吸引眼球，但是真正体现一部作品思想、一个作曲家思考的慢乐章，他显然不会处理。
　　
~~~~~~~~~~~同意，虽然我技巧不好

李云迪弹得好的东西非常有限制性，他只不过比郎还缺魄力，没有高调在外面闯并不代表“艺术修养好”。

在天涯上他被骂惨了

> 删除
2009-05-07 13:19:20 shirley

他的快板可以弹得很华丽很夸张很吸引眼球，但是真正体现一部作品思想、一个作曲家思考的慢乐章，他显然不会处理。
　　
~~~~~~~~~~~同意，虽然我技巧不好

李云迪弹得好的东西非常有限制性，他只不过比郎还缺魄力，没有高调在外面闯并不代表“艺术修养好”。

在天涯上他被骂惨了

> 删除
2009-05-07 14:08:51 越狱就是生活 (党恩深似海，FU*K OFF民孕教)

这句话太随便太笼统了。

--

既然大爷你觉得笼统，那你请朗朗下来吧

> 删除
2009-05-07 14:09:40 越狱就是生活 (党恩深似海，FU*K OFF民孕教)

绝对不是“一个作品没有说就应该怎么表现的，完全按着演奏家自己的风格演奏。“

---
现实就是

> 删除
2009-05-07 20:10:24 biggestbug01 (我常常梦到彩云之南群山中我的家)

不用看都知道大家要说什么．．．
我要说得是，为什么中国人就是看不起自己人？别都在这装大头冒充专家，谁谁谁谈得有内涵，谁又只有浅薄．．．

> 删除
2009-05-07 20:24:03 阿基里斯 (知者不惑，仁者不忧，勇者不惧)

恩。楼上说得很有道理，自己的好恶不能作为评判高下的标准。

> 删除
2009-05-07 20:24:56 阿基里斯 (知者不惑，仁者不忧，勇者不惧)

我觉得可以说自己“喜欢”或“不喜欢”。但非要给别人分高下的时候还是要掂量掂量自己。

> 删除
2009-05-07 20:29:38 阿基里斯 (知者不惑，仁者不忧，勇者不惧)

就像朗朗和巴伦，我一直不是很喜欢，但他们的水平我其实并无资格说什么。特别是朗朗，他的水平也一直在精进……

> 删除
2009-05-07 20:32:20 Eve|Classified (有事可与马甲联系)

我就觉得，好多别的小组里总是说郎朗怎么怎么样了，还说他一夜成名云云，批评的人特别多，大概都是在指责他的“表现力”？其实我记得我大概在03年一个音乐报刊上就看过他的介绍，那个评论说他擅长的是柴可夫斯基，那时候他已经是一个明星了。（明星是贬义词？没有吧！）

我不是学音乐的，但是我确实很喜欢听他的钢琴。音乐在表现上要永远严肃？没必要吧。

20年，音乐家安德鲁里欧还被人当成疯子来着。现在怎么样，他和他的乐团在音乐上的表现力还不是让全世界都喜欢。

> 删除
2009-05-07 20:38:08 阿基里斯 (知者不惑，仁者不忧，勇者不惧)

　　对的。很多人说起马友友来也是这样，说他不如史塔克、不如麦斯基、不如王建、更谈不上卡萨尔斯、Rostropovich等等等等，不值得一听云云。但真正听过几盘马友友的又有几个？又有几个人读过他的传记去了解过他这个人？
这样的例子举不胜举。我不得不说，现在很多听古典的人太浮躁了，寻求的不是聆听音乐的美感，而是在追求刻意拔高自己、贬低他人所获得的快感。

> 删除
2009-05-07 20:39:52 Eve|Classified (有事可与马甲联系)

另，因为看了当年那个评论就一直以为郎朗就是“柴可夫斯基”，李云迪就是“李斯特肖邦”。但是去年在豆瓣里无意间发现了郎朗也有肖邦专辑，从网上找来听了，很喜欢。

这张
http://www.douban.com/subject/3348101/

> 删除
2009-05-07 22:01:19 少年先疯队队长

额...觉得ls说的这张是我听过所有郎朗的最差的一张..

> 删除
2009-05-07 22:03:44 黑色键盘红指甲 (你的爪爪温柔的就像猫咪的手)

朗朗总是个让人有争议的人

> 删除
2009-05-07 22:27:53 Eve|Classified (有事可与马甲联系)

『逆影』 (■■■□□□ vxii □□□■■■) 　　额...觉得ls说的这张是我听过所有郎朗的最差的一张..
--------
我不是专业，也只听过他的卡内基演奏会和这张。我没你听得多，所以不能下结论。我觉得他的这张肖邦很好。

> 删除
2009-05-07 22:38:13 少年先疯队队长

我也是菜鸟中的菜鸟中的菜鸟啊...只是个人感觉这张不好听而已呵呵~别见怪~

> 删除
2009-05-07 22:49:46 鼋鸣鳖至/来去无踪@我叫刘亚玲

你说丫又不是作曲的，能整个乡村骑士间奏曲什么的，那我也就不计较丫人品了。现在丫就是个死弹琴的，人品不行的话，演奏也就没什么大兴趣听了，比他弹得好得多了去了。

> 删除
2009-05-08 00:02:14 mustafa (岛歌)

額，这帖怎么已然被跟成这样了……

2009-05-07 06:22:41 那一夜的情人 (周杰轮胎厂的男女职工爱情故事) 　　郎朗的目的就是要把音乐诠释成自己的状态，夸张炫技，，一个作品没有说就应该怎么表现的，完全按着演奏家自己的风格演奏。
　　夸张炫技本身也是中性词，如果你瞧不起，觉得夸张和炫技很简单，那你也可以试试看能不能更夸张和炫技，做不到就别在这里放屁
——————————————————————————————————
“完全按照演奏家自己的风格演奏”……
这太绝对了吧。那还要作曲家做什么呢。最起码的弹谁就得像谁吧。现在朗朗给我的感觉就是弹谁都一样………………柴一和黄河在他那里没什么区别。这就是缺乏内涵和理解的一种表现吧。

“如果你瞧不起，觉得夸张和炫技很简单，那你也可以试试看能不能更夸张和炫技，做不到就别在这里放屁”………
首先，我没有说我瞧不起夸张和炫技。但一部作品的诠释难道能够仅仅限制在夸张和炫技的水平上么？我的的确确做不到所谓的夸张和炫技，但如果一个钢琴演奏家仅以此做为演奏的目标，做为个人风格的代表，如果听众们仅以此做为评判标准，做得到就说好，做不到就说不好……那还有什么意义呢？岂不太过肤浅了么？

> 删除
2009-05-08 00:04:52 mustafa (岛歌)

另外，我只是觉得朗朗还太年轻，并没有否认他的发展潜力。
我相信，当然作为中国人更期待，他将来能更成熟，趋于完美。

对于朗朗这个话题，楼上的某些朋友还是要用更加发展的眼光看待才好吧。

> 删除
2009-05-08 15:22:19 阿依达 (埃森巴赫，我忍痛割爱了)

我只听过李云迪的现场演奏，没听过郎朗的，
但从录音来说，我觉得郎朗更有内容，李云迪有点空
个人看法而已

> 删除
2009-05-08 17:53:22 Siegfried (望崦嵫而勿迫，恐鹈鴂之先鸣)

lang lang is a perfect combination of shitty albino and down's syndrome!

> 删除
2009-05-08 18:17:52 Thanx (哈里路亚！建设我们的国家！)

这样的例子举不胜举。我不得不说，现在很多听古典的人太浮躁了，寻求的不是聆听音乐的美感，而是在追求刻意拔高自己、贬低他人所获得的快感。
---------------------------------------------------------------
相当同意！

> 删除
2009-05-08 20:59:36 陈小虎的姐姐 (还是四星的电影好看)

可朗朗对李云迪的评价是李太年轻，路还很长……

> 删除
2009-05-08 23:19:26 布丁

我喜欢《回忆》那张给我的感觉
3年前的震撼

> 删除
2009-05-10 15:53:16 若||沉稳的行板 (活在自己的小宇宙里)

说郎朗音乐没有内涵和说李云迪技巧不足的都是用眼睛看音乐的看客。。。

> 删除
2009-05-10 19:51:16 长亭更短亭 (Godspeed you black Emperor)

“如果你瞧不起，觉得夸张和炫技很简单，那你也可以试试看能不能更夸张和炫技，做不到就别在这里放屁”………

音乐家不是杂技家，更不是耍猴的，不要把弹钢琴当成杂技表演，技巧只是服务于音乐的，否则世界上最伟大的钢琴家应该是机械钢琴了。

> 删除
2009-05-10 20:25:48 越狱就是生活 (党恩深似海，FU*K OFF民孕教)

那你就把他当杂技家就好了，总之现实就是他红了你完全比不了他，就算别人不玩杂技，好好弹，你也永远比不上他

> 删除
2009-05-10 20:30:41 越狱就是生活 (党恩深似海，FU*K OFF民孕教)

这里批判郎朗的人，就算郎朗退一万步按照你的要求来弹钢琴，也比你们强太多啊

> 删除
2009-05-10 20:33:08 越狱就是生活 (党恩深似海，FU*K OFF民孕教)

机械钢琴最多只能控制速度，微节奏和微音重的编程要达到任何一个专业真人演奏的效果都是很难的，怎么可能机械钢琴属于技术型的？在你眼里技术就是弹得快和音阶的复杂？

> 删除
2009-05-10 20:46:49 若||沉稳的行板 (活在自己的小宇宙里)

LS，不要冒出“你永远比不上他”酱的字眼嘛。
骂个电冰箱自己还要会制冷了？

> 删除
2009-05-10 20:54:48 mustafa (岛歌)

我发现LSS的朋友，是不是有点太……

我承认，我们永远都比不上朗朗，下辈子都比不上！
朗朗是一专业弹钢琴的，我们不是专业弹琴的，难道就不能做一个有点头脑的音乐欣赏着么？

哈哈哈，不过看起来和LSS的情人朋友争论是没什么意义的吧。在这位朋友看来，音乐不过是杂技而已，谁耍猴儿耍的风光，谁就是大师！
像哈斯姬尔这样的女神级人物，像古尔德这样的个性派大师，像海布勒这样的纯真朴素派，像安达这样的细腻清秀派…………在那位朋友眼里，都比不上一个“杂技家”～～～

嗯，这不失为一个奇特的品位！

> 删除
2009-05-10 20:57:26 越狱就是生活 (党恩深似海，FU*K OFF民孕教)

我根本不听郎朗，我看着他就想吐

但是我就事论事，你们搬几个大师的名字出来然后就意淫为自己就是这个修为就可以批判郎朗的钢琴技术了？就算郎朗退一万步就作为一个听众的角度来说，还会差给你们这群业余人士？

> 删除
2009-05-10 21:04:13 mustafa (岛歌)

額，麻烦LS的朋友把话捋顺了……我这个人，读不懂深奥的句子……

> 删除
2009-05-10 21:05:20 越狱就是生活 (党恩深似海，FU*K OFF民孕教)

就单说聆听本身，郎朗也比你挑剔得多，你懂么？

> 删除
2009-05-10 21:06:39 amorphous (我终于放弃坚守右卫门督的名字了)

结果每次朗朗贴后果都是这样的。

我是这么认为的，如果是古典菜鸟或者是随便欣赏的层次，那就直接去听最牛的大师们就好了，朗朗离“最牛”的境界还差很多。如果已经有相当的判断力了，那就不要问别人“朗朗怎么样”。

> 删除
2009-05-10 21:08:19 mustafa (岛歌)

哇，终于懂了，楼上不愧是我终身学习的对象啊——无论是从语言深度还是从欣赏品位角度～～

那当然，朗朗当然要比我挑剔的多，人家老师可是巴伦博依姆！
巴伦博依姆本事相当大啊，把今年的开场音乐会整的不伦不类的……无人可比！服了！

> 删除
2009-05-10 21:08:37 越狱就是生活 (党恩深似海，FU*K OFF民孕教)

你们这些批判郎朗的业余人士，只知道用一些大家都知道的毫无建树的形容词和谈一些人物名词来谈演奏，无聊透顶。真要让你去中音当考官，叫你真正给一点关于音乐演奏本身的建议屁都给不出

> 删除
2009-05-10 21:10:10 mustafa (岛歌)

2009-05-10 21:06:39 去死去死右衛門督 (～用英文口音说日语～) 　　结果每次朗朗贴后果都是这样的。
　　
　　我是这么认为的，如果是古典菜鸟或者是随便欣赏的层次，那就直接去听最牛的大师们就好了，朗朗离“最牛”的境界还差很多。如果已经有相当的判断力了，那就不要问别人“朗朗怎么样”。
————————————————————————————————
＋1

> 删除
2009-05-10 21:17:08 若||沉稳的行板 (活在自己的小宇宙里)

我压根没懂那位情人先生的立场是什么

> 删除
2009-05-10 21:18:10 越狱就是生活 (党恩深似海，FU*K OFF民孕教)

别人搞得不伦不类，有什么值得你幸灾乐祸的？

> 删除
2009-05-10 21:20:53 越狱就是生活 (党恩深似海，FU*K OFF民孕教)

我的立场就是，既然批判郎朗的人可以在这里畅所欲言的说他的缺点不足，那我觉得我也可以说这些人的不足。。

> 删除
2009-05-10 21:23:56 越狱就是生活 (党恩深似海，FU*K OFF民孕教)

你们批判郎朗演奏肤浅，我当然也可以批判你们聆听肤浅，就是这样。郎朗耍杂技弹音乐，你们用形容词谈音乐。彼此彼此

> 删除
2009-05-10 21:47:10 野有死麋 (做闲事儿～)

体内过他的拉二，肖邦钢琴奏鸣曲，合集一张，共三张
其实就实力来说可以的，只是不是顶尖的
作为中国人，象征性的听一下

> 删除
2009-05-10 21:56:17 mustafa (岛歌)

2009-05-10 21:18:10 那一夜的情人 (周杰轮胎厂的男女职工爱情故事) 　　别人搞得不伦不类，有什么值得你幸灾乐祸的？
————————————————————————————－————
我说这位情人朋友，我哪句话哪个字表明我在幸灾乐祸？
看来，这位朋友又有一个值得我学习的地方了——yy高手……

額，这算yy不？
完了，这帖从我这楼歪了……呵呵

> 删除
2009-05-11 13:54:33 解冻

睡过一觉就冷清了

> 删除
2009-05-17 01:33:59 捕鲸

情人说得有道理,不要老是拿朗朗和大师去比.和普通演奏者或是中音之类的去比比还是很有优势的.我们的内心就会平和很多.也就不会去骂他了.
再说他毕竟是中国人啊,好好鼓励他,能忽悠老外挣外国人的钱也不简单啊.算是不错的了.

> 删除
2009-05-17 18:35:33 微微一笑

郎朗就是郎朗，不用比什么人，每个艺术家都有自己的风格，不喜欢他的风格也不必说些和艺术无关的东西。中国人应该热爱和尊敬自己国家的人才，他们取得的成绩是我们的骄傲，何苦挖空心思糟蹋人家。海菲茨和梅纽因风格也不同，为什么没有人说什么关系、炫耀之类的话？
朗朗的性格适合演奏比较富有激情的作品，《黄河》《柴一》都很好。

> 删除
2009-05-17 19:05:34 某某莫 (cos we believe because we need)

对他代言的奶粉印象深刻=__,=

+1

> 删除
2009-07-01 23:12:09 格也 (教钢琴)

做作

> 删除
2009-07-05 14:24:31 Avapxia (所有往地狱之路，都是想去天堂的)

那个叫什么情人的完全不知所云....朗朗还年轻还有时间进步
人家肯佩夫不也是在中年之后才更上一层的不过要是还是他老爹带他的话
前途不看好。

> 删除
2009-07-05 18:25:27 饺子│无业游民 (亲爱的小白，请等我。)

对他代言的奶粉印象深刻

+2

> 删除
2009-07-05 18:51:10 垃圾婆。 (时时心生幻灭。)

那个什么情人的，火气太大了吧？一上来就一副找架吵得架势，好像楼主开了个话题，大家说出自己的想法就跟欠了你几百万一样。你都说了你没听过朗朗，那这楼里很多人起码听了。既然你说他们业余不够资格评论朗朗，那你一个连朗朗都没仔细听过的人算个什么屁？

> 删除

> 我来回应

这个小组的成员也喜欢去 · · · · · ·

: Mozart (3814)

: J·S·BACH 巴赫 (5707)

: 贝多芬Ludwig van Beethov... (2535)

: 歌剧爱好者 (3766)

: 我爱肖邦 (2753)

: 北京古典乐迷会 (838)

> 回古典音乐小组

最新话题:

我觉得，根本就不应该有“古典音乐入门曲目”这种东西 (卡卡)

音乐的黄金时代已经过去了 (透明)

DG111 55CD (jerrysun)

跪求葛拉納多斯西班牙舞曲谱..任何格式皆可。 (若||沉稳的行板)

【二手票】上海|31日晚|穆蒂指挥|新年音乐会|400 (柳慧婷)

最好的古典音乐网站 (charlie)

大家开车时喜欢听什么？ (ivy)

听古典音乐千元以内不错的耳塞有吗？ (fly_fly)