为什么是《叶问》?

断水

2009-04-19 22:45:38 来自: 断水(凛冬将至)

总觉得按金像奖的感性习惯是《赤壁》,按理性是《天水围的日与夜》


太出乎意料了,谁能说说为啥涅?

  • 查无此喵

    2009-04-19 22:48:09 查无此喵 (涐の低調,卟媞伱娤逼の澬夲)

    《赤壁》太差了。。给他说不过去

  • 双子叶

    2009-04-19 22:48:51 双子叶 (⋯⋯)

    可能跟叶问是本土出品,讲得是本土附近的故事(广东佛山),以及涉及抗日的内容有关吧。估计这次评委选择叶问多半是靠的印象分,而不是实力。

  • 2009-04-19 22:49:52 [已注销]

    100周年,强调HK本土性。

  • 朵云

    2009-04-19 22:50:13 朵云 (我们去阿姆斯特丹吧)

    男主是子丹嘛?

  • 断水

    2009-04-19 22:52:18 断水 (凛冬将至)

    赤壁没有传说中那么差,可能是被抹得太黑了?

  • 翼然

    2009-04-19 22:55:52 翼然 (尋找城市里舊時的日常生活形態)

    葉問票房也很好

  • 查无此喵

    2009-04-19 22:59:28 查无此喵 (涐の低調,卟媞伱娤逼の澬夲)

    2009-04-19 22:52:18 断水 (永不断水)   赤壁没有传说中那么差,可能是被抹得太黑了?

    别闹

  • 五孔325

    2009-04-19 23:02:26 五孔325

    叶问不如夺标更具港味

  • judy

    2009-04-20 01:20:36 judy

    2009-04-19 22:49:52 Tim.Lee (忘记吃酸菜鱼了~)   
    100周年,强调HK本土性。
    -----------
    如果要強調HK本土性那更應該選<<天水圍的日與夜>>啦
    最佳影片居然是葉問...無語了= =

  • 木卫二

    2009-04-20 01:23:06 木卫二 (跌跌碰碰里 投进声声色色间)

    叶问 还好,另外三个反对声音会更大

  • 艾小柯

    2009-04-20 05:52:24 艾小柯 (The Other Shore)

    放着《天水围》,竟然把最佳影片给《叶问》,我看大家以后也别complain奥斯卡不靠谱了,起码是不靠谱中最靠谱的。

  • 小风风X小宇宙

    2009-04-20 06:15:50 小风风X小宇宙 (爱情是甘心情愿)

    平衡,就是平衡。

  • 海樹

    2009-04-20 10:03:11 海樹 (no direction home)

    葉問在發行放映,票房口碑(當然指的是香港普通觀眾)上占有更多的優勢
    而且葉問其它提名全部落空…

    天水圍由於資金等限制,在制作上並沒能做到最好。

  • 木卫二

    2009-04-20 10:11:03 木卫二 (跌跌碰碰里 投进声声色色间)

    步履不停周围的事明显好于入殓师

    可风光无比,赚普通观众热泪票房大收获的只会是入殓师

    我倒觉得叶问拿最佳很正常。即便相比《父子》那样的年份,天水围的确更有理由横扫所有奖项。

  • 木卫二

    2009-04-20 10:38:10 木卫二 (跌跌碰碰里 投进声声色色间)

    再说点大家可能不愿意听的,天水围的确很难得,很好,但如IRIS小弟说的,“在制作上並沒能做到最好”。尽管放回港片十几年萧条的背景下,它要好于香港制造等一大堆同为低成本无野心之作,在合拍风与本地制作萎靡的背景下更显示出独特魅力。

    给叶问最佳影片,可以鼓励黄百鸣,叶伟信与甄子丹合作了好些年,另外片子在香港和内地难得地保持一致又票房不错。

    它的身上留有港人港片放眼国际的优良传统吧,既有动作的名片,又没特别大的缺陷,就是个精彩的人物故事片,也够了吧。

  • 孤岛@永别

    2009-04-20 10:41:24 孤岛@永别 (please don't be...dead)

    天水围拿太多了,搞平衡没办法就给叶问了。木卫二看得好准啊,膜拜下。

  • 2009-04-20 10:42:11 [已注销]



    恩, 太小众了 天水围 相比 叶问来说。


    毕竟 香港金像现在 也不像 刚开始的时候是 由评审团 评奖的。

    而现在是 和奥斯卡 一个机制,是由香港电影工业的 全体 从业人员投票选出的。

  • 2009-04-20 10:44:19 [已注销]

     所以 不存在 “小评审团制”搞平衡的 这种思维和说法。

  • 木卫二

    2009-04-20 10:45:51 木卫二 (跌跌碰碰里 投进声声色色间)

    金马是小评审团制吧,危害甚烈啊。。

  • 2009-04-20 10:53:03 [已注销]



    就是 金马就是 小 评审团 制度 , 搞什么最佳视觉效果奖,真晕,

    你看 同样是 小 评审团 制的 欧洲三大 什么时候大面积发过技术奖。


    大量的技术专业类 奖项,
    就得是 美国奥斯卡,英国奥斯卡,法国恺撒这样的
    动辄上百,上千人的业内人士 互相不商量的 投票 机制,
    来发,才有说服力。



    不过 金马这也是有利有弊,一些不那么大众的片 在香港金像不一定有机会
    但在小 评审团 的金马 就不一定,比如姜文那年的 《阳光灿烂日子》
    拿到金马的 最佳影片大奖。

  • 2009-04-20 11:08:56 [已注销]





    虽然对叶问 最佳影片本身,我能接受,理解。

    但, 我还是 要客观的说一下:

    一个 获得最佳影片的 电影


    不是 最佳导演, 不是 最佳剧本, 不是 最佳剪辑

    四大表演奖项 也是全部落空, 艺术指导,音乐,美术也是全然不见影子



    实在是 香港特色, 全世界 同类 机制的评奖中更是 闻所未闻。
    堪称 奇观。


    一部电影,她是最佳导演,最佳剧本, 但竟然不是最佳影片。
    06年 奥斯卡的《断背山》就是 同样的情况。

    但拜托,撞车的最佳影片 好歹也有 原创剧本和剪辑 这两个重要大奖护法吧。


    我这么个土生土长的 大陆仔 实在是有点 搞不明白 诸位香港大大们,
    这投票的 时候都是怎么想的?? 真怪异。

    哦,影后,剧本,导演,都是天水围。
    投到最后一项,最常见的 肯定是 惯性的也投天水围啊,
    没成想, 啪啦嗒, 竟然投给叶问的 人 超过了 天水围。

  • 查无此喵

    2009-04-20 11:14:42 查无此喵 (涐の低調,卟媞伱娤逼の澬夲)

    只拿最佳影片其余什么奖都没有,奥斯卡史上貌似只有一次,就是《大饭店》

  • 2009-04-20 11:22:53 [已注销]



    那是 70多年前, 奥斯卡 最开始 的时候, 整个 评奖机制都很不健全,
      
      有些 时候 全然被 大公司操纵呢。
      
      
      最近6,70年来, 奥斯卡 但凡是拿到最佳影片的 电影,
      至少 都有3个大奖。 06年的 撞车 就是此最低纪录 的保持者。
      
      一般情况下,拿最近的例子
      
       像 老马的无间行者,科恩兄弟的 老无所依 这样的都是至少 4个大奖。
      
      影片,导演,剧本, 再加个剪辑或者 表演奖。
      
      这样就非常合理, 注意,这可不是商量出来的,
      是接近6000位美国电影工业的 从业投票人 实打实一票一票 投出来的。
      
      
       不得不承认, 经过80多年的 发展,完善, 奥斯卡的评奖机制,专业性
      和相对公平性, 在同类的 评选中,真的是最具说服力和准确的。

  • 查无此喵

    2009-04-20 11:26:34 查无此喵 (涐の低調,卟媞伱娤逼の澬夲)

    咱们果然各方面都落后美国几十年。。

  • LOOK牌

    2009-04-20 11:29:34 LOOK牌

    他们可能是既要鼓励个人化的创作,又要支持电影工业产品中的佳作。

  • 2009-04-20 11:35:52 [已注销]

    我 记得 陈宝国 前几年 在 接受采访的时候这么说:
      
      
      
      记者:“您平时 喜欢 看电影吗?”
      
      陈:“喜欢啊,就跟大家伙一样,一些大导演的片都看,还喜欢看一些
      边缘题材的小众片, 人么,对边缘生活 都有种好奇和窥视的欲望。
      当然 我还喜欢看美国的电视剧。”
      
      
      记者:“觉得怎么样,和我们国内的比,您自己就经常演电视剧?”
      
      
       陈:“哦,一百年, 差距是一百年, 24小时啊什么的,拍的太好了,
      就是拍的好看,真好看,精彩。 没办法,我们差的太远了,等你敢上了
      一些,人家又不知道发展到什么阶段了呢”

  • 木卫二

    2009-04-20 11:43:09 木卫二 (跌跌碰碰里 投进声声色色间)

    金马毕竟是堕落了,全盘崩溃,引入香港电影开放内地电影。有阳光这样的先例,但天浴那样的做法,觉得还应该商榷。另外金马昏招太多了,二十年来数之不尽,搞什么评委会大奖之类的,不评也罢。

    金像某种程度上还在低谷徘徊,而每个人都能看出来天水围的“救市影响”微乎其微。就连许鞍华都要翻10倍去拍夜与雾,那才是她的真实追求啊,希望有票房,有卖点,有参照现实的影响力,而不是电视电影!

    评奖从没有绝对公平的,大家都知道。还有想问下大家对《父子》怎么看,当年还金马金像横扫呢

    另外以《投名状》为例,它在豆瓣上的评价不见得比《叶问》好(请把豆瓣这一范畴放大到百度贴吧等等……),另外我们也知道它在外埠其实卖得并不好。《叶问》在普通观众里的口碑和掌声,相信大家都有耳闻。

  • 2009-04-20 11:49:24 [已注销]



    说起 中国的电视剧:

    我这十多年 看到现在 ,喜欢,映像深刻的有这么几部:



    大宅门, 永不瞑目, 还珠格格1,2,
    大明宫词,桔子红了,雍正王朝 。

  • 2009-04-20 11:52:08 [已注销]



    还有,香港金像 颁奖典礼的 观赏性 是一年搞的不如一年,

    这点上 现在 还不如 金马呢。

  • 查无此喵

    2009-04-20 11:55:02 查无此喵 (涐の低調,卟媞伱娤逼の澬夲)

    没错,我同学不爱看电影,但是金马奖看得津津有味,金像奖都快看睡着了

  • 艾小柯

    2009-04-20 11:56:54 艾小柯 (The Other Shore)

    《父与子》虽然肤浅,表演夸张,偶起码看完了;《叶问》看到一半实在难于下咽,剧本写得自恋到恶心……

    香港金像水准实在不怎么样啊,基本就是关起门来小打小闹互拉关系哈哈一笑明年再会。

  • 查无此喵

    2009-04-20 11:57:04 查无此喵 (涐の低調,卟媞伱娤逼の澬夲)

    《父子》我没看,因为名字总让我想起大陆无数的主旋律影片,观影兴趣少了一多半,而且郭富城我也不喜欢

  • 2009-04-20 12:00:49 [已注销]




    说句 真心话, 大家有没有感受 2003年后 内地的整个 文艺,文化大环境, 开放程度,和创作自由度, 都在倒退。

    这个可能是我个人的感受。

    1978年到1993年,多方因素,是不错的。
    1993年到2003年这十年 真是黄金期。

    现在回头 再看 90年代拍的 武则天 这样的电视剧,
    意识之大胆,创作自由度之高,之旺盛, 都是目前的状态所不能比的。
    那时候的审查就不成问题。

    反观这几年, 大量限制 日本动画 再像90年代那样占据全国各电视台的黄金档,像 张继中 做的 鹿鼎记 这样的 都搞七搞八 审来审去,不让放,

    诸如此类的 事件 太多了。


    可能也是 我个人的偏颇看法吧,恩。

  • 查无此喵

    2009-04-20 12:03:16 查无此喵 (涐の低調,卟媞伱娤逼の澬夲)

    黄金时期不能放国外动画片实在是太恶心了,想象现在的小孩只能蓝猫,喜洋洋,真是悲哀

  • 双子叶

    2009-04-20 12:49:17 双子叶 (⋯⋯)

    那时候国产电视剧的尺度的确很大胆,三国演义什么的暴力场面持续不断,更别提动画片了,《葫芦兄弟》《黑猫警长》搁现在来看就是HTF般的cult动画片。

  • 木卫二

    2009-04-20 12:50:46 木卫二 (跌跌碰碰里 投进声声色色间)

    还好有了网络

    谋杀现在的电视机吧。

  • 五色全味

    2009-04-20 14:30:42 五色全味 (就算是誰漸老也下台)

    金像奖是香港业界人士投票,从导演摄影师甚至到二三线的演员,最佳电影多少上反映了香港电影人对电影前景的期盼。
    【叶问】拿奖,就和【少林足球】及【投名状】拿奖的原因一模一样,某程度上说,【叶问】更为名正言顺。
    香港影人基本达成了北望神州的共识,【叶问】就是一部相当成功的合拍片典范:口碑票房双赢,世界题材的动作戏,商业性强兼有情怀,就连合拍片里必须有的内地演员,【叶问】中的熊黛林也因为和郭富城闹了几年的绯闻,俨然像香港人一样,不再像其他内地女演员在港片里那样格格不入……
    在电影质量上来说,无论【投名状】还是【叶问】,都不够得上最佳,而【天水围】这样的电影,在这种大格局下只能得到有局限的尊重。
    电影人对前途报以希望,投射在【叶问】上,无可厚非。
    张坚庭讲过“香港电影的历史任务已完成。”
    广东话的电影市场减少是必然的,在旧金山等地的唐人街,就连曾经就和母语一样的广东话也已经快被普通话挤兑掉了。
    我甚至担心再过若干年,当香港电影越来越与内地接轨逐步被同化后,所谓的香港电影只能保留几个香港的工作人员,而其他将与内地电影无异。某年金像奖的最佳电影可能被一部普通话电影获得,如同【赤壁】一样。一切都是一个循环,回到当初电懋和邵氏两相竞争的年代,当初电懋基本上拍的都是国语片,因为当初的香港有大量的南下移民,市场庞大。看看现在陈可辛们北上的阵势,移民香港的内地人士越来越多,国粤南北和的局面势必会出现。

  • 江声走白沙

    2009-04-20 16:38:05 江声走白沙 (春星带草堂。)

    是和03年后现任core的文化政策有关吧。有一点是肯定的,ex-core的时候要比现在开放一些

    2009-04-20 12:00:49 ⊙⊙ (haohao)   
      
       说句 真心话, 大家有没有感受 2003年后 内地的整个 文艺,文化大环境, 开放程度,和创作自由度, 都在倒退。
      

  • 2009-04-21 12:07:11 [已注销]

    看来 有不少 朋友 和我有同感呢, ls理解的对,我这么划分年代,就是此意

  • 九时用茶

    2009-04-25 12:15:36 九时用茶 (夏雨隨秋朦朧盡,花落紅塵淚已窮)

    其实,当年《千言万语》在金像奖得最佳电影的时候,也是其它一个奖项也没拿过。。。

  • 2009-04-25 12:22:20 [已注销]



    所以 说是香港特色啊,同类机制的 评奖中,只有香港金像能出现这种情况!!

  • 九时用茶

    2009-04-25 12:45:43 九时用茶 (夏雨隨秋朦朧盡,花落紅塵淚已窮)

    我在陈嘉上访谈的时候他还说“千言万语”那年,他很怕刘德华不能当影帝。。。。
    我晕,当年表演最出色的绝对是《千言万语》的黄秋生了。。。

  • 浩哥/Dexter

    2009-04-26 13:56:11 浩哥/Dexter (换头)

    是和03年后现任core的文化政策有关吧。有一点是肯定的,ex-core的时候要比现在开放一些
      
      2009-04-20 12:00:49 ⊙⊙ (haohao)   
        
         说句 真心话, 大家有没有感受 2003年后 内地的整个 文艺,文化大环境, 开放程度,和创作自由度, 都在倒退。

    -------------------------------------------------------------------------
    我长大在河蟹年代,高考政治的时候见题必答河蟹,每每分都很高,屡试不爽,那时真的由衷的认为彼河蟹即此河蟹,幸福的找不着北。
    后来。。。。。。。。谈色蟹变!
    没体验过ex-core,真的那么开放?

  • 纳舒仔

    2009-04-27 00:19:15 纳舒仔 (我有一只猫,他叫马拉糕)

    我个人认为,香港金像奖有意向国际化奖项评比喜好看齐(中规中矩不失高雅)。毕竟,综合上来看,香港这几年真的很少有像叶问这样大气又高素质纯粹不反映现实社会问题的历史名人传记电影了。尽管我也很意外它拿奖了。

  • 李双飞

    2009-04-27 02:36:26 李双飞

    2009-04-19 23:02:26 wu_kong325   叶问不如夺标更具港味
    ==============================
    夺标是在太主旋律了。。。。。。港味我觉得还是叶文比较浓


这个小组的只找到东西南的也喜欢去  · · · · · ·

纸上看电影
纸上看电影 (7167)
时光的灰烬
时光的灰烬 (11234)
老片分享
老片分享 (5443)
中文电影百科
中文电影百科 (3363)
不写影评,只讲段子
不写影评,只讲段子 (3968)
碟报分析研究所
碟报分析研究所 (2488)