登录 注册

泛滥而廉价的内地当代艺术。

爱动物的千寻

2009-03-07 17:25:13 来自: 爱动物的千寻(平静地做着真实的自己... ...)

记得很多年前的一次毕业设计让我很受打击。 当时很多设计院的同学对装置艺术与后现代艺术莫名其妙的狂热。而那时我曾经有种很彷徨的感觉。
现在我必须承认这一点。：）

当时我曾经一度觉得我不是个“搞艺术”的人，在后来很长的一段时间里我甚至沮丧到认为专业白读了，什么都没学到。哈。
因为，我对当时的一些很时髦的表述非常纳闷。我曾经在某个装置艺术展上问过一个人，“你真的喜欢吗？”而遭到对方鄙视的白眼，仿佛在质疑我的...鉴赏水品。：）好吧，看上去他（她）们真的“喜欢”。他（她）们的“领悟力”曾让当时的我艳羡不已。
在那几年内地的艺术泡沫异常繁荣的时候，我也觉得是否因为我的不了解而导致了我的狭隘？可是正如马陌上所说张晓刚十年如一日的画着一家三口冰冷的面孔时，岳敏君的人物还是呲牙大笑，只不过偶尔在边角点缀一两朵艳俗主义的牡丹，方力钧还是画那个光头，那个疲赖，只不过近期将他们煮进锅里架起柴火炖，王广义的红卫兵还踩着可口可乐的祥云，而蔡国强，从日本到美国，从美国到中国，将那焰火一路地喷下去，喷下去……
去死吧去死吧去死吧！ 我再也不想忍耐这些烂东西了！
我不想再假装很合群而似乎是默默认可这些垃圾了。
我宁愿被那些追风的傻B看成是过时的人都不要再看到这些让我想吐的东西了！

请不要再让我看山水画、明清家具、假山石，毛泽东、天安门、红卫兵，人民币、麦当劳、卡通人的大杂烩了！
请不要再跟杜尚、达芬奇、藉里柯和德拉克罗瓦过不去了！
我看够了矿工、小姐和农民工的题材！
在套用拼贴、复制、挪用、摆拍、基因交配错误的怪物人、里希特和达米恩的“观念绘画”等等这些手法之前，请你先诚恳地思考一下作品本身！！
哦！感谢朱其老师的总结！我太谢谢你了！！

我现在看到当时为了知己知彼在校园的书摊上只花了10多元钱淘到的几本厚重的《当代艺术》非常欣慰，因为我没有按原价买是正确的。它们根本是浮躁的始祖，附庸的先辈。我宁愿被鄙视都不愿违心的去热爱那些没有灵魂而感觉廉价的泡沫。那些东西在还没有让我有审美疲劳的时候就已经让我厌倦了。可是那时找不到厌倦的原因。
艺术作品的价值在于灵魂。没有灵魂的艺术作品甚至连一只手工制作的折叠小板凳都不如。所以，那不叫“艺术”作品。
内地艺术的廉价趋势也许起始于此。

我依然想找到那把钥匙。只是肯定不在那些泥潭里。远离是为清醒。
而泡沫的幻灭，是否能将真实显现？

819人喜欢
  • Gloden Peacock

    2009-03-07 20:50:13 Gloden Peacock (手指头错乱)

    这么好的帖子无人回应太可惜了!

  • 2009-03-07 20:56:31 [已注销]

    说得很好

  • 荒 野 地 铁

    2009-03-07 21:45:25 荒 野 地 铁 (Mental Blue)

    金融风暴吹破了艺术泡沫，现在你终于有勇气摆脱平日的谦恭姿态，对权威表现出不懈了。甚至有某种嘲笑落水狗的快感...
    　　　　
    　　　　 那是在中国当代艺术这座金字塔颠覆后，平民的狂欢。昔日的权威们忙于通过刻写历史，让自己同市场暂时摆脱关系来抑制名誉的滑坡。评论家忙于写软文例举往昔收藏品的价位来捍卫价格。是的，我们要把成功成名的艺术品刻在石碑上，让它在废墟上永不坠落。
    　　　　
    　　　　 在金字塔底部的艺术家们，表现出大无畏的气概，与那些边缘策展人，鼓捣着价值重建重新洗牌，这个是机会。他们像农民领袖李自成一样，视死如归般热盼改朝换代的快感。这是废墟上的流氓盛宴，他们将把废墟烧为灰烬，砸毁一切石碑。
    　　　　
    　　　　 当你鼓足勇气轻佻的笑起来，其实一些真正的成功者正俯视着你们，他们把玩的不只是艺术市场和钞票，还有你和艺术家们幻得幻失的情绪。他们用精心策划的市场策略和媒体攻势，导演着一出文化大戏，观众的情绪完全在其预期之中。他们都是高雅精致的黑衣人，在他们看来你们如同昆虫一样容易摆布。
    　　　　
    　　　　还有~还有些，无法预计伟大美好的东西...可我不想告诉你。
    　　　　

  • 杨牙要干尽蠢事

    2009-03-07 21:52:52 杨牙要干尽蠢事

    把老蔡和那些人放在一起 有点委屈老蔡了 哈

  • 爱动物的千寻

    2009-03-07 22:36:32 爱动物的千寻 (平静地做着真实的自己... ...)

    TO 荒 野 地 铁 :
    如果那是泡沫，不用任何风暴都会自行破灭掉。
    而我没有嘲笑的快感。

  • Shi

    2009-03-08 00:18:16 Shi (8mg)

    这个`...艺术发展史的必然性，跟国情有关呀`
    做好自己就可以

    当代艺术是强调个性的
    我同样不喜欢丑陋的个性，我不去追究当代的装置作品的原因，我只看这东西会不会能让我眼前为之一亮，我不去理解它有多深奥，我宁愿误读它.

    那些大腕们看上去好有钱呀
    一同学给张小刚当助手,说`实际小刚自己画画都吐过,对不起`他不光折磨了你`真的也折磨了自己.他也没想到自己会走到今天这个地步,但又没有办法不下去`呵呵`

    尽管厌恶它们，那么就做你的好了，想太多，唉`其实没什么用啊

  • KABUKI404

    2009-03-08 00:45:09 KABUKI404

    只有声讨 抹油出路

  • 荒 野 地 铁

    2009-03-08 00:55:05 荒 野 地 铁 (Mental Blue)

    　　　　TO 荒 野 地 铁 :
    　　　　 如果那是泡沫，不用任何风暴都会自行破灭掉。
    　　　　 而我没有嘲笑的快感。
    　　===========================================
    　　历史没有如果，或者如果没有金融风暴你就不会发出这样的声音。
    　　
    　　记得去年，有知名艺术人说，泡沫也未必不是好事。
    　　
    　　是啊~如果真的体会过80年代艺术理想青年那种辛酸，吴文光的《流浪北京》那些年轻的眼睛，也许就会理解，“泡沫”囊括了久违的激情，它像逐渐熄灭的烛火一样，需要一些泡沫来吹亮一些，猥琐地闪一下。
    　　
    　　如果那些记忆泯灭了永远只是不起眼的民间往事。那么中国现代史的记忆将继续是灰色的缺乏个人的面孔，因为多年后，没有人会记得，有一批幼稚的理想青年曾经活过，他们创造了他们自己的精神王国，他们幼稚而癫狂的幻想过。

  • 团团

    2009-03-08 01:08:04 团团

    上了贼船就只能当海盗
    　　
    　　人就那么点本事。

  • 艾玛·鱼-最好的时光是用来浪费

    2009-03-08 01:40:28 艾玛·鱼-最好的时光是用来浪费 (的 § 好不好贷款移民啊？)

    看多了就看疲了。
    说起拉也好久米看啦

  • 太阳

    2009-03-08 02:58:54 太阳 (潜龙勿用)

    在这个快节奏且功利的时代，速成和抄袭已经成为了新时代的成功理论

  • 长谷川莉子

    2009-03-08 11:59:11 长谷川莉子 (Carmen)

    中国当代艺术确是有点媚俗态势 但是任何艺术总要有大众艺术和小众艺术这样两条腿才能走路 也正是这样一些泡沫的存在让人们开始注意到中国当代艺术 虽然它的发展中有很多缺陷 但我们应该有信心

  • 团团

    2009-03-08 12:06:49 团团

    有信心呀有信心

  • 爱动物的千寻

    2009-03-08 16:19:12 爱动物的千寻 (平静地做着真实的自己... ...)

    或者如果没有金融风暴你就不会发出这样的声音。

    ============================================
    金融风暴与真诚的艺术创作之间有必然的联系吗?

  • ifrit！L~~

    2009-03-10 10:49:58 ifrit！L~~ (夜带刀)

    F4以往的作品就应该卖那么贵，因为他们拿的是“国家红利”。中国从1950年到2000年这半个世纪的历史变化，让全世界都瞠目结舌（非褒义），估计以后很长时间里，全世界都不会出现如此大规模而且满是悖反性的社会变迁。F4的符号，相当完美地反应了这种改变。所实话，那些的作品给多少估价都不过分。
    但是他们的成功是无法复制的，因为一个时代的标杆被确立下来后，不是那么容易能被取代的。后来者如果急功近利地走他们的路，一定没出路，因为这份时代宝藏已经被前任开掘地差不多了。要思考的是，当国家红利已经被透支了以后，新一批的当代艺术家如何从这个已经被定型的权力场里突围。

  • 荒 野 地 铁

    2009-03-10 11:49:39 荒 野 地 铁 (Mental Blue)

    2009-03-08 16:19:12 nikowa 　　或者如果没有金融风暴你就不会发出这样的声音。
    　　
    　　============================================
    　　金融风暴与真诚的艺术创作之间有必然的联系吗?

    =======================================================
    我不知道你这样问的用意是什么。作品是否真诚是你无法认定的。看了你上面帖子引用朱其所谓的“灵魂”仿佛手握“灵魂”真理的感觉。其实很幼稚，“灵魂”是个筐，什么都可以往里塞。 就像“80后”这样愚蠢的标签一样，
    艺术要有“灵魂”也成了又一次集体癫狂的借口。

  • vince

    2009-03-10 12:38:14 vince

    俺也有同感呀，不知道这样的日子多长时间能过去。一个循环的过程

  • lya

    2009-03-11 08:49:52 lya

    中国当代的艺术家有几个是真正做当代艺术的？
    有些东西的确不算是艺术作品
    但是装置，影像本身只是承载艺术的一种形式，一种工具，这是当代社会文化媒介和载体发展到现在的必然产物，它们本身并没有错
    疯狂的是中国这些年纪一大把又要鼓吹自己当代的艺术家
    但是 可悲的是
    我们又必须承认，中国目前的当代艺术情况就是如此
    我的意思是
    大家都是其中的一员

  • v!v! Angl!a

    2009-03-11 08:53:13 v!v! Angl!a (They do little else.)

    说出了我的心声。国内的当代艺术美其名曰“无聊艺术”，实际上确实无聊……还有大家一起跟着无聊，被XX的感觉……

  • lanxing02

    2009-03-12 09:42:11 lanxing02 (keep it up!)

    lz 好像对国内的当代艺术十分不屑啊。

    那就说说你喜欢的国外的艺术家吧。

    或者是把你自己的作品拿出来让大家学习学习啊。

  • 爱动物的千寻

    2009-03-12 10:25:50 爱动物的千寻 (平静地做着真实的自己... ...)

    回应: lanxing02 (赚钱去旅行)

    我没有什么象样的作品,我必须诚实的回答.

    但,没有象样的作品,就没有说实话的权利了吗?

  • 爱动物的千寻

    2009-03-12 11:03:20 爱动物的千寻 (平静地做着真实的自己... ...)

    1)引用:荒 野 地 铁

    金融风暴吹破了艺术泡沫

    我的回应:
    如果那是泡沫，不用任何风暴都会自行破灭掉。
    ================================================
    2)引用:荒 野 地 铁

    历史没有如果

    我的回应:
    你弄岔概念了,是你说的艺术泡沫,不是历史.
    ==================================================
    3)引用:荒 野 地 铁

    如果没有金融风暴你就不会发出这样的声音。

    我的回应:
    A 金融风暴会是历史吗,如果是,那可以如果吗:)以你的理论先套一下:)呵呵!
    B 接着还是那个老问题:金融风暴与真诚的艺术创作之间有必然的联系吗? 你问我这个问题有什么用意,呵呵!想太多了:) 没什么用意,一个最简单而朴实的问题,正如所谓高深的哲学其实就是人间的常识一样,真实而朴素.其实很多问题,是我们自己各种各样可为人知或不可为人知的原因把它复杂化了...
    ===========================================================
    4)引用:荒 野 地 铁

    A作品是否真诚是你无法认定的。
    B“灵魂”是个筐，什么都可以往里塞。 就像“80后”这样愚蠢的标签一样
    C艺术要有“灵魂”也成了又一次集体癫狂的借口。

    我的回应: 当你认为一种概念别人是无法擅自定义的时候,你又为什么要这样大肆的去做界定呢? 双重标准的习惯性运用,最后只会让自己越来越不客观,混淆了自己...
    =============================================================


    其实我自己有时候也会不够单纯和专心地看待专业,患得患失,想一些不相干的东西过多...并且偶尔也会只要求别人,而宽容自己..

    但我有一根绳子,能经常将我从这两个深渊里拖出来,那就是诚实.最起码,我对自己够诚实.




  • Teamo

    2009-03-12 12:39:11 Teamo (开心)

    不知道LZ烦恼什么，作品的好坏自有时间去判定和沉淀。
    忠实于自己的内心，走自己的路就可以了。
    内心足够强大，就不会患得患失。

  • 谷三三

    2009-03-12 14:31:42 谷三三 (读书有害健康)

    现在看到艺术家，我就烦！

  • 荒 野 地 铁

    2009-03-12 16:36:42 荒 野 地 铁 (Mental Blue)

    TO: nikowa


    如果那是泡沫，不用任何风暴都会自行破灭掉。
    --------------------------------------
    这样就可以全盘否定当代艺术的价值么？是你在用市场价格评价艺术的好坏吧。
    在市场低迷的时候你跳出来藐视，为什么以前组里就没见过你的高见呢？
    另外你贴子里嘲笑的快感是有目共睹的。



    你弄岔概念了,是你说的艺术泡沫,不是历史.
    ------------------------------------
    历史当然包括了艺术市场从02年至今当代艺术升温的过程。新兴市场发展泡沫
    当然会有，而且推动了整个社会展览机制的发育。



    当你认为一种概念别人是无法擅自定义的时候,你又为什么要这样大肆的去做界定呢? 双重标准的习惯性运用,最后只会让自己越来越不客观,混淆了自己...
    ========================================================
    别人无法界定或者故意乱贴标签，我就不能按自己的方法辨别么？

    若你觉得你的“艺术灵魂”观点够客观清晰，那请你列举一下国外艺术史上
    的艺术品，谈论一下他们的“灵魂”怎么样？

  • 爱动物的千寻

    2009-03-12 17:08:26 爱动物的千寻 (平静地做着真实的自己... ...)

    TO 荒 野 地 铁 :
    你还是带着情绪来理解我说的话.:)
    当然,你可以说你的这种情绪是激情,或愤怒...呵呵..:)

    还是等你平静下来的时候想想吧...

    辩论不重要, 自己想通就好...:)

  • 荒 野 地 铁

    2009-03-12 17:23:33 荒 野 地 铁 (Mental Blue)

    ls 是的，我是有些情绪，讨论艺术也得有情绪。

    但我更好奇你对国外艺术品“灵魂”的评论，希望你作答？

  • 爱动物的千寻

    2009-03-12 18:06:04 爱动物的千寻 (平静地做着真实的自己... ...)

    TO 荒 野 地 铁 :

    你的意思是, 另开一个新话题吗? :)

    原本的话题你都懂了吗, 同学:)

  • 爱动物的千寻

    2009-03-12 18:07:13 爱动物的千寻 (平静地做着真实的自己... ...)

    TO 荒 野 地 铁 :

    还有, 带着情绪思考,说话不会很有逻辑的..:)

  • 爱动物的千寻

    2009-03-12 18:11:44 爱动物的千寻 (平静地做着真实的自己... ...)

    　　TO 荒 野 地 铁 :

    　　总而言之, 自己想通才是最终目标:)
    　　在意辩论的输赢是幼稚人的追求:)
    　　

    虽然看得出来你求知心切,
    　　但就不多重复啦:)
    因为,这么简单的问题掰来揉去都有人不明白,
    我有点厌倦了...:)

    　　以你的智慧,不会再不理解了:)

  • 荒 野 地 铁

    2009-03-12 18:37:38 荒 野 地 铁 (Mental Blue)

    ls 我只在意你在贴子里说艺术的"灵魂"。你例举你推崇的灵魂看看。

    你比我有智慧我洗耳恭听。

  • 小丘

    2009-03-20 12:13:52 小丘

    当代艺术怪物太多~
    导致艺术家也越来越像怪物~~

    光声讨不如实际做点事，做点作品。关于概念和逻辑的口角战更是无谓，当代的批评更是易陷于此……

  • 乐沫园

    2009-03-22 10:56:30 乐沫园 (U can always make me smile：）)

    觉得此贴也写出了我对当代艺术的感受，不管是国内还是国外，我觉得时间会说明一切，有灵魂的东西才是有价值的，时间会去检验一切。
    我觉得重要的是挖掘自己心灵深处的东西 找到自己 每个人自身的东西才是最宝贵的。

  • beryl

    2009-03-22 18:11:19 beryl (新的點唱機！)

    所有的事情都不能一概而论
    中国的当代艺术反应的也就是中国现在的面貌
    现在即是这样的浮躁 艺术也同样

    悲叹于这个世界上曾经最懂得生活情趣和审美的民族
    就这样离美真的很远了...

    所以还是躲进已经遥远的历史中吧
    至少那里不会有太多的纷争 或者说纷争早已消散

  • 古山

    2009-03-22 22:27:47 古山

    本来这个社会就是鱼龙混杂
    什么样的都有
    而艺术的标准是不那么明确的
    所以每个人评判的标准都不一样
    但至少真诚是底线吧
    不光是国内整个世界现在的艺术家有多少是真诚的在面对创作
    当然国内这种状况是比较明显的

  • 2009-03-24 16:20:31 [已注销]

    中国艺术的贫乏和这几位曝光率太高，才是LZ反感的主要原因吧
    对于这几位本身倒没啥问题，谁让咱们自己强行把这几个人名和中国当代艺术化等号呢
    想一想如果中国多一万个这样的艺术家，每个人都有一套瘪脸的漏牙的傻笑的东西，你看都看不过来，就很难产生对中国当代艺术反感和失望了
    至于作品的内涵，LZ提到的这几位的作品风格的诞生本身，就已经是一种价值了，这方面有国内外都有人分析过，这里也不用说太多了
    关注后现代，楼主不必徘徊于这几个纪念碑式的人物，可以去看看艾未未和曹斐的网站，在那里可以了解中国当代艺术的更多面，当然也包括你期待的有内涵的作品

  • 寞然

    2009-03-24 18:12:32 寞然 (waiting…)

    好帖！
    对中国的当代艺术，我试图去理解，可是一个学期下来看了几本书，就已经厌倦了。没有内涵，只有浮躁。可是我不想说什么，因为大家似乎都在追捧～终于看到有人说了，顶了。

  • 高林

    2009-03-24 19:07:22 高林

    一叶障目

  • 爱动物的千寻

    2009-03-24 19:54:46 爱动物的千寻 (平静地做着真实的自己... ...)

    其实现在回过头来看我写的这个玩意儿，的确很多偏颇之处。。。

    算了，就当我允许我给自己一次犯错并成长的机会吧。。。

    话不说来，怎么知道错在哪儿呢？

  • 亚亮亦是张先生

    2009-03-26 23:24:56 亚亮亦是张先生 (隐居不是我想隐想隐就能隐)

    老蔡还是很棒的 他的观念是先在美国被认可 这正是中国当代艺术的悲哀

  • 巫

    2009-03-27 13:10:57 巫

    关注后现代，楼主不必徘徊于这几个纪念碑式的人物，可以去看看艾未未和曹斐的网站，在那里可以了解中国当代艺术的更多面，当然也包括你期待的有内涵的作品

    --------------------
    对这二位 我实在很有保留意见

  • 爷，你枪掉了

    2009-03-29 22:28:18 爷，你枪掉了 (Golden.Gold)

    荒唐制造

  • cokekaola

    2009-03-29 23:35:07 cokekaola (c u later,whats u name?!)

    他们令人无法忍耐，是因为在中国，我们身处的这个时代令人无法忍耐。不论如何，他们的确是活在了时代当中。
    事实上。这就像大家都嫌花儿无聊。新裤子也无聊。不仅无聊，还没有技术含量并且不要脸。但是不管他们怎样的令你不堪忍受，你不得不承认，他们是“对”的。他们是真正的，生猛的，活在了当代的中国。有些东西你很喜欢，很有气质，不烦人，不讨厌，但他们和时代和地域无关。他们太“洋气”了。或者也许，他们是在表现一种人类共通的东西。
    所以这些老人们，他们是在试图表达时代的情绪。你知道，人到了一定年纪，创作到了一定程度，难免会开始想要寻根，开始思考自己的文化以及时代的特性。但说实在的，我自己也不喜欢他们的。因为事实上他们对现代艺术没有贡献。他们表达方式太拘谨了。在他们眼中，画还只是画，不是一种观看方式，即使张晓刚王广义做了雕塑，也只是照搬自己作品中的符号。这不还是波普么？人家70年代的表达你现在还在用，实在是不能令人心服。在这一点上，徐冰和蔡国强是我认为唯一可以代表中国当代的艺术家。
    至于艾未未，我认为他太出世了，他的思考方式全然没有中国的痕迹。中国在他的作品中只是一个文化符号。一个客观存在的东西。但他讲故事的方式是西方的。眼睛是西方的。
    曹斐了解不多，不过他在虚拟人生建的中国城我觉得很到位。

  • 巫

    2009-04-05 20:22:19 巫

    在这一点上，徐冰和蔡国强是我认为唯一可以代表中国当代的艺术家。

    -----------
    说的太武断了

    中国当代（艺术）不是用来代表的，也无法代表。代表的是中国？是中国的文化？是当代的中国？

    表达不在于是什么年代的。有些欧洲艺术家一直在做很古老的东西，一样也有动人的地方。有一个误区是，成为明星艺术家=好艺术家。其实lz以及ls的各位，并不是所有人都认为明星艺术家就是好艺术家，起码我就没有这样认为过。

    历史是每个人都身在其中的。我相信这些成功的人，他们当时也没想到自己今天会这么成功。这就和正在成长起来的我们这代人是一样的，无非是新的文化更替旧的文化。嫌他们老就对了。说明你和他们不是一代人。但是否认旧的并不意味着就要肯定新的。如果说出现了新的文化是必然的我认同，但是说因为旧的是有问题的，新的就是真正的，对的，我觉得这逻辑是错误的。

    历史是无法定论的，所以各位，何苦要现在就盖棺定论呢？

    艾和曹二位，因为身份原因恐怕不能多叙。简短地说，艾的文化性功能大于艺术表达的功能；至于曹，咳咳。。。。。

  • ANAN83

    2009-04-17 11:32:37 ANAN83

    现状就是这样，存在就让它存在着吧。

  • 团团

    2009-04-17 12:36:27 团团

    都挺能说。好……

  • 茶烟

    2009-04-23 16:09:20 茶烟

    有一句问的好。

    你喜欢？
    你真的喜欢？

    那你去喜欢好了。只要你别强迫我也去喜欢。

  • 今天剪了个头发

    2009-05-08 18:17:34 今天剪了个头发 (12点钟睡觉真难啊)

    啊，是啊。
    但是，什么是真正的艺术......或者，干脆不要相信艺术好了。

  • 树河

    2009-05-08 19:18:20 树河 (完美是一种沉闷。)

    方力均早期作品我还是很喜欢的，因为表达的情绪还是比较饱满的。其他我不太能欣赏。不过他们都有同一个问题，就是找到一种属于自己的声音，尤其当这种表达方式被认可后，就固步不前，只会不断生产雷同作品。再俗的歌星还知道转转型，再笨拙的家庭妇女也知道晚饭不能老做一种菜，咱的先锋艺术家们不愁吃喝，偏偏揪住一种财路没完了。风格是可以逐渐稳固趋于成熟的，题材不可以吧。活说总画毛主席大光头可乐罐什么的几十年如一日这是修行坐禅还是艺术创作生命表达。忒恶心广大艺术爱好者了。

  • 教人学画画

    2009-05-09 22:06:18 教人学画画

    支持楼主

  • 二又土

    2009-05-09 22:10:31 二又土

    不顶对不起自己……

  • 最后一个诗人

    2009-05-09 22:14:39 最后一个诗人 (人生是荒谬的)

    这也是我想说的
    没办法
    当艺术遭遇市场
    就是这样的
    这是中国艺术界的悲哀

  • 小呆妈

    2009-05-10 01:02:33 小呆妈 (咱们5月7日去尤仑斯吧！)

    我现在看到那些东西都想吐！
    本来说，那些所谓的观念艺术，是要打破你的惯常思维，一不小心，这种恶心的东西成了惯常的艺术。

  • 小呆妈

    2009-05-10 01:03:32 小呆妈 (咱们5月7日去尤仑斯吧！)

    另外，俺也比较喜欢徐冰。

  • 刘杰

    2009-05-14 01:48:58 刘杰 (……………………)

    这玩意儿是见仁见智的问题！
    金融风暴吹破的不止是一个单纯的艺术品拍卖泡沫，还有许许多多别的东西！
    艺术这个东西根本就是很多人在饱暖之后才想到的问题，不是所有的人都能对那些纯粹的艺术了解的，层次不一样自然看法也就不一样！
    现在很多人都是在抱着批判的眼光来看待，其实完全没必要的。自己把心态放平和点来看问题挺好的！
    关于钱的问题，现在的确是很多所谓的艺术家是按照那些买作品的那些老外的口味来创作。当然，他们也需要生存，所以这个自然也是正常的。
    关于那些所谓的批评家，其实很多时候大家都会这样。在某一个批评家出来说一些比较反对或者披露当代艺术圈的操作方式的时候，大家都会拍手叫好。有没有想过这个人曾经有没有参与过这些问题，或许是因为分赃不均或者别的事情导致他做出这样的事儿来！当然也不排除他是不是借机炒作自己！
    中国当代艺术是在发展的东西，和我们的国家一样还需要发展………

  • 竹小慧

    2009-05-15 11:50:05 竹小慧

    举双手赞成
    好久没看内地当代艺术展了
    之前看的几次彻底被恶心到了
    一件独立出来完全没有表现力的东西放在那里
    配上一堆专业名词莫名其妙的排列组合搞得智商健全不健全的人都得费力气去理解
    以为这就是艺术了吗
    去死吧！！！

  • 允允

    2009-05-22 20:58:08 允允 (有生皆苦)

    中国哪有当代艺术啊！所谓的搞当代艺术的都是一群骗子！

  • 2009-05-23 04:35:23 [已注销]

    我 觉得 发个帖子 应该有不能回应的选择
    有时候不想争吵 只是说点自己的看法
    不想辩论 但有心有不甘~

  • Coral

    2009-05-23 09:00:06 Coral (叙事与想象交织在脑海中,无穷尽.)

    　　
    　　我没有什么象样的作品,我必须诚实的回答.
    　　
    　　但,没有象样的作品,就没有说实话的权利了吗?
    　　

    可是我好像连说实话的勇气都没了。
    　　

  • 萨德妮

    2009-05-30 12:36:36 萨德妮 (隐居姑凉)

    艺术作品的价值在于灵魂。


    恩……

  • wenbo

    2009-06-01 02:45:56 wenbo

    楼主骂的空洞， 对 提到的几个人名 和作品 没说个怎么不好 就开始一勺烩的开骂， 问没问过自己有没有理解 理解了 什么 再开始肆意的发表感慨。


    然后 荒 野 地 铁 又把 经济 和 艺术，给烩的色香味聚全。


    楼主题目 起 得 很打眼，试问 如果 自己都不去 怜惜 当代艺术，谁还 能 ／会 ／愿意 去当代艺术




  • 幻想狂人

    2009-06-05 10:46:45 幻想狂人

    异常的同意你说的这些观点，一切都进入了浮躁的观念之下

  • 布瓜

    2009-06-19 18:12:35 布瓜

    支持 nikowa ，显然楼主的态度并不是嘲笑。

  • 何也瘦

    2009-06-19 19:01:22 何也瘦 (千夫长，那片爱琴海是属于杰克的)

    有些中国人为了一口饭吃，能不要脸到令人乍舌，这种状况已经进入到艺术界了。
    当代艺术诞生初也许是为了挑战权威和释放表达方式，后期已经不是只用做作来形容了。所有的跟风，大头，拼贴，无非都是一些有点聪明的文盲的把戏。而愚蠢可笑的是，媒体们迅速把脸蛋贴在丑陋的屁股上。

    如同看中国足球的人，最恶心的不是踢球的，花钱看猪踢球，才鸡巴是最可笑的。

  • [已注销]

    2009-08-01 09:52:17 [已注销]

    艺术变得不确定~~作品也变得不再重要，原作不确定~~而艺术家是确定的
    一个获得认可的当 代艺术家才是一件最大的作品~~

    当一个普通人因某件事情 举动 与艺术联系在一起后~~此人就被纳入了艺术家的范畴-----如 芙蓉姐姐， 今年的超女 曾哥， 等等~~
    此等人通过媒体曝光率， 不要脸，始终占据着人们的眼球~~
    不管这些人干什么了~都是没有价值的~~
    在于他们吸引了眼球 占据了眼球的 所以他们的举动才变得有价值-有经济效益

    当代艺术家（身份）~~~~~~~~决定作品价值~~
    绘画领域也是一样的~




  • VEXT

    2009-08-10 17:01:05 VEXT

    你可以再用心写一篇你看的上的东西

  • 爱动物的千寻

    2009-08-13 01:13:15 爱动物的千寻 (平静地做着真实的自己... ...)

    2009-08-10 17:01:05 VEXT

    你可以再用心写一篇你看的上的东西

    =====================================

    既然您有了这么好的想法，还是您来吧。

    别客气 ：）

  • 小明

    2009-08-13 01:40:23 小明 (我要上学)

    我的天 看第一段我就够了 设计。。。和艺术有什么个关系么

  • ccccccccccccc

    2009-08-13 01:49:12 ccccccccccccc (既宅又腐，前途未卜)

    我依然想找到那把钥匙。只是肯定不在那些泥潭里。远离是为清醒。


  • 爱动物的千寻

    2009-08-13 02:02:18 爱动物的千寻 (平静地做着真实的自己... ...)

    2009-08-13 01:40:23 小明 (看书看书看书)

    我的天 看第一段我就够了 设计。。。和艺术有什么个关系么

    =========================================================

    太好了！你说到重点了。

    有关系吗
    没有关系吗

    需要有关系吗
    不需要有关系吗

  • 小明

    2009-08-13 02:12:58 小明 (我要上学)

    什么乱七八糟的。。。。。

  • 阿本

    2009-08-13 02:18:01 阿本 (是软妹子)

    本来就有很多人跟风 还有很多人喜欢拍马屁 于是艺术已经不是发自内心了！而是为了别人！

  • 爱动物的千寻

    2009-08-13 02:19:54 爱动物的千寻 (平静地做着真实的自己... ...)

    2009-08-13 02:12:58 小明 (看书看书看书)

    什么乱七八糟的。。。。。

    --------------------------------------------------------------

    看，你都觉得自己的问题乱了。。。

  • 爱动物的千寻

    2009-08-14 21:33:30 爱动物的千寻 (平静地做着真实的自己... ...)

    我根本不应该说话。

    或者，

    我根本不应该在这个年代说出心里话。。。

  • 小明

    2009-08-16 19:30:11 小明 (我要上学)

    2009-08-13 02:19:54 nikowa (不装饰你的梦) 2009-08-13 02:12:58 小明 (看书看书看书)

    什么乱七八糟的。。。。。

    --------------------------------------------------------------

    看，你都觉得自己的问题乱了。。。



    那些没用的问题是你自己问的 怎么成了我的问题了
    我的态度很明确
    一个学设计的就不要谈艺术

  • kenzo

    2009-08-16 19:58:09 kenzo (此号注销)

    - -ls。。你其实学设计的啊。。
    其实。。真的归到那句。。看到当代艺术（特别是中国的重复艺术！！）我就他妈的烦！！！
    抄来抄去。。
    形式达人们。。你们烦不烦！！！！

  • 爱动物的千寻

    2009-08-17 01:46:55 爱动物的千寻 (平静地做着真实的自己... ...)

    [引用：2009-08-16 19:30:11 小明 (看书看书看书)

    我的态度很明确
    一个学设计的就不要谈艺术]

    ---------------------------------------------------------------------

    没错啊，这位同学，我个人觉得你快说到重点了啦。。

    那你觉得设计与艺术之间有关系吗？

    因为我有时在想，设计是否分为很多种，有实用类的，有艺术赏析类的，是否你所说的与艺术没关系的设计，是实用类的？

    但我个人觉得，即使是实用类的设计，也不一定要完全摈弃艺术。。。当然，。。我也没想好这个问题。。。

    也许这样看这个问题会更好一点，就是：不用把艺术神话，也不要把实用性庸俗化。。。

    其实这两者之间，各有千秋。。没有可比性，但又无法少掉谁。。。

    根据实际的情况，需要实用性的时候，就加一点。。需要艺术性的时候，就加一点。。



  • Su

    2009-08-17 02:38:17 Su (入土)

    泡沫也是泡沫 艺术并不艺术 无与有 谁分得清楚

  • 奈德梦游记

    2009-08-17 03:17:10 奈德梦游记 (http://ned7.taobao.com/)

    艺术家的头衔　跟当初作家的头衔的性质开始一致了　被吹捧被唾弃被羡慕等等感情因素揉杂起来了　或者谁都可以自称　或者只是故人才配得上　艺术是属于少部分人　高高在上　不计成本的　而设计是大众的　　所以欣赏艺术的时候　我还是无声地选择我喜欢　我认为美　我认为动人的作品好了　

  • 2009-08-17 04:17:21 [已注销]

    【请不要再让我看山水画、明清家具、假山石，毛泽东、天安门、红卫兵，人民币、麦当劳、卡通人的大杂烩了！
    请不要再跟杜尚、达芬奇、藉里柯和德拉克罗瓦过不去了！
    我看够了矿工、小姐和农民工的题材！
    在套用拼贴、复制、挪用、摆拍、基因交配错误的怪物人、里希特和达米恩的“观念绘画”等等这些手法之前，请你先诚恳地思考一下作品本身！！】

    中国的当代艺术家更像是会画画的社会学家，如果以后这些名字会记入中国的艺术史，必定是作为与时代相关的现象而提带。
    我认为真正的艺术品会具有自己的思想和独创性，因时代而生却超越时代，我想未来的人们会做出明智的辨别。

  • _bird

    2009-08-17 04:18:35 _bird (矮油~)

    LZ做到了对自己诚实 但这样主观的感受不够有说服力

    另外既然Lz一开贴就把艺术放到了一个灵魂的高度了

    那么当然就不要再扯设计是艺术了

  • 马戏团蚂蚁

    2009-09-03 17:23:34 马戏团蚂蚁 (过于执迷必有偏颇伴生。)

    泡沫是很多，灵魂也不少的。

  • 待道

    2009-09-03 23:37:13 待道 (品书识古人)

    曾经和楼主一样偏激。但是如今我认为不能片面的看。泡沫只能说明价值的过分抬高。成功艺术家的作品也是从青涩开始，只不过现在没人愿意在去追溯那个时代他们艺术的价值，只是看到如今泡沫的数字。我认为艺术的精神是可以借鉴的，艺术的形式是不可复制的，如今的当代艺术却有太多的如法炮制。这才是可悲之处

  • 2009-10-23 14:58:02 [已注销]

    LZ 我喜欢什么关你什么事 这些东西我在被动接受
    我在某个点是认同的 我去做了 我去看装置了
    这跟当代艺术有什么关系 我念书不好 所以学了美术
    我总要有活路 我已经够无耻了 LZ你别骂了行么

  • 伐木工兮

    2009-11-08 16:55:57 伐木工兮 (树之无何有之乡，广莫之野。)

    一种过度的情绪发泄表明一种愚蠢的无知。
    来个大拒绝吧！那就拒绝吧，别人也管不了那么多，自己傻乐多好。可笑之极。

  • 王兴文

    2009-11-13 11:50:15 王兴文 (耶稣爱你！)

    没有对错。
    我喜欢你们的争论和各自的观点，让我看见大家不同的角度，去了解了更多。

  • MR.S

    2009-11-29 16:10:40 MR.S (www.shenruiarts.com)

    說得好啊

  • 2009-11-29 16:25:02 [已注销]

    顶~我也看腻歪那些了..

  • 薄荷汤

    2009-11-29 22:29:17 薄荷汤 (偏安一隅)

    问题不是艺术怎么怎么了，你得找到泛滥和廉价的根源。而根源显然不在艺术本身。

  • 披萝带荔小清新

    2009-12-07 20:26:03 披萝带荔小清新 (我是一个爱憎分明不手软的杀手！)

    暴发户 不清楚暴发户是什么状态么

  • 巫

    2009-12-07 21:57:23 巫

    楼可真高啊~~~

  • Tsing

    2009-12-07 22:12:41 Tsing (话题终结者)

    快翻了吧

  • 乱室

    2009-12-19 19:11:43 乱室

    世界是他们的，也是我们的，但是归根结底是我们的。

  • fitlea™

    2009-12-23 19:05:12 fitlea™ (我有围脖了~~~)

    這麼好的貼，請允許我轉~

  • 涅瓦

    2009-12-23 22:22:02 涅瓦

    假山石，毛泽东、天安门、红。。。。的大杂烩------栗先生理论推理和老外的口味造就

    杜尚、里希特。。。--------是循着艺术史的尾巴找找还有没有剩饭可吃

    矿工、小姐和农民工的题材。。。------这些题材不错，有良心可不是艺术品

    想象力创造力和快速的膨胀才是结症

  • iriselite

    2009-12-23 22:23:59 iriselite (gotta stay high)

    恶心的当代画坛。
    其实都是靠老外来炒起来的。

  • 2009-12-24 14:58:25 [已注销]

    真的是看不懂他们的作品。

  • 无敌超人

    2009-12-28 18:39:58 无敌超人 (远方除了遥远，一无所有)

    他们只不过是时代的宠儿。

  • 巫

    2009-12-28 18:55:16 巫

    我想念兀鹏辉了 还有他黑暗的房子

  • ShadowBlur

    2009-12-28 21:48:20 ShadowBlur (恋人不如恋物)

    心声

<前页 1 2 后页>

这个小组的参与者也喜欢去  · · · · · ·

獨立策展人
獨立策展人 (5435)
Art-Ba-Ba
Art-Ba-Ba (2943)
Hi ART Hi艺术 hiart.cn
Hi ART Hi艺术 hiart.cn (1066)
汪钰伟和wzl大王
汪钰伟和wzl大王 (637)
酒厂国际艺术中心
酒厂国际艺术中心 (526)
99艺术网
99艺术网 (512)

> 回艺术当代小组


最新话题:

【公益项目】在线搭建自己的展览馆，每一位艺术家都该...   (Kara_1988)

《双城记——中国新绘画系列个展》   (urhen)

中国当代艺术：成长2011   (老紧张了)

最近做点东西   (haizi)

（视频）复古摩登的新浪潮街头字体设计作品   (tracy吴小宝)

文学+摄影 独立原创文艺电子杂志求关注并征稿   (spartacus)

代表世界向世界征集问题   (王一达)

此君此画 此情此调   (页时)