注意力实验：纯黑+白的编辑器，在写作室

2009-03-07 02:12:27 来自: Michael Chen

从功能上说，这只是一个简单的文本编辑工具。他甚至不支持任何高级的编辑功能，例如加粗。

他甚至没有菜单、工具条、状态栏。

我为什么要做这个“在写作室”呢？

因为，每当我打开一个庞大的文本编辑工具的时候，除非我特别专心，否则很容易被分心：那些颜色，那些不同的工具条，菜单。

当又一次我的写作因为这个原因中断的时候，我决定做这个“在写作室”。它只需要完成两个功能：

- 自动保存。不仅仅是文字。还包括光标位置、滚动条位置。下次我继续写的时候，他能完全恢复上一次的状态。

- 保护注意力。

现在，如果你在写作室，你会发现，你只看见纯黑的背景，和白色的光标。没有任何多余的信息。开始写吧。放心，它会自动记录你写的每一个字。只需要无聊的时候晃动鼠标，你会发现这个应用的所有功能。简单到不需要帮助文件。

地址：http://inwritingroom.appspot.com
豆瓣活动，在黑暗中写作： http://www.douban.com/online/10098592/

另外说一下，IE可能会有意向不到的错误。Firefox/Safari完全测试。如果你在使用Mac, 那么最好不过了。

这是一个关于注意力的实验性产品，跟任何PV模型、平台模型、商业模型没有任何关系。我关注的是，用户在完全反差强烈的对比色下，如何能够集中注意力来完成一个简单的工作。欢迎提出反馈。

2009-03-10 09:46:11 张白 (Carrie)

说实话，已经被固化的习惯，使我不停的寻找“纸的边界”。。。

> 删除
2009-03-22 01:13:25 阿尔卑斯 (【Design 4Life】)

这个“保护注意力”的概念很不错，应该可以挖掘一下内涵外延~

注意力是保证工作效率的一个重要因素，但是由软件平台专门提供的保护服务本身，也有可能即是一种机制，它牺牲了用户某些其他的或潜在的利益，同时以此为代价保护了用户的注意力，使得工作快速进行。

暂且称为“Attention Protection”吧，如果出现如楼上所说，用户在快速写出文档内容的同时，潜意识却本能地去寻找一个“纸的边界”，这样是会牺牲工作效率的，使得保护机制本身造成了保护不力。若加入更多辅助元素，如线框标示范围，或“function on demand”，这样会不会使得软件平台提供的保护服务其成本升高，或者造成新的注意力问题，加深了问题的复杂度呢？

~~~

> 删除
2009-06-10 14:46:16 C

非常喜欢这样偏执到神经质的东西，甚至我不认为这是个研究，这是个偏执产品。另一个层面，GOOGLE MAIL,APPLE WHITE也是属于这类。

> 删除
2009-06-10 15:32:33 C

另一点来讲，这更似一种产品策略，从设计技术层面，改变人们日常视觉经验角度而设。

> 删除
2009-07-19 20:18:18 胡语

有意思

> 删除