神经生物学（Neuroscience）主要杂志总结

• 

  2009-05-16 14:57:03 陆压 (吃葡萄不吐葡萄皮，改后缀)

  Journal of Comparative Neurology

  回应 删除 举报广告
• 

  2009-05-16 14:57:20 陆压 (吃葡萄不吐葡萄皮，改后缀)

  Current Biology

  回应 删除 举报广告
• 

  2009-05-16 15:05:54 Neuro (Healing.)

  thanks~

  回应 删除 举报广告
• 

  2009-05-16 15:19:04 Edmond (Back to Real Life)

  mark~ {神经生物学}

  回应 删除 举报广告
• 

  2009-05-16 15:40:24 [已注销]

  Molecular Psychiatry
  www.nature.com/mp

  回应 删除 举报广告
• 

  2009-07-20 23:00:05 celebration (Circadian tech)

  收下了~

  回应 删除 举报广告
• 

  2009-10-16 18:56:33 小七~~

  好好强大啊，顶~

  回应 删除 举报广告
• 

  2009-10-19 14:19:26 瓣豆 (天啊，我好喜欢小七啊)

  呵呵 分子精神病学-生理学杂志--这两个不错啊 就是现在英文水平下降的厉害啊
  
  

  回应 删除 举报广告
• 

  2009-10-29 16:12:33 bingxuefeimeng

  漏了个最强大的 cell

  回应 删除 举报广告
• 

  2009-10-29 16:14:44 bingxuefeimeng

  只关心七大杂志 CNS，nature neuroscience，neuron, PNAS, J Neurosci

  回应 删除 举报广告
• 2010-01-23 23:39:14 movando

  Biological psychiatry
  Hippocampus
  ....

  回应 删除 举报广告
• 

  2010-02-16 09:28:36 隋文帝 (我是个流氓…)

  if没年变化，很难标注。

  回应 删除 举报广告
• 

  2010-08-08 19:15:16 东施 (我是丑女我怕谁)

  生理学杂志，Neuroscience Bulletin，中国要自己强大。

  回应 删除 举报广告
• 

  2010-08-08 20:50:28 killtjc (盛开)

  M

  回应 删除 举报广告
• 

  2010-08-10 20:44:55 leer (珍惜拥有，守候梦想…)

  Thank you~

  回应 删除 举报广告
• 

  2010-08-10 20:50:48 璐斯基 (2011ing)

  Plos 啊~~之前看了个恶搞plos视频，很是透彻。。

  回应 删除 举报广告
• 

  2010-08-10 23:24:20 东方硕 (此情可待成追忆，只是当时已惘然)

  这个好

  回应 删除 举报广告
• 

  2010-10-29 16:36:54 隋文帝 (我是个流氓…)

  对每一个journal做一下点评吧，the journal of neuroscience二线杂质论文质量偏下，但是每周论文发量很高，每次跟读都有丢命的感觉，data的偏向在morphology上，对于机制的研究偏少，当然这是相比较cell的那种透彻，journal of neuroscience更注重于理论的延伸和交接…有很广的宽度，但是没有深度，创新性上差一些。回国的PI们钟爱的杂志…
  （有些偏颇，希望指正…）

  回应 删除 举报广告
• 

  2010-10-29 16:43:16 隋文帝 (我是个流氓…)

  Nature Neuroscience
  属于二线杂质中领头水平，每周发出的online论文很少，但是质量很高，数据全面，无偏移，是精读的盛典，文章的作者一般都拥有unique的实验技能或者领域，很难去redo或者repeat里面的data。这类文章，只能看看，欣赏的角度来思考，而不能用于大量的实践。少部分技术是可以捣鼓出来的但也是费力而鸡肋，核心技术难以搞定。此杂质的文章，不是创新性高，而是在技术和资源竞争中获得最大优势的牛牛的门的专爱。和cell旗下的neuron有一拼。

  回应 删除 举报广告
• 

  2010-10-29 16:50:23 隋文帝 (我是个流氓…)

  Nature Review Neuroscience
  强势的review，如果说，你出口就是CNS必须读，而漏掉了Nature Review Neuroscience，我只能说，你太小心眼了。做神经不知道或者不fo此journal就跟中国人不知道北京一样。这里的review都是大牛近几年的呕心之作，一般会比前沿信息延迟2年到3年。一个很强的科研人，如果能在此journal 发3篇以上的review，那必定是被同行有着深深地认可！如果你被Nature Review Neuroscience约稿，那你已经开始了成功PI之路…可以说，有没有此journal上的文章，会被认定为是否走向神经领域前沿的一个landmark. 当然也并不是所有的前沿的人喜欢这个杂志…这类人虽然没有，但不能否认人家的成绩。各种例外和罕见，我就不多说了…

  回应 删除 举报广告
• 

  2010-10-29 18:55:45 隋文帝 (我是个流氓…)

  
  Annual Review of Neuroscience
  有时间和心情的时候，当自己开始了解一个新的领域的时候，才开始关注这个，一般不会看，初识此journal是小n让我给他下文章，后来是自己要了解compute neuroscience，自己下了点review看…后来看到neuro在一个专门的帖子里提到过几篇文章，才对此journal的认识有了新的一面，等高人来补充评价…

  回应 删除 举报广告
• 

  2010-10-29 19:02:22 隋文帝 (我是个流氓…)

  Neuron
  cell 旗下的第二猛将！在神经领域，有着和Nature neuroscience一般的地位，editor要求很是严格，机制思路要求清晰，一般少有机会让发这种文章，每周都会有7篇左右的paper出品。对于computer neuroscience很少见到在此杂质上出来，可能涉及到数学模型的文章neuron一般不认，曾和国外一老板email过，我说，你这篇文章在XX领域里通过这个分子把两条支路联系在了一起，完全可以在neuron上发出来的。此老板回复邮件说，谢谢你的赏识，的确我们文章被认可了，但是我们的数据在佐证这个问题的时候和neuron的要求有些相左，我们完全以一个逆行morphology的证据和pham. 的antagonist的抑制上得出的结论，我们以为足够了。生化上的佐证相对欠缺，被rej……

  回应 删除 举报广告
• 

  2010-10-29 19:06:32 隋文帝 (我是个流氓…)

  Cell，Nature，Science 俗称的CNS！是生物方向的权威
  
  cell第一流的文章，无需多说，除了neuroscience方面的文章值得读读外，其他方面也强势推荐！一流的思路一流的文笔，一流的idea！但是文章的数量不会很多…
  Nature 和Science，总体而言很牛x，但是个别文章也有些水…重复性不高…很多realm多被大牛把持…悲剧…

  回应 删除 举报广告
• 

  2011-11-06 17:52:22 ank113

  thx, marked

  回应 删除 举报广告

> 我来回应

这个小组的Neuroscientists也喜欢去  · · · · · ·

Neuron & Cortex (890)

电生理-Electrophysiology (515)

Cognitive Science 认知科... (5870)

Cognitive Neurodynamics ... (647)

认知神经科学 (2030)

进化论 (889)